Часть 19-я

Русские до тех пор не станут нацией, пока не научатся себя любить больше, чем других, а главное, пока не приучат к этому своих правителей и будут им давать пинка тотчас, как только у тех обнаружится заботы больше о какой-нибудь Тмутаракани, чем о своём народе.

* * *

Поляки (и вообще восточноевропейцы) хотят стать американцами, Европой (почитали бы у Бальзака, кем их на самом деле Европа считает), а русские хотят оставаться самими собой.

* * *

Личность основывается на четырёх краеугольных камнях: самосознании, самообразовании, самовоспитании и самоуважении.

* * *

Народ становится нацией, когда сам берёт свою судьбу в свои руки, сам выбирает себе правителей и форму правления и без лишних слов своевременно убирает негодныx. Незаменимых правителей у неё нет.

* * *

Немногие способны признать свою глупость — и те умные.

* * *

Жалуются на отсутствие денег, но не жалуются на отсутствие ума.

* * *

Науку интересуют подробности, детали. За деревьями она не видит леса, картины, художника, Творца. А не видя, отрицает. Наверное, не зря.

* * *

Нация — это религиозно-культурная и этно-историческая общность, объединённая общей идеей и общей целью и обладающая всеми атрибутами суверенной государственности.

* * *

Всё, на что материально сейчас способна Россия, это первоклассно содержать Москву, это государство в государстве.

* * *

Наши политдеятели раньше (в прежние, советские времена) отшатывались от микрофонов, фото и телекамер, как от креста, иконы и ладана, а теперь хватают репортёров чуть ли не за рукав, наскакивают на фото- и телекамеры, тянутся к микрофону, как пьяница к бутылке.

* * *

Кому многое дано, тому ничего не даётся даром.

* * *

Русский человек, мол, такой, сякой — и работник никудышный, и пьёт беспробудно. И работник никакой — потому что выгодно плохо работать (а хорошо — невыгoдно), и пьёт безбожно — а что ещё делать забытому Богом рабу и крепостному? (Труд чужой, на чужого дядю — и работник скверный.)

И потом, когда работать невыгодно, а быть умным и трезвым опасно, — все лентяи и пьяницы на виду, а по ним о народе судят.


Рецензии
Есть много интересных и пронзительных в своей правдивости мыслей. Например, "Всё, на что материально сейчас способна Россия, это первоклассно содержать Москву, это государство в государстве."
Говорят, Москва процветает оттого, что москвичи - более энергичные, умные и так далее. Ага! За кольцевую дорогу выехал, и уже другой народ пошёл. И руки из жопы, и нос не по серёдке.
Я не могу понять, почему получая за ту же работу в несколько раз меньше, чем москвич, я должен, например, платить за Интернет 500 рублей, а москвич - 150. И при этом его скорость доступа в 30 раз выше моей. Я задаюсь такими вопросами, а москвичи, как правило, оскорбляются. Вот, мол, деревня обиженная. Не забыть мне времён "развитого социализма", когда в магазинах ГОДАМИ нельзя было увидеть и куска мяса. Колбасные десанты атаковали столицу. Что за позорище!!! В какой ещё стране это возможно? Что-нибудь изменилось после "демократизации" и "капитализации"? Да ничего. Тех же щей, да пожиже влей! Москава сказала :"Да задавитесь вы своей колбасой! Деньгами возьму!" И взяла... Почему? Потому что правителям не хочется иметь за своей спиной голодную и недовольную челядь. Ведь могут уделать по черепу как в "Чапаеве" брат Митьки (того что помирал и ухи просил. )

Сергей Елисеев   08.09.2008 16:06     Заявить о нарушении
На Ваш вопрос давно и кратко ответили французы: "Кто контролирует столицу, тот контролирует страну". А у нас две столицы. Правда, поэт говорил: "Москва одна, благодаренье Богу, а две Москвы стране не прокормить". Россия кормит уже две (точнее, полторы - по численности населения в обеих). Это и есть наш "золотой миллиард", десять, или около того, процентов от населения России. Сначала подкупили москвичей (чтобы не повторился Октябрь 93-го, а потом, когда деньжат поднакопилось, и питерцам подкинули, - вот они и жируют, и те и другие, на фоне нищей, голодной и злой страны.
Добавлю ещё, как деталь, что в провинции, когда хотят завлечь покупателей сообщением о предельно низких ценах, говорят, что у них "цены московские". Ну да, а зарплаты тамбовские. Или ростовские.
При нашем воровском капитализме установилась немыслимая в нормальной капиталистической стране колониальная практика, когда за РАВНЫЙ труд платят НЕРАВНУЮ зарплату - это как в МЕТРОПОЛИИ и КОЛОНИИ, например, и только!
Ну и ещё "разделяй и властвуй" в действии - стравливание сытой столичной публики и голодной провинции, чтобы друг на друга (а не на тех, кто такое устроил) зубы точили, одни завидуя, а другие трясясь за своё благополучие.
В советское время Москва распределяла товары, оставляя их львиную долю у себя, а теперь распределяет деньги (с тем же успехом). В сущности ничего не изменилось, и только яснее становится характер проведённой трансформации одной социально-экономической формации, крайне безжалостной, чудовищно эксплуататорской и несправедливой, в другую, по этим характеристикам такую же, если не хуже.
Отсюда следует, что России необходима новая система, и её приход лишь вопрос времени.

P.S. "Говорят, Москва процветает оттого, что москвичи - более энергичные, умные и так далее".
То же самое поют и про Америку.
А суть в том, что в том и другом случае речь идёт о колониальном присвоении (если хотите, ограблении), только первая обчищает Россию, а вторая - весь мир (а в первую очередь так Россию).
Я уже как-то писал, что Москва - это микромодель Америки в России, и это так и есть на самом деле.

Валентин Грудев   08.09.2008 17:44   Заявить о нарушении
Если совсем коротко, Сергей, то можно сказать, что процветание Москвы (и с некоторых пор Петербурга) обеспечено обнищанием России.
Когда цены везде московские и выше, а зарплаты существенно, в разы ниже, то это и есть колониальная социально-экономическая модель в действии. И мы знаем, кто её нам построил.

Валентин Грудев   09.09.2008 13:58   Заявить о нарушении
Два пенсионера (или ветерана войны, это роли не играет). Но один получает одну пенсию, а другой - в разы выше. Почему? Ведь и тот и другой защищали и работали на одно и то же государство. И не виноват Иван Ивыныч, что обитает он не в столице, а в Тамбове или в селе Гадюкино. Это - одно из уродств нашей жизни. Казна задыхается от денег, а население - от безденежья. Средства отдали заграничному дяде, который их использует. А почему не использовать у себя? Не проесть, не поделить, а пустить в дело - поднять РЕАЛЬНУЮ экономику (а не бизьним и перепродажу и банковский финансовый онанизм), не создать нормального сельского хозяйства и продовольственной безопасности. Впрочем, правильно сделали, в иностранные банки отдав. Оставь в своей стране - разворовали бы через неделю и коноцов бы не нашли. А так хоть для нужных людей кое-что на старость будет... Мы не просто бесголовые. Мы - БЕССОВЕСТНЫЕ. Лицемерные жецы. А это гораздо хуже.

Сергей Елисеев   09.09.2008 14:01   Заявить о нарушении
Почему мы, Сергей? Они. Ведь это деление повелось ещё с советской власти, и никуда не делось, потому что "они" так и остались у власти, никуда не делись.

Валентин Грудев   09.09.2008 18:06   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.