Многогранный диалог

Гид: И снова здравствуйте! Короткую речь ты услышишь от тумбочки. Прислони ухо к деревянной дверце и не перебивай.
___


Тумбочка: Нас здесь четыре субъекта (должно быть семь, но остальные три потерялись в тумбочке). Все мы, естественно, являемся обитателями тумбочки и выдаем вашему пространству наш сплоченно-обрабатываемый субъективизм.
Наш дом- внутренний обьем данной мебели, ее поверхность внутренняя и внешняя (взаимодействие с последней ты сейчас производишь левым ухом).
Мы определяем тебя по двум основным критериям: первое это полезный процент получаемой тобой от нас информации, который зависит от степени твоего развития (умение обрабатывать, анализировать, проводить соответствия), также зависит от умения прислушиваться, не отвлекаться по различным причинам; второе - это тип, обрабатываемой тобой информациию которая извлекается из общего потока ( проще сказать, что это.. хотя ты и так понимаешь ).
Для определения тебя по типам нам ничего не нужно, кроме твоего прислонения уха (всего лишь каким движением, каким ухом). Мы извлекаем из малого.
После определения по этим двум критериям мы подстраиваем нашу речь оптимально под тебя, и как результат ты получаешь именно то, что желаешь услышать.
Ты сам захотел это услышать- мы тебе предоставили.
Да-да. Поскольку ты очень недоверчивый к навязчивым идеям- повторим.
Ты искал симптоматическое соответствие с нами, а поскольку мы подстраиваем нашу речь оптимально под тебя, то в результате ты получил прямое отражение себя от ничего в принципе.
Я тумбочка, всего лишь предмет.
___


Гид (катается от смеху): Ну ты даешь, поверить, что тумбочка разговаривает.
Я: Она и так разговаривает. Она разговаривает так же, как и ты.


Рецензии
Я убежден, что если из этого рассказа убрать заумные слова и прочую явную замудрятину, пояснить всё непонятное, т.е. построить некую внутреннюю логику - тогда вы в полной мере сможете выразить вся "сумасшедшесть" сюжета.
Парадоксы в рассказе - это замечательно, но только если их немного и они к месту (как у Кафки, например). Если же, как в вашем случае, рассказ целиком состоит из них - он просто непонятен.

В целом - не читаемо.

Коля Яковин   25.02.2010 04:23     Заявить о нарушении