Русский вызов. Этногенезис

Русский вызов: этногенезис…


События на наших южных рубежах и неадекватная реакция на них Запада продемонстрировали полный крах идей «западничества» в границах России. Либералы подавлены и безмолвствуют. А что им говорить, когда говорить нечего и так всё ясно и, как говорится, - всё на виду. Пожалуй, кроме продажного «Эха М….» никто из них и не может произнести что-либо внятного. Удар, вольно или не вольно, нанесённый нашим доморощенным западникам Америкой произвёл такой эффект, что после него они вряд ли оправятся в обозримой перспективе.

Итак, маятник политической жизни России качнулся в сторону государственности и патриотизма. Будущее покажет, что путь, по которому пошла Россия (или её толкнул Запад, что тоже верно, мы ведь долго «раскачиваемся», но «лихо» скачем!) после 8 августа 2008 года был единственно верный и оптимальный с точки зрения дальнейшего развития нации, а может, и целой нарождающейся цивилизации.

В 1992 году вышла книга Ф. Фукуямы "Конец истории или последний человек". Автор выдвинул концепцию единственного магистрального пути человечества — развитие по пути демократического общества американского типа. В книге (а первоначально в статье, опубликованной в 1989 г.) утверждалось, что демократия американского образца это и есть достигнутый идеал человеческого общежития... С распадом советского блока исчез было последний противовес этому пути, которым теперь, по Фукуяме, последуют все страны мира.

Что ж, идея не нова. Суть её в том, что только Западная цивилизация (читай: американская) несёт миру общечеловеческие ценности, которым просто обязаны следовать все! Если не следуют добровольно – их нужно обозвать «государствами-изгоями» и загнать туда огнём и мечём. Постойте, а что такое американская цивилизация? Да это же всякий «безнациональный сброд»! И «космополитический отстой»! Рвачей и прочего дерьма, гоняющегося за сверхприбылями и удовлетворением своих безумных «нечеловеческих» потребностей. А случись что, ну, допустим обвал рынка, крах доллара или сильнейшее землетрясение на западе Америки и всё ведь рухнет в один миг! У них (за исключением некоторых штатов, далеко не «передовых» с точки зрения «цивилизованности») ведь нет Родины. Родина «там» – где хорошо платят! «Эта страна». У них ведь нет национального самосознания. 200 лет – это мизерный срок в истории! У них нет собственной ментальности, чувства национальной идентичности. Кругом – одни «мыльные пузыри! Единственное, что их держит – большие (иногда, просто бешеные) деньги. И прибыли! Точнее сверхприбыли, во многом являющиеся результатом хищнической эксплуатации всего оставшегося Мира. Поэтому рухнет всё! ОДНОМОМЕНТНО! И как карточный домик. И все разбегутся. Кто – куда! И к нам побегут! Да-да сюда, в Россию, в ту самую, многострадальную, которую они ещё совсем недавно поливали грязью и проклинали. И вот именно этому Молоху или Ваалу необходимо сейчас всем нам молиться и славословить. Да, всему оставшемуся вне пределов «золотого миллиарда человечеству остаётся только одно: забыть культуру своих предков и всё время думать об «американской мечте».

Концепция «конца истории» Фукуямы вызвала в своё время огромный интерес, но вскоре развитие событий в мире показало ее полную несостоятельность. В начале третьего тысячелетия многим становится ясно, что магистральный путь развития человечества "отвернулся" от американцев и пошел совсем в другую сторону, а американская демократия все более и более становится похожей на тупик, конечно же, в историческом отношении...

Президентские выборы 2000 года в СЩА подорвали доверие не только к избирательной системе этого государства, но и к американской демократии вообще.., а террористические атаки на Америку 11 сентября 2001 года продемонстрировали миру хрупкость и несовершенство самой государственной системы при возрастающей неприязни со стороны остального населения Земли, не входящего в "золотой миллиард" (хочется сказать: «жирный миллиард»).

Итак, желает кто-либо это или нет, Америка уже одной ногой в могиле... и веет от нее мертвечиной...

Но существует некий трагизм во всем этом процессе... Поднимающаяся с колен Россия, остается одна, во многом, с мрачным "средневековым" исламским миром. Надежда на старушку-Европу выглядит слишком призрачной. Европейцы погрязли в политкорректности, национальных автономиях, правах человека и т. д. А Восточная Европа, бывший союзник СССР, открыто предает европейские и уж, конечно, российские интересы, демонстративно и недальновидно ориентируясь на заокеан!

А если внимательно посмотреть на Китай! Что ждет Россию с этим соседом через 5-10-15 лет? Да к тому же в "постамериканском" мире?

Россия - для американцев главная цель... И это показали последние лихорадочные действия марионеточного грузинского «демократа-диктатора» Саакашвили. Но даже не американская "истинная" демократия им, американцам, нужна у нас здесь. В конечном счете, им необходимо воплотить в жизнь геополитический план, который с особой четкостью выражен Бжезинским, - план о разделе России на 7-10 государств, как некогда это сделали с СССР. "Страна огромная" им не нужна, они ее не понимают, не могут ей управлять, а может быть, чувствуют в ней грядущего конкурента... И вот "шкурные" интересы берут верх над интересами общего выживания перед глобальными угрозами. Это особенно ярко и, к сожалению, последовательно, проявляется у американцев (в старой Европе, к счастью для нас, опасность такого сценария распада России все-таки понимают...)

Очень жаль потерять свою необъятную Родину!

Задумаемся, что такое раздел страны? Это же смерть единой нации. Сначала смерть экономическая, затем политическая и, наконец, языковая, культурная и духовная.. Что ждет те 7-10 государств, образовавшиеся на месте единой России? Привязывание к фарватеру ведущих в этом регионе государств - лидеров: Финляндии, Польши, Турции, Китая, Японии, Америки (того или иного "суверенного" штата Америки в недалеком будущем) и т. д.

Самое трагичное в этой истории с посягательством американцев на нашу Родину состоит в том, что российские политэлиты (столичные, европейские) во многом это не понимают или бездействуют или всё время открыто саботируют какие-либо попытки препятствующие претворению в жизнь американского сценария. По-видимому, это происходит потому, что они, эти элиты, (прочитайте мою предыдущую статью «Когда у школы отрастут русские яйца») во многом, "куплены" Западом за гранты, обещания или протекции семьям, которые уже давно там живут.

Тревогу вызывает то обстоятельство, что нет уверенности в том, что жители нашего "стольного града" (особенно горбачевская молодежь 1984-86 годов рождения - пик рождаемости в бывшем СССР прошлом веке, это та молодежь, которая уже "засветилась" в "цветных революциях" по периметру России) в случае экстремального развития политических событий не изменят себе, своему будущему и своей Родине в придачу так, как это сделали "оранжевые" столичные граждане, например, в соседнем славянском государстве.

Поэтому для того чтобы в очередной раз ответить на основной вопрос русской истории: Что делать? совсем не нужно искать новые революционные доктрины и прописывать ей кардинальные рецепты выздоровления. Может быть, всего лишь необходимо заглянуть в ее прошлое и попытаться найти в нем ответы на современные вызовы времени.

Из истории государства Российского известно, Александр Невский своим политическим чутьем и христианской прозорливостью определил истинную угрозу будущему русской государственности, безопасности самого русского народа - угрозу с Запада, от тевтонцев и латинства (папства). Монголы несли рабство телу, но не душе. Латинство же грозило исказить русскую душу.

С этой целью он перенес (конечно же, при благоприятном для него стечении независящих исторических обстоятельств) столицу - фактически, а не формально, как это было при Андрее Боголюбском, Всеволоде Большое Гнездо и его отце – Ярославе (как указывают летописи, в течение десятилетий до этого на Руси было два стольных града – «старый» и “старейший”), на крайний северо-восток Руси во Владимир.

Это произошло не без помощи монголов Джучиева улуса, конечно, они тогда еще были буддистами или шаманистами. Этот факт из истории не очень-то любят афишировать.. А ведь у Александра были очень веские тому основания, связанные с самосохранением русской нации. Киев был почти стерт с лица земли монголами и даже когда оправился, в нем, как отмечают летописцы, насчитывалось не более 200 домов. К сожалению, в прежнем своем виде, величии и духовно-культурном облике он больше не возродился... Новгород с его разгулом "вечевой демократии" неоднократно демонстрировал свое двуличие и нездоровый прагматизм, граничащий с предательством, кто как не Александр, больше всех испытал это на себе, когда его несколько раз призывали на княжение в трудные моменты истории, а потом выгоняли, когда нужно было делить "пирог".

Поэтому, повторюсь, при стечении благоприятных обстоятельств Александр принял единственно верное и правильное, оптимальное с точки зрения дальнейшей русской истории решение о переносе столицы во Владимир и объявлении этого города единственным «стольным градом всей Земли русской».

Да, как показывает русская история, вектор её всё время клонится к Востоку, туда, где находятся алтари в православных храмах. Туда, где восход Солнца и, по-видимому, тысячелетия новой народной жизни...

Необходимо отметить, что у Александра был исторический оппонент – Даниил Галицкий. Он был старше Александра почти на 20 лет…, участник битвы на Калке, он получил ранение в грудь…

Его подчинение монгольской силе не было продуманным и последовательным, как у Александра; это был лишь случайный ловкий ход политического оппортунизма. Все политические и культурные симпатии, навыки и вкусы отталкивали Даниила от монгольской Азии. Блестящему и честолюбивому князю нравилось играть свою роль среди западных государей и рыцарей, вызывать восхищение и удивление в их среде. Тем более, должна была ему казаться унизительною зависимость от диких - с его точки зрения - кочевников и варваров. Милостивое отношение к нему Батыя было Даниилу оскорбительно и тяжело. Оскорбленное самолюбие заставило его искать новые пути, чтобы высвободиться из-под монгольской зависимости. Византийское царство было низвергнуто: оставался латинский Запад.

Но, что удивительно, через несколько лет после того как Даниил умер (1201-1264г.г.) вся его «большая политика» с треском провалилась. Почему? Да потому, что он имел успех только в тактике - борьбе с непосредственными соседями литовцами, которых против него не поддерживали ни монголы, ни крестоносцы - латиняне. Даниил, в отличие от Александра, разменялся на повседневные политические мелочи и упустил из рук главные нити исторических событий, ГЕОПОЛИТИЧЕСКУЮ СТРАТЕГИЮ РОССИИ. Он выиграл несколько отдельных сражений, но проиграл самое главное – Православную Россию. Результатом его политики были долгие века латинского рабства на юго-западе Руси – политического и духовного...

Не прошло и ста лет после смерти Даниила, как вся его отчина - Галицко-Волынская земля - была расхватана соседями: венграми, поляками, литовцами.

Держава же Александра, преобразившаяся усилиями Сергия Радонежского в мощное Московское государство, существует с тех пор вот уже около 800 лет.

Александр Невский и Даниил Галицкий олицетворяют собою, таким образом, два исконных культурных типа русской истории, и даже более того, мировой истории: тип «западника» и тип «восточника». Результатом действий Даниила явилось, в конечном счете, полное подчинение Западу, а плодом мудрой Александровой политики было войско Дмитрия Донского и его грядущая победа на Куликовом поле, а также последующая за этим мощь и величие Московского царства.

Яркими маяками двух мироощущений светят нам образы двух русских князей - Даниила Галицкого и Александра Невского. Наследием блестящих, но не продуманных, подвигов первого было латинское рабство юго-западной Руси (к сожалению, дающее знать о себе и по сей день в действиях некоторых украинских политиков…). Наследием подвигов другого – явилось великое Государство Российское.

Сейчас, по-видимому, настал подобный момент, фрактальность истории существует, об этом много пишут. Многие события прошлого причудливо повторяются в будущем, но с небольшими поправками, конечно...

Столицу России в складывающихся условиях, как это было сделано в далеком прошлом Александром Невским, необходимо перенести на северо-Восток или Восток. Дальше от чиновничьей, коррумпированной бюрократии Москвы, дальше от обработанного на западный манер населения западнорусских областей. Ближе к географическому, постиндустриальному и истинно культурно-русскому центру нашей евразийской Родины.

Известный этнолог и историк Лев Гумилёв отмечал, что пассионарная энергия с годами, десятилетиями и столетиями «вычерчивает» на поверхности Планеты некие «линии», «коридоры», которые он назвал «пассионарными толчками». По-видимому, эти линии, блуждающих исторических центров больших культур и цивилизаций геометрически и алгебраически просчитываемы…

Перенос столицы России необходимо сделать в кратчайшие сроки волевым, государственным решением, как это было сделано, например, в Казахстане. Куда? На границу Европы и Азии. Туда, где сейчас, по-видимому, и складывается истинный этнокультурный и цивилизационный центр России… Там, где опорный край державы!

Не случайно первой организацией, поддержавшей действия России по защите малых кавказских народов, стала ШОС – Шанхайская Организация Сотрудничества. И ещё, заметьте, это произошло в условиях, когда не только Америка, но и вся Европа от нас отвернулись… Может быть, это «намёк истории» всем нам на то, что именно здесь, на пересечении Востока и Запада, и находится будущее России! Думаю также, весьма символично выглядит и последующее, в 2009 году, место проведения встречи глав государств этой организации…