Конец философии

Каждый согласится, что человек смотрит на мир субъективно, и на каждый предмет у него есть свой собственный взгляд. Человек формируется в детстве и юности, и то, каким он и его видение мира будет, зависит от его воспитания, жизненных обстоятельств в детстве, его темперамента и многого другого. Когда человек начинает логически размышлять обо всём, что его окружает, ему внутреннее чувство подсказывает, где он говорит правильно, а где нет. Оно, как бы, сверяет все его выводы, которые он сделал, с теми жизненным опытом и багажом знаний, который у него сложился, - то есть следит за тем, чтобы все его мысли были в согласовании с его жизненным опытом. Поэтому у автора развитие всех его идей проходят в тесной связи с его внутреннем чувством, то есть, с тем, какой взгляд на мир у него сложился. Не будет же он искренне и убеждённо говорить о том, что ему, как человеку будет не близко. Доказывать то, во что он не верит. Поэтому и получается, что все философы отстаивают те точки зрения, которые им близки. А то, что им близко, определяется тем, как философ устроен. Все замечали, что, например, если человек озлоблен, он отстаивает мнение о том, что все люди вокруг него подлы, доверчивый человек убеждает в том, что вокруг только хорошие и достаточно порядочные люди, а разочаровавшийся в жизни искренне верит в то, что ничто в жизни не имеет смысла. И так далее, примеров много. То есть, всё основывается на внутреннем устройстве автора. Поэтому и получается, философия и картина мира, которую логикой выстраивает автор, является продолжением его внутреннего устройства. Потому что все их утверждения основывается на их изначальной вере. И поэтому все философские системы и школы – это всего лишь, частные взгляды авторов на мир, которые являющиеся отражением во вне того, как они устроены. Поскольку в философии нет системы проверки своих идей на практике, то получается, что автор может проверять свои идеи лишь на логике, то есть на том, чтобы его система не шла самой себе в противоречие, чтобы без ошибок вытекала из оснований, из которых выведена. Так же, философия проверяется на внутреннем чувстве автора – на том, что ему интуитивно кажется верным, а что нет (об этом говорил даже философ Фейербах). Поэтому и получается, что все философские школы – это просто хорошо обоснованные субъективные взгляды авторов на мир.

Поскольку философия – это довольно субъективно, то это определенный этап на пути познания мира, пока люди не выработали способ объективно смотреть на мир. Пока еще они не отбросили от себя остатки субъективности. И поэтому то, что сейчас общество отказалось от философии и перешло к науке – это шаг вперёд, это значит, что общество продвинулось, нашло выход из этого пути, по которому шла философия, и нашла более, скажем так, важные методы. И это исчезновение философии было совершенно необходимым и неизбежным логичным шагом. Подошел к концу век субъективного взгляда на мир, и началась эпоха объективного - века науки.
02. 08.08.


Рецензии
Философия задаётся вопросами, которые никак не могут быть объектом научного знания. Впрочем, сама философия - это что-то среднее между наукой и искусством.
Я недавно задавался в сети вопросом, что даёт философия? Насколько значимы философские логические построения? Меня почти убедили, что на философии базируется значительный сегмент культуры нашей цивилизации. Но если брать конкретную философскую систему, то со стороны она напоминает логический слепок или логическую композицию, которую при желании можно доделать и дополнить. Поэтому философия вряд ли сойдёт с исторической арены, так как всегда найдутся умельцы комбинировать смыслы, тем более что языковая среда постоянно развивается и предоставляет новые возможности.


Роман Куликов   04.09.2008 18:34     Заявить о нарушении
я с вами не согласен. Почемуже, до Сократа она и изучала то, чем сейчас занимается школьная физика. Потом новое время, она стала изучать культуры, социум, психологию - таким образом став предвестником социальных наук. Философы всегдла пытались познать мир, что сейчас с успехом и сделала наука - познала. У них очень часто темы пересекались.
Это хорошо, что останется. Это будет как возможность просто посидеть и порассуждать. Ни к чему не обязывающе и не используя логческих шаблонов, котопрыми изобилуют все науки.
Конечно не сойдёт - просто станет отраслью, где люди просто думают до того, как использовать науку, и так далее.

Андрей Ивкин   07.09.2008 18:48   Заявить о нарушении