Крах и прах

Рецензия на очерк "Достоевский как идеолог краха своего народа" (Яннис, атор сайта "Стихи Ру")

О, многоликий, плодовитый Янис -
пошто народ наш обложил х....с?
и Гения ты потревожил прах?
тебя за это ожидает - крах.

Ведь сам писал про Русский ты топор -
сам подписал себе ты приговор.
Пошто на Русь нас..л ты на Стихире?
Боюсь, что отдыхать тебе - в сортире.

Тебя мне жаль - ведь молод ты и глуп -
но вообразил ты, што земли ты пуп.
Ты думаешь, што выше ты Небес,
а это просто - бес в тебя залез.

И коли ты немедля не раскаешься -
тогда в аду немало ты намаешься.
Так выбирай: покайся или майся
(и можешь прихватить с собой Чубайса)...

С эксремистским экстремистским приветом
Котик Леопольдик

Александр Красин 03.09.2008 00:09 • [Заявить о нарушении правил] [Удалить рецензию]
Добавить замечания

Ну про "молод и глуп" Вы ошиблись, а остальное без комментариев

Яннис 03.09.2008 23:16 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]

Dear Yannis,
Насчёт возраста, я, видать, ошибся и не разглядел за вашими многословными рассуждениями ваших седин и морщин. За это извиняюсь. А дальше я малость не понял: на мой чисто эмоциональный ответ вы всё же откликнулись, не промолчали, но ни отражать вызов, ни отстаивать свою "правоту", которую обосновывали в своём опусе, никак не стали. "Без комментариев", это значит, как я понимаю, что я безнадёжен (замшелый православный фашиствующий эпилептический параноик) и спорить со мной бессмысленно, не так ли?

Но хотелось бы хоть немного прояснить позиции, чисто без эмоций и угроз.
Итак, по вашему мнению, если я его правильно понял, главная цель, к которой должен был бы стремиться наш народ, это приобщение к Западной цивилизации и культуре, которые стоят гораздо выше, чем наща "сермяжная" культура, а точнее отсутствие оной. В результате наш народ безнадёжно отстал от Запада в смысле культуры и прочего и притом воображает себя избранным и особенным, т.е. в чём-то лучшим, чем западные мещане. А на самом деле (опять же по вашему мнению) именно это мещанство и есть высшее воплощение культуры, т. е. когда люди живут в своё удовольствие, в комфорте, пользуются всеми благами цивилизации, хорошо кушают, развлекаются, занимиаются сексом, ездят на хороших автомобилях, имеют свой бизнес и т.д. - то именно они живут культурно и правильно, а не голопузые и голоштанные русские патриёты, начитавшиеся гениального, но свихнувшегося Достоевского. Итак, Достоевский - это фигня, несмотря на гениальность, а счастье совсем в другом, и воплощением счастливой жизни является Запад, к которому, будь мы разумнее, мы должны были бы бежать, задрав штаны. Но есть один моментик. Если бы дело было только в нашей тупости и отсталости и приверженности ложным ценностям, то вы с Чубайсом, как умные и эрудированные представители разумной части нашего общества, просто нас всех бы пожалели и указали на наши недостатки. Но, когда вы с Чубайсом хотите разорвать на куски давно почившего человека, которого очень уважают многие культурные люди и на Востоке, и на Западе, это уже говорит не о человеческих качествах гениального Достоевского, а о вашей нарушенной психике и маниакальном синдроме. ТО есть вы всеми фибрами души ненавидите своего умершего выдающегося соотечественника только за то, что он стал идеологом патриотизма и чувства гордости за свой народ, судьба котрого очень драматична и порой трагична и к которому вы вроде бы должны себя приписывать и тоже по идее гордиться. Из всего этого я делаю вывод, что вы себя к русскому народу не приписывете, а приписываете куда-то ешё, и потому вас задевает вера русского народа в свою исключительность.
Если я что-то напутал, поправьте меня и оспорьте мои утверждения.
А насчёт исключительность - каждый народ имеет полное право считать себя исключительным, потому что каждый народ на Земле уникален, и его история полна драматизма. Так же точно выродки наблюдаются у каждого народа без исключения.
Best regards
Александръ