Грузия и Россия. Кто кому дал по морде?

Представьте себе сцену в школе во время перемены. Какой-то малыш подходит к верзиле, бесцеремонно командующего такими же малышами, дает ему по зубам, а затем, естественно, удирает в направлении группы учителей. При этом хулигану приходится вместо короткой расправы выступать с обвинениями и заключениями.
Вопрос: на чьей стороне будут общие симпатии?
Грузины - во многом такие же придурки как и мы, россияне. Как мы мертвой хваткой вцепляемся в совершенно бесполезные для нас Курильские острова, так и для них совершенно непереносима мысль о потере территории. Гамсахурдиа и Шеварднадзе были вынуждены вести длительную и кровавую борьбу. Саакашвили, конечно, сознает, что активная борьба - это непременное условие его власти, ибо грузины простят ему неудачу в этой борьбе, но не сумеют понять отказ от нее. Я полагаю, что президент Грузии понимает, что присоединение Абхазии и Ю.Осетии в настоящее время способно принести Грузии только проблемы и серьезный удар по экономике.
По-этому, он разработал план: демонстративно энергичное нападение на Южную Осетию, затем стремительный вывод войск, чтобы не вступать в соприкосновение с российскими войсками и СПРОВОЦИРОВАТЬ их на боевые действия на грузинской территории. К сожалению, мы попались в приготовленную ловушку. Саакашвили, несомненно, мог также предположить, что мы могли бы также совершить и такую глупость, как наступление на Тбилиси. В этом случае, конечно, пришлось бы сражаться, но , по-видимому, была уверенность в том, что Америка отреагирует как когда-то в Корее - быстро и решительно.
Что потеряла Грузия? Человеческие потери незначительны, так как грузины не сражались. Материальные также невелики - разрушен лишь Цхинвали, а не грузинские города. Проблема восстановления , беженцы , материальные расходы … все это ложится на Россию, а не на Грузию.
В будущем, ни Абхазия, ни Ю.Осетия, похоже, не принесут России выгоды, а превратятся в «черные дыры», высасывающие средства.
Утверждение, что теперь Грузия окончательно потеряла свою территорию также безосновательно: и так было ясно, что их Грузии не отдадут. А вот теперь, когда они стали формально независимыми, появилась опасность, что они и фактически могут стать таковыми; в этом случае может быть все что угодно…

Странное отношение к Саакашвили.

В наших СМИ обсуждают российско-грузинские события. Имеются некоторые расхождения, но в одном , кажется, все едины: президент Грузии - это бесноватый непредсказуемый психопат, со значительно сниженным интеллектом.
Впрочем, такое же мнение высказывалось теми же самыми (или такими же) «политологами» пару лет назад.
 С тех пор этот «придурок» расправился с оппозицией, хотя та выводила на улицы тысячи людей и имела в своем составе опытных политиков, пользовавшихся как моральной, так и крупной материальной помощью от России. Расправился без массовых репрессий и без серьезного нарушения свободы слова. В экономике, а это важнее всего, он сумел вывести Грузию из тяжелейшего кризиса. Судить об этом можно хотя бы потому, что наши обозреватели полностью прекратили говорить о «грузинской экономической катастрофе», а раньше они так любили петь оды об отключениях света и газа….
Сейчас дружно твердят о том, что попытка Саакашвили вернуть в состав Грузии Южную Осетию, провалилась. Также кричат о том, что он безгранично глуп, думая, будто такая попытка может удасться.
О, мудрецы! Попробуйте представить себе, что Саакашвили целиком и полностью разделяет такое мнение, а действительная цель состояла в провоцировании России на то, что она сделала. Что касается негативных последствий для России, это вам еще объяснят, а, возможно, вы и сами их почувствуете.
Кстати, Саакашвили (в отличие от Медведева или Путина) продемонстрировал полный президентский контроль над страной и армией. Вы что, и вправду верите, будто грузины такие трусы, что убегали из Цхинвали и даже бросали собственную территорию?! Вспомните, как при Шеварнадзе и Гамсахурдиа эти «трусы» лезли на верную смерть!
В данном случае грузины, похоже, следовали четкому плану и отошли, повинуясь приказу.
Когда наши военные радостно кричат, что Гори в панике покинула вся администрация, то видимо они не ведают, что такое настоящая паника. Это был четко организованный отход администрации и части населения, ничего общего с паникой не имеющий.
Конечно, Саакашвили рисковал. Его план мог дать осечку.
Однако, кажется, он неплохо изучил российскую политику и смог верно предсказать развитие событий и результаты .
В итоге - Грузия получит крупную американскую помощь, в том числе и военную.
Не исключено, что Грузия и Украина смогут вступить в НАТО, куда они так рвутся, в ускоренном порядке.
А что касается пары десятков устаревших русских танков (стыдливо называемых нашими СМИ танками украинского производства),оставленных при отступлении, то это не такая большая потеря.
Кстати, где наши специалисты, не так давно радующиеся продажам русского оружия в ближайшие страны? Ау!
Если кому-то интересно, то я могу еще многое сказать по этому поводу.
Но, откровенно говоря, я уважаю ваше святое право оставаться дураками.
Мое мнение: Саакашвили – лучший лидер на постсоветском пространстве.

Неплохо действует Саакашвили.

Когда грузины взорвали упавшую ракету, кое-кто радостно завопил: «вот, видите- они сознательно уничтожают вещественные доказательства!»
Увы! Грузины действовали совершенно правильно и оправданно. Неразорвавшаяся бомба ли ракета может взорваться в любой момент; именно поэтому подлежит уничтожению в кратчайшие сроки, при возможности - прямо на месте обнаружения. Разумеется, в «благословенные» советские времена ее, скорее всего, аккуратно откапывала бы команда заключенных, пленных или даже своих солдат.
Однако сейчас не советские времена.
То, что наши самолеты преднамеренно или случайно нарушают воздушные пространства Грузии, я лично совершенно уверен.
Когда при этом сбрасывают ракету с целью уничтожения РЛС - очень и очень сомнительно. А то, что при этом ракета не взорвалась - настолько маловероятно , что почти уверенно можно говорить об инсценировке.
Говорить, но - увы - не доказывать.
Воздушное пространство над Грузией контролируется не только военными РЛС. Задействованный кусок пространства мог попасть в поле зрения как грузинских аэропортов, так и соседних стран. Мог также наблюдаться со спутника. Поэтому, очень вероятно, что грузины могли использовать реальное нарушение своей границы, при этом ловко пристегнув к нему ракету. Кстати, нельзя исключать и вариант подкупа российского летчика с тем, чтобы он проделал эту нехитрую операцию, сбросив ракету, заботливо поставленную на предохранитель. Впрочем, это дороговато и не слишком надежно.
Зачем все это надо? Да уж не для того, чтобы позлить Проханова или Леонтьева? Дело в том, что эта история позволит получить от США новейшие зенитные комплексы, для защиты своего суверенитета не только от России, но и от других соседей!
Разумеется, Саакашвили не ангел, однако не нам требовать от своих соседей святости.
Возможно, будь у нас такие активные и энергичные правители, как, например, в Грузии, это уже было бы хорошо.
 

       


Рецензии
Сейчас дружно твердят о том, что попытка Саакашвили вернуть в состав Грузии Южную Осетию ,провалилась. Также кричат о том, что он безгранично глуп, думая, будто такая попытка может удастся.
О, мудрецы ! Попробуйте представить себе, что Саакашвили целиком и полностью разделяет такое мнение, а действительная цель состояла в провоцировании России на то, что она сделала. Что касается негативных последствий для России, это вам еще объяснят, а , возможно, вы и сами их почувствуете.

- VOT tut vi oshibaetes. Nikogo on provocirovat ne xotel. Rossiya sama eto dolgo planirovala... nu len daje vsio obyastnyat po novomu, no mojete posmotret etot film tam vsio ne tak detalno kak hotelos bi, no fakti tam deistvitelno est.

http://video.google.com/videoplay?docid=-7787586363112191127&hl=en

http://olegpanfilov2.livejournal.com/303463.html

Pro voinu V abxazii (1993 god) Russkii soldat - http://www.ireport.com/docs/DOC-152958
I esho po moemu vi zabivaete naskolko Gruziya mala. vsego 3,5 milliona chelovek! I eto ne chechenci a deistvitelno v otlichie ot generalov v Kremle i ot severokavkazcev MIROLYBIVII NAROD. No chto delat esli sosed lezit na tankax "osvobojdat" tvoi teritoii ot tvoego naseleniya??

Кстати, Саакашвили (в отличие от Медведева или Путина) продемонстрировал полный президентский контроль над страной и армией.

-Na schet Armii soglasen, na schet strani... eto razve tolko vo vremya voini. Opozivciya u nas slijkom istrrichnaya i beskom promissnaya.

Вы что, и вправду верите, будто грузины такие трусы, что убегали из Цхинвали и даже бросали собственную территорию?! Вспомните, как при Шеварнадзе и Гамсахурдиа эти «трусы» лезли на верную смерть!

- Nu ved u vas v lybom sluchae skalazli bi vot eto. Rossiya v plane pravdivosti smi ochen malo izmenilas ot sovetskogo souza. Nu simpatichnee obvertka, krasivee... no nachinka v obshemto ta je.

В данном случае грузины, похоже, следовали четкому плану и отошли, повинуясь приказу.

- Eto tak. A chego bilo nashix parnei grobit. Esli Putinu za rto v Rosii nikto nichego ne skajet, u nas DRUGOE obshetvo, i opoziciya est i smi toje... a oni NE lybyat kogda gibnut molodie parni v OCHEN neravnom bou. Gruzinskaya Armiya 27.000 (Iz nix 2000 v Irake, 800 V Avganistane)
TOLKO 58 armiya RF v 3 raza bolshe... ne shitaya vsex naemnikov i Chechenski soecnaz VOSTOK i ZAPAD i vsyakix severokavkazskix bandug...

Когда наши военные радостно кричат, что Гори в панике покинула вся администрация, то видимо они не ведают, что такое настоящая паника.

- Gori administraciya ne pokidala. A Amriya ne stala zashishat etot gorodok, chtobi vashi ne streli ego s lica zemli tak je kak oni eto sdelali s bolee chem 70 syolami v Ujnoi Osetii I Abxazii...

Это был четко организованный отход администрации и части населения, ничего общего с паникой не имеющий.

- Nu prishols.

Конечно, Саакашвили рисковал. Его план мог дать осечку.

- Eto bil Putinskii plan. Saakashvili reshil ego nemnogo operedit.

Однако, кажется, он неплохо изучил российскую политику и смог верно предсказать развитие событий и результаты .

- Ya v etom ne soglasen, Rosiiskaya politika predskazuema do idiotizma. No vospolzovalis im amerikanci a ne Saakashvili. Amerikanci priznali Kosovo a Putin daval znaki chto v sluchae etogo otgrizet u Gruzii Abxaziu i Tsxinvalskii region. On eto i ne skrival. Hotya raznica s Kosovo ogromna. V Kosovo VSEGDA bolshinstvom naseleniya bili Albanci.

V Abxazii i Tsxinvalskom regione, Gruzini sostavlyali ABSOLUTNOE bolshinstvo - DO VOINI! Izmeneniya chislennosti Gruzinskogo naseleniya bilo izza genocida kotori proveli Chechenci, Shamil Basaev pri podderjke Rosiiskix voisk.

В итоге- Грузия получит крупную американскую помощь, в том числе и военную.

- Somnevaus. Chto kasaetsya ekonomiki, u nas bez voini dela bi shli esho lydshe chem s voinoi i vsei etoi pomoshiu.

Не исключено, что Грузия и Украина смогут вступить в НАТО, куда они так рвутся, в ускоренном порядке.

- Odnoi iz prichin i bilo zamedlit eto vsupolenie, i Rossiya eotgo tak ili inache dobilas.

А что касается пары десятков устаревших русских танков (стыдливо называемых нашими СМИ танками украинского производства),оставленных при отступлении, то это не такая большая потеря.

Gruzinskie chasti poteryali 9 Tankov. No eto ochen ne priyatno konechno.

Кстати, где наши специалисты, не так давно радующиеся продажам русского оружия в ближайшие страны? Ау!

- Da ladno k sojaleniu Rosisiya eto orujie postavlyaet voobshe vsem banditskim regimam po vemu miru.

Если кому-то интересно, то я могу еще многое сказать по этому поводу.

Но , откровенно говоря, я уважаю ваше святое право оставаться дураками.
Мое мнение: Саакашвили – лучший лидер на постсоветском пространстве.

- Nu ne sovsem, v Ekonomicheskix reformax, v borbe s korrupciei, s vosyakimi drugimi reformami, s modernizaciei strani.(BRICHEM BEZ TAKOI UJ I BOLSHOI POMOSHI AMERIKI KAK VI SEBE ETO PREDSTAVLYAETE V ROSII) - DA! Eto tak. Etmu ne udalos do konca reformirovat mentalitet naroda, no koe kakie poleznie sdvigi toje proizoshli, i teper Gruzini budut ot lybovo prezidenta trebovat - Normalnuu policiu, rastushuu ekonomiku, i reformi...

S tem chto on ne raschetal pomosh i ponimanie Ameriki i EU v otnosheniyax Gruzii i Rosii, i to chto on ne kak ne sumel, vobshemto ochen nelogkuu zadachu, otvlech vnimanie Putina ot Gruzii i izbejat Rosiiskogo napadeniya, eto ego ne delaet lydshim prezidentom.

Я полагаю, что президент Грузии понимает, что присоединение Абхазии и Ю.Осетии в настоящее время способно принести Грузии только проблемы и серьезный удар по экономике.

- Ne sovsem, na samom dele eto bi reshiolo samuu bolshuu problemu, 500.000 Bejencev smogli bi vernutsya v svoi doma v Abxazii i Tsxinvalskom regione.

По-этому, он разработал план: демонстративно энергичное нападение на Южную Осетию, затем стремительный вывод войск, чтобы не вступать в соприкосновение с российскими войсками и СПРОВОЦИРОВАТЬ их на боевые действия на грузинской территории. К сожалению, мы попались в приготовленную ловушку.

- Eto gluposti. Malenkaya strana NIKOGDA nichego ne mojet viigrat eli na nee nakinetsya ogormnii golodnii medved, da esho esli etot medved krome etoi malenkoi strani esho malo s kem spravitsya. Posmotrite filmi po ssilkam kotorie ya vam dal, mojet poimete po ludshe. Ya ponimau chto vi pitaetes kakto sbalansirovat. No kak eto balansirovat? V Kremle sidyat banditi, vo i vsio!

Саакашвили, несомненно, мог также предположить, что мы могли бы также совершить и такую глупость, как наступление на Тбилиси. В этом случае, конечно, пришлось бы сражаться, но , по-видимому, была уверенность в том, что Америка отреагирует как когда-то в Корее- быстро и решительно.

- Ne bilo daje takoi misli uveryau vas. Mojet v mechtax, no nikak ne u seryoznix lydei, a nravitsya eto lydyam v Rosii ili nyet Saakashvili pri vsex svoix minusax ochen daje seryoznii lider.

Что потеряла Грузия? Человеческие потери незначительны,

- Mi po raznomu otosimsya k chelovecheskim poteryam!

так как грузины не сражались.

- Voennie srajalis, no mi ne mogli poteryat mnogo lydei. Dlya lydei v Kremle soldati eto resurs - io ix mnogo. Dlya politikov v Gruzii eto kak minimum - celie semie kotorie budut trebovat otstavki prezidenta i vlasti esli poteryaut svoego dragocennogo sina. U nas dostatochno raznie obshestva.

Материальные также невелики- разрушен лишь Цхинвали, а не грузинские города.

- Tsxinvali - on i est Gruzinskii gorod. Do 1994 goda, bolshistvo naselenia i bili Gruzini. Esho est 200.00 bejkencev, kotorim pravdo pravitelstvo postrolo doma na skoru ruku, karoche vi mnogovo ne znaete da i otkuda vam.

Проблема восстановления , беженцы , материальные расходы… все это ложится на Россию, а не на Грузию.

- S CHEGO VI ETO VZYALI???

В будущем, ни Абхазия, ни Ю.Осетия, похоже, не принесут России выгоды, а превратятся в «черные дыры», высасывающие средства.

- Nu Tsxinvalsii region eto - Chernaya dira/ voennaya baza. (Region to OOOCHEN MALUSENKII)
- Abxaziya - Voennie bazi /Vozdushaya i ta kotoroei potom zamenite Chernomorskuu bazu v Krimu i Letnii "resort" - prodoljenie SOCHI(K stati Sochi, toje kogdato bil Gruzinskim gorodom... Ego vam Orjonikidze, izvestnii Gruzinskii banmduga podaril, posle "osvobojdeniya" Gruzii po "prosbe trydaxshixsya" v 1921 i vklycheniu v CCCP)

P.S.

U vas est alanilicheskoe mishlenie, ne to chtobi vi vsio pisali verno. Sovsem ne tak, no v otlichie ot absolutnogo bolshinstva Russkix na vas propaganda destvuet ne na vse 100%. A mnogie vakti vi prosto ne nzaete, da i otkuda vam ix znat?

Автор5   02.02.2009 03:55     Заявить о нарушении
автору 5.
Простите, вы можете быть совершенно правы что Россия планировала массированное вторжение в Ю Осетию. Но все ваши рассуждения только доказывают, что , в конечном итоге, с точки зрения пропагандисткой и иной психологической выгоды было бы более выгодным НЕ ОТВЕЧАТЬ на вторжение какими-либо военными действиями, а вместо них пригласить европейских, американских, ООНовских- журналистов, наблюдателей и всех прочих. Саакашвили намеренно обострил обстановку и я это считаю оригинальным и действительно блестящим выходом из положения:он продемонстрировал , что Грузия способна защищаться и это привлекло на его сторону больше симпатий, чем иные действия.
Пример- Израиль.
В споре с палестинцами он решительно применяет военные действия и, честно говоря, это привлекает на его сторону больше сочувствия, чем разбор всех действий ХАМАС и т.д. 9Важнее чем все демонстрации - уверенность глав правительств стран в том,что деньги, выделенные в помощб Израилю не будут растрачены зря и опора на Израиль обеспечит эффективную политику на Ближнем Востоке.

Вадим Фомченко   07.02.2009 12:52   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.