Миф о паритете

Обычная пропагандистская версия- в послевоенные годы США и СССР достигли некоего «паритета» - равенства в вооружениях и это якобы обеспечивало мир.
Однако эта точка зрения как-то очень мало подтверждается историей.
Обычная схема: возникают два враждебных блока, пока один из них явно слабее другого, войны не происходит и слабый уступает без борьбы. Как раз когда силы блоков примерно совпадают, опасность войны максимальна: именно так начались Первая и Вторая мировые войны, именно поэтому Иран и Ирак в конце ХХ века так долго и безуспешно воевали друг с другом, не в состоянии победить.
В результате Второй мировой войны США превратились в самую могучую военную державу (нравится вам это или нет). Вся послевоенная история СССР-это отчаянные попытки догнать США , достичь такого же уровня.
Думаю, что к счастью, этого добиться так и не удалось. Потому , что хотя правительство и народ СССР были весьма агрессивны, обладали соответствующей идеологией и желанием,США не имели выраженной агрессивной идеологии, вовсе не стремились к созданию американского образа жизни» во всех странах уже хотя бы потому, что этот «образ» требовал высокого уровня развития науки и техники в соответствующих странах, а зачем это нужно было Америке? Поражение СССР в «холодной войне» (факт, который упорно игнорируется нашим народом и политиками, несмотря на то, что это едва ли не крупнейшее событие послевоенной истории, имевшее грандиозные последствия для всего мира) сразу же резко уменьшило опасность мировой войны.
Но, наверное, это ненадолго, ибо какие-то законы действуют и в политике: уже рисуются контуры нового блока, противостоящего Америке. Видимо, это непременное условие развития общества и лежит в области природы человека.
Та что можете возрадоваться- надежда на новую кровавую бойню непобедима!


Рецензии