О женской успешности, и не - только...

(отрывок)
...С тех пор как бросил глазеть в этот – ТВ "ящик", даже чисто нечаянно и случайно выхваченные оттуда сюжеты абсолютно доказывают правильность такого к нему "неподхода" - к чему мусорить свое Личностное Информационное Поле?..
...И только застарелая, профессиональная привычка публициста заставляет иногда реагировать привычным же способом – взявшись за перо (пусть даже и не для публикации). Тем более, когда "они" попадают в одну из МОИХ (мною исследованных) - тем...
.."Успешные женщины"... или как нынче модно - "бизнес-вумэн"...: такое название мелькнуло "двадцать пятым кадром", и то – "под каким соусом" подавалась это "блюдо", в очередной раз заставило меня "неудивиться" ограниченности человеческого ума.
...Нет: ну, сколько можно рассматривать Личность – "успешна" она или – нет, в привязке к тому – в какой она физической оболочке находится?..: кривой, хромой, косоглазой, косолапой, черной, белой, "голубой" ...женской – наконец?..
...Ведь, если именно это - ВТОРИЧНОЕ в интеллектуальном плане, выпячивают на первый, то логично возникает мысль об АНОМАЛИИ сего, а тогда – что ж...: значит "успешность" кривого, хромого, черного, "голубого" ...женщины – простая случайность... вот ведь в чем – дело...
...Разумеется, что те, кто подают и муссируют эту тему таким образом - в корне отличаются от тех, кто ее воспринимают: и это как раз разница между подлыми и глупыми...
...И, к сожалению, в разряд последних опять попадают именно – женщины...: то есть – те, к кому, казалось бы, апеллируют как к "успешности", а в свете современных тенденций – "превосходства" именно в интеллектуальном "качестве", как: "ну если ты умный, то почему – бедный?.." ...переводя эту глупейшую фразу в плоскость наиглупейших рассуждений о "превосходстве" по половому признаку...
...Я сам немало лет руководил самыми разными коллективами и, приходя иногда чуть не в отчаяние от нередких "обломов" составленных мною целевых программ именно на низовом – исполнительском уровне, менял иногда коллективы на 100 %: а один раз, поддавшись искушению, набрал штат сотрудников исключительно из женщин.
...И – что?
...Да – ничего: эти "бабы" подставляли меня так, что мама моя дорогая!..
...Причем, "подстава" отличалась от мужской ровно настолько, как ограниченность от глупости.
...Что касается "целевого уровня" (где я сам находился) то, встречаясь с женщинами этого же уровня (и немало) я не встретил - НИ ОДНОЙ, чтоб она хотя бы показалась мне "успешней" любого другого мужика того же уровня, как профессионального КЛАССА...: а если таковая КАЗАЛАСЬ, то... ведь истинная причина тому та, что – и по правую, и по левую руку от Екатерины Великой всегда стояли - Воронцов, Потемкин, Шереметьев,... и т.д.… но НИКОГДА она сама - с Вольтером, и "рядом не стояла"...
...А – почему?..
...Да ответ-то самый простой: и он от Начала Начал – Женской и Мужской ЭПОСТАСИ как ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ – разного, но для выполнения ОБЩЕЙ задачи.
...И я сам совершенно уверен, что родись я как Личность не в мужской, а в - женской оболочке (включая сюда и ПРИСУЩИЙ тому различию биологический саморазвивающийся компьютер – мозг) то, конечно же, НЕ СТАЛ бы вникать в те вопросы, в которые вник исходя из сугубо своей - МУЖСКОЙ, а не ЖЕНСКОЙ интеллектуальной составляющей Homo sapiens...
...Равность – ни есть ОДИНАКОВОСТЬ - и это, безусловно, доказала цивилизационная эволюция Homo sapiens: когда женщины ПОПРОБОВАЛИ ходить на Северный полюс, летать в космос, играть в хоккей, добывать уголь, носить брюки, управлять банками и государствами. Пробовали быть и "амазонками" (что не оставили после себя - НИ ОДНОГО хоть сколько-нибудь ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО свидетельства их "превосходства"...).
...Так из чего огород-то – городить?.. И – зачем?..
...Ну – "зачем", то - понятно: неогоминиды таким образом попросту вбивают клин между полами а это и есть их главная задача: поставить все на грань войны и таким образом извлекать для себя выгоду... – и так было, есть и будет всегда: на то они и хищники... но вот что совершенно непонятно – "из чего" - каких таких – "выгод" НОРМАЛЬНЫМ людям идти у них на поводу?..
...Ведь в ТАКОЙ плоскости рассуждая, это все равно, что спорить о том что - "круче": хер с яйцами, или – манда с титьками?..
...Нет: если кто-то – как Личность недоволен своей биологической принадлежностью, и ему (ей) вдруг втемяшится в голову сменить оболочку на ИНУЮ чтобы попробовать, а каково в той шкуре, то... Основного Закона Жизни – Право Выбора никто ведь и не отменял... но за