Уж

Лето. Лиман. На крошечном островке среди камышей небольшой уж, сантиметров сорок длиной, заглатывает большую лягушку, величиной с кулак. Причем, очень неудачно, не с головы, а сбоку и сзади. Одна нога лягушки вместе с частью туловища заглатывается, а вторая, как багор, оттопырившись в сторону, препятствует этому. Рот ужа, как резиновый, растягивается и буквально наползает, натягивается на лягушку, но каждый раз в завершающей стадии наталкивается на одно и то же препятствие – оттопыренную заднюю ногу лягушки. Лягушка пищит, но вырваться не может. Уж же, не в силах проглотить лягушку, наполовину ее отпускает, и потом наползает снова и снова, повторяя одну и ту же ошибку. Делает это монотонно, механически. Ситуация требует выпустить лягушку и перехватить ее иначе, но инстинкт удержания добычи не позволяет ему этого сделать. Так и люди. Заклинившись на какой-нибудь проблеме, они, не в состоянии ее разрешить, будут, как уж, совершать одну ту же ошибку, упершись в свой «единственно правильный вариант». А надо-то всего-навсего – усмирить амбиции, отпустить проблему и посмотреть на нее под иным углом зрения.


Рецензии
Что то я толкования сновидений по Зигмунду Фрейду дубль два не обнаружила среди Ваших произведений. Не придерживаетесь его учения??? Не люблю лжепросветителей. Психология -псевдонаука, кишащая лжеучителями.
А относительно зарисовки, так наглядно преподносящей формулу избавления от стереотипности мышления и поведения скажу так: сказать легко - сделать сложно. Это как с навязчивыми мыслями, которые не дают уснуть, но ты и не бодрствуешь также. Для того чтобы избавиться от навязчивой мысли - надо сначала пробудиться и мысль эту навязчивую заменить на другую, которая прекратит муку. Так и с ужом Вашим. Для того чтобы уж (человек) поступил вопреки своему инстинкту (желанию), уж (человек) сначала должен от него избавиться, что соответственно невозможно применительно к инстинктам ужа и нелогично применительно к удовлетворению желаний человека. Только замена желания более сильным и красочным желанием (не обязательно любовным) может вывести человека из состояния фрустрации применительно неудовлетворенности в любви.

Аурига   06.01.2010 02:39     Заявить о нарушении
Вы мыслите категориями Зигмунда Фрейда, поэтому вряд ли Вам будет понятно то, о чем я пишу. Меня воспринимают только люди эмоциональные, свободные от стереотипов. А для тех, кто все пытается рассчитать и вычислить, мое творчество - полный бред. И это нормально. "Люди всякие нужны, люди всякие важны"... Не могут все мыслить одинаково или похоже. Я, например, учение Фрейда плохо воспринимаю, при всем моем к нему уважении.

Владимир Добровольский   06.01.2010 04:45   Заявить о нарушении
Ничего более похожего на формулы я не читала. Предлагаете иной угол зрения в привычной ситуации, когда шаблонность мышления заставляет поступать однотипно??? Это видимо написано для "особенно эмоциональных" людей, у которы совершенно отсутствует вариативность мышления.
Вам вдохновения не занимать, поэтому больше Вам непросвещенных, которым есть чему в Ваших произведения поучиться на эмоциональном уровне.
Я, кстати, не придерживаюсь ничьих учений. В человеке слишком много нерастраченного потенциала, чтобы еще "занимать" у других. А кто не умеет пользоваться своим собственным - "ограничен".

Аурига   06.01.2010 09:45   Заявить о нарушении