О свободе и необходимости 2

[quote=rm]Значит, выходит, что без противостоящих группировок, по-разному понимающих Смысл, не обойтись?[/quote]

"Люди рождаются, люди влюбляются - женятся ..." и рожают новые поколения людей. Даже, если напечатать "золотыми буквами" в "золотых книгах" "Вечные Истины", все-равно у них будут возникать вопросы и сомнения в компетентности авторов и в незыблемости утверждений. В этом - опасность интеллектуальной деградации и возможность дальнейшего интеллектуального развития.

Пока люди имеют биологическую основу, они подчинены законам био-информационного развития, старения, смены поколений - непрерывного СТАНОВЛЕНИЯ человеком, с качествами: от черта (антропитека) до "Сына Божия"- совершенно понимающего Смыслы Бытия. Если сравнивать с футболом, соответственно: играющие в футбол (жизнь) шимпанзе или "играющие" профессионалы высшего класса; только: вместо правил игры - законы физического и социального Бытия, вместо поля - среда обитания, вместо мяча и ворот - интересы. В азарте "игры" даже "профессионалы" иногда нарушают "правила", но чтобы игра не превратилась в побоище, существуют авторитетные СУДЬИ, для которых "правила игры" - законы взаимодействия (Истина): Превыше всего!

Сравнивая этот образ с историей человечества находим, что у египтян "судьями" были жрецы, имевшие довольно совершенное ПОНИМАНИЕ "правил игры". Но, появлялись "новые игроки" (греки, евреи, персы, римляне, варвары и т.д.), "заимствовали", переиначивали законы социального взаимодействия и выживали или исчезали как культурные образования. Теперь: "ворот"- государств много, "команд и мячей" еще больше, а в роли "СУДЕЙ" выступают многочисленные религиозные конфессии и отдельные теоретики науки - получается не "футбол", а регби без ПРАВИЛ.

Никто не возмущается и никто не осуждает:
[quote]единодушие и покорное согласие всех руководствоваться[/quote]
физическими законами природы, законами логики - здравого рассудка, но большинство пользуется ими интуитивно: смутно понимая, что "угол падения равен углу отражения" и играют, как дети в "футбол". Знание Законов и понимание Принципов (социального взаимодействия) нисколько не повредит возможностям цивилизованной "игры", но сократит количество нарушений и конфликтных ситуаций, даст понимание необходимости формирования (на Научной основе) высоко квалифицированной "Судейской коллегии".
Надеюсь, что придет время, когда; "игрой", мастерством отдельных "игроков и команд", стратегическим и тактическим искусством "тренеров" (управленцев) можно будет наслаждаться, а не наблюдать толпы; дерущихся, грызущихся, ломающих "ворота", изобретающих квадратные "мячи" и "вытаптывающих поле"- "игроков и судей".

[quote]Или, наоборот, будет достаточно распространить истинное слово - открыть глаза людям на неискаженный Смысл, и тогда будет достигнуто долгожданное единодушие ...[/quote]
В шахматах, в балете, в Науке, в воспитании детей уже существует большая доля "единодушия" и оно не мешает существованию многочисленных школ, трупп, методик и методов, лабораторий и институтов, которые не противоречат, не конфликтуют, а со-действуют, со-трудничают, со-существуют во взаимо-дополнении. Это - Закон Бытия: "Живи, давая жить другим!" Планеты не сталкиваются "каждый день", травоядные не выгрызают всю траву, хищники не пожирают все живое: только человек возомнил, что ему - все позволено.

НЕТ! Всему материальному, вещественному, имеющему форму, существующему во взаимодействии есть ПРЕДЕЛЫ и ОГРАНИЧЕНИЯ. Галактики, звезды, планеты, популяции, молекулы и т.д. имеют минимальные, максимальные и прочие параметры существования. Выход за эти параметры ведет к разрушению систем взаимодействия, к трансформациям или к УТИЛИЗАЦИИ таких систем. Пчелиная семья, достигнув определенной численности должна разделиться, а при недостатке нектара - погибнуть или сократиться до минимума. Человеческая "семья" долго размножалась и делилась, но и для нее настало время исчерпания ресурсов: СПОНТАННОГО - стратегически бездумного существования. Была бы возможность "перелетать" еще на десяток планет - и они в конечном итоге были бы заселены до предела и все равно настало бы время ДУМАТЬ о возможности со-существования в условиях ограниченных экологических ресурсов.

Арифметика проста: Миллион человек, при современном и будущем развитии науки, может потенциально существовать на Земле еще многие тысячелетия, миллиард - столетия, нынешние и ожидаемые миллиарды - максимум, пару десятилетий. Проблема только в том, чтобы МИРНО и СОГЛАСОВАННО сократить до оптимального минимума численность населения, объемы потребляемых ресурсов и выделяемых отходов жизнедеятельности.

Существующая политическая и экономическая система не может создать условий достижения гармоничного равновесия между социальными запросами людей и репродуктивными возможностями эко-системы. Средства взаимоуничтожения не настолько монополизированы, чтобы насильственными мерами лишить средств существования 80 -90 %% населения планеты, а времени до исчерпания экологических ресурсов остается катастрофически мало.

Остается лишь один путь предотвращения "войны всех, против всех" за остатки средств к существованию::: ДОВЕРИЕ! Чтобы было ДОВЕРИЕ, необходимо ПОНИМАНИЕ. Чтобы было ПОНИМАНИЕ, необходима нетерпимость к научной, экономической, политической - социальной ЛЖИ. Чтобы не было социальной ЛЖИ, необходимо; овладение на политическом уровне НЕлживыми: мировоззрением, идеологией, экономической и социальной стратегией (концепцией). Необходимо прекращение распространения ЛОЖНЫХ (насильственных, конфликтных) теорий, мировоззренческих и религиозных доктрин, провокационных политических, экономических и военных воззрений: избранности, доминирования, паразитирования и т.д.
Другими словами: необходим интенсивный переход на более высокий уровень СОЗНАНИЯ и САМОСОЗНАНИЯ представителей элит и впоследствии - всего общества (человечества).

[quote]руководствоваться сугубо теорией Консолидаризма, а все остальное отвергнуть как "мафиозно-клановое, Петро-Павловское, церковно-олигархическое, политизированное христианство"?[/quote]

Большой разницы нет, как будет называться "мировоззрение гармоничного со-существования", но из известных терминов "Консолидаризм" более ярко выражает СУТЬ тенденции к взаимодополнению и сотрудничеству.
В истории человечества существовало множество теорий, представлений; религиозных, политических и социальных доктрин, от которых пришлось отказаться по различным причинам их деструктивности, хотя и в них несомненно были некоторые конструктивные утверждения. Задача мыслителей всех народов в том и состоит, чтобы безпристрастно проанализировать весь культурный ОПЫТ человечества, выбрать и использовать ВСЕ, что обеспечит "максимально длительное и гармоничное развитие Разумного Человечества" в имеющихся экологических условиях.

Но для этого в первую очередь необходимо создать ОБЪЕКТИВНУЮ СИСТЕМУ определения уровня "разумности" и компетентности МЫСЛИТЕЛЕЙ, которым можно ДОВЕРИТЬ решение разнообразных СОЦИАЛЬНЫХ проблем: научных, мировоззренческих, политических и т.д. Звание ЛУЧШИХ мыслителей в той или иной сфере ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ деятельности должно постоянно отстаиваться участниками открытых, специализированных интернет ФОРУМОВ.
Ни одно должностное лицо не должно оставаться при исполнении должностных обязанностей, если оно не имеет одного из самых высоких интеллектуальных и деловых РЕЙТИНГОВ на ФОРУМЕ соответствующего уровня и квалификации.

Не надо бояться, что всем руководителям придется "дневать и ночевать" в интернете: среди компетентных соперников и по жестким ПРАВИЛАМ ведения обсуждений не будет нужды в многословии, но будет требоваться высочайший уровень ПОНИМАНИЯ причин и методов решения обсуждаемых проблем. Между гроссмейстерами редко бывают жаркие споры о предпочтительности той или иной игровой комбинации, поскольку они могут объективно оценивать возникающие возможности. Методика выявления их рейтинга хоть и далека от совершенства, но функционирует статистически безукоризненно, при отсутствии ограничений на участие в состязаниях.

Жизнь - это тоже "ИГРА", которая может быть изящной, увлекательной, гармоничной или грязной, грубой, полной страданий, ненависти - ЛЖИ.
= = =
http://rm.pp.net.ua/forum/17-64-4#884 Антропоцентризм и экологическая личность.


Рецензии