Лакейское стремление к регистрации

50 или 60гг. Прошлого века, разумеется. В общем, первая стадия «холодной» войны. В Америке принимается закон о регистрации коммунистической партии (вернее, одной из компартий, так как их в Америке несколько). Ее не запрещают, не распускают, членство в ней не является препятствием в получении работы, причем даже в государственных учреждениях (кроме некоторых спецподразделений). Партия может открыто вести пропаганду за свержение правящего режима вооруженным путем, правда без практических шагов в этом направлении (напомню тем, кто забыл, что именно в этом состояла сверхзадача коммунистических партий: способствовать распространению коммунизма на земле, в том числе и вооруженным путем). Коммунистические газеты свободно выходят и могут по-прежнему размещать любые материалы на различные темы- о том, что Президент США фашист и открыто приветствовать деятельность террористических организаций!
Фактически закон о регистрации касается лишь управления партии, по отношению к рядовым членам он не действует, есть серьезные юридические препятствия. Однако руководство обязано представлять данные о своем составе и об общей численности партии (то же, что и в России в настоящее время, только в США не нужно было это доказывать какими-то списками, заверенными личными подписями).
Что произошло дальше? Закон вызвал яростное сопротивление руководства партии, они предпочитали садиться в тюрьму, но не регистрироваться. Коммунисты никогда не пользовались особой популярностью, но их сопротивление регистрации получило широкую поддержку.
А в России я с удивлением наблюдаю, как «оппозиционные» партии страстно стремятся к регистрации и, следовательно, к контролю над ними со стороны государства! По меньшей мере, странно для либерализма, вы не находите?
Единственное разумное основание для подобной процедуры в том, что правительство берет на содержание такие зарегистрированные партии.
Интересно, почему оппозиционные избиратели должны поддерживать стремление руководства проедать бюджетные деньги? Кстати, отсутствие регистрации предоставляет партии неограниченную возможность получать средства из любых неофициальных источников, проводя это как неконтролируемый частный обмен средствами граждан между собой…
Конечно, для этого необходим достаточно высокий уровень порядочности. И опять-таки: зачем избирателям нужна партия, в которой нет достаточного количества порядочных людей?
Даже в нашей равнодушной стране возникают очаги существенных политических действий, например мероприятия, предпринимаемые движением «Солдатские матери» или забастовки на автомобильных заводах и так далее. Как правило, все это не инициировалось и не организовывалось никакими партиями. Так зачем избирателям партии, в которых нет талантливых организаторов?
Короче, на кой черт нам партии амбициозных карьеристов, с мелким желанием видеть себя «при власти» и ничего больше?