Чуть подробнее о цене счастья

(продолжение "Секрета семейного счастья...":
 http://proza.ru/2011/05/07/949   )

==================================================

Свободный человек имеет право размахивать руками. 
Но если он хочет быть рядом с другими свободными людьми,
то это право ему нужно будет ограничить у кончика чужого носа.

Если этого не сделать,  то он других людей будет бить по лицу, 
им это не понравится  -  и они его оттолкнут,  удалят,  исторгнут из своей среды
(пошлют они его куда подальше,  или сами будут обходить стороной  -  это уже детали;
главное,  что в любом случае дистанция между ними увеличится).

Подобно этому строят взаимоотношения и влюблённые: 
если они всегда хотят быть рядом  (хотят близких отношений),
то каждый из них должен ограничить свою свободу там,  где это причиняет боль другому.

ЕЙ  ОЧЕНЬ  БОЛЬНО,
когда он живёт для себя  (ею только пользуется)
или делает счастливыми других женщин  (идёт не к её цели).
       
ЕМУ  ОЧЕНЬ  БОЛЬНО,
когда она живёт по-своему  (его не уважает,  только эксплуатирует) 
или подчиняется другим мужчинам  (идёт не его путем).
       
Если две розы хотят быть рядом, 
то для того чтобы не ранить друг друга,  эти шипы им нужно будет обрЕзать.
И тогда они смогут быть рядом,   БОЛИ  НЕ  БУДЕТ,
всё остальное  (повторяю:  ВСЁ  остальное!)  будет им в радость.

Вот для чего мужчина до предела своих способностей ограничивает своё естественное право постановки цели,
вот для чего женщина до предела своих способностей ограничивает своё естественное право выбора пути
(это обязательное условие того,  чтобы быть рядом  -  и не причинять друг другу боль).

Он глава семьи  (глава,  а не хвост!), 
а она тело,  а не шея  (шея  -  это слишком мелко,  это умаляет её достоинство).*
И если тело хочет чтобы с ним было всё в порядке,  то ему нужно дружить с головой.
А если голова хочет чтобы тело ему добровольно подчинялось, 
то все мысли этой головы должны быть не о себе любимой  -  и не о каком-нибудь другом теле, 
а только и именно вот об этом.
 
Поэтому право последнего слова при постановке цели  -  всегда за женщиной,
а право последнего слова при выборе пути  -  всегда за мужчиной.
В спорных случаях арбитром пусть будет всезнающий и безошибочный Бог:
муж не должен идти к богопротивным целям,
а жена  -  небогоугодным путём.

Исповедуя  "На всё Твоя воля,  Боже!"
он должен жить под лозунгом  "Всё для тебя,  любимая!",
а девизом её жизни должны стать слова  "Всё будет так,  как ты сказал!"
       
Я уверен что это  ЕДИНСТВЕННО  правильный подход к созданию семьи 
(что других вариантов не было,  нет  -  и никогда не будет). **

Все остальные способы предполагают наличие  ДВУХ  целей и  ДВУХ  путей.
Два пути  отравляют ПРОЦЕСС совместного жительства: 
их пути то сходятся,  то расходятся  (идёт вечная грызня за право порулить),
они встречаются,  расстаются,  опять встречаются,..
а две цели гарантируют печальный РЕЗУЛЬТАТ:  тебе направо  -  а мне налево.

Поэтому все остальные типы отношений стОят гораздо дороже, 
их качество намного хуже,  а главное  -  все они временны:
все семьи,  построенные на ином фундаменте,  обязательно распадутся  (любовь из них уйдёт).
В лучшем случае её заменит привычка  (одиночество вдвоём),  а в худшем  -  ненависть.

Вот для чего человек,  в жизнь которого пришла любовь, 
должен сам (добровольно) ограничить свою свободу
(это нужно для того,  чтобы не причинять боль другим).

Вот почему любящие не могут оставаться такими как прежде: 
полюбив,  они должны измениться  (муж должен избавиться от эгоизма,  а жена от упрямства).

Во имя любви они должны согласиться на это.

При этом следует помнить,  что рабство  -  это  ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ  лишение свободы,
а  ДОБРОВОЛЬНО  ограничивший себя остаётся свободным.

Пример:
======
Я имею право ничего не делать  (могу лежать на диване и тупо смотреть телевизор).
Однако я себя в этом праве ограничил,  заставил себя встать и пойти на работу, 
на которой надо соблюдать какие-то правила:  вовремя приходить,  что-то делать,  чего-то НЕ делать... -
и я с этим ограничением свободы добровольно соглашаюсь (результат для меня важнее).

При этом я остаюсь совершенно свободным: 
если работа мне не понравится,  то я в тот же день уволюсь
(скажу:  "Всем привет!"   -  и опять улягусь на диван).

А вот если меня приковали цепями к вёслам на галере,
и сказали:  "Вот здесь,  гад,  ты и сдохнешь"  -  то меня сделали рабом.

   https://postimg.cc/QHNC8ZVy   


                Техническое примечание.
                ---------------------------------               
                Длинные ссылки этот сервер почему-то не публикует,
                поэтому фрагменты ссылок, опубликованные в ДВЕ строчки,
                сначала нужно скопировать в буфер обмена
                и только потом вставить их в строку поиска
                (именно таким образом опять их соединить в одну).   
                Между фрагментами ссылок не должно быть ПРОПУСКОВ И  ПРОБЕЛОВ,
                а также автоматически вставляемых между ними знаков и цифр   
                (у меня,  как правило,   это  %  и  20  ).
                Впрочем,  иногда эти дополнительные знаки и цифры не мешают
                (мне сложно понять,  почему).
                ---------------------------------------
       P.S.   Форум "Слово",  на который я часто ссылаюсь,  наговорил уже на 2 Гааги - и быстренько закрылся.   
                А вот временно он закрылся, или навсегда  -  вот этого я не знаю  (это жизнь покажет).   
                Поэтому ссылки на него пока не убираю  (вдруг он опять оживёт).
                ----------------------------------------


Поэтому не бойтесь этих ограничений!
Они не угнетают нас.  Наоборот!

                ТОЛЬКО  ТОТ,   КТО  НАУЧИЛСЯ  ТАКОМУ  САМООГРАНИЧЕНИЮ,
                ВО  ВСЁМ  ОСТАЛЬНОМ  МОЖЕТ  ПОСТУПАТЬ  ТАК,   КАК  ХОЧЕТ
                ( ИСТИННО  СТАЛ  СВОБОДНЫМ ).

                http://www.bible-center.ru/bibletext/synnew_ru/joh/8:31-32

Помните,  что Божьи заповеди подобны перилам на балконе, 
которые существуют вовсе не для того, чтобы лишить нас свободы,  нет!..
Они созданы для того,  чтобы уберечь нас от беды.

Правила дорожного движения  (ПДД) одинаковы и обязательны для всех водителей,
и если вы их знаете и соблюдаете  -  езжайте куда хотите  (у вас всё получится).

А если вдруг почему-то вы их  НЕ знаете или  НЕ соблюдаете  - 
тогда лучше сидеть дома  (горя меньше будет). 

Вот почему перед тем как сесть за руль, 
сначала на курсах надо внимательно изучить эти правила
и научиться тщательно их соблюдать.

Вот для чего подобно Правилам дорожного движения
существуют и Правила движения по жизни (заповеди Божьи),
которые  -  как и ПДД  -  тоже одинаковы и обязательны для всех людей  (без исключения). 

И если вы их знаете и соблюдаете,  то перед вами открыты все пути.
А если вдруг нет  -  то в любой христианской церкви вас с ними ознакомят.

Основы этих знаний я вам подарил,
а что с ними делать  -  решайте сами.

Это ваша жизнь  -  вам и решать как её жить.


хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

*  Часто говорят что муж глава,  а жена - шея  (в смысле,  что она будет им крутить как захочет).
    Так говорят  УМНЫЕ  женщины,  и они действительно многого добиваются.
    Однако они не знают,  чем отличается умный  от  мудрого,  а именно:
    умный  человек,  попав в сложную ситуацию,  сумеет найти из неё выход,
    а мудрый  в сложные ситуации не попадает.

    Умная женщина будет вынуждена  КРУТИТЬ  мужем,
    а мудрая  в эту ситацию не попадёт:  ОН  САМ  будет вокруг неё крутиться.

    Умная женщина,  управляя мужем,  потратит на это много сил,
    и хотя сначала многого добьётся,  потом это всё потеряет (останется одна у разбитого корыта):
    он либо сбежит к другой  (рядом с которой чувствует себя мужчиной),
    либо превратится в ничто,  и тогда уже она сама его бросит.

    Мудрая же  -  затратив минимум усилий  -  получит всё  (не просто  "много",  а именно всё).
    И это только за то,  что она в него верила  -  и шла за ним до конца 
   (обратите внимание:  не  ПЕРЕД  ним,  а  ЗА  ним).
    Эта будет  ЗАмужем  всегда.

    Поэтому жена  -  это не шея,   которая крутит головой:
    такое понимание роли и значения женщины унизительно для неё  (это умаляет её достоинство).
    Жена  -  это тело,   ради благополучия которого живёт и трудится голова.

--------------------------------------------

**  Я это утверждаю не потому что я самый умный,
      а потому что это Библейские рецепты
      (так как я их понимаю,  естественно).

==============================================

Читайте также:
 - "Секрет семейного счастья"    ( http://www.proza.ru/2007/11/20/399 )
 - "Вера, надежда и любвь"   (Как любовь сделать неугасимой)     ( http://www.proza.ru/2007/12/21/219 )
 - "Правило безошибочного выбора мужа и жены"     ( http://www.proza.ru/2007/12/21/222 )

     и др. (ссылки на  http://www.proza.ru/2007/11/20/399   внизу страницы).

  (Продолжение следует)


Рецензии
Хотела бы отнестить положительно, но не согласна- студенческие семьи создавались на равноправии и были в большинстве крепкие, а до революции семьи держались часто на страхе или безысходности женщин- некуда было идти без специальности с кучей детей.И сколько было нищеты.

Александра Куликова   15.04.2013 15:46     Заявить о нарушении
Я никогда не называл идеальными дореволюционные порядки
(зачастую основанные на бесправии женщин),

и не предлагал брать пример с революционно настроенных
эмансипированных студенток - феминисток,
для которых муж не является главой семьи.

В качестве примера я предлагаю обратить внимание
на взаимную любовь Христа и Церкви:
на отношения идеального, без недостатков Мужчины
со Своей Невестой (Церковью).

http://forum-slovo.ru/index.php?topic=24833.msg1365084#msg1365084

Вениамин Зорин   16.04.2013 10:55   Заявить о нарушении
Это не м б примером, т к церковь сообщество людей, которое то есть, то нет некоторых- осквернившихся после покаяния, и Христос был безгрешен, чего нет у мужчин, т е некорректное сравнение.

Александра Куликова   16.04.2013 11:19   Заявить о нарушении
Если Христос (Бог) не может быть для нас примером - то кто?

Да, в отличие от Него мы несовершенны,
но "моё нынешнее несоответствие идеалу - это не повод опускать руки.
Это повод взяться за дело."

http://www.proza.ru/2009/01/08/39

Вениамин Зорин   19.09.2014 11:44   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.