Шаровая молния

Ну как же тут обойти Вальку Смирнова в вопросе о шаровой молнии?

Свою эрудицию Валька черпал от многочисленных постояльцев. Мы жили на улице Калинина,
что прилегает к булыжному шоссе, идущему мимо вокзала. Станция Сергач - не узловая, но
примерно равноудалена от Казани и Мурома. Во времена Хрущёва на волне всевозможных
укрупнений пытались ввести безостановочные рейсы. О пассажирах, собиравшихся со всей
округи в тесном вокзале и ожидавших своего часа, никто и не думал. На их счастье взбунтовались
паровозные бригады: тяжело им было без отдыха проскакивать не сменяясь в Сергаче.

Путешественники, прибывшие на ночь глядя, оказывались в весьма затруднительном положении.
Гостиница существовала теоретически. Она представляла из себя несколько казённых комнат
с убогой обстановкой. Да только не знал о ней ничего этот пёстрый сельский люд, застрявший
ночью в Сергаче вдалеке от своих натопленных изб. Да и вообще не привык этот народ к таким учреждениям. Вот и
стучались они в тусклые окна изб по дороге от вокзала, в надежде найти ночлег, а иногда и устроиться на
несколько ночей, если оставались дела в райцентре. Мы-то редко пускали. Нас и так пятеро (четверо, когда Шурка уехал
учиться) в пятистенной избе пять на пять метров, немалую часть которой занимали громадная русская печь да подтопок.
Верка спала на полу, освободив мне привелигированное место на узкой железной кровати с соломенным тюфяком.
Кого-то ещё разместить было трудновато.

А у Вальки изба большая, три комнаты. И народу мало: братья, кроме Витьки, которого посадили много
позже, все по тюрьмам. Зинку тоже посадили на десять лет: она пачку газет утащила с
пакгауза домой при разгрузке (время-то было военное, строгое). Шурка училась с нашим
Шуркой, да мать - тётя Паша. Места навалом. Отца Вальки я видел только один раз, ещё до того, как тётя
Паша, скопив денег на перепродажах овощей и фруктов, построила эту свою гордость -
трёхкомнатную избу с несколькими печками. Отец Вальки был весёлый, образованный, но больной
 и вскоре умер. А Паша была неграмотная, даже читать не умела. Она была из зажиточной
семьи и их раскулачили. Школы она не знала. Она была очень общительная, с ярко
выраженным твёрдым мнением обо всём. Любила сиживать у нас на стуле возле двери и
доводить до нас все новости сарафанного радио, пока мама крутилась с обедом у печки.

Когда к нам стучались с ночевой, мы обычно посылали к Смирновым, а то и к Авдеевым, чья
изба, тоже не маленькая, стояла между нашей и тёти Пашиной. Да к тому же у них были
огромные сараи, где без труда на ночь размещались несколько подвод с лошадьми, приехавших
за постояльцами. Постояльцы были разные. Но все они хоть сколько-то, да пополняли бюджет хозяев.
Некоторые резались в карты, некоторые коротали вечер за водкой,
а некоторые вешали лапшу на оттопыренные уши Вальки.
Полученные знания Валька не таил, щедро делился с нами.
По сути он и передал мне этот интерес к естественным наукам. Это после него я углубился в
учебники химии, когда у нас не получились кристаллы пирита после сжигания железных
опилок в кипяще-горящей каменной сере. Или он что-то не понял и смешал всё в одну кучу,
или постояльцы лишнего загнули: обещали кристаллы, которые будут твёрже стекла, а
получились чёрные "пенки" рассыпающиеся между пальцами.

Как-то раз я, обмотав штекеры вилки "изолированным" эмалированным проводом, сунул вилку в
розетку, а в пробках уже давно взамен нужной проволоки стояли несгораемые жучки.
Они, конечно, выдержали, да перегорел главный жучок на столбе.
Фейерверк от вилки пыхнул знатный - а ещё называется изоляция!
Когда искры опали, комната заполнилась гарью и темнотой.
Шаровой молнии не получилось, да я и не рассчитывал.
Когда бывал дома Шурка, он в таких случаях надевал перчатки, опутывал ноги ремнём и
взбирался на столб.
Я с тоской подумывал, что придётся и мне лезть, но тут пришёл Валька, всё понял и поинтересовался,
есть ли у нас коромысло. На вопрос "зачем" он сказал, что для починки жучка. Звучало
бредово-интригующе. А Валька взял коромысло, вышел за порог, туда, где провода со
столба спускались к углу нашей избы, и стал ударять коромыслом по проводам. Не помню,
какой октавы "до" тогда звучало, но вблизи макушки столба на проводе от сотрясений
заискрились и сомкнулись перегоревшие концы жучка. Короткая дуга, концы спеклись, и
лампочки в избе весело зажглись и засияли к моему большому облегчению.

Тот же Валька пытался меня склонить к молитвам и вере в Бога. Он подходил весьма
утилитарно. Убеждал, что от веры я ничего не проиграю, а выиграть могу. Ведь, если рай
сушествует, то вера и молитвы дают шанс туда попасть, а иначе - кипящая смола, горячая
сковородка, черти и геена огненная...
А если бога и рая с адом нет, то молитва вреда не принесёт никакого. Так он по дружбе старался впарить мне силлогизм "Пари Паскаля". Как ни странно, но
я устоял и не поддался. И даже найденная мною иконка каслинского литья и состоявшееся
по этому случаю в Валькиной избе богослужение, где меня все норовили погладить по
головке, положения не изменили. Своей маме - учительнице - я доверял больше.

А Валька всё старался и убеждал меня, приводя в доказательство тот "неопровержимый"
факт, что в пасхальное утро заря всегда безоблачная, и солнышко "играет", поднимаясь
над горизонтом, если рассматривать его через закопчёное стекло. Уже тогда мне это не
казалось убедительным. Так формировались основы и азы моего естественно-"научного"
мировоззрения.

Но не всё так однозначно. Видимо, после очередных постояльцев Валька обогатился
познаниями в таком чарующе-грозном и загадочном явлении, как шаровая молния. Его
описание оказалось столь подробным, что в последующие годы практически к нему
ничего существенного прибавлено или убавлено не было.
Описание и впрямь было очень детальным, почти исчерпывающим. А главное - необыкновенно
наукообразным. Без той бредовой зауми, которую недавно нам впаривали с экрана ТВ в
фильме "Молния-убийца. Погоня за шаровой".

Позже, приходилось сталкиваться и с другими описаниями. Если отбросить шелуху,
неизбежно прилипающую к любым фактам и "фактам" при тысячекратной ретрансляции, то
можно отметить необычайную устойчивость стержневого содержания, ядра, что только
укрепляет статус наукообразности этого "феномена". И если при первом знакомстве с идеей
шаровой молнии в моём детском мозгу было где-то полпроцента сомнения в ней, то через
годы всё перевернулось с точностью наоборот. Веры в это наукообразие сегодня у меня не
более полупроцента. Я не зря употребляю слово "вера". Только оно здесь и уместно.

Вся эта история укладывается в столь же недоказуемую, но вполне правдоподобную схему:
кто-то однажды добросовестно заблуждаясь или лукаво играя "фактами" и/или
"объективными" показаниями органов чувств, построил свою стройную схему, которая и
растиражировалась, разошлась по свету и приобрела видимость многочисленных
"независимых" свидетельств "очевидцев". А уж что видели эти очевидцы?... большой
вопрос!
Посудите, даже когда многие одновременно видят дорожное происшествие, их описания порой
дают такой спектр цветов и марок автомобилей, что это равнозначно отсутствию каких бы
то ни было свидетельств. Здесь, правда, ситуация как бы обратная: почти все показания
сводятся к одной единственной с малыми вариациями картине. Только крайности-то
сходятся. Не надо забывать, что в мозгу всех "очевидцев" запрограммирован
информационный фильтр, хорошо усвоенная схема, под которую непроизвольно и подгоняются
регистрируемые органами чувств наблюдения. Я не рассматриваю психопатов или откровенных
манипуляторов. На свете очень много людей, которым не хватает знаний о природе и
природе явлений, которые сами по себе столь увлекательны, что и выдумывать ничего не
требуется, чтобы не уставать удивляться. А сколько ещё загадок природы, которые пока не
до конца разгаданы и будоражат наш интерес?! Среди таких загадок нетрудно затесаться и
таким мистификациям "под загадку природы", как легенда о шаровой молнии. И вот эти
люди, которым скучновато среди увлекательнейших истиных волнующих загадок, увлекаются
такими детективными многосерийными явлениями, с ароматом полу- или полностью
отверженных наукой, как лысенковщина, телепатия, телекинез, лозоходство, Лох-Несское
чудовище, бескровные филиппинские вышелушивания опухолей, гипнотизирование воды с
экрана, лечение энуреза, бесплодия и келоидных рубцов размахиванием в коллективном
угаре руками, снятие двумя пассами вдоль спины избыточного веса, затачивание бритв в
папье-машовой копии пирамиды Хеопса и прочая белиберда...
Среди заблуждающихся и заблуждающих немало младших и старших научных сотрудников.
Кто-то удивляется, а кто-то наживается.
В этой связи вспоминается образ Феклуши-странницы, камлавшей про "князя мира сего".
Островский видел вред и опасность мракобесия, подменяющего и вытесняющего ясность и
научное познание. Немало учёных отдали подвижнически часть своих сил и времени на
противостояние невежеству. Китайгородский, Волькенштейн, Лэнгмюр, а ныне академик
Гинзбург. Очень это непросто, воевать с этими мельницами. Например, яростно-
непримиримая позиция Китайгородского, его категоричность срабатывали порою в
общественном сознании против него. Как бы ставили лженауку в положение "жертвы". Из
ложного понимания политкорректности общественность начинала защищать от Китайгородского
то, против чего он справедливо боролся.
Мне могут возразить, что даже признанный корифей мировой науки Пётр Леонидович Капица
изучал феномен шаровой молнии. Простите, но это не так. Это искажение истины,
подтасовка. Он не утверждал, что существование шаровой молнии в той форме, как её
описывает расхожий миф, является доказанным научным фактом. Он просто хотел найти
разумное обоснование такому явлению, КАК ЕСЛИ БЫ ОНО СУЩЕСТВОВАЛО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
У него есть гипотезы, весьма серьёзные, которые ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЯХ И ДОПУЩЕНИЯХ
МОГЛИ БЫ ПРИМИРИТЬ современную систему научных знаний с таким явлением, ЕСЛИ БЫ ОНО И
ВПРЯМЬ ЯВЛЯЛОСЬ ФАКТОМ. И всё!!! Ни откуда не следует, что эти условия нарисуются "в
нужное время в нужном месте", чтобы подпитывать энергией это испепеляющее или хотя бы
просто светящееся образование, если только оно не является выцветшим следом от вспышки
на сетчатке нашего глаза.
Утверждается: "а вот уже и экспериментально воспроизведена шаровая молния в
лабораториях Гатчинского института ядерных исследований". Господа, почитайте их отчёты,
посмотрите их видео-ролики. Это не молния, а бледное подобие бледной спирохеты, которое и близко
не стояло с тем легендарным образом околонаучного или наукообразного фольклора, каким
является пока идея шаровой молнии.

Я вовсе не противник изучения таких явлений. Да ради бога. "Если есть время и есть
молоко, то отчего же не покормить ребёнка?". Вот только недобросовестно это, раньше
времени, раньше достоверного подтверждения и без того сбитому с толку обывателю вешать
всю эту лапшу на уши, как доказанное достояние наших знаний о природе. Вспомните про Феклушу!
Недобросовестно скулить и выклянчивать деньги у налогоплательщика на таковое изучение,
на экспедиции и оборудование. Дождитесь лучших времён, когда наряду с приоритетными
проблемами, образуется избыток средств, когда африканским племенам будет хватать
средств на пищу, лекарство, учебники, да ещё и останется.

А пока... изыщите-ка из собственных ресурсов и время, и молоко для этих развлечений.

--------------------------------
Непосредственно к теме этого повествования примыкает следующее размышление:
http://www.proza.ru/2013/03/13/1920
 "Рождение и жизнь идей"
На снимке тётя Паша, а рядом с дверным косяком висит широкий ремень, натёртый пастой ГОИ для правки трофейной бритвы.


Рецензии
Интересно!!!!
Я тоже как-то не верю в то, что сам не потрогал.
Ещё в детстве насмотревшись-начитавшись пробовал с "вичками"прутиками что-то искать, предметы усилием воли передвигать, молнии из растопыренных пальцев извергать.
Не получилось и я понял, что всё это враньё.
Солженицин этих "ученых" хорошо описал в своём "В круге первом":
Сидеть воевать не хочется - изобретай что-то заумно-сверхестественное.
Сейчас -вот всяких экстрасенсов, звездочётов, мануальных лекарей как собак нерезаных развелось.
Вместо того, чтоб "разлагающийся на полях картофель"спасать, или "из преисподней наверх уголь метать" они народ своими фантазиями дурят...

Борис Дерендяев   03.01.2017 06:17     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.