Зачем Президенту менять Конституцию?

       Изменение Конституции – основного Закона нашей жизни - шаг, безусловно, предполагающий, что его следует делать только по причине очень глубоких, наиважнейших национальных интересов миллионов граждан России. Мы должны чувствовать, что это нам нужно!

       Сейчас депутаты ГД РФ очень быстро занялись обсуждением предстоящего внесения поправок в Конституцию. И ведь обязательно их примут! А нам, изберателям, от этого что?

       Почему-то всех интересует ответ на вопрос: «Не собирается ли Медведев Д.А. досрочно покинуть свой пост?» А какая разница? Путь на годы вперёд определён, вектор задан.

       Лично меня мучает только один маленький вопрос – с какими конкретно Национальными интересами связано предложение об увеличении срока президентства до 6 лет? Что это даст нашей стране и нашему народу?

       Насколько вескими являются причины, подвигшие к такому шагу нашего руководителя? Может быть, данное решение направлено на исправление последствий кризиса на экономику и финансовую системы страны? Но как? Если это действительно так, тогда надо срочно применять это для нашей жизни. Но нет, Президент остаётся.

       Считаю, что чем реже меняется управление страной, тем меньше возможность реально быстрого реагирования на сделанные ранее, и вовремя обнаруженные, просчёты, как во Внешней, так и во Внутренней политике Государства.

       Кроме того, чем реже будут подходить к урнам для голосования избиратели, тем меньше ответственности за свой выбор они будут ощущать, не имея возможности достаточно быстрого исправления своих ошибок, если такие ошибки будут выявляться.

       Вероятнее всего, такие объяснения, логичные или нелогичные, понятные или не очень, есть, но почему об этом должны знать только те, кто принял на себя эту ответственность? Полагаю, что если раскрытие смысла этого шага вдруг обнаружит глубокое значение для широких масс трудящихся с великолепным экономическим или социальным эффектом, потенциал у народа для создания Великой России (а ведь именно народ создаёт потенциал своей страны) ещё больше окрепнет. А так что? С нами играют
« в тёмную»?!

       Жаль, что широкие массы избирателей лишены возможности не только обсудить, но и понять необходимость прямо сейчас, второпях, менять Основной Закон нашей жизни – Конституцию.


Рецензии
Самое печальное состоит в том, что какой бы ни была Конституция, государство и его руководство не обременяют себя следованию её основополагающим принципам. Уже давно известно, что "своим" можно всё, остальным - закон. Зачастую у нас допускается вольное трактование законов. Это касается числа президентских сроков. По ранее принятой Конституции, нельзя занимать президентское кресло более двух четырёхлетних сроков подряд, но этот закон истолкован так, что с перерывом можно эти сроки повторять, причём, как слышится всё чаще, и неоднократно. Вплоть до предоставления президентского кресла пожизненно!? Что касается увеличения срока президентства до шести лет, то я считаю, что этому тоже нет никакого оправдания. Так даже не постепенно изживаются в России все демократические институты. Недавно выступал председатель Конституционного Суда Валерий Зорькин. Что и чьи действия он оправдал на этот раз?

Алла Валько   11.10.2018 21:54     Заявить о нарушении
Спасибо, Алла! Я категорически с Вами согласен! Дело даже не только в том, что Государство и его руководство, к огромному сожалению, не обременяют себя следованию нормам, предусмотренным в Конституции, с которой мы живём вот уже 25 лет. Серьёзнее мне кажется проблема, когда при наличии всё большего количества законов, которые всё чаще противоречат Конституции РФ или ущемляют права людей, предусмотренные в ней, такие деятели, как В.Зорькин, Председатель Конституционного Суда, начинают говорить о недостатках именно Конституции, которые следовало бы, по его мнению, точечно исправить. Но как же так? Я считаю, что тут перепутали день с ночью. При такой ситуации следует не нормы Конституции подгонять под законы, какими бы антинародными или безумными они ни были, а ровно наоборот - надо исправлять или просто отменять законы, которые не отвечают принципам и прямым указаниям норм нашей Конституции. И делать надо это до тех пор, пока не возникнет необходимость принимать новый основной закон нашей жизни. Да и то, решение о замене Конституции, я считаю, возможно лишь тогда, когда будет проведён общенародный референдум, на котором будут представлены все точки зрения и учтены все мнения. Идти же по пути корректировки Конституции, многие парадигмы которой уже, увы, полностью разрушены, как это предлагает Зорькин, нельзя, ибо Конституция, как и иные законы, не должны быть направлены на ущемление прав людей и на сохранение чьей-то личной власти, что может быть направлено только на разрушение светлого будущего.
В нормально развитом обществе должны быть созданы и сохранены системы сдержек и противовесов, чтобы социально-политическая коньюнктура, связанная с личностями лиц, участвующих в системе власти, не тормозила бы развития общества, отвечала бы запросам общества, носила бы характер развития, основанный не на принципах, сложившихся в прошлом, даже если эти принципы помогли развитию страны когда-то, я уверен, управление страны должно основываться на принципах устремления к прогрессу и развитию. Для этого надо значительно усилить заботу о молодых и обеспечить поддержку подрастающих поколений. А для этого вовсе не требуется менять Конституцию в усиливать власть одного человека до бесконечности по продолжительности и содержанию. Кстати, я уверен, что пока у нас не будет никакого хотя бы формального поста, занимающий который человек смог бы принимать решения против решений Президента или отменять те из них, которые могут не отвечать сложившимся принципам справедливости и эффективности, позитивных тенденций развития нам ожидать вряд ли следует. А жаль!
С уважением и теплом,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   11.10.2018 15:52   Заявить о нарушении
Дмитрий, Вы человек с государственным мышлением и широким кругозором, достойный того, чтобы войти в высшие эшелоны власти. Как сказал в своей передаче "Суть событий" Сергей Пархоменко, одного порядочного человека в участковой избирательной комиссии достаточно, чтобы на этом участке не было фальсификаций. Вот и Вы даже один среди них там, наверху, многого могли бы добиться.

Алла Валько   11.10.2018 22:01   Заявить о нарушении
Спасибо! Увы, у меня не получилось реализовать себя в качестве депутата или чиновника, хоть и хотелось...
С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   12.10.2018 19:55   Заявить о нарушении
На это произведение написано 37 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.