Предупреждение

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Посмотрите обязательно фильм «День, когда остановилась Земля»  / «The Day the Earth Stood Still»/.  Это фильм предупреждение. Хорошо снятый. Интересный. В нем очень доходчиво объяснена ситуация, которая всех нас ждет. Хотя в реальности никаких пришельцев не будет. Все будет более жестко и жестоко: выживут те формы живого, какие смогут. Скорее всего, только микроорганизмы. Чтобы начать новую эволюцию.

Там правильно говорится, что человек – это только одна из форм живой материи на Земле. Это мы думаем, что мы – высшая форма. Что думает о нас разумная материя – мы не знаем. Но с уверенностью можно сказать, что, во имя выживания живой материи на Земле, мы будем уничтожены. Но не руками инопланетян, а своими собственными руками. Это горько, но это правда.

В фильме звучит горький приговор человечеству: ОНИ НЕ ИЗМЕНЯТСЯ! И это больше похоже на правду, чем предложено в фильме.

Почему? Мы все должны понимать, что проблема, так образно представленная в фильме, возникла не сегодня и не вчера. Более того, эту проблему знают и понимают политики, бизнесмены, ученые и, скажем так, продвинутая общественность. На эту тему написаны не только художественные произведения. Полномасштабно эта проблеме была озвучена еще в 1992 году на Международном экологическом саммите в Бразилии, где присутствовали представители политических элит высокоразвитых и других государств, ведущие ученые мира. Там было однозначно заявлено, что капиталистическая экономическая система ведет к гибели Земли. Ну и что? А практически ничего! Реально был принят только Киотский Протокол о сокращении выбросов парниковых газов. Более того, этот вопрос в очередной раз коммерцилизировали -  появилась торговля квотами на выбросы.

МЫ НЕ ИЗМЕНИМСЯ! ДАЖЕ КОГДА БУДЕМ СТОЯТЬ НА КРАЮ ГИБЕЛИ! Край гибели – это красивая метафора. Никто не знает где и когда он наступит.

Мы не изменимся! Почему? Да потому, что изменения должны коснуться не только нашего сознания (а это длительный процесс, хотя работа в этом направлении идет, и фильм тому подтверждение), но и нашего образа жизни. Мы должны будем отказаться от многих благ цивилизации. Мы должны будем довольствоваться только самым жизненно необходимым. КТО ГОТОВ ПОЖЕРТВОВАТЬ ЭТИМ? Даже те, кто живет в странах бывшего СССР, где социально-экономические условия жизни далеки от западных, уже успели привыкнуть к доступным им благам. Я вполне допускаю, что, вероятно, большинство авторов Проза.ру  готовы пожертвовать многим. Но  олигархи и  зарождающийся средний класс смогут? Что уж тут говорить о высокоразвитых странах. Ради благополучия их жителей Власти развязывают войны за ресурсы в разных частях Земли.

Поэтому жертвовать будут нами, чтобы оттянуть собственный конец. Война (за ресурсы и на истребление) в будущем практически неизбежна. И именно она подведет к тому самому краю гибели и столкнет с него. И не нужно никаких инопланетян.
Грустно!

20.12.08 г.


Рецензии
Я так думаю, что к гибели ведет не капиталистическая экономическая система, а сам прогресс как таковой. С тех пор, как человек стал активно познавать мир, он не может остановиться только на познании, он обязательно хочет трансформировать Природу на основе полученных знаний. А это и ведет к тому, что человек становится несовместим с Природой. Это все напоминает развитие раковой опухоли в организме: чем интенсивней развитие, тем больше опасности для организма. Я вот думаю, неужели Разум - это вирусная программа Природы, направленная против самого фундамента, на котором этот Разум возник? Или, все-таки, у Разума есть другие альтернативы развития? Пока других альтернатив не видно.

Роман Куликов   21.12.2008 22:15     Заявить о нарушении
А гле текст рецензии?

Александр Бутюгин   22.12.2008 10:59   Заявить о нарушении
А кто Вам сказал, что только человек разумен? Вы просто мало общались с животными. Разве можно по поведению человека (человечества) сказать, что он разумен? А что такое прогресс? С точки зрения Природы, прогркессом можно считать эволюционный процесс, направленный на повышение разнообразия и устойчивости. Все, что создал человек разумный - это имитация изобретений Природы. Природа все создала. а человек в силу своего технологического развития пытается воспроизвести созданное уже Природой. И даже нанотехнологии и нанопродукты, от которых сегодня пищит весь мир, уже давно созданы Природой (молоко, кровь,нанобактерии, вирусы,углеродные нанотрубки и пр.). Разум человека создает хаос. повышает энтропию системы. Природа не просто умная, а она - Мудрая. И все живое подчиняется законам Природы, а человек - нет. Разумно ли это? Ведь в своей обшественной жизни человек вынужден изобретать законы (юридические), чтобы как-то регулировать.

Александр Бутюгин   24.12.2008 19:25   Заявить о нарушении
Александр, так я в своей псевдорецензии о том же самом и говорю: разум человека находится в конфликте с окружающим миром. То есть он является природной аномалией. Природа мудра, разум не отличается этим свойством. Поэтому я и сравнил его с вирусной программой, которая подтачивает Природную гармонию.
Но я задаюсь вопросом, а может это просто временное явление, так сказать детство Разума, когда он еще не набрал достаточных сил для слияния с Природной мудростью. Существует же потенциальная возможность, что человек войдет в синергию с Природой и станет ее соработником. Сейчас создаваемая человеком техносфера губительна, но ведь мы еще не пытались согласовывать наше творчество с требованиями мудрой Природы. Или мы не доросли до такого понимания или это в принципе не отвечает стратегиям человеческого Разума. В первом случае у нас есть шанс на долгосрочную перспективу развития, во втором мы обречены исчезнуть с лица Земли как антагонисты Природы. Лично я склоняюсь ко второму варианту, но хотелось бы, чтобы кто-то развеял мой пессимизм.

Роман Куликов   24.12.2008 21:49   Заявить о нарушении
Как хорошо информированный оптимист, я, к сожалению, также считаю наиболее вероятным второй сценарий. У меня есть подозрения, что на ранней стадии появления растений Природа дала им на какое-то время чуть больше степеней свободы. Но потом урегулировалось само собой. На стадии животных Природа, видимо, уже не дала такую свободы или просто законы ее стали действовать так быстро, что все урегулировалос. У человека наибольшее степеней свободы. Возможно, для получения какой-то дополнительной информации (это эксперимент Природы). Вирусы, между прочим, это с нашей точки зрения что-то вредное. Это инструмент Природы.

Александр Бутюгин   25.12.2008 09:39   Заявить о нарушении