Все новое - это хорошо забытое старое
Борьба нового знания со старыми, общепринятыми представлениями вечна. В том самом 1913 году, когда И.М.Суслов записывал на восковые валики свидетельства очевидцев Тунгусского дива, Рудольф Дизель опубликовал свою работу «Происхождение дизель-мотора». В ней есть такие слова: "...Проведение изобретения в жизнь связано с борьбой против глупости, зависти, косности, злобы… открытой борьбы интересов,…борьбы с людьми и мученичество даже в том случае, когда оно увенчивается успехом."
Увы, и в наше время действуют те же законы борьбы сторонников формальных, устоявшихся представлений и представителей неформальных, нетрадиционных взглядов. На заседании полярной секции Русского географического общества 13.12.07 по теме Тунгусского феномена было два доклада – астронома В.А.Ромейко и механика, лауреата Гос.премии СССР В.А.Цветкова. Первый представлял официальную точку зрения – т.е. перечислял мн-во гипотез известных ученых, игнорируя главный первоисточник – записанные И.М.Сусловым свидетельства очевидцев Тунгусского чуда. Поэтому для Ромейко вопрос остается открытым. Цветков же, напротив, на основе собранных Сусловым данных пришел к однозначному выводу – Тунгусский феномен был космическим управляемым кораблем.
Кончается 2008 год. По ТВ прошел фильм по теме 100-летия ТФ, показывающий В.Ромейко на фоне пейзажей П.Тунгуски с ретроспективными кадрами экспедиций Кулика. Т.е. воз и ныне там – В.Ромейко не внял элементарной логике В.Цветкова, продолжая стоять на осмеянной в Интернете платформе : «100 лет, и все Тайна Века!»
Лично мне более симпатичны плагиаторы - люди без моральных устоев, но логически мыслящие, понимающие перспективность нового знания, и дающие ход этому знанию, пусть и с издержками в виде присвоения чужой интеллектуальной собственности.
Свидетельство о публикации №208122300299