ГЕНиоФонд Человечества
есть целый раздел о Генофонде Человечества, да и
вся книга – об этом (в Шамбольской интепретации).
Отрадно было узнать, что где-то под-землёй-под-водой
в состоянии сомати ждут своего срока Живые Пращуры:
"Лемурийцы, Атланты, Арийцы" и некоторые, подобные Нам.
Пуск Волгодонской АЭС (абы-как сляпанной на плавунах)
почти перестал казаться чем-то роковым и окончательным.
В этой книге нас пытаются убедить, что Лемурийцы
несравненно превосходят Людей нынешних, а поэтому-де
восстановление породы Лемурийцев достаточно, даже
предпочтительнее, чем Продолжение Жизни Нас самих.
Вряд ли случайно такая философия находила сторонников
среди убеждённых уничтожателей Рода Людского, ради
каких-то Высших Интересов Космического порядка.
Аппеляция к их ВеликоЗнаниям – тоже вряд ли правомерна.
Вектор Улучшения, собственного Внутреннего Улучшения
Лемурийцев – никак не обозначен, напротив: Их Жизнь
представляется, как развёртывание Врождённых Задатков,
как Проявление через Себя Божественных Возможностей
Творцов Мира (в книге указано, что они, мол, "Сыны Богов") .
Эпитеты "Добрые, Светлые" и т.п. ничего не говорят о степени
Прекрасности Их Жизненных Переживаний, о качестве Взаимности
их Жизненных Отношений: об их умении Улучшать Свою Жизнь.
Повторение достижений Предков есть разновидность Вырождения.
Без Вектора Улучшения нет Подлинной Жизни Человечества.
Крупномасштабное движение к возврату Культурного Наследия,
тотальной реконструкции Прежних Знаний – вряд ли оправдано.
22 (или сколько там?!) предыдущие Цивилизации умерли неспроста.
Выходит, маловато способности к Левитации, Дематериализации и
прочим Чудесам, которыми якобы владели наши супер-Пращуры.
Сменяющий Третий, "Чётвёртый Глаз" есть Видение Лучшего в Людях.
Если не уметь Видеть Лучшего в Людях, то неизвестно: что же,
точнее, Кого же следует Продолжать в безконечное Будущее?!
Генофонд Человечества и тем более ГЕНиоФонд может не быть
найден, может оказаться в пренебрежении перед феноменальными, но
всего-лишь-Способностями, не имеющими Природы истинного ДАРа.
Все Народные Сказки отдают предпочтение не Кудесникам и Джинам
всех мастей, а просто Добрым Людям, кого-то Любящим и естественно
Живущим ради тех, кто является для них Оплотом Счастливой Жизни.
Свидетельство о публикации №208122400212
Никогда подобных книг не читала, потому что это книги однодневки, как пыльные пузыри возникают из ниоткуда и в никуда уходят, но однажды моя сестра стала восхищаться вышеназванной книгой. Я начала читать ее.
Так как являюсь историком по образованию, прежде всего смотрю на автора, его образование, факты и источники.
Книга историческая и автор претендует переписать существующую историю, потому, что все не так как он считает, до него никто не додумался, а он сделала открытие! Смех, да и только!
Мулдашев хоть и имеет высшее образование, и если мне не изменяет память, то ли техическое, то ли математическое. Согласитесь, что кандидат математических наук это не кандидат исторических наук и далек от философии, как историк от медицины!
Факты которые приводит автор, не подтверждаются никакими конкретными фактами, кроме его бредовых идей!К сожалению, у меня нет книги на руках, в данный момент, а то я бы привела ссылки.
И вообще, обсуждая его в инете, мы делаем рекламу его книгам!
Макулатура это и халтура!
А если хочет, чтобы его работы признали историки, пусть защитить, выучит, для начала, историю и защитит кандидатскую, а потом пишет!
Татьяна Симонова 25.12.2008 11:15 Заявить о нарушении
Пока Вы согласны с моим несогласием чрезмерно-расшумевшихся эзотериков.
Сам не уверен в правильности моих взглядом по поводу их.
Есть ещё и Норбеков, к стати, тоже врач.
Этот сдела даже зачем-то клуб миллионеров.
Нет, чтоб Добрых Людей или Одарённых Детей взять под крылышко.
Я, увы, дилетант и могу не оправдать Ваших надежд.
Работа в политическом журнале направила на политику.
Но уже там не работаю и перехожу на другие рельсы:
поэзия, музыка и концепция Будущего.
В этом я более значим, чем в эзотерике, где - ноль.
С уважением,
Дарроддин 26.12.2008 00:28 Заявить о нарушении
которые историю переворачивают.
И тут я с ними больше согласен, чем с академической историей.
Которая мне кажется чем-то подобным "учёной мафии,
терроризирующей Правду". Может, и ошибаюсь.
А Вы во мне, скорее, ошиблись. Но уговор:
критики не пишите. Хватит мне её за свою жизнь на тысячу Людей.
Дарроддин 26.12.2008 00:34 Заявить о нарушении
Тогда напишите на своей авторской странице, что критики не приемлите и не желаете!
Относительно правды, если не составит труда, покажите или скажите где её найти? Я её не вижу!!! Правда и истина не одно и то же!!!
Со своей стороны обещаю, не только не писать рецензий и критики в адрес, Ваших произведений, но и не заглядывать на Вашу авторскую страницу на прозе!
Татьяна Симонова 26.12.2008 13:30 Заявить о нарушении