Не может быть! 27. Абсолютный защитный каска-шлем
Я написал эту статью как затравочную для нового цикла о незапатентованных изобретениях, но друзья привели доводы против этой затеи. Во-первых, я все равно не смогу рассказывать всё без утайки – в таком случае незапатентованные изобретения никто и никогда не станет внедрять, ибо без монополии на производство, которую как раз и обеспечивает патент, невозможно произвести сверхприбыль и окупить затраты на внедрение. А во-вторых, некоторые подробности могут быть использованы нечистоплотными людьми в антигуманных целях (по этой причине, в частности, я умалчиваю об изобретениях в военной области). И, в-третьих, сокрытие главной "изюминки" изобретения оттолкнет читателя от моих публикаций. Но одну из двух написанных статей я все же публикую.
Как-то лет 12 назад мой друг-изобретатель Феликс Светлов из Брайтона сказал, что в Штатах ежегодно гибнут несколько хоккеистов от удара клюшкой по голове, поскольку существующие шлемы легко пробиваются резким ударом. Не успел он мне по телефону дорисовать проблему, как в голове уже возникло ее решение. Я немедленно изготовил опытный образец и провел приблизительные испытания, и оказалось, что шлем защищал не только от удара клюшкой, но и от удара монтировкой и даже небольшим ломиком (плашмя) и тем более кирпичом. И не только пролома каски, но даже сотрясения мозга произойти не может! Мотоциклист, ударившийся головой об угол здания, мог бы спокойно встать и поехать дальше (если, конечно, и свой мотоцикл он также защитил бы подобными "шлемами").
Но самое потрясающее в изобретении было то, что ни себестоимость, ни технология производства, ни внешний вид, ни вес нового шлема ничем не отличается от характеристик обычных шлемов! А вот цену, разумеется, можно смело удвоить.
Можно только догадываться, сколько людей гибнет на стройках, в шахтах, на спортивных площадках. Но чудо-шлем все еще никому не нужен, хотя в экономическом отношении его массовое производство могло бы оказаться делом чрезвычайно прибыльным.
Свидетельство о публикации №208122500004
Сергей Жулин 01.10.2015 01:23 Заявить о нарушении
Виктор Сорокин 01.10.2015 09:41 Заявить о нарушении
Сергей Жулин 01.10.2015 14:30 Заявить о нарушении
Виктор Сорокин 01.10.2015 15:45 Заявить о нарушении
Удар клюшкой в глаз - тоже негативный случай. И во много раз буде лучше если использовать средство для его нейтрализации, чем носить искусственные органы зрения.
Сергей Жулин 01.10.2015 20:57 Заявить о нарушении
Сергей Жулин 01.10.2015 21:23 Заявить о нарушении
Виктор Сорокин 03.10.2015 00:44 Заявить о нарушении