Итог одного супершоу
Ещё одну приписку обнаружил «Московский комсомолец». В статье , посвящённой шоу, вышедшей в июле, автор с удивлением обнаружил, что на второе место неожиданно вышел Николай Второй. Шоумены признались, что подкинули царю голосов в годовщину его гибели. В подарок, так сказать. О какой же объективности может идти речь? И кто даст гарантию, что больше махинаций не было? На финише лидер вновь стал выходить на первое место. Что стоило горе организаторам отобрать у него ещё сотню-другую тысяч голосов и отдать их, скажем, Столыпину, который совершенно неожиданно и незаслуженно вырвался на второе место! А ведь замысел был грандиозный и интересный! Но в результате махинаций итог выборов получился совершенно необъективным. Впрочем, истину установить нетрудно. Отнимите у первых десяти лауреатов по двести тысяч голосов и отдайте их третьему номеру. Результат покажется Вам невероятным, но он верен, разумеется, если не учитывать более поздние приписки.
Тяжёлое впечатление оставила и финальная телепередача шоу и «присяжные», особенно их вальяжный «старшина», который, говорят, на съёмочной площадке ругается матом хлеще портовой ****и. Результаты их выборов показали, насколько далека от народа наша зажравшаяся «элита». Можно много рассуждать о результатах шоу, можно вновь обсуждать лауреатов. О каждом из них можно написать книгу, и не одну, но результат народного выбора таков: первое место с огромным отрывом занял товарищ Сталин! Любимый тиран Советского Народа.
Свидетельство о публикации №208122900750
Почитал я тут Ваши вещи, подумал. Михаил, можно я Вас покритикую? По-дружески. Даже не покритикую, а как-бы сказать...
Я такой же, как и Вы автор, мы похожи во многом. Если Вы посмотрите мои первые писульки, то увидите в них похожие на ваши первые произведения вещи. Я как и вы писал по принципу "что вижу, о том и пою". Сейчас вот надо наводить порядок на своей страничке, поредактировать, удалить, скомпоновать.
А сейчас я, как и Вы, нашёл свою тему - Чечня. Вы пишете про историю, про общество.
Так вот. Суть. Вот я тут набросал для себя несколько принципов. Никогда не ругай прошлое своей страны. Я не употребляю уничижительных эпитетов нашим бывшим правителям, не ругаю их действия. Можно немного покритиковать, но очень осторожно и по делу.
Никогда не противопоставляй себя и окружающих. У нашего народа и без того много врагов. Те же Ющенко, например. Если ты пишешь о своём народе, пиши о себе, как о части этого народа.
Если пишешь о любой войне, которую ведёт Россия, всегда чётко обозначь свою позицию. А позиция может быть только одна - за свою страну. Позиция стороннего наблюдателя (а тем более пацифиста) безнравственна. Попытки показать "античеловечность" войны во время проведения военных операций используются нашими врагами, как доказательство своей правоты.
То же относится и к любому конфликту, не только к военному.
В общем вот так.
Михаил, я извиняюсь перед Вами жутко за свою так сказать критику, но...
Решил всё сказать.
А передачку эту я смотрел. Балаган. Краткие эпизоды из жизни участников. Михалков. В него однажды один мальчишка помидором кинул. Охранники заломали мальчишке руки, а Михалков с размаху пнул его ногой в лицо. Мальчишку с заломанными руками. Какое он имеет право вообще свой фэйс где-то показывать после этого?
Любимов. Сразу после рейда Басаева в Будёновск, назвал онного "человеком, остановившем войну". В восторженных тонах. Сейчас эти двое нас учат нравственности.
Ладно, утомил я Вас.
Удачи.
С уважением, Аркадий
З.Ы. Извиняюсь за грам. ошибки
Аркадий Уйманов 12.01.2009 23:20 Заявить о нарушении
То, чем пичкает нас телезомбер, даже и полуправдой назвать нельзя. Наткнулся недавно на шоу " Имена России". Так там первое место занял Киркоров!
Михаил Горелов 13.01.2009 13:01 Заявить о нарушении
У Путина много в этом плане косяков было. Я считаю, что тогда были такие обстоятельства. Против лома не попрёшь.
Но вообще все мы на пороге больших перемен. Старая мировая система (особенно финансовая, растущая из еврейского средневекового ростовщичества) трещит!
Так что мы скоро будем жить совсем в другом мире.
А на телевизор лучше вообще забить. Есть рекламодатели, у них в руках мощный инструмент воздействия - ящик. С его помощью можно двигать свой товар и получать прибыль. Тот же Киркоров. Я вообще не понимаю, откуда у этих попсовых товарищчей столько денег? Виллы, лимузины... По ящику нам киркоровых и подобных рекламируют, люди за них платят, а эти деньги снова пускают на рекламу. (Малую часть. Остальное кладут в карман). Замкнутый круг. И такая система почти везде. Банки, политика.
Но Михаил, у нас же есть инет! Нам с Вами ящик почти не страшен!
С уважением, Аркадий.
Аркадий Уйманов 13.01.2009 22:39 Заявить о нарушении