Прекрасное Мгновение ГЕНетического Предназначения

                Продлись, Прекрасное Мгновенье!
 
Богами называли то, что символизирует собою Вечность
(в Древней Греции существовал и сам бог Времени "Хронос").
Действительно: после получения пригодного Преемства,
Смысл Жизни для Живого фокусировался на Времени.
И хотя "божественизация" Основ Мироустройства
всё ещё сильна, становится всё необходимее
замена всякой символики на Первородные Сущности,
в том числе и – обращение прямо ко Времени.

Наблюдая непрерывную череду мгновений нашей Жизни,
мы замечаем различную ценность этих моментов.
Сохраняя "естественный ход вещей" (прославляемый Руссо),
можно, однако, выделять Лучшие Моменты нашей Жизни и
защищать их от всего второстепенного (как защищали Крепости)..
Впрочем, это сравнение не особенно удачно, ведь за войною
не удаётся, собственно, Жить. Тогда скажем по-другому:
продлевать Лучшие мгновения Жизни (как Парит – Птица).

                ГЕНетическая Натура
                (Меняющееся Единообразие)
 
"Что есть мы, откуда Мы приходим?" –
спрашивали мудрецы Древней Мексики
(по крайней мере, времён Кецалькоатля).
Через тысячи лет на другом континенте
появился ответ (такой же короткий и простой):
Мы есть Чело ГЕНетических Натур
(тех микро-Первоначал Жизни, на проявление
 которых требуются миллионы планет и эпох).

Без непрерывной Преемственности Поколений
не может реализоваться наше ГЕНетическое Содержание,
определяющее неповторимость Представителей каждого РОДа
и в то же время имеющее органическое ВнутриРОДовое Единство
(парадоксально говоря, мы есть "Меняющееся Единообразие").
Хотелось бы уточнить и Лейбница: не – Монады,
а – МАНады, где ман, мэн – Первосущность наших РОДов
("манну небесную" хорошо бы исправить на МАНну ГЕНетическую).
 
Наши ГЕНетические Ресурсы просто загадочны.
Как объяснить, что некоторые Качества Предков
передаются через несколько Поколений РОДа,
будучи не заметны в промежуточных Поколениях?!
Может: ведя определённый образ Жизни – мы этим
активизируем именно те наши Потенциальные Качества,
которые соответствуют поставленным задачам (подобно
избирательному задействованию клавиш инструмента)?!

                ПредНазначение
 
Внутренние масштабы Одарённого Человека огромны.
Одарённый Человек вряд ли согласится исполнять
роль клерка, лишённого права на инициативу,
существовать в не-ему-присущем Жизненном Объёме.
Принятые правила постепенного должностного роста
не учитывают Врождённых Качеств, изначально-определющих
место, положение этого Человека в структуре Общества.
Да, и вообще: функциональный подход к Человеку – неверен.

Жизнь возникает благодаря не Упорядоченности, а
Согласованности Частей, Естественности их Со-Бытия.
Однако: Человеческого Общества – всё ещё, нет.
Люди классифицируются по частным признакам и
объединяются на основании каких-то отдельныхх схожестей,
так и не образуя Единого Человечества, родного всем.
Доминируют, к тому же, Личные характеристики
Людей, а не их Династические Особенности.

Происходящее разрушение РОДовых Общностей
делает из Человека (потенциал которого безконечен)
некую реальную субстанцию, чьё существование
ограничивается и по времени тоже. Тогда как
именно РОДовой ДАР является
главной Натурой каждого Подлинного Человека.
Разгадать его и Ожизнить (в меру предоставленных
условий) удаётся только Династическим РОДам.

Памятки о Своеобразной Жизни РОДа
(в виде дневников, преданий, предметов творчества
предков) помогают его Современному Представителю
предпочитать не Индивидуальное, а РОДовое Начало,
активизирующее те свои свойства, что соответствуют
обстоятельствам, в которые попал этот РОДо-Человек
(это не означает, что он их обязательно принимает).
Персоналистическое же отношение к Человеку убожественно.


Рецензии