Киевские власти способствуют беззаконию

  В давние времена, при раздаче городам таврического южнобережья названий, древние греки окрестили это небольшое поселение – «грязным», то бишь «алустон». Сегодня обидное прозвище забылось. Алушта аккуратный, чистенький городок, с вылизанной набережной, слегка извилистым, но укромным центром. И на окраинах Алушты маячит цивилизация. К тому же виды с окраин лучше. Так, в районе улицы Юбилейной открывается изумительная панорама на Чатырдаг: гора, как на ладони, смотри часами – не насмотришься.

КАК НАЖИТЬ ПАЛАТЫ КАМЕННЫЕ
Серые панельные дома же, деяния рук людских, по сравнению с природой всегда выглядят убого. Но время пещер и пещерных отношений прошло. Граждане Украины имеют право на жилище! Но почему-то, некоторые окна и балконы двадцатого дома, по упомянутой улице Юбилейной, смотрятся тоскливей тоскливого: на балконах хлам, словно вселились наспех, ненадолго, на окнах грубо сваренные решетки. Как в тюрьме. Оно и понятно: в шестнадцати квартирах этого дома живут воры.
Нет, это не граждане, ранее оступившиеся на пути демократического строительства, застуканные на гопстопе и отбывшие срок. Это воры нынешние, реальные, хотя и не осужденные. Что же украли они? Да собственно эти самые шестнадцать квартир, в которых они проживают по сей день без малейших на это прав. Когда-то на Руси говорили - «Делом неправедным не наживешь палат каменных». Ох, как ошибались наши предки…
Кража алуштинских квартир произошла два года назад . Тогда, о вопиющем случае нарушения многочисленных законов и неписаных правил человеческого общежития сообщали многие крымские, украинские и российские СМИ. Что же изменилось за это время, почему воры до сих пор не сидят в тюрьме? Мы попытались в этом разобраться.
В 1994 году злополучная многоэтажка была сдана в эксплуатацию, а владельцам квартир раздали ордера. Некоторые счастливчики даже поспешили завезти мебель: а чего медлить – всю жизнь копили на квартиру… В это время некий банк, который был одним из инвестором строительства, оказался «под проверкой», а прокуратурой для расследования деятельности банка был наложен на арест на квартиры, в том числе и на интересуемые нами шестнадцать. Пока шло разбирательство жилье пустовало. «А пустое, пусть и с вещами, - значит ничье» - мудро порешила группа крымских грабителей из окрестных сел, и 8 февраля 2005 года, сотворила свое черное дело: злодеи выломали двери, кое-где вырезали автогеном, и похитили то, что им не принадлежало – квартиры, а кое где и находящееся в них имущество.

ХУЖЕ НЕЗВАННОГО ГОСТЯ
Когда законные владельцы квартир узнали о непрошенных гостях, и поспешили к себе домой, захватчики их попросту не пустили в подъезд:
- Они установили на входе решетку, а нас в грубой форме послали подальше – говорит владелица одной из квартир Марина Машукова. - И цинично добавили: «Ваши квартиры, говорите? Были ваши – стали наши!». Мы обратились в местную милицию, а там уже знали о случившемся но вместо того, чтобы выгнать грабителей из наших квартир, предложили написать заявления, которые пообещали рассмотреть в установленные законом сроки .
…Передо мной кипа ксерокопий различных документов по данному делу. Беру одно из многих подобных. Это заявление на имя начальника Алуштинского горотдела УМВД от владелицы квартиры Людмилы Шепчени: « Я, Шепченя Л.М. 29 декабря 1994 года получила ордер №137 и вселилась в квартиру 9 по ул.Юбилейная в Алуште. Я проживаю в указанной квартире постоянно, только на несколько месяцев зимой уезжаю в Киев, где проживают родственники. В феврале 2005 года, когда я очередной раз вернулась из Киева я увидела, что моя квартира ограблена, и в ней проживают неизвестные особы, которые отказались освободить квартиру и вернуть мои вещи…» Далее идет список (из двадцати семи пунктов) украденных вещей, среди которых шкафы, кровати, телевизор, холодильник, ковер, женская, мужская и детская одежда и прочее, на сумму 21 710 гривен.
В связи с чем, гражданка Шепченя просит «…в соответствии со ст.94 УПК Украины … возбудить уголовное дело по факту ограбления моей квартиры , кражи вещей и имущества и привлечь виновных к уголовной ответственности».

«РАВНЕЕ» ДРУГИХ
Прежде чем вы прочтете выдержку из ответа (постановления) гражданке Шепчени следователя СО Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в Крыму капитана милиции Лысенко, предлагаю сделать паузу и еще раз перечитать предыдущую часть статьи. Ситуация описанная в ней хоть и дикая, но, на первый взгляд, бесхитростная: с одной стороны потерпевшие: граждане законные владельцы имущества, с другой стороны нарушители закона: граждане это имущество похитившее.
Заметьте, я не стал указывать ни моральный облик, ни партийную принадлежность, ни трудовой стаж, ни национальность, ни сексуальную ориентацию воров. Да так ли важно, какой национальности жулик, щипанувший у вас бумажник?
Однако, эти аксиомы, вовсе не очевидны, как вы убедитесь далее, для властей и представителей властных структур, призванных блюсти РАВЕНСТВО ВСЕХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ и служить истине.
Итак, капитан милиции Лысенко, отвечая ограбленной женщине, дает достойный правоохранителя ответ. Ссылаясь на ее заявление офицер пишет «…Учитывая, что лица крымско-татарской национальности, захватившие указанные квартиры, продолжают находиться в данных квартирах и насильственно препятствуют работникам милиции провести осмотр захваченных помещений, в настоящее время не представляется возможным подтвердить факт похищения из квартиры имущества Шепченя Л.М. Таким образом решить в настоящее время вопрос о возбуждении уголовного дела по факту имущества принадлежащего гражданке Шепченя Л.М. не представляется возможным до подтверждения факта события указанного преступления…»

НЕПРИКАСАЕМЫЕ
В странном, на мой взгляд, официальном ответе (постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела) не резанула ли вас читатель фраза, в которой указана национальность разбойников? К чему она? Тем ни менее ВО ВСЕХ оказавшихся в моих руках ксерокопиях - постановлениях от различного ранга госслужащих делается акцент прежде всего на национальность преступников. (К месту вспомнить обвинения теми же властями моих собратьев по перу, что мол именно журналисты - «щелкоперы» и разжигают национальную рознь).
…Рассмотрим еще одно заявление и ответ на него. Гражданин Виталий Хижняк, владелец квартиры № 23, в понятно каком доме, обратился в милицию с заявлением, в котором указывает, что неизвестные лица незаконно заняли его квартиру. И, спустя положенный срок получил ответ в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вот отрывок из постановления: «В ходе проверки данного факта установлено, что лица крымско-татарской национальности самовольно заняли вышеуказанную квартиру… - пишет участковый инспектор Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в Крыму младший лейтенант милиции Гринев. - Произвести осмотр места происшествия не представляется возможным в связи с тем, что вход в подъезд дома заблокирован, и закрыт металлической дверью лицами крымско-татарской национальности. Опросить лиц крымско-татарской национальности находящихся в квартире №23 не представляется возможным в связи с тем, что граждане самовольно заселившиеся в указанной квартире, двери открывать и разговаривать с сотрудниками милиции категорически отказываются, так же отказываются предъявлять какие-либо документы. Установить лиц, занявших квартиру №23 не представляется возможным. В действиях лиц крымско-татарской национальности формально усматриваются признаки преступления предусмотренных ст.356 УК Украины – самоуправство, а данная категория дел рассматривается не иначе как по жалобе потерпевшего в суд…»
Самоуправство? А может кража (тайное похищение имуществ граждан)? Или грабеж (открытое похищение имуществ граждан)? А то и разбой (нападение с целью завладения имущества граждан)? Впрочем, я не силен в юриспруденции, спорить не стану. Не стали спорить и пострадавшие от «самоуправства» алуштинцы и обратились в суд.

ЗАРЯ НАДЕЖДЫ
…Судебные разбирательства затянулись на два года. Наконец справедливость восторжествовала…
Так, был осужден активный участник захвата квартир в доме по улице Юбилейной Усеин Сейдаметов, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК Украины (нарушении неприкосновенности жилища) и признавший свою вину.
- Другой суд признал наше право на собственность, и вынес решение о выселении захватчиков из наших квартир – вспоминает Марина Машукова. – Выселение было назначено на осень 2006 года. В назначенный день проживающие в наших квартирах люди выставили вперед себя своих детей и сказали, что если мы их тронем, они обольют себя и детей бензином и подожгут. Затем заявили работникам исполнительной службы и милиции, что добровольно их не пропустят, а ВЫСЕЛЯТЬ С ПРИМЕНЕНИЕМ СИЛЫ – на то решения суда не было. На этом «выселение» и закончилось – работники исполнительной службы и милиционеры ретировались, а мы, законные владельцы ушли ни с чем.

ПРОТОКОЛЫ КИЕВСКИХ МУДРЕЦОВ
Говорят, что милиционеры оправдывали свое бессилие следующими словами, мол татар трогать нельзя, это п о л и т и к а , БЫЛИ БЫ СЛАВЯНЕ – ВМИГ ВЫСЕЛИЛИ! Эти слова, в частности, подтверждает владелец квартиры № 23 Виталий Хижняк.
Автор данного материала ни ставит перед собой задачу иронизировать над избирательной беспомощностью крымских милиционеров. Наоборот, можно посочувствовать правоохранителям, которым …препятствуют выполнять профессиональный долг. Так, работая с документами, общаясь с пострадавшими, а также с сотрудником милиции пожелавшим остаться неизвестным, у меня сложилось твердое убеждение: по отношению к крымским татарам крымская милиция действует не так как по отношению к другим гражданам Украины, а согласно особого распоряжению из Киева.
Впрочем, это особо и не скрывается. Прочтите выдержку из ответа на коллективное обращение пострадавших владельцев квартир улицы Юбилейной полученного из Департамента общественной безопасности Министерства внутренних дел Украины от 6 апреля 2007 г. . Вместо того, чтобы повелеть крымским властям исполнить закон, и на этом поставить точку, начальник департамента генерал-майор милиции Могилевский сообщает, о том, что повторно было рассмотрено коллективное обращение алуштинцев и после встречи с руководителями автономии были «приняты такие решения:

1. Поручить Иллясову Р.И., председателю постоянной комиссии по межрегиональным вопросам, совместно с Салиевым С.И., председателем Республиканского комитета по делам национальностей и депортированных.. (не разборчиво – А.В.) ...выделения средств и выплаты компенсации собственникам квартир, которые на сегодняшний день заняты семьями крымских татар.

2. Собственникам занятых квартир Хижняку В.Ю. и другим срочно подготовить все необходимые документы (справки БТИ, паспорта с отметкою реестрации, свидетельства про приватизацию, квитанции и др.) и передать Иллясову Р.И.

3. Считать невозможным выполнение в принудительном порядке решений суда работниками милиции по применению физического воздействия и спецсспособов к крымским татарам, которые проживают в означенных самовольно занятых квартирах, поскольку это может привести к усложнению политической ситуации в Автономной республики Крым….»

ПЕРЕД ФИНИШЕМ
Закончу эту историю еще одной русской пословицей: «Не тот вор кто воровал, а тот вор, кто покрывал». Когда, лет двадцать назад, первые татары-возвращенцы захватили кусок степной «ничейной» государственной земли никто как следует не отреагировал. Более того для смягчение преступления изобрели нелепый термин «самозахват». Потом татары попробовали щипануть землю у моря. Получилось! Позже - плодородные распаеванные земли бывших колхозов. Сработало! Затем частные участки вокруг городов. Потом земли в садах, в районе ГРЭСа, например. Потом заповедные земли, на вершине Ай-Петри и т.д. Сошло с рук. Далее начались захваты пустых квартир в симферопольских новостройках. Затем полу-обжитых квартир в Алуште. Но и это «прокатило». Что будет дальше? А дальше будет вот что, однажды, придя домой вы, в своей квартире, застанете представителей этого гордого и трудолюбивого народа. Вам, в лучшем случае, укажут на дверь. Но не переживайте! Потом утрату компенсируют. Если не забудут… Помимо всего этого власти станут втихомолку выпускать из тюрем татарских преступников, перед эти устроив им публичное судебное шоу…. А потом будет взрыв…

Позже, когда все утихнет, назначат виноватых. Ими окажутся славяне. Или мусульмане. Не будь татар, для усмирения «инакомыслящего» русского Крыма привлекли бы китайцев, норвежцев, и т.п. Вот это политика! Вместо того, чтобы решить социальные проблемы каждого из народов, киевские паханы сталкивают разнонациональных «лохов» лбами. Как на зоне.
Им наплевать на закон: телефонное право, вот их Конституция. Немалую лепту в общий раздор вносят т.н. междлисовцы, которым межнациональный конфликт – на руку: не будь «врага», и необходимость в них отпадет.
В результате подобных деяний страдают все, ведь в кипящем котле, как известно, не окажется прохладного места.

ПОСЛЕСЛОВИЕ
Но вернемся, напоследок, к некоторым героям нашего рассказа. Как поживают они сегодня?
… К моменту написания статьи мы созвонились с Виталием Хижняком. Виталий Юрьевич сообщил, что никакой компенсации ни он, ни другие обворованные алуштинцы не получили.
…Марина Машукова проживает вместе с сыном в чужой квартире в злосчастном доме на Юбилейной. Она платит за проживание хозяйке сто долларов в месяц в межсезонье (в сезон больше). Вечерами Марина Григорьевна с грустью смотрит на окна своей квартиры, той самой квартиры, за которую отдала 35 тысяч долларов.

…Уголовное дело по обвинению Усеина Сейдаметова, прописанного в селе Изобильном, не работающего, отца троих малолетних детей, прекращено вследствие акта амнистии. Суд постановил также меру пресечения, подписку о невыезде, отменить. Впрочем Сейдаметов со товарищи, никуда с украденных в Алуште квартир выезжать и не собирались.

 

Адаптированный вариант данной статьи опубликован в газете "Крымское время" в июне 2007г.