Презумпция долга
Наступят ли наконец времена, когда современное российское государство столь же ревностно будет стоять на страже приватных лиц, которые подвергаются тяжелейшему прессингу со стороны должностных лиц. И вообще кто сказал, что должностное лицо произошло от занимаемого места, а не от долга, презумпция которого ставит любое лицо в разряд виновных даже при отсутствии вины. Например, как и любого водителя, причинившего вред вследствие управления средством повышенной опасности. Отсутствие узаконенной презумпции долга приводит к безответственности должностных лиц и к поощрению произвола, а также к уничижению государства как сложного, но не опасного в употреблении устройства.
Для получения возмещения вреда потерпевшему от произвола или бездействия чиновников необходимо доказывать в судебном порядке причинение вины по общим правилам статьи 1064 и специальным нормам ГК РФ . При этом следует отметить, что неэффективность этой статьи и специальных норм по жалобам на должностные лица значительно увеличивает число как заявлений в Страсбургский суд по правам человека, так и число признанных Страсбургским судом жертв российской государственной машины.
Следует обратить внимание и на тот факт, что выступая в качестве ответчиков по жалобам по аналогичным статьям законов о федеральных службах и прокуратуре, должностные лица негласно определяют свою позицию в судебном процессе как защита чести и достоинства. В контексте уголовного кодекса в случае отказа в удовлетворении жалобы заявитель рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за клевету. Признание презумпции долга позволит избежать фактически узаконенного уголовного преследования заявителя.
Свидетельство о публикации №209012700513
Купер Виктор 28.01.2009 06:58 Заявить о нарушении
имеет казахско-китайские корни.
Александр Макеев 28.01.2009 07:35 Заявить о нарушении
Купер Виктор 28.01.2009 08:01 Заявить о нарушении