Защитник или раб? Заключение

Военные и политики говорят, что на профессиональную армию нет денег. На самом деле, имея такую армию, государство тратит гораздо больше, а в случае военных конфликтов (не дай Бог!) потеряет неизмеримо больше. Куда уходят деньги?

1. На содержание старших офицеров (которых больше, чем надо в отличие от младших).

2. На подготовку тех офицеров, которые хотят служить в армии, но из-за необходимости повышения по выслуге лет должны увольняться из неё, так как для них нет должностей. На их переподготовку к гражданской профессии. Кстати, я совсем не против повышения окладов за выслугу лет. Пусть лейтенант, прослуживший 25 лет в этом звании, получает достойный оклад.

3. На обучение в гражданских вузах тех, кого после окончания призывают в армию. Перерыв на 1-2 года не самым лушим образом влияет на их квалификацию. На военные кафедры в гражданских вузах.

4. На обучение в гражданских вузах желающих "откосить" от армии. Они идут учиться не по желанию и способностям, некоторые даже не успев определиться в выборе профессии, а лишь бы куда-нибудь, занимая часто чужое место и занимаясь после учебы нелюбимым делом или вообще не тем, чему учились.

5. На содержание небоеспособной части армии. Если солдата нужно готовить полгода, то при двухлетнем сроке службы армия небоеспособна на четверть, при годовом - на половину.

6. На реабилитацию тех, кого армия сломала или лишила здоровья. На неполученную пользу от морально и физически искалеченных армией людей. На борьбу с теми, кто научился безнаказанно выживать с помощью грубой силы и после армии идет в криминал.

И в заключение:

В обществе, где плохо соблюдаются законы, где основное желание - выжить, где холодно и голодно - на первый план выходят и ценятся не ум, честь и совесть, а первобытные инстинкты и качества - грубая сила, безжалостность, агрессия, умение хитрить, давить слабого, приспосабливаться и выживать за чужок счет.
Если мы хотим построить цивилизованное общество, должно быть, наоборот. Шансы есть. И желающие есть!