Критические замечания к статье В. А. Зенина

Критические замечания к статье В. А.Зенина
"От партийных религий к единому мировоззрению"



"Сегодня одно лишь действие без первоначального
истолкования мира не изменит положение в этом мире.
М.Хайдеггер"

 

Хороший эпиграф, но почему только "сегодня" ? " В начале было Слово, а потом Дело" - этой сакральной истине несколько тысяч лет. Другое дело, что в последние двести лет люди от нее отошли, искусственно разделив понятие "религия" и "мировоззрение" , а сейчас вынуждены возвращаться к единству.

Не знаком с М.Хайдеггером, к своему стыду, но чувствую, что это человек, разочаровавшийся в материализме.

Религию выделили в отдельную понятийную категорию, на мой взгляд, только для того, чтобы окончательно и бесповоротно разорвать некие ограничения-путы, наложенные на человечество изначально - со времен Древнего Египта и черных фараонов. Под "ограничениями" я имею ввиду запрет на присвоение прибавочной стоимости от своего труда самими homo sapiens. Первоначально, получив это право в жестокой битве с жрецами, homo sapiens получили возможность продлять существование своего рода, а, следовательно, и своей "информационной души" - заключенной в ДНК, без вмешательства "богоизбранных" фараонов. Фараоны-жрецы "спрятали" от смертных техническое сверхзнание ( один фокус с "благодатным огнем" чего стоит !) , и несколько тысяч лет человечество развивалось как бы "внутри" круга биологических законов, но развитие сознания неизбежно привело к системной технической революции в 15-18 веках н.э. . А техническая революция потребовала смены понятийного аппарата и системы мышления. И homo sapiens пришлось разделить "религию" и "мировоззрение" , изобрести "материализм" и "науку" ( и "марксизм"!), что неизбежно вызвало революционное развитие в 17-21 веках н.э. толерантности (терпимости и взимоприемлемости ) религиозной, половой, расовой, национальной и в наше время - сексуальной. "Толерантность" обеспечила современной цивилизации homo sapiens те самые невероятные технические достижения - полеты в космос, телевидение, мобильная связь, интернет, о которых человечество издревле ЗНАЛО - под видом "сказок", "мифов", "легенд" . Но именно "толерантность" поставила современных интеллектуалов в невероятно сложное положение : чтобы чего-то добиться в созданном мире, необходима узкая специализация, которая априори не позволяет ученым взглянуть на ОБЩИЙ процесс эволюции. Автор, заметили, что за последние сто лет на Западе, кроме Рассела, не было ни одного крупного ФИЛОСОФА ? А "докторов философии" - пруд пруди...

               

"Последнее столетие характеризуется резким усилением негативных процессов, проявляемых в масштабах всей планеты. Проблемы в области экологии впервые поднял Римский клуб, призвавший изменить отношение к окружающей среде. Затем, уже в рамках ООН было проведено несколько конференций, посвященных состоянию окружающей среды. В последние годы стали появляться работы, в которых увязываются воедино многие проблемы, в том числе начинается осмысление всего исторического Пути, пройденного человечеством. Это является объективным признаком приближения какого-то глобального изменения, перехода в новое "качество". Но, с другой стороны, негативные процессы возникают и развиваются с такой большой скоростью, что на это не успевает адекватно реагировать даже ООН. Неудачи в оздоровлении жизнеустройства и в улучшении экологической обстановки связаны, возможно, с тремя основными факторами". В.А.Зенин



Проблемы экологии, в качестве ГЛОБАЛЬНЫХ проблем, впервые поднял не элитарный Римский клуб - обслуживающий интересы, прежде всего, финансовой мировой элиты. Эти проблемы, если судить по письменной истории , широко обсуждались, исследовались и учитывались homo sapiens уже две тысячи лет назад. Первый случай систематического учета экологических факторов на общество, насколько мне известно, описан в трудах древнеримского инженера и архитектора Витрувия ( I в.до н.э.) в его "Десяти книгах об архитектуре" . Учитывая обстоятельство, что римляне строили свои города в разных климатических поясах - от Северной Африки до Британии и берегов Черного моря - и их города просуществовали сотни лет и были разрушены вовсе не из-за воздействия неучтенных экологических факторов - как цивилизация острова Крит, цивилизация Аркаима и т.п., можно сделать обоснованный вывод, что уже до нашей эры высокоразвитые технократические сообщества homo sapiens достаточно гармонично умели встраиваться в экосреду.
И древние шумеры, и древние египтяне, и их интеллектуальные наследники - древние римляне, а потом англосаксы, неуклонно и последовательно экологические принципы соблюдают.

Для того чтобы понять ( а тем более - оценивать их качество ! ) как в современной цивилизации процессы эволюции общества связаны с объективным изменением окружающей флоры и фауны, надо осмыслить своеобразное разделение homo sapiens на "служителей Бога" - общественным интересам, и "служителей Мамонне" - личным интересам, борьба между которыми регулируется РАЗВИТИЕМ общественного сознанания и тех и других . На мой взгляд, принципиальной и преднамеренной ошибкой К.Маркса и его учения было искусственное упрощение ( выродившееся в фактическую подмену понятий) этого естественного противостояния - обусловленного тривиальной биологической внутиривидовой конкуренцией индивидов за статус в сообществе - в так называемую "классовую борьбу" - борьбу между сообществами "угнетателей" и "угнетенных". Проще говоря - К.Маркс попытался применить диалектический поход забыв про факт наличия общественного сознания и его развитие как превалирующего фактора в развития ОРГАНИЗОВАННОГО сообщества людей и, в ОСОБЕННОСТИ - его новых членов - детей.

Римский клуб, в рассматриваемом случае с "экологией", попытался лишь переделить сферы влияния между национальными правящими элитами - в чисто коммерческих целях. Яркий пример последствий деятельности этого клуба - Киотский протокол. Внутри России против его подписания выступила "патриотическая" элита - генералитет, спецслужбы и ВПК - их не подпустили к распределению доходов от него, а за его подписание - финансовая элита, инкорпорированная в мировую систему - она прямой получатель доходов от классической торговли "воздухом". Современные мировые политики (кроме политиков США) забыли, что не так давно, по историческим меркам, некоторые короли взимали пошлину за проезд по "своим" землям, водам, проливам и т.п. Ничего хорошего из этого не получилось - только бесконечные войны и кровопролития.

ООН - задуманная как дискуссионная площадка для ДВУХ идеологических систем, объединенных в военно-политические государственные союзы - изначально создавалась для обсуждения и выработки рекомендаций, но не для осуществления функций руководящего органа. В последнее время ООН превращается в политический инструмент совершенно определенных глобальных сил - в ней, по изначально заложенной процедурной схеме, все решается БОЛЬШИНСТВОМ голосов, а большинство государств-членов ООН - это ДИКТАТУРЫ, в то время как члены Совета Безопасности, и фактически мировые лидеры современной цивилизации - ДЕМОКРАТИИ. Налицо - внутренний непреодолимый антагонизм системы, в силу которого ООН функционально не может быть органом управления цивилизацией. Поэтому, на мой взгляд, "реакция ООН" - это не показатель международной или цивилизационной значимости той или иной проблемы. Что, кстати, проявилось и в 2003 году - когда ООН пыталась выступить против военной операции по свержению ДИКТАТОРА С.Хусейна в Ираке.




"Во-первых, многие национальные элиты еще не осознали, что новый "биологический вид" - "человечество" - это не арифметическая сумма отдельных народов. Несмотря на противостояние между отдельными "блоками" и "цивилизациями", человечество имеет cвои, специфические особенности, как единый "организм". Во-вторых, большинство политиков в силу инерции мышления недооценивает многие реальные угрозы. Кроме этого, практически все аналитики и лидеры обходят молчанием проблемы "духовности", отдавая их на откуп идеологам "мировых религий". До сих пор история религий и сама их суть является, по сути, запретной темой, несмотря на заявления о стремлении к демократии и к гражданскому обществу. Один этот факт уже наводит на мысль о ненормальности некоторых наших "эталонов". Но, скорее всего, именно в области "духа" лежит основная причина того тупика, в котором оказалось человечество. Здесь же сокрыты и ответы на многие вопросы. Например, благие пожелания относительно улучшения экологии останутся пустым звуком, если все земное считается "греховным" и если для миллионов людей культ Будды, Магомета и Папы важнее всех других проблем".В.А.Зенин




По поводу "национальных элит" и того , что они "не осознали" единства "биологического вида - человечества" - это глубокое заблуждение, к сожалению распространенное в атеистической "постсоветской" российской интеллигенции . Во всех национальных элитах практически все ритуалы "посвящения" во власть - абсолютно аналогичные. На коротком историческом этапе в 20-ом веке из этого общего правила формально выпал СССР - отсюда вышеуказанное заблуждение.
"Противостояние" между отдельными блоками, цивилизациями - это объективная необходимость для эволюции сознания homo sapiens. Учитывая то обстоятельство, что в эту саму "власть" этих самых "лидеров" посвящают ВЕЗДЕ И ВСЕГДА духовные , или "религиозные" руководители, то "молчание лидеров" о вопросах "духовности" совершенно понятно.

Все аналитики молчат о "проблемах духовности" и отдают их на откуп "религий"? Ну, а Вы, уважаемый Автор, много знаете о процессах зарождения, становления и развития компании "Майкрософт" или "Кока-кола" или "Газпром" , не говоря уже о наркотрафике или торговле оружием ? Мировые "религиозные пирамиды" - это самые богатые монополии, и норма их прибыли так высока, что и не снилась другим. Говорить и анализировать такого рода проблемы и тенденции - без угрозы для себя - издревле могут только так называемые "избранные" - причем, избранные не людьми, но Богами - вспомните греческих пифий, "юродивых", "святых старцев" и т.п. Процесс "избрания" - объективный процесс. Любое знание-информация ВЛИЯЕТ на его носителя. К примеру - если Вы знаете короткий путь к объекту N, то преодолеете его быстрее и затратив меньше ФИЗИЧЕСКИХ и УМСТВЕННЫХ усилий, чем Ваш сосед. Но "физические" усилия - они же не проходят бесследно для человеческого организма, не так ли ? Общеизвестна пословица "Нервные клетки - не восстанавливаются". А после перенесенных усилий определенного рода - скажем, сопротивления влиянию радиации или СВЧ излучения - нормальный человек может не только умереть сам , но ПРЕКРАТИТЬ свой род - безнадежно испортив свою наследственную информацию. Об этом предупреждает Ветхий Завет, когда накладывает жесткий запрет на "занятие колдовством" под страхом "изведу из народа своего" - причем, прошу заметить -"изведу" не просто самого "колдуна", но "ВЕСЬ ЕГО РОД" - здесь , на мой взгляд, проявляется древнее "сверхзнание" о биоэнергетическом устройстве homo sapiens. Вспомните еще примеры из жизнеописания пророков - Моисея, Иисуса, Магомета, Будды - КАК они относились к своим родственникам : "Почитай отца своего и мать свою" - очень не зря такой завет от ВСЕХ пророков оставлен. Если Вы думаете, что это ОТНОШЕНИЕ определялось какой-то материальной заинтересованностью пророков в своих родственниках - преданностью общему делу, правом наследства и т.п ., то это никак не вяжется с общепризнанной пассионарностью самих пророков - вспомните слова Иисуса Христа в знаменитом эпизоде с матерью и братьями, когда он от них "отрекся" и указал на своих апостолов : "Вот мои братья и сестры !" . Или эпизод, как Будда принимал в число своих учеников своих родичей без прохождения обязательного испытания. В смысле РАСПРОСТРАНЕНИЯ своего учения - для пророков были первичны апостолы-ученики, а в смысле передачи СОКРОВЕННЫХ знаний - их передавали только по роду. Это случайность ?



"История народов Запада и Востока последних двух тысячелетий проходила под знаменами трех основных религий: христианства, ислама и буддизма. Они считались несомненным благом и "общечеловеческими ценностями". Но именно с этими "эталонами" морали и "веры" все народы и страны вели бесконечные войны. В основном "верующие", обладатели такого "открытия", как "не убий", постоянно истребляли себе подобных на протяжении, как минимум, 1500 лет. Наличие огромного количества религиозных заведений не уменьшило насилие и зло. Более того, именно религиозные догмы сами стали источником зла и основной причиной гибели миллионов людей. И до сих пор "мировые религии" сеют вражду, доказывая свою "истинность". С учетом многих исторических фактов мы неизбежно приходим к общему, очевидному выводу: с "мировыми религиями" происходит что-то непонятное, их догмы и "заветы" вообще "не работают", а если "работают", то с точностью наоборот. А это означает, что человечество уже давно заблудилось, точнее, "погонщики" в масках "учителей" завели народы в беспросветный лабиринт. Разные партийно-религиозные системы вступили в противоречие с общими задачами, стоящими перед всеми народами Земли".В.А.Зенин



Не согласен в корне с утверждением Автора по поводу "трех" религий - "религия" , т.е. мировоззрение - оно одно : "Человек - это циклически возрождающееся существо в ограниченном пространстве физической реальности". Оформление немного разное, но суть - одна. Конфессии - т.е. церкви как организации несущие мировоззрение в массы - сыграли огромную роль в ВОСПИТАНИИ сознания homo sapiеns . Есть объективный философский закон "перехода количества в качество" - он играет существенную роль в развитии народов и этносов. Когда этнос осваивает новую технологию, позволяющую ему лучше приспособится к окружающей физической реальности - следует мгновенный скачок в его развитии и он начинает резко увеличивать географический орел своего обитания . Так, например, было с Древней Ассирией - когда там изобрели железное оружие , почти дикие ассирийцы мгновенно (по историческим меркам) покорили практически всю тогдашнюю цивилизованную Ойкумену. То же самое Вы могли наблюдать в 1945 году - гонка за обладание ядерной бомбой и ее последствия для цивилизации homo sapiens. Точно так же любое животное, приобретя в процессе эволюции новый инструмент - рога, клыки, когти и т.п. - уничтожает соседние виды и расширяет географический ореал своего обитания. Кстати, поэтому США и начали "распространение демократии" по всему миру - это объективный процесс. В свое время Россия, освоив передовые военные технологии - пушки, пищали и т.п. покорила Сибирь и Азию, а в 1867-ом даже сумела всучить никому не нужную Аляску разрушенным Гражданской войной США - за бешеные деньги.

Религиозные конфессии в истории человечества служили своего рода сдерживающим и направляющим фактором в этом, повторюсь, объективном процессе развития homo sapiens. Пример : когда в раннем средневековье феодалы в Европе (потомки диких галлов, кельтов и гуннов не прошедшие "римскую" школу государственности, в отличие от иудеев) затеяли многочисленные и крайне кровопролитные междуусобные войны за территории, то христианские тамплиеры , получившие архитектурные знания после археологических раскопок в Храме Соломона в Иерусалиме, построили по всей Европе крепости и храмы и взяли под свою ОХРАНУ И ПОКРОВИТЕЛЬСТВО интеллектуальную элиту - каменщиков, плотников, торговцев, ученых того времени.



"Когда же появилось несоответствие "святого слова" и реальных деяний? Когда и где произошел "старт" "нашей" цивилизации, которую называют "технической" или "нашей эрой"? Принято считать, что "заря человечества" началась приблизительно с VI в. до н.э., ведь в эту эпоху, названную К.Ясперсом "осевым временем человечества", жили такие великие мыслители, как Лао-цзы, Конфуций, Будда, Сократ, Платон и др. Однако, на наш взгляд, не так все просто с "осевым временем". Во-первых, невозможно указать границы этого времени "снизу" и "сверху". Например, если начать с Лао-цзы и Будды, то возникает вопрос, почему в плеяду великих Учителей не включается Заратустра, который жил явно раньше этих двух мыслителей. Кроме этого, задолго до появления известных мыслителей, "пророков" и религиозно-философских "школ" процветали высокие культуры Крита, Трои, Древнего Египта, Ирана и т.д. Уже был создан фундамент, на котором затем паразитировали создатели партийных "откровений" ".В.А.Зенин



Складывается впечатление , что К.Ясперс много знал, но мало понимал. Именно в 6-ом веке исчезло последнее осязаемое и материальное устройство для связи с Господом Богом - Ковчег Завета иудеев, были уничтожены устные варианты Торы, но формализован и канонизирован неизменяемый ее текст, и появились "жрецы" умеющие этот текст толковать и транслировать людям. Т.е. уровень принятия управляющих решений опустился с "Божественного" на ""жреческий". Так же было и в Древнем Египте - за несколько тысяч лет до описываемого периода. Характерный процесс ? Это все отражение вышеупомянутого процесса "битва за распоряжение прибавочной стоимостью". Тем более, что перечисленное выше событие 6-го века до н.э. - лишь эпизод в длинном ряде аналогичных событий того времени.

Повторюсь - все вышеприведенные религиозно-философские системы во всех вышеприведенных культурах, а тем паче - Заратустра - имеют ОДИН источник - Древний Египет. Они все порождение одного центра. Доказательств хоть отбавляй, приведу только одно : у них у всех ЕДИНЫЙ высший культовый символ - "священный огонь на вершине горы" - даже у евреев. Начиная с древних шумеров, кончая современными США и Россией. В разных интерпретациях и формах , но суть - ЕДИНА . Очень не зря сам господин Н.П.Патрушев - всесильный директор ФСБ, в 2003 году лично лазал на кавказский Эльбрус - точно в то время когда там проснулся древний вулкан.



"Но временные границы это лишь формальности. Есть более принципиальные причины того, почему не следовало бы так восторгаться относительно отмеченной "зари человечества". Во-первых, уже между подходами двух представителей Востока - Лао-цзы и Будды, которые были "соседями" и почти современниками, существовала заметная разница. Лао-цзы не желал иметь даже учеников, его учение ориентировано на индивидуальные обращения к "высшим силам". А Будда любил выступать перед толпами поклонников. Последователи Будды довели его поучения до уровня догм марксизма-коммунизма, заслонив фигурой реального мыслителя Землю, Бога и весь Мир. На примере этих двух мыслителей уже проступает начало "искривления Пути" - уход в партийную демагогию от объективных природных ценностей. Во-вторых, западный мир до 18-го века не был знаком с учениями Лао-цзы, Конфуция, Будды и Заратустры. А в России с этими учениями познакомились на 100-200 лет позже! Выходит, что первые великие мыслители - представители и творцы "осевого времени" - не оказали явного влияния не только на путь "всего человечества", но даже на Грецию и другие европейский страны, включая Россию. Значительное влияние на район Иран-Иудея-Греция оказал зороастризм, но именно о Заратустре все забывают. А в странах Европы даже во времена "Возрождения" можно было попасть на костер лишь за интерес к мыслителям и художникам Древней Греции. У нас укоренилось однобокое представление об эпохе Возрождения, но на самом деле практически все искусство той эпохи являлось сугубо партийным, ибо оно создавалось в условиях беспредельного диктата одной, христианской идеологии. Во всяком случае, тематика искусства была значительно более узкой, чем во времена так называемого "сталинизма", и ни один из великих художников той эпохи не показал ужасы инквизиции. Художники Возрождения обивали пороги Ватикана, чтобы получить заказ на очередное "положение во гроб" или "тайную вечерю", очень похожую на тайное заседание ячейки марксистов. И только при выполнении заказов Ватикана художникам разрешалось использовать достижения "проклятых язычников" (великих художников Античности), но и то лишь в области формы... Таким образом, западные народы познакомились с учениями античных мыслителей, не говоря уже о Лао-цзы и Заратустре, только после того, как на протяжении многих столетий их направляли на "путь истинный" такие "учителя", для которых сжигание неугодных являлось нормой".В.А.Зенин



Если Автор не заметил, то осмелюсь напомнить - современные Европейские народы имели возможность на своей шкуре испытать воздействие нехристианских учений Востока - обе мировые войны 1914-18 и 1939-45 годов, по сути, являлись открытым столкновением двух идеологий - христианской и восточной . Итальянские фашисты после первой мировой войны громогласно заявляли о ее "мистическом характере". После второй мировой войны французы написали интересную книжку - "Утро магов". А на Нюренбергском процессе в 1946 году, как только один из нацистских ученых начал об этом давать публичные показания - с "явками, паролями, именами" - его грубо прервали и быстро повесили, а протоколы с показаниями - уничтожили.

Немецкий нацизм не скрывал своих "тибетских" корней, коммунизм сталинского образца - явного азиатского происхождения. В "европейском" классическом коммунизме времен Французской революции можно проследить четкие тибетские корни. Характерно, что после 1945 года советские идеологи преднамеренно скрыли гитлеровский "нацизм" под жупелом "фашизм" - сменили акцент в общественном сознании советского народа , перенацелив его на оценку экономической модели германского общества - фашизм, а не идеологической - нацизм, потому что "коммунизм" сталинского образца являлся практически копией гитлеровского нацизма. Война - это только по воинствующему атеисту В.И.Ленину есть "продолжение экономики другими средствами". Вообще-то, в истории homo sapiens само понятие "война" между государствами - это есть битва за исполнение воли Богов. А столкновение за кусок мяса - это тривиальная животная драка за дележ добычи. Физиологический психопат В.И.Ленин, как любой классический больной-шизофреник, неосознанно стремился УВЕЛИЧИТЬ и МАКСИМИЗИРОВАТЬ значение ОДНОГО фактора в историческом эволюционном процессе - фактора экономики. "Первичность материи - превалирующее влияние экономики в истории человечества - превалирующее значение войны в человеческом сообществе ( в том числе для смены властной элиты) - использование "войны классов" для достижения своих шизофренических целей" - узнаете эволюцию учения В.Ленина? Все эти выкладки "работают" - но на очень коротком историческом промежутке времени. Потом они уничтожают своих создателей - это объективный процесс.



"Поиски представителей изначальных культур нашли свое отражение в древнейших источниках человеческой мудрости: в Ведах, Авесте, Младшей Эдде, а также в учениях Заратустры, Лао-цзы, Конфуция, Пифагора и других мыслителей. Отдельные стороны этих поисков могли бы стать единым фундаментом духовности всего человечества. Однако, еще на "старте" современной цивилизации христианская партия, а позже ислам, вытеснили и "накрыли" своими догмами все прежние, философско-религиозные учения и поиски. Первым "революционерам" удалось с помощью лишь одного имени Христа стереть из памяти людей все имена древних мыслителей. После светлой эпохи Античности наступили столетия мракобесия и религиозного фашизма. Более 1000 лет! понадобилось западному обществу, чтобы вернуться к уровню Античности в сфере общей культуры. Возможно, поэтому так разрекламировали эпоху Возрождения: нужно было затушевать и украсить "картинками" столетия христианского террора.
Таким образом, не "рождение" мифического Христа (или его прототипа), а реальные события наполнили определенным смыслом понятие "наша эра": в первые столетия этой эры на базе одной "материнской" религии (иудаизма) были созданы две наднациональные партии - ислам и христианство. Создание этих партий и явилось "стартом" современной цивилизации и началом "нашей эрой", которую, вообще говоря, трудно называть "нашей". С учетом целенаправленности и того насилия, с которым внедрялись новые догмы среди разных народов, можно говорить о глобальной революции, совершенной указанными партиями. Не вера в "единого Бога", а вполне земные, "хлебные" и политические цели были главным фактором при насаждении ислама и христианства. Это привело к обычным завоеваниям, а также к гражданским войнам внутри каждого этноса. Религиозный "интернационал" не просто затормозили развитие человечества на многие столетия. В результате широкомасштабной агрессии произошло насильственное изменение направления развития почти всех народов, что напоминает изменение наклона земной оси. С тех пор народы западного мира стали крутиться вокруг новой "оси", проходящей через торговый центр Иерусалима. В этой связи подчеркнем, что те споры, которые велись Христом с "фарисеями", являлись лишь внутренней проблемой одного племени. И, кроме прочего, было большой нескромностью разбрасывать этот "сор" из своей маленькой "избы" по всем близким и далеким странам...!".В.А.Зенин



Замечу только, что вопреки распространенному мнению, основы финансовой системы в цивилизации homo sapiens выдумали древние шумеры - ПЕРВАЯ цивилизация homo sapiens на Земле, которая успела появиться и исчезнуть на несколько тысяч лет раньше появления евреев. А библейский основоположник еврейского народа - некий персонаж по имени Израиль - по повелению Господа Бога, с большими сложностями ВЗЯЛ жену из Месопотамии - т.е. из Шумера. Не наводит на размышления по поводу "центра мира" и значения "торгового центра" Иерусалим для цивилизации homo sapiens?



"Поэтому сама привязка "нашей эры" к имени Христа (а, значит, к Иерусалиму) является не безобидной акцией, ведь это начало направляло духовный потенциал многих поколений разных народов по ложному направлению… Что касается буддизма, то его внедряли в более "мягкой" форме, чем христианство и ислам. Но, несмотря на вытеснение буддизма из Индии изначальными формами индуизма, он дошел до многих восточных стран и даже до Сибири. Так что в "переделе мира" и в борьбе, которая велась за души людей, участвовали три партийные религии: христианство, ислам и буддизм. Это еще одно значение понятия "троицы": трехглавый Спрут разделил весь мир на три "зоны" ". В.А.Зенин



"Если в кране нет воды - значит выпили жиды" - это лозунг для отвлечения дурачков. А умным я бы посоветовал подумать над историческим фактом : христианство стало ГОСУДАРСТВЕННОЙ религией в ТРЕХ странах - в Византии, Армении и Риме в 3-4 века нашей эры - в момент развала Великой Римской империи, но только после того как учение Христа скрытно монополизировали некие египетские христиане - копты, которые до сих пор пользуются непререкаемым авторитетом в христианском мире. Например, современная политическая карта мира - как сферы влияния рас и этносов - была сформирована на Тегеранской и Ялтинской конференциях в 1943-45 годах, но перед этими конференциями были консультации Черчилля и Рузвельта в Египте в 1943 году, и руководитель современной всемирной организациии по контролю над ядерной энергией МАГАТЭ - тоже из Египта - страны, которая, на первый взгляд, к ядерной энергетике имеет весьма отдаленное отношение.



"Не счесть жертв, понесенных многими народами мира при насаждении ислама и христианства, а также в процессе захватнических войн, которые вели эти две наднациональные партии. Общество до сих пор не осознало масштабность этой трагедии, которая была равносильна планетарной катастрофе. Логическим завершением продолжительного диктата ложных "ценностей" стал глобальный кризис в экологии и в сфере духовности, началась деградация человека, как биологического вида. В силу ряда причин особенно к тяжелым последствиям привела экспансия чужеродной догматики в России, где была внедрена древнеегипетская модель государственности, а основы "духовности" остались без изменения со времен И.Грозного. Многие мыслители давно осознали ложность религиозных систем и связанные с ними негативные последствия для всего общества. Известно крайне негативное отношение к христианству Ницше, Гете, Дидро, Б.Рассела и т.д. В.И.Вернадский, рассматривая эволюцию человеческой мысли, пришел к выводу: "Человечество живет в глубоком кризисе религиозного сознания и, вероятно, находится на грани нового религиозного творчества". Несмотря на подобные выводы, сделанные многими мыслителями, народы Земли до сих пор не имеют представлений о реальной сути религий. Создается впечатление, будто общество пребывает в состоянии глубокого наркоза. Глубокая, хроническая болезнь поразила многие миллионы людей. Вот лишь некоторые примеры этой болезни: в центре Москвы с болезненным пафосом сохраняется мумия Ленина, который потопил Россию в крови; буддисты изготовляют тысячи изображений Будды, возведя его культ превыше Творца и всего Мира; мусульмане давят друг друга, чтобы добраться до "святого места", а многие европейцы при слове "Папа" теряют дар речи. И если сейчас Землю посетит "посланник", то в таких условиях его никто не заметит…". В.А.Зенин



Ну, Автор совершенно напрасно беспокоится. Если уж пришествие таких двуногих тварей как Ленин, Сталин и Гитлер человечество "заметило", что уж говорить о Посланнике… Вопрос в другом : а надо ли Посланнику, чтобы Его замечали люди ? В век мобильной связи, телевидения и интернета ? Человечество не один раз уже замечало Его приход, но каждый раз , вместо того чтобы слушать Его СЛОВО, оно начинало играться с Его Образом…




"А разве не странно, что на одном берегу Волги возводят церкви, а на другом мечети? Ведь разным этносам, живущим вокруг Волги, нечего делить. Поэтому спасение Волги должно стоять выше проблем церквей и мечетей. Проблема спасения Земли должна стоять над всеми религиями! В этом заключается и реальный путь к мирному сосуществованию всех народов.
Народы Земли, обработанные религиозно-партийными "учителями", почти не вспоминают о своих Истоках. А, быть может, именно в тех глубинах хранятся секреты очищения и обновления человечества? Ведь по мере движения в глубину тысячелетий все в большей степени проявляется близость основных представлений о Мире, имевших место у разных народов. До сих пор японцы поклоняются Солнцу, а малочисленный народ инков, почти полностью истребленный христианскими оккупантами, начинает возрождать свои древние традиции - празднование зимнего и летнего солнцестояния. Наши соседи, финны до сих пор отмечают праздник летнего солнцестояния, который у славян назывался Купалой. Народы Великой Степи поклонялись "просто" Небу, а кочевники Аравии до ислама поклонялись "просто" Звезде. Но это "просто" представляло собой не менее глубокий подход, чем партийная догматика христианства и ислама, тщательно разработанная анонимными "апостолами" для зомбирования "стада"".В.А.Зенин



Уважаемый Автором Конфуций учил (перевод вольный): " Толпу можно и нужно принуждать идти по нужному пути, и толпе не нужно знать подробностей этого пути". Китайский мудрец озвучил мысль, которая известна всем властителям и "посвященным" - всех времен и всех народов. И не стоит демонизировать последователей Бога Тота - иудеев, христиан, мусульман и буддистов : славянские волхвы, так же как и шумерские, и кельтские и прочие "шаманствующие твари", никогда не выдавали своих тайн толпе. Иисус Христос не зря учил своих апостолов: "Не мечите бисер перед свиньями, дабы они не затоптали его копытами своими, и не давайте священножертвенного псам, дабы оборотясь они не разорвали бы вас…" - лучше и короче не скажешь. Если предположить, что Иисус - Сын Божий, собаки - "служители Бога", а свиньи - "служители Момонны" , предназначена для апостолов Иисуса , то очень интересная смысловая картинка получается - не правда ли ?



"Переосмысление прошлого на новом духовном и научном уровне диктуется, помимо других причин, космическим законом цикличности Жизни. На Земле уже существовало несколько цивилизаций, переживших зарождение - расцвет - угасание. И поскольку мы живем в эпоху глобального кризиса, то жизненно необходимо обратиться к Истокам и найти такие ориентиры духовности, которые могли бы стать общими для всей команды, совершающей полет на прекрасном космическом "корабле" Земля. Для обеспечения нормального будущего последующим поколениям, нужно найти совершенно новый путь, новые базовые ценности. Народы Земли должны сбросить с себя прогнившие одежды "мировых религий" и обрести единую основу духовности, единое мировоззрение. Необходимо отделить от Праматери - от Бога всех реальных мыслителей и мифических "посланцев". Первичное - в качестве высшего Источника любви и поклонения, идеи реальных мыслителей - для одного из разделов науки и философии, а мифы о "воскрешении" и "спасителях" должны лежать на одной книжной полке вместе со сказками о "Змее-Горыныче", о "золотой рыбке" и т. д.
Основой устойчивого, равновесного жизнеустройства должно стать чувство родства с Миром. Путь к исцелению - это возврат "блудного сына" к Праматери. Идеологи догматических религий и другие "переворотчики" разъединили народы на враждующие "лагеря", натравили брата - на брата, иранцев - на иранцев, русских - на русских… А за тысячелетия до их появления создатели Вед указали путь к реальному единству, введя представление о Едином. В одном из памятников духовности индоевропейцев, в Авесте дан основной "закон жизни": "Добрая мысль - доброе слово - доброе деяние". Индоевропейским народам давно пора направить свой дух и свой разум к вершинам своих Истоков. Все народы Земли не смогут рассчитывать на понимание, если и на другие планеты они отправятся с церквями, костелами, мечетями и синагогами, с "ликами" Христа, Маркса, Будды и с другими идолами. Но нас поймут везде, если мы принесем общий для всех землян Пароль: "Космос - Свет - Единство". Все люди разных национальностей должны понять, что любить надо не Христа, Магомета и Гитлера, не Будду и Ленина, не Папу и Сталина. Только Земля, Солнце и все Единое достойно любви. На осознание этой очевидности ушло 2000 лет мракобесия, вражды и насилия".В.А.Зенин



Я уже написал выше, повторюсь : разделение по идейному-мировоззренческому- религиозному принципу - это есть объективный процесс эволюции цивилизации homo sapiens как замкнутой информационной системы. Без разделения нет конкуренции, без конкуренции нет развития.
Гермес Трисмегист, легендарный основатель современной технократической цивилизации homo sapiens, оставил нам "загадочную" формулу : "Все процессы состоят из трех Сил - две противоборствуют, третья их успокаивает". Есть Сила - "служение Богу" - развивающая общественный фактор, есть Сила - "служение Момонне" - развивающая личный фактор. Эти Силы борются. А есть Сила - "над всем". Она их "успокаивает" - и очень иногда усердно - зачастую даже "до седьмого колена"…



"Отчего так самозабвенно поет соловей? Оттого, что он не скован путами "мировых религий". Ему не вдалбливали силой "слово божье" лукавые "погонщики". Встречая восход Солнца, он не вспоминает "откровения", не демонстрирует свою партийную верность в душных соборах. Он никогда не жил и не пел по чужим уставам. Соловей просто живет, радуясь Солнцу, Земле, радуясь своему лесу, своему гнезду. И благодаря этому в его песне сливается и само Бытие, и "вера" - прославление всего Божественного Мира. Такой и должна быть духовность будущего. Пусть новое тысячелетие станет эпохой гармоничного единства человека и Природы, эпохой новой духовности - естественной, доброй и светлой. Совершив жизненный цикл, двигаясь по "спирали", мы неизбежно пролетаем на новой высоте над своими Истоками. И потому Свет Истоков освещает наше Будущее"".В.А.Зенин


Вот вам, батенька, и Юрьев день ! Читал , читал, писал, писал - и , оказалось, зря - Третья сила и тут "постаралась" - равновесие восстановить !

Уважаемый В.А.Зенин. Вообще-то, Вы, наверное, не сознавая того, яростный и просто воинствующий христианин - идейный последователь исконного учения Иисуса Христа. Вполне естественно, что Вы интуитивно не приемлете (очевидно , из-за внешних признаков - догматичности и искусственной оторванности от народа) т.н. "православную церковь" - которая еще в 13 веке была "под монгольским ханом", в 15-ом веке под царем и шведами, в 18-ом веке - под императором, в 20-ом веке - под КГБ, в 21-ом веке - под ФСБ, и в которой, на мой взгляд,  от первоначального учения Христа почти ничего не осталось, а заодно - по аналогии - Вы принципиально не приемлете другие конфессии . Повторюсь - в этом мире есть "служители Бога" - общественных интересов, и "служители Момонны" - личных интересов. В обычном человеке все, безусловно, перемешано, но что-то в любом случае превалирует - с рожденья. "Ищите и обрящете. Стучите и Вам отворят. Спрашивайте и Вам ответят" - в христианстве, как и в самой Русской Православной Церкви, есть много направлений и есть много пастырей - истинных служителей Бога.

С искренним почтением,
Бегушев С.А.