Жизнь натуры, превосходящей указанные ей рамки, бе

ЖИЗНЬ НАТУРЫ, ПРЕВОСХОДЯЩЕЙ УКАЗАННЫЕ ЕЙ РАМКИ, БЕССМЫСЛЕННА, ЕСЛИ ЕЕ СМЫСЛ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЛЮБОВЬЮ

Некоторые полагают, что смысл жизни в том, чтоб обрести себе нишу среди передового отряда счастливчиков,  благодаря личному опыту помнящих, чем пахнет у Бога за пазухой.
Не стану спорить.
Болезнен вопрос: зачем Богу понадобилось попустительствовать Демону, лишенному (ответной) любви и своей мощной энергией разрушающему уютно выстроенные муравейники?
ERGO
Какой смысл в явлении на Земле натур демонических, обреченных на безлюбность? (Ибо, по авторитетному высказыванию Марины, «не суждено, чтобы сильный с сильным…»)

И хотя некоторые видят во всем этом хороший предлог для веселья (или для решительного преодоления преград на пути к веселью), приходится согласиться с  тем, что любовь с нелюбовью – это один и тот же плод с того самого дерева. Только одним боком это яблочко было повернуто к солнцу и стало красненьким, а другим, увы, соприкасалось со стволом, из-за чего осталось зеленым с этого самого бока.
Ну, а Ньютона Бог послал человечеству, чтоб донести до нашего неповоротливого разума закон сохранения всего-всего-всего: при прибавлении в одном месте – убывает в другом.
ERGO
Демон – следствие накопления счастья. Чем более счастливчиков со своим уютным счастьем (масштабы уюта роли не играют), тем более скорбным становится предназначение демонической натуры.

 При чем тут сказка, из-за которой пришли все эти банальные высказывания в этот терпеливый файл? Да ни при чем. Тоже захотелось пожевать свою мочалку вместе с теми доброхотами, которые у Виктора Ерофеева на АПОКРИФЕ обменивались сенсорной энергией.

А тут вечное: «Я пью один. С мною друга нет, с кем долгую запил бы я разлуку…»