И почему это мы до сих пор живы?

Глубокоуважаемый Александр,

позвольте, прежде всего, пройтись редакторским карандашом по Вашему «историко-политическому» произведению.

«Да. Сегодня знаем, для чего живём, потому что жить хорошо, когда есть блага: автомобили, электричество, безответственная любовь, водка и возможность разбогатеть. То есть, пожить за счёт других, благодаря хитроумным законам, введшим всех в заблуждение, что это – прогрессивный способ развития. Да, оно и понятно: люди не умеют друг друга уважать, и – слишком много мнений. Но, вот, интересно, какая же цель была у предка первобытного: так стараться выживать. Наверное, мечтал обзавестись хорошей пещерой, потому что не преуспевающие жили на улице, охраняли вход в пещеру. И, наверное, это был кулачный (или кулацкий, в зависимости оттого, что Вы имели в виду) мордоворот. Но удивительно, как они могли дотянуть до сегодня без дружбы?»

Так, по-моему, и правильней, и даже чуточку лучше. Кстати, в Вашем представлении читателям тоже имеются ошибки. Советую их исправить.

А теперь отвечу на Ваш вопрос.
Дружба предполагает отношения между кем-либо, основанные на взаимной симпатии, привязанности, духовной близости, полном доверии. Одной общности цели ещё недостаточно для возникновения дружбы. И, что особенно хочется подчеркнуть, для достижения общей цели наличие дружбы совсем не обязательно.
Выживанию человека как биологического вида помог свойственный ему коллективизм (человек – существо общественное). А то, что один владеет пещерой, а другой охраняет вход в неё – с одной стороны, исторически определённая ОБЩЕСТВЕННАЯ форма присвоения материальных благ, с другой – ОБЩЕСТВЕННОЕ разделение труда.

Полагаю, что Ваш вопрос, исходя из выше изложенного, не совсем правомерен.

Ваш,

Согрива   15.02.2009 12:13   •   Заявить о нарушении