Здоровая конкуренция
-Вот черт! И ночью уже преследует!
Воробьев перевел дух, успокоился и предался раздумьям – все равно не спалось.
-К чему бы это? Ах да, завтра у неё юбилей!
- За что она меня ненавидит?- затянул он старую песню.- Как ни пошлешь ей статью на отзыв, обязательно зарубит!
Правда, недавно удалось проскочить мимо её зоркого глаза: слава богу, профессор Пинчук не страдает субъективностью, прислал положительную рецензию. Может быть, потому что живет далеко – в Сибири?
- Проворонила, старуха, проворонила, - удовлетворенно потешался Воробьев, глядя с дивана на освещенное с улицы окно.
Ему вспомнилось, как он - вихрастый первокурсник – впервые попался ей на глаза в университетской аудитории.
- Откуда вы приехали? – строго спросила его тогда Пахомова, приняв, видимо, за провинциала, и была озадачена, узнав, что Воробьев – москвич в пятом поколении.
Воробьев, равнодушный к моде, знал, что так и не нажил столичного лоска, но видел в этом определенное преимущество: в какую бы социальную среду он ни попадал, его не воспринимали чужаком. В глазах же Пахомовой он, наверное, так и остался провинциальным рылом в калашном ряду.
Учась в аспирантуре, Воробьев оказался в полной зависимости от неё, и в те годы многие статьи, вышедшие за подписью Пахомовой, были написаны на самом деле им. Это было трудное время, но Воробьев мирился с маленькой аспирантской стипендией; иногда его статьи выходили в соавторстве со старухой.
- Хотя, какая она была тогда старуха! – подумал Воробьев, вспомнив свой возраст. - На неё даже академик Коган засматривался.
Так жили многие способные молодые научные сотрудники: работали на именитых стариков, бывало, - и на их бездарных и ленивых отпрысков, преумножая им звания и награды. Знаменитый Ландау острил: «Жрецы науки это те, кто жрет за счет науки». Интересно, сколько их «жрало» за счет Ландау? На ум пришло избитое выражение: сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя. Вот он и работал на старухино имя, хотя и не без пользы для себя, обретая постепенно знания и опыт.
Все это было и, как бы, не было. Воробьеву припомнился нашумевший некогда роман «Белые одежды», а задолго до него был еще один – «Не хлебом единым» все того же автора – Дудинцева. Как давно был поставлен этот диагноз! А что изменилось?
-Мне-то еще повезло,- подумал Воробьев, - научная карьера сложилась, спасибо старухе: научила бороться за место под солнцем, - и он вспомнил статью в газете.
В те времена, когда он еще ходил в детсад, рядовой инженер из «почтового ящика» придумал, как изготавливать искусственные алмазы. В Москве существовал целый институт, годами занимающийся этой проблемой, но самое главное, всего лишь пустячок! – идея - не давалась в руки специалистам. А тут вот случайный человек взял и решил задачу! Потеряв надежду запатентовать открытие, всеми правдами и неправдами он пробился на прием к члену Политбюро ЦК КПСС Суслову, был им внимательно выслушан и снабжен необходимыми рекомендациями; и довольно скоро состоялась встреча этого инженера с сотрудниками института. Сотрудники оказались людьми толковыми, вопросы задавали по существу. Не прошло и года, как они были представлены к правительственным наградам за создание технологии производства искусственных алмазов. А инженера ждала тяжелая участь и даже заключение, потому что он не смирился с ограблением и пытался отстоять свое человеческое достоинство.
- А могло ли быть иначе?- часто задавал себе этот риторический вопрос Воробьев.
-Нет, не могло. Общество, построенное на принципах уравниловки, то бишь «равноправия», и неуважения к собственности, в том числе интеллектуальной, не в состоянии смириться с существованием талантов, но и без них не может обойтись! Вот и приходится ему – обществу – сталкивать их лбами, ненавидеть и грабить одновременно!
-Ну, хорошо,- Воробьев мыслями опять переметнулся к «своей» старухе Пахомовой,- теперь я довольно известный ученый, имею большое количество публикаций, в том числе за рубежом, авторитет в своей области, уже полмира объехал с докладами! Теперь-то что? Сейчас–то какую опасность я для неё представляю? Перейду дорогу её внукам? Сяду в её кресло? Ну, так ведь все равно рано или поздно придется кому-то его уступить! Не мне, так другому. Хотя, как сказать,…
В памяти Воробьева мелькнуло, как однажды его по болезни заменил на лекциях этот болван Михеев, и когда потом, на семинаре, студентики пели Михееву дифирамбы, что-то неприятное,- ревность, что ли? – царапнуло у него внутри.
- Что, скажешь не было? Было-было! Вот так-то! – стукнул кулаком по одеялу Воробьев, вспомнив бабушкину присказку: человек изнутри лукав!
Он чувствовал, что с годами становится похожим на Пахомову в движениях, манере читать доклады, напористости в решении проблем, даже походке, и это замечали коллеги.
-А может, она права? Ну, тогда где её убийственные аргументы, которые я не способен разбить? Где её новые идеи? Ведь нет же! Ну, не то, чтобы совсем нет, но она уступает мне, по крайней мере, отдает должное. Это же очевидно. Да и не мешает ей моя делянка! У неё своя есть!
Делянка, делянка…Воробьев представил себе старуху Пахомову с мотыгой среди лопухов, бездонное летнее небо, ласковый ветерок..…и, глубоко вздохнув, поплыл на её призывный голос:
- Буде-е-м друзья-я-ми-и!….
Актовый зал был уже полон, когда опоздавший к началу торжества Воробьев, высматривал себе свободное место. Его беглый взгляд выхватил президиум, цветы, сияющую юбиляршу, её именитых и не очень коллег. Один из них, стоя, произносил речь. До ушей Воробьева, торопливо кивающего налево и направо, долетали слова:
-….выдающийся вклад..…огромные заслуги…...воспитала плеяду молодых ученых…. гордость факультета Варламов, Стариков, Воробьев….
Услышав свою фамилию, Воробьев вздрогнул и, наконец, усевшись, громко зааплодировал - вместе со всеми.
Свидетельство о публикации №209021700463
Успехов Вам!
*********************************************************************
Не может оставить равнодушным этот полный сурового, но правдивого реализма рассказ о типично непростой жизненной стезе явно незаурядного представителя пишущей братии.
Сначала не предполагаешь, что после прочтения этого эссе практически до слёз жалко будет расставаться со ставшим почти родным удачным неудачником Воробьёвым. Его такие понятные жизненные переживания вызывают нечто похожее на неожиданные слёзы сочувствия, сопереживания и сожаления по поводу тоскливой невозможности ну хоть чем-то помочь этому невольному рабу беспощадной стервы и вампирши Пахомовой.
Замученный неизбежными жизненными проблемами, Воробьёв являет собой типичнейший пример недостаточно решительного хотя и по своему талантливого инженера человеческих душ. Однако почти полная ЗаПахомленность этого в душе нежного и легко ранимого представителя мужской половины обитаемого мира наклала пардон наложила неизгладимый отпечаток зависимости от более нахрапистых личностей (читай Пахомовой).
И даже душевно доброму профессору Пинчуку не удаётся помочь нашему герою вырваться из цепкой пахомовщины.
Но ведь где-то там, свыше должна же ведь быть справедливость, и хочется надеяться, что провидение примет необходимые меры для того, чтобы стали достоянием гласности истинные причинно-следственные обстоятельства взаимоотношений упомянутых и описанных Метелицей (а именно так "НИКает" себя уважаемая автор(ша))героев данного рассказа.
И таки с неохотой, но расставаясь с уже полюбившимся хотя и в меру безвольным Воробьёвым, веришь, что «будующее» не за двуличными Пахомовыми, а за Варламовыми, Стариковыми и конечно же за Воробьёвыми!!!
Доброжелательный рецензун В.Л.Ад
Иноходец 20.10.2009 17:35 Заявить о нарушении
Ваши предположения «о типично непростой жизненной стезе» моей персоны, если я правильно поняла, не соответствуют действительности.
Причинно-следственные связи этого явления лучше всего описаны в упоминаемых в рассказе произведениях В.Дудинцева. К сожалению, будущего у нашей науки нет. Спасти ее может только чудо.
Но я писала несколько об ином. Мне хотелось показать, что старое - хотя бы чисто по-человечески трудно смириться со старостью - не уходит добровольно, и новое должно отвоевывать себе место под солнцем, но вместе они прокладывают путь. Поэтому такое окончание рассказа. Вспомните: «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи..» - из такого же «сора» растет и наука.
Спасибо Вам за отклик.
Александра Метелица 20.10.2009 19:21 Заявить о нарушении
За всех не отвечу. Может быть,готова вернуться. Но как представишь: мелкотравчатый руководитель из числа недостаточно продуктивных и способных в научном плане, однако находчивый в отношениях с более высокими по должности, но еще менее способными научными карьеристами академической науки- изжога.
Постоянные административные придирки начальства для доказывания своего иерархического должностного превосходства - чтобы потом обосновать свой львиный аппетит при дележе научных гонораров - и это можно пережить.
Но откаты по 30-80 % за выполненные НИРы и НИОКРы,спешное переписывание и передергивание из отчетов многолетней давности, приписки и фальсификации - увольте. Отвыкли и возврата не
будет.
Научный менеджмент- на первобытно-хватательном уровне.
Из комментария ученого на "Эхо Москвы".
Александра Метелица 25.10.2009 15:31 Заявить о нарушении