Загадки фаины

      
( Болтовня обывателя. К похоронам  В. Колобкова)               

Ура! Ура! «Фаина» освобождена. Все хохлы вернулись домой. Россияне тоже ( один в гробу).  Но в чём загадка их возвращения? Каждый день по многу раз мы слышим, что чуть ли не героическую борьбу вели разного рода переговорщики со  злодейскими пиратами о выкупе за освобождение судна. При этом им удалось добиться будто бы снижения суммы  выкупа, чуть ли не в десять  раз! Их героизм восхищает тем более, что всё это составляет, около 0.01доли  состояния Б.Березовского или экс – губернатора Чукотки Р. Абрамовича.
       Но так и не ответили ни наши СМИ, ни западные-  во всяком случае нам не приходилось этого слышать- ни  на  один из самых  банальных вопросов, которые не могут не возникнуть у любого обывателя, к каковым мы себя и причисляем:
1. Какими ветрами занесло «Фаину» в территориальные воды Сомали?
2. Если она нарушила государственные границы иностранного государства, то  к капитану и судовладельцу должны быть применены нормы международного права. Почему этого не произошло?
3. Мы хорошо знаем, что такой международный арбитр, как США, строго следит за соблюдением норм международного права, и руководство этой страны не задумывается над объявлением войн (Вьетнам, Ирак, Югославия, Афганистан), если правовые нормы, по мнению администрации США, нарушены. Тем не менее, некоторые военные корабли США всего лишь барражировали возле территориальных вод Сомали, но не пересекали их границы, и всё вмешательство США в судьбу «Фаины» ограничилось лишь конвоированием судна в Кению (историческую родину Барака Обама). Наш вопрос, а существовали ли пираты вообще?
4. В средствах массовой информации мелькала мысль о том, что пиратами считают сотрудников береговой охраны государства Сомали. Так ли это?
5. Если же всё государство вместе с его береговой охраной считается пиратским, то есть попросту говоря, бандитским, то почему ООН не вмешивается в это дело?
6. Кем и когда была утверждена сумма выкупа, какова она (кроме сплетен), какое право имеют субъекты международного права как целостное государство вступать в переговоры с бандитами, когда ООН официально провозгласила курс на борьбу с терроризмом. Здесь же речь идет о поощрении бандитизма и терроризма и даже, осмелюсь сказать, - о подстрекательстве. Какие колоссальные усилия и жертвы приложены к борьбе с терроризмом в США, на ближнем востоке, в России!! Неисчислимые затраты, сотни тысяч, если не миллионы, убитых и раненых – а тут «три катера» захватили огромное судно, так что несчастный капитан умер с горя, и при всех «усилиях» мирового сообщества совершенно спокойно  так называемые пираты удерживали этот корабль почти полгода – и хоть бы хны. Да ещё деньги сбросили им якобы с вертолёта… А рядом стояли американские корабли, и даже «кениец» Барак Обама ( по нормам политкорректности: афроамериканец) молчаливо поглядывал на это дело с высот Белого Дома. Вопиёт глас божий, где же тут справедливость, что даже труп капитана стал предметом рыночной торговли. Это значит  - уже наплевать на все нормы этики. Какое-то труположество, «сомализм», говорим так, чтобы не обидеть представителей  «афро-африканской» расы, хотя кем были пираты, мы, разумеется, не знаем и не смеем даже предполагать. Как бы чего не вышло. Может быть, кто-нибудь заинтересуется нашей болтовнёй, но если хотя бы прочитают, то и на том спасибо.
                17 февраля 2009 г.