Центр Вселенной остался в прошлом

Вселенная, как гипершар - самая распространённая модель.  Со времён победы теории Большого Взрыва, как минимум.  Одна из слабых сторон этой модели - наличие у этого гипершара центра.  С чем должна бы быть связана соответствующая анизотропия (ассиметрия свойств) пространства.  Доселе - никем не наблюдавшаяся.

Физики изобрели множество способов обходить эту "сложность".  К примеру, можно прикинуть минимальный объём, в котором могло возникнуть наше пространство-время.  Объём этот - вовсе не нулевой.  А следовательно, "точки, в которой произошёл Большой Взрыв" в нашей Вселенной - не существует - да и не существовало никогда (а не только "нигде").  Но даже это, совершенно верное рассуждение помогает мало.  У всякого гипершара, так или иначе, есть центральная область, центр симметрии - точной, или приближённой (в мире, где метрику пространства искажают гравитирующие массы).  С чем, повторяю, должна быть связана доселе никем не наблюдавшаяся анизотропия пространства.

Так выглядит эта проблемма в привычных нам со школьной скамьи декартовых координатах.  Между тем, существуют полярные - и прочие системы координат, где одной из координат точки является радиус гипершара, удаление от центра гипершара.  В любой такой системе координат, выделенной (не вполне симметричной прочим координатам) координатой является именно радиальная.  А в нашем континууме, как известно, выделенной координатой является время.  Таким образом, в этой модели Вселенной, время - радиальная координата, а пространство - поверхность внешней гиперсферы на данный момент времени.  И центр нашей Вселенной, в самом деле, лежит в прошлом.  А в пространстве, на поверхности гиперсферы, соответствующей анизотропии наблюдаться и не должно.

_________________________________________________________

1.Букалов А.В. "Причина необратимости и одномерности времени.
Возможный возраст Вселенной"
Физическое отделение Международного института соционики
Журнал «Физика сознания и жизни, космология и астрофизика», номер 4, 2002
http://www.socionics.ibc.com.ua/physics/02-4/as1-f402.html

2. Зельдович Я. Б., Грищук Л. П. Тяготение, ОТО и альтернативные теории // Усп. физ. наук. 1986. Т. 149. Вып. 4. С. 695- 707.

3. Я.Б. Зельдович
ВОЗМОЖНО ЛИ ОБРАЗОВАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ "ИЗ НИЧЕГО"?
Природа, 1988, № 4


Рецензии
Центр Вселенной остался в прошлом.
Вселенная, как гипершар - самая распространённая модель. Со времён победы теории Большого Взрыва, как минимум. Одна из слабых сторон этой модели - наличие у этого гипершара центра. С чем должна бы быть связана соответствующая анизотропия (ассиметрия свойств) пространства. Доселе - никем не наблюдавшаяся.

Физики изобрели множество способов обходить эту "сложность". К примеру, можно прикинуть минимальный объём, в котором могло возникнуть наше пространство-время. Объём этот - вовсе не нулевой. А следовательно, "точки, в которой произошёл Большой Взрыв" в нашей Вселенной - не существует - да и не существовало никогда (а не только "нигде"). Но даже это, совершенно верное рассуждение помогает мало. У всякого гипершара, так или иначе, есть центральная область, центр симметрии - точной, или приближённой (в мире, где метрику пространства искажают гравитирующие массы). С чем, повторяю, должна быть связана доселе никем не наблюдавшаяся анизотропия пространства.

Так выглядит эта проблемма в привычных нам со школьной скамьи декартовых координатах. Между тем, существуют полярные - и прочие системы координат, где одной из координат точки является радиус гипершара, удаление от центра гипершара. В любой такой системе координат, выделенной (не вполне симметричной прочим координатам) координатой является именно радиальная. А в нашем континууме, как известно, выделенной координатой является время. Таким образом, в этой модели Вселенной, время - радиальная координата, а пространство - поверхность внешней гиперсферы на данный момент времени. И центр нашей Вселенной, в самом деле, лежит в прошлом. А в пространстве, на поверхности гиперсферы, соответствующей анизотропии наблюдаться и не должно.

_________________________________________________________

1.Букалов А.В. "Причина необратимости и одномерности времени.
Возможный возраст Вселенной"
Физическое отделение Международного института соционики
Журнал «Физика сознания и жизни, космология и астрофизика», номер 4, 2002
http://www.socionics.ibc.com.ua/physics/02-4/as1-f402.html

2. Зельдович Я. Б., Грищук Л. П. Тяготение, ОТО и альтернативные теории // Усп. физ. наук. 1986. Т. 149. Вып. 4. С. 695- 707.

3. Я.Б. Зельдович
ВОЗМОЖНО ЛИ ОБРАЗОВАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ "ИЗ НИЧЕГО"?
Природа, 1988, № 4

---

http://proza.ru/2009/02/21/343

Мэкалль Мат Свер   21.02.2009 10:56     Заявить о нарушении