Неосознанное общение продолжение

Неосознанное общение  (продолжение)

Попытка объяснить изложенные факты. Из приведенных примеров можно понять, что обычные люди улавливают лишь некоторые мысли друг друга.
Для того чтобы ответить на вопрос ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ МЫСЛЬ человека, которая улавливается сознанием других людей, от всех его остальных мыслей, которые ими не улавливаются, потребуется анализировать процесс появления такой мысли в его осознании.
Во всех наблюдаемых случаях передающаяся мысль появлялась и произносилась про себя как ВАРИАНТ РЕПЛИКИ, ВОПРОСА ИЛИ ПРОСЬБЫ. Т.е. это была простая короткая мысль. ЖЕЛАНИЕ  её высказать по причине цензуры осознанием быстро ПОДАВЛЯЛОСЬ. Или высказывание ЗАДЕРЖИВАЛОСЬ (при СИЛЬНОМ ЖЕЛАНИИ его произнести) для доработки мысли. Иногда эти мысли сопровождались соответствующими образами и чувствами, но не всегда. Иногда я смотрела на реципиента, иногда - нет. Иногда я, не глядя на него (но зная, где он находится), напряжённо думала о нём, а иногда и не думала, и не смотрела.   Интенсивность мышления при этом была разной  - от слабой до сильной. Люди - реципиенты за исключением 2-х - 3-х случаев всегда были чужие и очень отличались от меня.
Непосредственно анализировать процесс мышления сознание не может. Но то, что происходит в нём самом, в том числе и во время мышления, сознание анализировать может. Моему осознанию процесс осознанного мышления представляется следующим образом. Осознание задаёт себе (своему мозгу) вопрос и ждёт, человек думает. Что в это время происходит, - осознание не знает. Через некоторое время в осознании появляется ответ в виде мысли (если результат работы мозга не доходит до осознания, то нет и мысли).  Сознание этот ответ оценивает, если ответ его не устраивает, оно задаёт следующий вопрос и т.д. Или приходит ответ, что для решения задачи данных недостаточно, и человек вдруг понимает, "осознаёт", что для ответа на этот вопрос знаний (или возможностей) у него недостаточно. И решение  задачи откладывается на неопределённый промежуток времени. Таким образом, роль сознания в мыслительном процессе руководящая и оценивающая, экспертная. Если сознание  эксперт - значит, оно мыслит, анализирует, но иначе, чем тот участок мозга, работу которого оно оценивает. Можно сказать, что осознание - это оператор вычислительного центра (коры головного мозга).Нейроны осознания работают по иному принципу, чем нейроны коры больших полушарий (поскольку одну и ту же работу проделывать дважды бессмысленно).  Например, по типу "нравится - не нравится". Нравится то, что подходит под требование наилучшим образом. Подходит то, что соответствует, а это может определяться путём наложения на готовый образец или соединением встык. Но оценка путём наложения на готовый образец, который когда-то был определён путём проб и ошибок, - это работа инстинктов, где также используется принцип "нравится - не нравится" (например, поиск пищи, избежание опасности). Вероятно, проверка осознанием готовой мысли происходит также по этому принципу.
 Процесс этот может занимать разное количество времени.  Но готовые мысли, приходящие в сознание, КАКОЙ  БЫ ОБЪЁМ ИНФОРМАЦИИ ОНИ НИ ЗАКЛЮЧАЛИ, настолько быстро возникают, что создаётся ощущение мгновенности. Движение белков, ионов и медиаторов - относительно медленное, сомнительно, чтобы оно вызывало  ощущение мгновенности при сколь угодно большом объёме информации. Мгновенным может быть только возникновение разности потенциалов на мембранах нейронов, и электромагнитная волна, сопутствующая этому процессу. Но если бы готовые мысли приходили к сознанию путём электромагнитного излучения, то при разделённых полушариях одна половина мозга знала бы, о чём думает вторая. А этого - нет. Условно схематично это можно представить следующим образом. Например, когда сознание задаёт себе вопрос, на мембранах его нейронов возникает разность потенциалов, и вычисляющие нейроны коры получают импульс, заставляющий их работать. А когда ответ готов, приходит ответный импульс, и разность потенциалов исчезает. Сознание ощущает это как мгновенный приход мысли. И если разность потенциалов исчезает полностью, ощущает  облегчение и радость. Если ответ неправильный, разность потенциалов не исчезает. Или если ответ логически верный, но в целом - нет, разность потенциалов исчезает только в одном из сознаний, например, логически мыслящем. А второе сознание чувствует, что что-то в этом ответе не так, оно не знает, что именно, но ответ ему - НЕ НРАВИТСЯ. Сознание уточняет задание, ионы на его мембранах перестраиваются по иному, и вновь идёт импульс
к вычисляющим клеткам, заставляя их искать правильный ответ. Весь этот процесс требует много энергии, сознание чувствует усталость, решение задачи откладывается, задание мозгу отменяется, разность потенциалов исчезает. Или, при сильном желании решить задачу, ощущении неудовлетворённости и даже страдания, энергия этих эмоций на "подсознательном" уровне заставляет клетки коры продолжать искать ответ и тогда, когда осознание отдыхает (спит). А утром (или ночью, если вопрос крайне важен) выдаёт ему ответ. Но появляются мысли в сознании не в виде слов, а в виде мгновенного бессловесного понятия, т.е. в виде кода.
 Этот ВНУТРЕННИЙ код единый для всех народов, в отличие от внешнего кода - слов. А при общении этот код единый с кодом животных. Именно благодаря этому внутреннему коду животные понимают нас достаточно хорошо, не смотря на то, что способны понимать лишь немногие наши слова. Для того, чтобы передать свою мысль другим людям, её надо оформить в виде ВНЕШНЕГО кода - выразить словами (или другими знаками). Если мысль не выразить достаточно точно и ясно - человека могут не понять или понять неправильно. Выразить мысль-понятие словами максимально точно  не всегда легко, а часто и довольно трудно, и на это уходит время и энергия. Во время общения человек оформляет в слова только ту мысль, которую хочет высказать, но появление простых и ясных мыслей (вопросов, коротких реплик), оформление их в слова и высказывание происходят практически одновременно. Приблизительно то же самое происходило и во время передачи мыслей, только без высказывания. Разберём приведенные первые два примера. В обоих случаях уловленная мысль сильно отличалась по смыслу от услышанных ПОСЛЕ  ЭТОГО слов, и у людей возникало сомнение. В первом примере больной долго с сомнением смотрел мне в глаза ("детектор лжи") и, наконец, ответил на первый, мысленный вопрос. Видимо, детектор лжи подтвердил уловленную им мою первоначальную мысль, которую я ХОТЕЛА высказать, а это желание осознания для соответствующих структур мозга - приказ к действию, в нейронах происходит подготовительная работа. Но эта мысль после того, как она была  произнесена про себя, забраковала цензура. Осознание послало приказ об отмене высказывания - после того, как первый приказ уже пошёл в отдел мозга, управляющий речью. Именно это ОТМЕНЁННАЯ мысль и передалась реципиенту. Вторая мысль, которую его мозг не уловил, возникла мгновенно  и так же мгновенно, практически одновременно, была оформлена в услышанные им слова. В других случаях, я напряжённо думала об одной и той же реплике или просьбе, репетируя про себя (т.е. многократно повторяя) как это будет звучать вслух, и ЗАДЕРЖИВАЯ высказывание мысли. Это похоже на то, как очень трудно для обычного человека мгновенно прекратить начатое движение. Здесь, кроме действия закона инерции, имеет значение и то, что приказ, отменяющий движение, идёт по нервам к мышцам сравнительно медленно, и нужно сильно НАПРЯЧЬСЯ, чтобы  прекратить уже начатое движение (например, не наступить на кота). Обычно, удаётся лишь изменить траекторию движения. При задержке некорректной мысли никакого физически ощутимого напряжения не было, но в мозге, возможно, оно было, и ЭНЕРГИЯ этого НАПРЯЖЕНИЯ могла усилить излучение настолько, что оно попадало в чужое сознание.
При этом мозг реципиента воспринимал, прежде всего, направленное излучение, т.е. излучение тех мыслей другого мозга, которые относились именно к нему. Когда он ни на кого не смотрит и ни о ком не думает, излучение его мозга "слышит", вероятно, тот, у кого порог восприятия ниже, - в определённом диапазоне частот, едином для всех высших животных. Для того, чтобы мысль индуктора в виде излучения достигла сознания реципиента, мощность сигнала должна усилиться, вероятно, за счёт усилении магнитного потока. Усиление магнитного потока может происходить за счёт того, что количество возбуждённых одновременно и по одному и тому же поводу клеток мозга, участвующих в его образовании, увеличивается. В приведенных примерах такая  синхронная работа клеток возникала при совпадении появления мысли в осознании индуктора с её словесным оформлением, концентрацией внимания на ней, желанием (или первоначальным намерением) её высказать и посылкой отменяющего или задерживающего высказывание приказа. В экспериментах люди чаще всего не улавливали моих мысленных слов, т.к. сознание отдавало приказ произносить про себя определённые слова, но мысль, соответствующая этим словам, тут же улетала, исчезала. На смену ей приходили другие мысли, например, связанные с попавшими в поле зрения видами или раздражением по поводу того, что ничего не получается. При этом задуманные прежде слова продолжали внутренне произноситься параллельно течению других мыслей, а не одновременно с ними, и повторного приказа, отменяющего первый, не было. Таким образом, в экспериментах не было ни необходимого совпадения мысли и слов, ни энергии отменяющего приказа. Много раз, будучи студенткой, я мысленно "выкрикивала" правильный ответ, сильно желая, чтобы другой студент его "услышал", но ничего не получалось. Как я уже говорила, для того, чтобы передать мысль, сильно желать её высказать и проговаривать её про себя - недостаточно. Нужно хотеть сказать и хотеть промолчать одновременно!
-
Неосознанное мышление

Судя по собственному опыту, даже привычное к анализу и самоанализу мыслящее сознание не может отличить воспринятые чужие мысли от собственных. Но собственные мысли осознание может анализировать, а уловленные описанным выше путём - нет. Значит, они в него - не попадают. Очевидно, ОБЩЕНИЕ НА МЫСЛЕННОМ УРОВНЕ также ЯВЛЯЕТСЯ НЕОСОЗНАННЫМ. И отвлечённые, и конкретные мысли усиливались и передавались одинаковым способом. Значит, и те, и другие приходили в сознание людей ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ необычным ПУТЁМ. И, видимо, В ОДИН И ТОТ ЖЕ ОТДЕЛ МОЗГА. А анализировались - только те, которые касались общения. Если люди не замечали КАКИМ ОБРАЗОМ они восприняли вопрос и при этом СОЗНАТЕЛЬНО, но НЕОСОЗНАННО реагировали на него, можно предположить, что тот отдел мозга, в который попадала уловленная мысль, руководит немым неосознанным общением и связан с НЕОСОЗНАННЫМ  МЫШЛЕНИЕМ. Поэтому он СРАЗУ КЛАССИФИЦИРОВАЛ УЛОВЛЕННУЮ МЫСЛЬ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ НЕМОГО ОБЩЕНИЯ и соответственно реагировал на неё.
Когда дело касалось бытового общения, этого было достаточно. Уловленные мысли не нуждались в проверке осознанного мышления, так же, как и все другие мысли, возникающие при  общении на инстинктивном немом языке.
Но этот анализ проходил без участия осознанного мышления (подобно тому, как это происходит у животных), и провести полный анализ ОТВЛЕЧЁННОЙ мысли (в том числе шуточной или иносказательной)
этот отдел мозга не мог. И тогда в осознании появлялось императивное желание высказать уловленную мысль, какого бы содержания она ни была, даже неправильную или неуместную для высказывания, - для того, чтобы её можно было воспринять обычным путём, анализировать и только тогда понять, что высказывать её не следовало.
Неосознанное мышление человека подобно тому, которое есть у всех животных, но, естественно, на более высоком уровне.
Здесь роль осознания только в ощущении желания достичь цели. Всё, что нужно, просчитывается мозгом по желанию осознания, но без его участия. В таких случаях мозг сообщает осознанию своё заключение в виде "интуитивного" совета (без логического объяснения), ощущения, или эмоции.
Вышеприведенный пример "автоматического" спуска со скалы демонстрирует неосознанное мышление.
Ещё один известный пример.
Когда человек хочет перейти улицу, он останавливается, смотрит в одну сторону, потому - в другую, видит машину, сразу понимает, что она далеко, и он успеет спокойно перейти улицу. Или понимает, что машина едет слишком быстро, и он со своим слабым здоровьем не сможет развить нужную скорость, чтобы успеть перебежать дорогу.
Что при этом происходит? Мозг за секунду просчитывает расстояние до другой стороны улицы, расстояние до ближайшей машины, её скорость, возможную скорость своего тела и необходимость перехода именно здесь и сейчас. Сознание ничего не знает об этих расчётах, они не осознанные, в нём появилась лишь одна мысль, которую ему выдал мозг: стоять, идти или бежать. На уровне неосознанного мышления решаются очень многие повседневные вопросы. Можно сказать, все, которые не требуют осознанного мышления. Решать всё на уровне осознанного  мышления сложно, долго и не рационально. Ненужная затрата энергии. Осознание получает готовую оценку или рекомендацию к действию, которую легко принимает на веру и легко подчиняется (как при описанном выше автоматическом спуске со скалы). И действительно, оснований для сомнений в этих случаях нет, неосознанное мышление опирается на прямое знание.


Неосознанное общение (продолжение)

Глава 4

Психическая защита и нападение

В инстинктивных отношениях между людьми очень ценится  "сила".  "Жизнь - это борьба", а люди - воины.  Когда воину кто-то наносит удар, он, чтобы не быть убитым, защищается. Либо мечом встречает чужой меч, отражая удар,  либо закрывается щитом (латами, кольчугой). А затем всё равно ему приходится использовать меч. Сила - это "оружие". Если человек может напасть, значит, для этого у него есть оружие - "меч". А защититься от нападающего он может "мечом" же, или "щитом" и "кольчугой". Что же является для людей мечом, щитом и кольчугой? В современном обществе люди при общении редко пользуются таким видом оружия  как физическая сила. Средства, которые организм использует для нападения и отражения ударов  - это  психическая энергия.
Главное в защите и нападении не слова, а энергия агрессивного удара посредством излучения мозга через взгляд или путём излучения тела. ЕСЛИ  НА  СЛОВА ДОСТАТОЧНО ЛЕГКО МОЖНО НЕ ОБРАЩАТЬ  ВНИМАНИЯ,  ТО АГРЕССИВНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ УДАР НЕОБХОДИМО ОТРАЖАТЬ, иначе организм побеждённого получит психическую травму.
Я предполагаю, что психическая сила ("меч и щит") - это степень напряжённости излучения мозга и тела, которая в момент агрессивной атаки может неосознанно резко усиливаться. Надо думать, напряжённость излучения обусловлена энергетикой соответствующих структур центральной и периферической нервной системы, и является врождённой. Очевидно, она зависит от состояния здоровья,  гормонального фона,  эмоционального состояния. Агрессор может ПОРАЗИТЬ противника БЕЗ СЛОВ и, более того, даже НЕ ГЛЯДЯ в его сторону. И тогда побеждённый ощутит страдание поражения, а победитель - рефлекторную радость победы.
Это также вышеописанный луч взгляда, энергия излучения мозга, собранная в узкий пучок, которая при необходимости может резко усиливаться. Зависит также от вышеперечисленных причин. Луч взгляда может отражаться от стёкол очков (так же, как и от зеркала), не причинив объекту нападения никакого вреда (если луч направлен не под прямым углом).
Человек, имеющий СИЛЬНУЮ психическую защиту, - неуязвим, он нечувствителен к слабым ударам без какого-либо напряжения. "Мелочи жизни" не ранят его, а как бы отскакивают от чего-то, что его защищает. Он как будто имеет какой-то  панцирь ("кольчугу"). Человек, способный осознанно анализировать, может иногда ощущать вокруг своего тела и вокруг тел других людей некое энергетическое пространство.  Именно это пространство и обусловливает зону дискомфорта, которая заставляет людей стараться не подходить к собеседнику излишне близко. Это явление давно известно в психологии.
Когда я чувствовала себя слабо защищённой, у меня было смутное ощущение, что это пространство НЕ ИМЕЕТ ЧЁТКОЙ ГРАНИЦЫ и не защищает, что моя энергия уходит вовне.
Я испытывала ощущение открытости  и незащищённости. А окружающие меня люди ощущали при этом границу дискомфорта на значительно большем расстоянии, чем в норме (что было хорошо заметно по появлению выражения облегчения на их лицах, когда они оказывались вне этой зоны).Когда же я чувствовала себя хорошо защищённой, я ощущала ГРАНИЦУ этого пространства МАКСИМАЛЬНО
БЛИЗКО  К ТЕЛУ. А когда агрессивная энергия подлетала ко мне, я ощущала, что она не ранит меня, её что-то от меня отталкивает, она отскакивала от меня, как от панциря.
Сильные люди, имеющие нормальную агрессивность и прочную (практически непробиваемую) психическую защиту, хорошо приспособлены к окружающей агрессивной среде. Можно сказать, что они имеют сильный "психический иммунитет". Соответственно, у людей с ослабленными механизмами нападения и защиты  психический иммунитет слабый. Это может быть вследствие наследственности, усиленной неправильным воспитанием в раннем детстве, хронического стресса, невроза или соматической болезни.
Психическую защиту можно значительно усилить излечением от хронических болезней, изменением статуса в социальной группе и в личной жизни. Можно и с помощью психотерапевтических приёмов. Но это уже будет не естественная психическая защита, а приобретенная искусственно, психо-логическая защита.

Продолжение следует...

Перепечатка без согласования запрещена.