Из лекций. Модели Управления при кризисе

" О влиянии модели управления на кризисные явления  "

   Одной из причин экономического кризиса, который мы переживаем,
является то, что,
как ни парадоксально это звучит, - мир комплексный.
Эта комплексность мира - наличие динамичной экономической взаимосвязи между странами - приводит к тому, что, как мы видим, сам кризис далеко не одинаковый в разных странах.
Причиной этой " неодинаковости " - имеются в виду и темпы снижения производства, и скорость увеличения безработицы, и чувствительность национальных валют,
и чувствительность биржевого индекса и так далее,
являются модели управления, принятые в той или другой стране.
Каким образом модель управления способствуют или препятствуют кризисным явлениям ?
Определим сначала, что конкретно можно понимать под кризисными явлениями.
А вот все выше перечисленное - и чувствительность биржевого индекса и чувствительность национальной валюты, и динамика безработицы - все это можно объединить под названием -
 " кризисные явления ".
Каким образом можно проверить влияние модели управления на усиление или ослабление кризисных явлений?
А очень просто - следует обратить внимание на, как минимум, эти три аспекта -
чувствительность биржевых индексов, чувствительность национальной валюты и динамику занятости.
Таким образом эти три аспекта - чувствительность биржевых индексов, чувствительность национальной валюты и динамика безработицы - предоставляют нам возможность
делать выводы о качестве принятых решений.
Вернемся теперь к Моделям Управления.
Так как кризис неоднородный и модели управления странами различаются, то,
это дает нам возможность соотнести силу кризисных явлений к моделям управления  конкретными обществами.
Динамика развития кризиса дает нам право осознать парадокс современного мирового пространства - его динамику - когда кризис, в основном, сопутствует
и более выражен в менее гуманных обществах. См. Сам. Индексы.
Можно видеть, как наиболее авторитарные решения мгновенно приводят
к усилению кризисных явлений -
к снижению биржевых индексов, к ослаблению национальных валют и к увеличению уровня безработицы.
Можно видеть, как наиболее гуманные решения мгновенно приводят
к увеличению активности населения,
к укреплению национальных валют и к уменьшению количества безработных.
Каким образом комплексность мира -
наличие экономических взаимосвязей между странами -
влияет на эволюцию кризиса ?
А очень просто - нас уверяют, что жители Земли желают жить в гуманных обществах -
и, таким образом, психология млекопитающих действует правильно -
если предоставить " разумному млекопитающему " homo sapiens 
" денежно-финансовые средства "  то это он,
сам homo sapiens решает, кому ему эти
" предоставленные ему средства " доверить.
А если ему, homo sapiens-у, никаких средств не предоставить,
то и динамика развития общества замедлиться или остановится -
так как " оборотных средств " не будет в обществе.
А если homo sapiens-a часто обманывать -
скажем, объявлять о решениях и не реализовывать их -
пример Китая, Англии - то он,  homo sapiens, становиться
" невосприимчив " к желаниям правителей, " невосприимчив " к выбранной правителями модели управления, "невосприимчив" к требованиям - участвовать, быть сознательным,
быть ответственным и так далее..
 Таким образом - желание большинства жителей Земли жить в гуманных сообществах, экономические взаимосвязи между странами и психология homo sapiens-а  приводят к неоднородности наблюдаемого и переживаемого нами экономического кризиса."