Диспут-беседа АристАрха и Демократа
- Больше спите: сократите путь через озарения.
- Это не поможет. Для развития ООГЗ нужно общаться с людьми
- Сначала ЗНАМЯ чёткое и отличительное от других, чтобы не перепутали.
Заочно найдутся, благо компьютерная служба уже есть.
- Перепутать сложно (улыбаюсь).
- Вы японцев не читали: их программные документы умнейшие и запоминающиеся.
- Нет не читал.
- Там и император не брезгует словистикой
а Таиландская литература - сплошь на Королевской Семье, особенно раньше.
- Нет времени, словесности читать.
- Надо самому сочинять: дело требует. Наполеон и то...
- Знаю, что нужно, но позднее займусь.
- В успехе не сомневаюсь Вашем.
- Я то же не сомневаюсь, так как прямая демократия – это будущее политических систем.
- Якобы демократия. Я за АристАрхию: Лучшие сверху!
- Это не якобы демократия а самая настоящая. Всё другое – якобы демократия.
Лучших и худших в политике нет. Каждый должен решать свою судьбу.
- Но Право голоса равным быть не может: Люди не равны и по Одарённости тоже. Хватит быдлу править: доправились.
После демократии всё и развалилось и загрязнилось…
Прежние культуры по 400 лет готовили правителя! Инициация была!
А теперь и без инициации дебилы и наркоманы имеют права.
Вот уже и извращенцы претендуют … И правят: Лондон, Берлин...
- Просто демократии нет, есть лже демократии.
У Вас нет способа выбирать Лучших.
- Это легче чем выбрать любимого человека: не мешают чувства.
- Выбрать любимого человека нельзя, от нас ничего не зависит. Или любишь или нет.
- Зомби так рассуждают.
- Нет, зомби думают, что могут выбирать кого любить.
- Их зомбирует внешность и стихийные силы внутри Человека,
а ВЕДЫ учат другому: Умному Сердцу!
Зомби не – думают, они – действуют.
- Зомби хотят перехитрить и переиграть Судьбу.
Поэтому так много людей одиноких, разведенных.
- Зомби не хотят ничего, они обгоняют практикой свои желания,
действуя по указке, в частности профессиональные задачи и образование.
- Возможно, но это не отрицает вышесказанного.
- Зомби все, кто не может определить Смысл Жизни одной строчкой
и потом этому не противоречить.
- Какой бы образованный человек ни был – ему не дано выбирать любимых.
Смысл Жизни вообще определить нельзя, ибо у каждого он свой.
- Искусство – способ ВзаимоВыбора без встречи и знакомства,
если самовыражаться, а не кокетничать…
- В Жизни нет ничего случайного, свобода и выбор – это иллюзии.
- Если Смысл Жизни свой, то и определять нужно по-своему, но не прятаться за общие слова
- слова прежде всего определяют Смысл.
- Горького не читали?
А его серия Жизнь Замечательных Людей - липа?
Замечательные все что ли?!
- Естественно каждая Жизнь Замечательная.
- Вы софист: про Смысл и разговор.
Дети знают его, а взрослые уже одурачены деятельностью.
Сочувствую, если Вам каждый интересен.
- Только Замечательная по своему, иногда не всегда понятно именно почему она Замечательна.
- Дневник только показывает другим насколько Человек Живёт и КАК
Без него - тавтология
А толковый словарь собственный - начало начал, начало ПРАВДЫ
Золотой Ключик к этому Человеку
- Не дневник, а Память, в том числе окружающих показывает как человек Живет, насколько он живет не другим решать
ни один Дневник не сможет вместить Жизнь
- Должны быть ИНИЦИАЦИЯ и смысловая.
Тогда и Друзья, Любимые не смогут найти не встретившись нос к носу
Вы софист: разговор о Смысле Жизни, КРЕДО, ЗНАМЕНИ...
- Инициация идет постоянно, каждый день
Инициация - когда Достойные экзаменируют и отбирают Достойных.
Вам и булыжник бриллиант?
- В том то и вопрос, что нет 100 % способа отбора Достойных
Иногда булыжник важнее бриллианта.
- Это так считать принято массовиками затейниками, чтобы на гребне массы пробраться во власть
Аксеология – это чёткая шкала ценностей. Она у Вас полностью отсутствует
- вот я и хочу власть передать массам, а не "Достойным", "Лучшим".
- Это анархия, надо понять. И даже хуже, не Кропоткинская
- Лучше изучите политический строй Швейцарии
Власть кучки это диктатура
Изучите труды Кадаффи
- Звёзды не пересчитать ещё?
- Сказки о Достойных и Лучших сейчас воплощены в представительной демократии. И что в этом хорошего? Ничего
- Меритократия это…
- Я вижу Вы запутались. прежде всего в терминологии
- … Заслуженных власть, Превосходящих в чём-то. Меритократия.
А Лучших и понятия такого нет, нет точного определения.
- Где способы оценки этих заслуженных и превосходящих?
- Это АристАрхия будущая, которой и занимаюсь с детства. Классики в конце концов правят, остальное преходяще
- Кто будет оценивать?
Скоро мир перемениться. Вся цивилизация идет к прямой демократии, вся история это подтверждает
- В Рамках Организации.
Да и статистика поможет.
Спорт - понятен.
Наука - понятно кто.
Искусство - тоже почти, Образ Жизни, если он будет зафиксировать в дневниках - покажет кто есть кто.
- Пора сбросить ложных превосходящих, и управлять самим. Все остальные уже доправились
- Цивилизация никуда не годится и Человечество погибнет, если её не прекратить, не сменить. Уважать надо слова, а ряженых называть ряжеными
- Вот именно для того, что бы Человечество не погибло оно должно всю полноту политической власти забрать в свои руки
- Спорт, наука и искусство уже отбирают лучших в этой сфере.
Остаются только Дневники.
- Спорт не отбирает, а губит и делает инвалидов
- Образ Жизни ещё не подконтролен оценка заочно, дистанционно, статистически
- Наука иногда дает сюрпризы, булыжники делают гениальные открытия
Искусство вообще ничего не оценивает. Ибо вкусы у Всех разные.
- Вам бы в КВНе участвовать: любите спорить. А надо взаимодополнять...
- Образ Жизни вообще ничего не показывает ибо каждый свободен жить так как хочет.
- ... участвовать в аксеологической работе!
- развитие цивилизации рождает новые Образы Жизни
- Ценз устанавливать, как метр, кг... ДАР определять и т.п.
Карусель: для Вас кто ценнее: Родные, Любимые, Друзья, шваль?
- ДАР определять? Как? И ДАР в чем?
Для меня они все ценны
- И думайте а не спорьте.
Пошлость это умственная
Так и проститутка рассуждает, только телесно
- Нет это поиск истины и правды
- не определяя их!
- Ум не может быть пошлым, пошлыми бывают инстинкты
- с них и начать: Истина - это ...
Правда - это...
Долг - это
Счастье - это...
- Прежде всего человек Животное
- Отсутствие ценностной шкалы – пошлость
- Пошлость это считать, что у человека отсутствует шкала ценностей, тем более если эта шкала другая
- Спасибо за диспут, на самом деле, посмотрю что с него можно зафиксировать
Шкала должна быть определена объективно, а не в уме
- Вот именно объективно, а не одним человеком или кучкой людей
- В паспорте надо указывать ради чего Человек живёт, кто ему нужен больше всех ...
объективно – это перевести в объект в произведение, то, что внутри
- Жуть какая, как это определять?
- Стих напишите – узнаете.
Только о самом-самом, как бы перед смертью: итоговое. И так каждый раз
Это резюме на себя толковое, а не животностное
Самохарактеристика… Почти как пишут брачные объявления, только правдивее и осмысленнее. И глубинные качества, а не поверхностные.
- социология сложная наука
Конт её ввёл не спроста: за ней будущее!
Но справедливая Социология
Социетарность ещё есть у Фурье:
"периоды социального порядка на третьей планете, именуемой Землёй"
"Грядущие поколения не перестанут удивляться тому, что
(политика) не открыла ничего для счастья народов", "на пути добра"
"Далёкий от того, чтобы быть устрашённым малым объёмом своих
познаний, я видел впереди только честь постигнуть то, чего не сумели
открыть двадцать пять веков учёности."
"За двадцать пять столетий, на протяжении которых существуют политические и моральные науки, они ничего не сделали для счастья человечества."
"Мы станем свидетелями зрелища, которое можно видеть один только раз на каждой
планете: внезапный переход от бессвязности к социальной согласованности"
"века счастья будут длиться в семь раз больше, чем века несчастья,
подобные тому периоду, в котором мы живём уже несколько тысяч лет"
"теория социального движения докажет вам что ваши души в грядущие века
примут некоим образом участие в судьбе живущих"
"вы следовательно, будете на протяжении семидесяти тысяч лет разделять счастье"
"четыре простых влечения души, а именно: группа дружбы, группа любви,
группа отцовства или семьи (РОДства!), группа корпорации"
"суждение о настоящем путём сравнения с прошлым"
(Франсуа-Мари-Шарль Фурье)
- вот именно что политика пока еще не открыла счастье ибо простой человек вне политики
- Каждый должен сам определять и вместе согласуем потом
- сам определять и согласовывать с другими…
- тогда и будет общественный порядок, когда не сумасшедшие толпой будут править
и недоумки, которых всегда большинство
- править никем не нужно
любое правление заканчивается трагедией
- ПРАВО - это не командовать, а делать то, на что тебе подтвердили Право
- Право ни на что нельзя никому передавать или подтверждать
- А как другие могут узнать Человека, если он не пишет дневников?! По саморекламе, по длинному языку и хвастовству?
- по его делам
- Право повара, право воспитателя...
- В дневнике можно все что угодно написать
- дела что будут для миллионов показываться каждого?!
Квинтэссенция д.б.
За это – тюрьма
- не понял
- За обман умышленный, воровство голосов
Дневник – это квинтэссенция намерений и дел.
- Борис Фёдорович Поршнев и Борис Андреевич Диденко - авторы весьма оригинальной теории антропогенеза (культурогенеза).
- За мат уже штрафуют кое-где, а за обман - тюрьма
Поршнев по снежным людям спец. Отвлекался. Умный.
Он жив ещё? кажется нет. А жаль. Бестужев- ещё умный
Как Вы к Мегре: миллионы за него.
-Самое ценно у них, утверждение, что человечество не единый вид
- Поршнев, он мягче
У него две расы было
и снежные могучее. мирнее
- он мягче, но Диденко более точнее формирует представление
- Вымысел. Оригинальничает
- Социология и история подтверждает его выводы
- У меня есть о нём немного в книге:
Не трудно догадаться, что именно та страна, которая будет
выделять главные средства на внедрение у себя Этой Культуры,
не только Переживёт остальные страны (информационно-финансовые),
но и сохранит всю Первозданную Прелесть Естественной Жизни.
Вводимый ГЕНизм (учение о Вечном Рождении или Династии) --
не о патологиях (как Видизм Б. Диденко), а о ГЕНИЙности:
об Улучшении каждым желающим Своей Внутренней Природы.
Кто Улучшает Себя – тот обретает Вечную Жизнь (в Потомках)!
- Гены свои нельзя улучшить
и выбрать гены еще нерождённым нельзя
- Через Превосходящее РОДное Потомство…
- Скорее всего будет вырождение
- … и Выбор НаиПоловины из найденных Половин!
Не торопиться с половой стороной, а сравнивать. Пойти вместе в поход со всеми Половинами и присмотреться
Выбор – главное умение
- Любимого (ую) нельзя выбрать
- Любимые – это третья природа Человека, есть ещё четыре.
- нельзя даже выбрать момент когда Любовь приходит.
- Почему и ввожу термин ПолноЛюбие
- И что? Термин не изменяет главного
- степень ВзаимоУлучшения друг друга максимальная - и есть Любовь
но по пяти природам сразу, ПятиПриродная Любовь!!!
- по моему это только для Вас
- древние говорили Умное Сердце, но этого мало!
- Бесполезно бороться с Любовью
- В христианстве (украли тоже) три природы
Надо раздельно проживать. А встречаться – уже ВзаимоВыбрав
- Сердцу человека не прикажешь
- Умное Сердце терпеливое
- Как угодно проживай, но Любимого нельзя выбрать
- а Сердце – шваль без Ума
- Счастье только с истинным Любимым, а не выбранным
- Пушкина макаку любили за стихи красавицы
- Любимые это не кобели и самки которых можно скрещивать ради породы
- выбирают для истинности
всё как-то рядом со смыслом
- это будет обречённое потомство на вырождение
ибо будет воспитываться без Любви.
Когда Мать не Любит Мужа она не полюбит и ребенка
Вам говорят: по искусству – узнают сердцем друг друга без встречи
- без встречи Любимым не обойтись
- а патологии дублировать нет желания.
Как раз сначала Любят, а потом встречаются!
Герменевтика зачем? Чтобы по плодам творческим узнать Человека!
- Бедные дети воспитанные без Любви в семье
плоды творческие это не шкала ценностей
- поплачьте за неизвестных, а разговор –
о самовыражении для ВзаимоПоиска НаиПоловин
- это всё лишено смысла
- скорый Вы на решения
- Я поплачу о ВзаимоПоисковых одиночках, ибо половинками без Любви они не станут.
- Надо созреть Сердцем и Умом сначала, чтобы определиться и выразить себя точно, неповторимо. А Любовь уже потом, после взаимонахождения по творчеству
- Любовь предшествует всему
- созревание очень постепенно и требует одиночества и наставников
А что это - не знаете. Как женщина.
- Любовь не может созреть. она ибо есть или ее нет
- Ум и Сердце зреют, а Любовь – плод на ЗРЕЛОМ УМНОМ СЕРДЦЕ!
- Это Вы так думаете, но люди в любых возрастах влюбляются и приобретают счастье.
Зрелом умном сердце – что это?
- Не определив Любви прячетесь за Счастье, как дитя за юбку
груша на груше, но в свой срок
- Миллионы людей Любят без ее определения и Счастливы
им то что Вы можете предложить?
- Где вы таких видели?! Балдёж и заблуждение!
Единицы из миллиардов ЛЮБЯТ ПОДЛИННО
Любовь прогрессирует с десятилетиями! Как у Григория Сковороды в сказках
Весенний Период Чувств, а не ЛЮБОВЬ УМНЫХ СЕРДЕЦ
Свидетельство о публикации №209022401132