Исторические корни закона Черномырдина

 
Бывший премьер правительства России Черномырдин В.С. (ЧВС) за годы своего правления хоть и не поднял российскую экономику с колен, но стал знаменитым "теоретиком" российской экономики и политики. Его имя еще при здравом уме и крепком здоровье увековечено в анналах отечественной истории развития экономики, а его высказывания  и теоретические суждения цитируются учеными-экономистами и широко обсуждаются до сих пор в средствах массовой информации.

Вы, конечно, догадались, что речь пойдет о знаменитом изречении ЧВС  "Хотели как лучше, а получилось как всегда", которое было им высказано по поводу использования иностранных инвестиций для стабилизации и подъема российской экономики. Деньги были истрачены, правительство работало-работало целый год, а стабилизации экономики не получилось, и даже наоборот, произошло снижение основных показателей. В результате всей деятельности правительства осталась только  разрекламированная программа стабилизации на бумажке, под которую деньги у Междунардного Валютного Фонда были взяты, и прежняя потребность вновь просить дополнительные займы, так как все "проели", пока "работали".

Но, несмотря на то, что в юности ЧВС не отличался выдающимися успехами в учебе, оказывается он смотрел широко и глубоко. История России подтверждает это. В народных преданиях и старинной литературе есть конкретные и полные описания действий этого закона [1]. Вот одно из таких  исторических доказательств.
 
Было это еще во времена царствования Петра I, который в истории России памятен как великий реформатор экономики и который привлекал для этой цели иностранные инвестиции, почему-то голландские.

Купил русский мужик голландский плуг. Плуг был предназначен для обработки культурных пахотных земель, был очень хороший и легко тянулся одной лошадью. Но по чисто русской удали и безалаберности впряг мужик в плуг трёх жеребцов и вздумал поднимать целину. Хорошо начал, но наткнулся на камень и сломал лемех, самую важную часть плуга. А без лемеха плуг уже не плуг, а груда железа. Приносит он лемех к кузнецу и просит отремонтировать.

Кузнец запросил полпуда муки и со словами "Да тут два лемеха выйдет" начал работу. Калил-ковал, калил-ковал кузнец, а потом говорит мужику:
-Не хватает тут металла для лемеха, давай я тебе  три лопаты сделаю из этого железа.

Делать нечего мужику, согласился, копать то землю надо.
Ковал-ковал, ковал-ковал опять кузнец, так что искры во все стороны летели, а потом опять говорит:
-Не выйдет тут лопаты, давай я тебе три ножа выкую.

Согласился мужик - в хозяйстве пригодится. Опять калил - ковал  кузнец и вновь говорит:
-Не выйдет ножа, давай я тебе три иголки сделаю.

Вновь делать нечего мужику, согласился - хоть жене что-то достанется. Опять ковал-ковал кузнец и снова говорит:
-Не выйдет тут иголки, давай я тебе пшик сделаю!

Не понял мужик что,  но согласился, может пригодиться. Раскалил кузнец оставшийся кусочек голландского металла добела и сунул в чан с водой. Раздался характерный звук: "Пшши…к"  и  металл рассыпался на брызги.

-Ну вот, слышал!? - сказал кузнец и затребовал еще полпуда муки с мужика, так как целый день ковал ради него. (прототип дополнительного налога на повышение содержания аппарата правительства).

И потом в российской и советской истории множество раз проявлялся этот закон (программа строительства коммунизма, продовольственная и жилищная программы и пр.). Но никто не сумел (или не смел)  обратить на это внимание и все проходили мимо, не замечая его.

Заслуга ЧВС в том, что он как премьер правительства обобщил этот опыт работы российской действительности, придал ему теоретическую, методическую, организационную основу и внедрил на уровне разработки государственного бюджета. Ему также принадлежит  и ставшее уже "классическим" определение этого закона: "Хотели как лучше, а получилось как всегда", понятное не только ученым и студентам, но и простым домохозяйкам.

Можно, конечно, задаться вопросом, почему у нас многое делается с нулевым, или даже отрицательным эффектом? И почему у тех же азиатов-японцев какой-то мясокомбинат может при переработке использовать корову на 101% (сто один процент) , а наш на 70%! Где истина? Вы можете сказать, что я ошибся в " 101%" - это противоречит основному закону о сохранении материи. Но, оказывается, можно использовать корову на 101%!  И японцы это доказали [2].

Все знают, что наши выбрасывают, то японцы используют. Естественно, используя мясо так же, как и мы, у них и все остальное идет в дело, ничего не пропадает. Кровь - на лекарства, кости - на бижутерию, шерсть - в галантерею, внутренности и их содержимое - на удобрение, секреты желез - в парфюмерию. Все вместе с мясом - это 100%. А где же еще один процент?! А дело в том, что пока коровы ждут исполнения своего последнего предназначения, они мычат…, а их мычание записывается на магнитофон. В итоге мясокомбинат продает аудиокассеты под  названием типа "Звуки родной деревни", которые находят своего городского покупателя, родившегося в деревне и тоскующего по безвозвратно ушедшим звукам детства и юности.

Вот так, дорогие экономисты-материалисты, и получается 101% !  И нет тут никакого нарушения  закона природы. Ведь закон с точки зрения теории относительности Энштейна  говорит  о сохранении материи и энергии. И японцы в целях сверхрентабельности  используют эту энергию силы мышц коровы, которая  сжимает ее грудную клетку и преобразуется  в звуковую энергию мычания.

Надо только отметить, что всё же первенство этой идеи принадлежит русским. Только почему-то японцы из любой идеи умеют делать деньги, а у нас любая хорошая идея, в лучшем случае, может принести пользу только юмористическому искусству.

Еще задолго до японцев А. Райкин предлагал привязывать динамо к ноге балерины, чтобы она, вертясь перед публикой,  дополнительно еще и вырабатывала электричество. Но это предложение так и осталось идеей и даже не было запатентовано. В итоге русская идея "попутного использования силы мышц" была украдена и применена впервые за границей. Но так как балет в Японии не развит, то японцы применили его на коровах. А мы теперь покупаем японские кассеты и магнитофоны.

Может нам объявить банкротство всея Руси, и по российскому закону о банкротстве назначить японского какого-нибудь экс-премьера временным антикризисным управляющим нашего  родного правительства. Может что-нибудь и получится хорошее, и сможет он вывести Россию-матушку из кризиса!

Литература:

1. Афанасьев А.Н. Русские народные сказки. Т.1.-М.: "Academia",1897.
2. Даниловский М.П. О Японии /Из записок личных воспоминаний. Хабаровск, 1969


 В.Вяземский


Рецензии
Вопросы поставлены правильно, но можно было бы немного углубить.
Население России по большей части, не замечает, в каком театре абсурда оно является действующими лицами и исполнителями. Не делая усилий вникнуть, и разобраться в элементарных принципах системы управления государством, нам кажется, что все в этом плане разумно и логично. Нам кажется, что люди свободно выбирают своих представителей во власти из тех, к кому питают особое доверие. Люди думают, что самые умные и самые дельные из избранников, становятся министрами, депутатами, чиновниками. Они наивно полагают, что к управлению предприятиями и другими хозяйствующими субъектами, привлекаются люди положительно себя зарекомендовавшие на более скромной работе и достойные повышения, за способности в качестве эффективного менеджера. Тот же, кто способен элементарно вникать в суть происходящего и просто быть внимательным наблюдателем поймет, что, это все далеко не так. В современной России число чиновников выросло до неприличного количества и продолжает расти усиленными темпами. Если на государственном уровне необходимо решить какую, либо задачу, можно создать временную межведомственную комиссию, или поручить исследование одному из научных институтов Российской Академии Наук. Однако вместо этого создается министерство или департамент. Если вновь образованное министерство не в состоянии решить поставленную задачу, создается еще одно министерство. Внутри каждого министерства и ведомства масса проблем, которые необходимо решать. Соответственно чиновники также плодятся как тараканы, а чтобы иметь, политический и социальный статус, каждый чиновник стремится пробить себе в штат заместителей и руководителей направлений, тем самым поднимаясь по социальной лестнице на ступеньку выше. Чем больше будет чиновников внизу, тем выше статус чиновников наверху, а к тому же появляется перспектива карьерного роста. Надо заметить, что новые должности вводят в штаты серьезных компаний, таких как Газпром, Роснефть, МЧС, РЖД, и ряда других, только для того, чтобы обеспечить теплое местечко какому-нибудь родственничку или сыночку, высоко стоящего начальника. Либо для перевода на равнозначную должность проштрафившегося чиновника, которого надо увольнять без права пенсии, за вред причиненный государству или просто расстреливать по суду. Посмотрите, какие должности занимают дети министров и чиновников высокого ранга! Среди них вы не найдете ни врача, ни инженера ни офицера. Все они в крупных государственных компаниях, на солидных должностях с солидными окладами и бонусами. Поскольку чиновники плодятся как тараканы, а все они имеют родственников, то уже не хватает возможностей для их трудоустройства в государственных монополиях. Но чиновники народ ушлый, они легко решили и эту проблему. Можно создать комиссии и комитеты, а на должности председателей в этих структурах опять поставить своих людей. При этом надо заметить, что вся эта армия чиновников является электоратом, поддерживающим существующую власть и отдающая свой голос на выборах за президента и депутатов всех уровней. В том случае, когда аналитики выражают сомнение в том, что та или другая кандидатура, претендующая на высший государственный пост, может не пройти, то недостающее количество электората обеспечивается за счет принудительного голосования работников госучреждений, силовых структур и специально создаваемых для этих целей движений и фронтов. Так как на выборах в 2012 году президента был искусственно создан на пустом месте Народный фронт.
Какова же мораль из того что выше сказано? Государственная машина которая должна по определению работать на благо и во благо народа, всего населения страны, - работает исключительно на себя, много пару, а паровоз стоит на месте.
Ежегодно растут цены и тарифы, жизнь простого человека с каждым годом становится все труднее и труднее, а жизнь чиновников все заманчивее и слаще.
До тех пор пока каждый человек, или большинство не поймет того, как его обманывают, не научится вникать и распознавать тонкие политические интриги, ничего не изменится. А может ли, что - либо измениться? Я думаю, может, если люди не будут равнодушны к своей судьбе и судьбе своих детей и внуков. Если будут активны в протестных движениях, и будут самоорганизовываться в общественные организации и контролировать зарвавшуюся власть. Кто бы, что не говорил, но митинги на Болотной и Проспекте Сахарова показали, что власть напугана и терпение народное не беспредельно.

Александр Алейников 2   06.03.2013 07:36     Заявить о нарушении