PAX USA

               
            Oсновы Геоэтнологии, как исторической дисциплины.
 ( заранее прошу извинить меня за некоторую академическую неточность и, возможно, не
корректность по отношению к затронутым в моем эссе дисциплинам, имеющим безукоризненный набор фактов и дифиниций,- я пытаюсь, всего лишь донести свои собственные мысли до разнообразного слушателя, который отвык самостоятельно думать)             
    Почему  PAX ROMANA был стол велик , относительно гомогенен,  и существовал несколько столетий, да и существует по сей день, а империя Александра Македонского, финикийская ( Карфаген - должен пасть ), великая греческая культура, германская Карла Великого, огромный западнославянский мир с общеевропейским духовным центром в Арконе , на острове Рюген и Ретре…. все они, как и многие другие геополитические и геоэтнические образования - перестали существовать. Всего лишь по одной причине,- Рим
 был военно-политическим образованием. Греция - культурно-этническим, Финикия торгово-этническим, Германия военно-этническим, Аркона - духовно-этническим. Имеются в виду конечно государственные образования  par exelence, без рассмотрения особенностей права и институтов, только по геополитическим и геоисторическим результатам. Точнее, представляю модель устройства государственного образования по изначальному  доминирующему механизму управления и конечному результату слагаемых интересов, направленных во вне..
 Сегодня с этими моделями "глобального" устройства может  ли сравниться PAX USA или, с натяжкой,- PAX AMERICA, что почему-то более принято в ученых кругах ?
 В военно-политическом компоненте - да, в культурном - безусловно нет.
 PAX USA - военно - торговое  государственное образование, которого в истории еще не было, потому, что и быть не может. Это государство - химера, очень устойчивая, благодаря своему "островному" положению или достаточной для физической безопасности, изолированности. Химера в геополитическом понимании, это паразитное государство, имеющее с донорским государством общую систему жизнеобеспечения, достаточную для выживания самого паразита. Общей системой жизнеобеспечения принято считать в новейшей истории систему финансовую, это кровь государственного организма. Даже когда этой крови избыток и она застаивается  в банках или кубышках, - наступает кризисный период в экономике и жизни всего общества.
 Кровь должна циркулировать во всех государсвенных органах. Это просто и понятно. Теперь рассмотрим верность положения. Донор - паразит или близкое, но неадекватное, мать - плод, дитя. Симбиоз донора и паразита возможен, но в отличие от модели мать - плод, дитя.
 Паразит существует исключительно к своей , а не общей с материнским организмом, выгоде или пользе. Часто разрушая организм донора или реципиента, вплоть до его уничтожения.
 В этом плане государства колонии или сателиты, - это дети, плохие или хорошие, имевшие с материнским , часто континентальным организмом, общность интересов выживания, языка и, как результат,-  исторической судьбы. Государство- паразит не имеет детей, колоний и т.д.
 Ему для личного выживания не нужны кровные, языковые и родственные связи. Оно военным давлением навязывает нужные ему финансовые отношения и паразитирует на
кроветворных, финансовых,  органах государства донора.
Бонус - http://www.youtube.com/watch?v=55AdvVbR-Fw