Оранжевый излом
ПРИХОД К ВЛАСТИ
ПЕРЕД ВЫБОРАМИ
Объективные причины послужили тому,что в одночасье рухнул Советский Союз.Рухнул обидно,по воле трёх амбициоз-ных политиков,не посчитавшихся с волей народов и тем самым обрекли народы бывшего СССР на тяжкие испыта-ния,поломавшие судьбы миллионов людей.Распад СССР вре-менно отбросил бывшие республики Союза,ставшие суверен-ными государствами на вторые роли в мировой политике.Для некоторых государств временной фактор превратился в затяж-ной период и только для одной страны—России—это был дей-ствительно временный фактор.Россия быстро восстановила свой мировой престиж,после того как избавилась от полусума-сшедшего политика и дилетанта Бориса Ельцына,пришедшего к власти на волне рекламной компании против одного из самых выдающ хся политических деятелей России—Михаила Горбачё-ва.
Более болезненно проходили процессы восстановления в других бывших республиках СССР.Появившиеся государства,за исключением Белоруссии и Казахстана, получив самостоятель-ность от Москвы,устремились на Запад. Более всего в этом пре-успела Украина,но экономические связи продолжали её тесно связывать с Россией.Особенно нуждался в этом восток Украи-ны,исторически тесно связанный с Россией.Первые руководи-тели Украины понимали важность взаимоотношений с Россией и прилагали все силы для конструктивного взаимодейст-вия.Украинский запад всегда считал себя противником Рос-сии,что проявилось в годы Великой Отечестственной вой-ны,когда тысячи «западников»,служили в войсках фаши-стов.Вражда эта продолжилась и после Победы и подспудно тлела между Востоком и Западом в самой Украине.
Европейскому Западу нужна была Украина, проводящая антироссийскую политику.Для отторжения Украины от России западным странам нужен был лидер,который будет проводить нужную им политику в отношении России.И такой лидер нашёлся среди националистов.Стремление правящей элиты Украины со-хранить свою власть любыми способами привело к политиче-скому кризису в стране накануне президентских выборов.В по-литический кризис были вовлечены не только политические деятели и политические партии,но и все ветви исполнительной, судебной и законодательной власти, представители шоу-бизнеса и даже государственные деятели международных организации ближних и дальних стран.Самыми активными участниками по-литического шоу были Виктор Ющенко,Виктор Янукович и Юлия Тимошенко.Косвенно,но очень эффективно были также задейст-вованы президент России,посол США в Украине,посол Канады в Украине,Хавьер Солана,Александр Квасневский, Валдас Адам-кус,представляющие Евросоюз и Ян Кубиш, представитель ОБ-СЕ.Не остались стороне и второстепенные,выполняющие поли-тический заказ своих лидеров,но не менее важные «винтики».
Ни один из перечисленных политических лидеров и пред-ставителей международных организаций не понимали,или спе-циально не хотели понимать,что своими действиями предают интересы украинского народа,хотя в программных тезисах именно это было записано,как главная цель кандидатов в пре-зиденты.Моральное падение не происходит внезапно и стреми-тельно,как брошенный вниз камень или запущенная ракета,у ко-торой отказал двигатель.Скорее всего оно напоминает замед-ленную съёмку движения отскочившего от стены мячика и начи-нается довольно банально—с предательства.Не важно како-го:друга,жены,партии или страны.
В И К Т О Р Ю Щ Е Н К О
Кандидат в президенты Виктор Андреевич Ющенко родил-ся в селе Хоруженка Сумской области.После окончания институ-та вернулся в родное село и работал бухгалтером.Один год слу-жил в Советской Армии и в село не вернулся,устроившись в го-роде Ульяновск в банковской системе.Путём интриг добился ут-верждения в должности начальника отделения Госбанка и заоч-но окончил аспирантуру.
В 1985 году началась его карьера в Киеве,где он дослужил-ся до должности заместителя председателя правления Нацио-нального банка Украины.В это же время начинается и его поли-тическая деятельность в Народно-демократической пар-тии.Активно работал в Совете по вопросам экономической ре-формы при президенте Украины. Совершил второе предатель-ство,когда с его согласия был убит первый председатель На-цбанка Украины Вадим Гетьман.Следствие признало Ющенко виновным в подстрекательстве к убийству,но не осмелилось упрятать его в тюрьму и он возглавил Нацбанк Украины.
Политические амбиции привели к тому,что он предал и в третий раз.На этот раз это была его семья. Представителем спецорганов США в Украине работала американка украинского происхождения Екатерина Чумаченко.Долгое время Екатерина Чумаченко работала в государственных учреждениях США,близка к американским спецслужбам и была отправлена на Украину с «легендой»--обучение украинских политиков и банки-ров.Первой её целью был спикер прежнего украинского парла-мента Иван Плющ.В связи с бесперспективностью кандидатуры была переориентирована на Виктора Ющенко.
После разговора в самолёте с Чумаченко,Ющенко развёл-ся с первой женой.Екатерина Чумаченко рассказала ему о планах администрации президента США и лично вице-президента Аль-берта Гора.Ющенко понял,что должен совершить предательство по отношению своей семьи,но без колебаний и легко пошёл на это.Екатерина Чумаченко убедила его,что для осуществления поставленной цели им лучше всего быть вместе.Вскоре он же-нился вторым браком на Чумаченко.На Украине Чумаченко под-держивала тесную связь с Павлом Залуцким,резидентом США,Адрианом Коротицким,директором «Фридом-хаус» и Рома-ном Купчинским, руководителем службы радио «Свобо-да».После вступления в брак Виктора Ющенко и Екатерины Чу-маченко началось активное его раскручивание.Когда был пере-избран на второй срок президент Кучма,вице-президент США Альберт Гор при личной встрече с президентом, предложил на-значить премьером Виктора Ющенко.Просьба сопровождалась обещаниями западных кредитов и потому кандидатура Ющенко была утверждена 22 декабря 1999 года парламентом с первого раза.
С этого времени супруга Ющенко,обладая намного превос-ходящим образованием и деловым опытом, оказывает огромное влияние на формирование его команды и позиции премьера в политике.К Ющенко был подведен кадровый разведчик ЦРУ Джон Тедстом,который занимался имиджем и написанием тек-стов для выступлений.Благодаря своему окружению начал ак-тивно набирать очки на Западе.Обзавёлся массой полезных зна-комств в демократической и республиканских партия США.Там же ему был сделан весьма откровенный намёк стать президен-том Украины, сместив Кучму. Поддержка Запада гарантирова-лась.В это же время Виктор Ющенко назначает вице-премьером Юлию Тимошенко под напором Днепропетровской преступной группировки.Этот шаг определил всю последующую жизнь Ющенко.Одно время влияние Тимошенко стало сильнее,чем Екатерины Чумаченко и ЦРУ предприняло необходимые ме-ры.После продолжительной беседы Виктор Андреевич стал от-носится к Тимошенко крайне подозрительно,но без неё не мог предпринять никаких шагов в экономической стратегии.
Когда выяснилось,что обещания западных кредитов ока-зались пустым звуком и более того Украина вынуждена была вернуть полученные кредиты МВФ,после того как обнаружи-лось,что Нацбанк обманывал относительно своих валютных средств,в 2001 году депутаты парламента высказались за недо-верие правительству Ющенко.Президент Кучма,открыто выра-жая желание сохранить правительство,а тайно,через своих представителей в парламенте,содействовал смещению.Сам Ющенко понимал,что после отставки и аресте Тимошенко рабо-тать ему будет крайне трудно,потому что он руководить никогда ничем и никем не умел.
После беседы с американским послом в Украине он принял решение уйти в отставку и стать во главе оппозиции.Заключив соглашение с освобождённой из тюрьмы Юлией Тимошен-ко,Ющенко стал осуществлять спланированную американскими спецслужбами акцию «Украина без Кучмы».Это была попытка сменить власть с помощью народного восстания.
Осуществить задуманное не удалось,но активное сотруд-ничество с американскими спецслужбами вышло на но-вую,более высокую ступень.Шок,вызванный отставкой Ющенко с поста премьера,постепенно прошёл.Сенсации на Западе не-долговечны,тем более,что их протеже остался на виду и про-должал политическую деятельность.Осталось только скоорди-нировать эту деятельность и дать ему чёткий план.Став во главе оппозиции и зарегистрировавшись как кандидат в президен-ты,Ющенко окружил себя националистами и олигархами.Каждая из группировок тянет одеяло на себя и не прочь усилить своё влияние на кандидата в президенты за счёт других.Чтобы это не стало головной болью Ющенко,так как у него нет времени дер-жать это разношерстное «воинство» в руках,чтобы штаб рабо-тал как хорошо отлаженный механизм,кандидат в президенты назначил начальником предвыборного штаба Юлию Тимошен-ко.Своим шагом он вызвал недовольство американского посла в Украине,но это был единственно правильный выбор в данном случае.
За участившимися запоями кандидата стала следить суп-руга,но ей редко удавалось остановить Ющенко от пьянства да-же в разгар предвыборной борьбы. Ещё сложнее было с утвер-ждением финансовой независимости кандидата.Сам кандидат утверждает о своей полной зависимости от жены.Даже канди-датский залог он взял под жилплощадь, принадлежающую же-не.Это был ловкий ход,но он давал повод соперникам называть его альфонсом,а также влияние американки жены на его полити-ческие шаги.Избирателям этого знать не полагалось.И в прессе развернулась активная работа по представлению Ющенко,как отличного экономиста.Но до сведения электората никто не до-вёл того факта,что при премьере Ющенко из Украины исчезли миллиарды долларов,следы которых потерялись в финансовых махинациях.
Распространяется и миф о премьере-реформаторе,что по существу является единственным работающим пиаром, который позволяет держать стабильный рейтинг Ющенко.Людям всегда нравилось слушать сказки.В западных областях Украины хоро-шо принимают деятельность Ющенко по дерусификации в об-ласти культуры и языка.Борьба с русским языком негативно воспринимаются жителями Востока и Крыма.Конечно,банкир профессия циников,но и в политике существуют некоторые мо-ральные нормы.Для Ющенко они перестали существовать.Он почти открыто поддерживает связь с америкаским послом в Ук-раине и без советов посла и жены не предпринимает никаких шагов.Его девизом стал лозунг:» Когда властвует сила,места для морали не остаётся».
Именно поэтому состоялась тайная встреча Ющенко и опального российского олигарха Березовского. Березовский,как всегда,на встречу пришёл со своими адвокатами,которые вели протокол.Ющенко,который по сравнению с олигархом бы ребён-ком в политике и политических интригах,не отреагировал на это никак.Березовский страховался и в случае разногла-сий,предполагал опубликовать протокол или шантажировать собеседника.В ходе беседы Березовский предложил выплатить 21 миллион долларов и через день 15 миллионов долларов бы-ли перечислены ближайшим соратникам Ющенко.Деньги отмы-вались через финансовые структуры прибалтийских стран и Польши. Оставшиеся 6 миллионов были предназначены для проводимой США программы «продвижение демократии на Ук-раине».
Но наивный Ющенко,который пошёл на встречу с Березов-ским без согласования с Чумаченко,даже не мог себе предста-вить,что щедрость Березовский проявил только после того,как его люди встретились с Юлией Тимошенко и договорились о предоставлении Березовскому финансовых и политических ди-видентов.Ход олигарха был простым и гениальным:после из-брания Ющенко Юлия Тимошенко должна стать премьером и обеспечить получение дивидентов.В случае провала Тимошенко на сцене появится компромат,а на соратников Тимошенко прольётся лондонский дождь в виде фунтов стерлингов.
Ю Л И Я Т И М О Ш Е Н К О
Юлия Владимировна Телегина родилась в 1960 году в Днепропетровске.После окончания Днепропетровского универ-ситета работала инженером-экономистом на Днепропетровском машиностроительном заводе.»Девушке городских окраин» не-ожиданно повезло,когда на неё обратил внимание Александр Тимошенко,наследник днепропетровской элиты.Вскоре они по-женились,хотя отец Александра Геннадий Афанасьевич Тимо-шенко,днепропетровский партийный начальник,не одобрил вы-бор сына.Однако вскоре он переменил мнение о невестке.В пер-вый же год независимости Украины Геннадий Тимошенко орга-низовал сеть кинопроката и видеосалонов.Огромную организа-торскую работу провела Юлия,которая стала главной опорой в его делах.
Вскоре Геннадий Тимошенко стал главой Кировского рай-исполкома Днепропетровска и Юлия Владимировна развила бизнес при помощи свёкра.С помощью секретаря обкома комсо-мола Сергея Тигипко Юлия Владимировна открыла молодёжный центр «Терминал».Главным её детищем,созданным совместно с Геннадием Тимошенко,стала корпорация «Украинский бизнес» с кипрским капиталом неизвестного происхожде-ния,привлечённым для избежания необходимости платить нало-ги.Корпорация получила монопольные права для обслуживания сельского хозяйства области нефтепродуктами.Как и на всём постсоветском пространстве на первых порах использовалась бартерная схема.Такая схема позволяла получать сельхозпро-дукцию в огромным количествах по низкой цене.
Губернатор Днепропетровской области Павел Лазаренко следил за успехами молодой деловой женщины и предложил на базе корпорации создать «Единые энергетические системы Ук-раины».Первые годы работы в корпорации показали,что двое-властие только вредит и Тимошенко при помощи тщательно продуманных интриг убирает из руководства своего свёкра.Она не задумываясь пошла на предательство человека,который дал ей путёвку в большой бизнес.Деятельность на посту Генераль-ного директора корпорации ознаменовалась вывозом за преде-лы Украины 1 миллиарда 100 миллионов.Из этих денег только 100 миллионов пошли на счета Павла Лазаренко.
Когда президентом Украины стал Леонид Кучма, щупальца днепропетровской мафии протянулись к самым разным отрас-лям украинской экономки.Лидером мафии после избрания Куч-мы стал Павел Лазаренко,а правой рукой лидер была Юлия Ти-мошенко.Привлекла Лазаренко не только красота Юлии Влади-мировны,которой она ловко пользовалась.К этому времени муж Александр Тимошенко отошёл на второй план и фигурировал только в графе «семейное положение».Предательство мужа не было полноценным,он ей нужен был для украинской фамилии так как неукраинское происхождение могло скомпроментиро-вать.Главной основой совместного бизнеса с Лазаренко конечно было умение Тимошенко талантливо работать. Мно-гие,работавшие с ней в разное время отмечают,что у неё не го-лова,а компьютер.Она способна мгновенно придумывать хитро-умные бизнес-комбиации,а потом жёстко и безжалостно их осу-ществлять.
Неудивительно,что Павел Лазаренко поставил Юлию Вла-димировну на ключевой бизнес—газовый сектор. Деятельность на посту руководителя корпорации не обманула «крёстного от-ца» Лазаренко.Под её руководством корпорация решила слож-ную государственную проблему,с которой не могли справится ни президент,ни правительство.Были ликвидированы много-миллиардные долги Украины перед Россией за природный газ.За успехи на газовом рынке Юлию Тимошенко прозвали в народе «газовой принцессой».На самом деле результаты дея-тельности Тимошенко на газовом поприще были явно преступ-ными.Московские чиновники регулярно гнево обвиняли Украину в воровстве голубого топлива,но в реальности никакого кон-фликта не было. Несанкционированный отбор газа делался на основе договорённостей,а полученные многомиллиардные при-были делились пополам.Несомненно такое происходило и до Тимошенко,но при ней эта практика приобрела цивилизованный характер и без тщательной проверки подкопаться практически было невозможно.
Таким образом деятельность Тимошенко не осталась без внимания и российских бизнесменов и чиновников.Не остались без внимания и криминальных структур.Поэтому Тимошенко в течении ряда лет находится в активной разработке со стороны российских правоохранительных органов.Верная своим прин-ципам Юлия Владимировна начала активно сотрудничать с Ген-прокуратурой России и по признанию следователей сотрудниче-ство было продуктивным.Свои претензии к Тимошенко предъя-вила и Генеральная военная прокуратура.Ей вменяется в вину дача взяток офицерам Минобороны России,которые участвова-ли в подготовке контракта о поставке Украиной материально-технических средств для нужд Минобороны России.Цены были завышены в полтора раза,а материалы так и не поступили заказ-чику.
Аппетит,как говорится,приходит во время еды. Тимошенко кроме энергетики запустила щупальца и горную промышлен-ность и стала хозяйкой одного из крупнейших горно-обогатительного предприятия Украины.Чтобы понять прибыль-ность предприятия достаточно сказать,что каждая десятая тонна украинского конгломерата производится на этом предприятии.В правление входит Людмила Телегина—мать Юлии Владимиров-ны.После назначения Павла Лазаренко премьром оборот газово-го бизнеса составил 10 миллиардов долларов в год.Павел Лаза-ренко очень быстро потерял контакт с реальностью и стал вести себя,как полноправный хозяин страны.Президент вполне мог перенести пренебрежительное отношение нему Лазаренко,но последний перестал делится неформальными доходами.И воз-мездие последовало незамедлительно.В 1997 году его бесцере-монно вышвырнули из кресла премьера,организовали компро-мат и начали разрушать подконтрольные Лазаренко бизне-сы.Собственных предприятий у бывшего премьера не было,а деньги он делал руками других предпринимателей.Самым круп-ным было предприятие Тимошенко,которое попало в полосу не-удач.У корпорации вдруг обнаружились крупные долги перед бюджетом и счета корпорации были заморожены.
Тимошенко впала в глубокую депрессию,но ненадол-го.Политикой она не интерисовалась и как рассказывали близ-кие к ней люди,все действия Юлии Владимировны отличались предельным цинизмом.Она обильно использовала ненорматив-ную лексику и ни о ком из своих знакомых не говорила с уваже-нием.Людей она рассматривала с точки полезности и бесполез-ности.Об украинских националистах говорила с раздражением и презрением.Интерисовалась только бизнесом.После жестоких мер,принятых к корпорации,Тимошенко вплотную занялась по-литикой.Исповедуя философию Макиавелли:»цель оправдывает средства»,она добилась свидания с президентом Кучмой.Легко сдала своего шефа Лазаренко и увела из его фракции десятки депутатов Верховной Рады и заняла позицию поддержки прези-дента,отказавшись участвовать в сборе подписей за референ-дум о досрочной отставке Кучмы.Но главное предательство со-стояло не в расколе лагеря Лазаренко.Она передала президенту бумаги,которые смогли «похоронить» Лазаренко.Гонения на корпорацию моментально прекратились.
Больше всех остальных для Тимошенко сделал президент Леонид Кучма.Их отношения начались в 1994 году и продолжа-лись до тех пор,пока верная своему лозунгу Тимошенко не пре-дала и его.После президентских выборов 1999 года президент изменился,перестал прислушиваться к голосу олигархов и сме-стил правительство Валерия Пустовойтенко.Кучма вознамерил-ся войти в историю и стал переориентироваться на Запад.На смену ушедшему премьеру пришёл прозападный Виктор Ющен-ко.Тимошенко во всём поддерживала президента и за хорошую службу и добрые отношения с Ющенко была назначена вице-премьером по вопросам ТЭК.
Все обещания США и Европы оказались пустым звуком и Кучма убрал правительство Ющенко и не стал вмешиваться в действия Генпрокуратуры по отношению к Тимошенко.Юлию Владимировну привлекли в качестве фигуранта по целому ком-плексу уголовных дел.»Тюремный» роман резко поднял её рей-тинг и после ухода Виктора Ющенко в оппозицию,она стала его ближайшим союзником.После неудачи «каштановой революции» Тимошенко становится самым ярым противником президента Кучмы.
Не избежала Юлия Владимировна и ошибок.В 1991 году Тимошенко стала компаньоном Виктора Пинчука и решила «ки-нуть» партнёра.И как всегда исповедуя Макиавелли,»кинула».С тех пор она приобрела злейшего врага в лице Пинчука,ставшего полноценным олигархом и монопольным поставщиком магист-ральных труб для «Газпрома».К тому же Пинчук стал мужем до-чери президента,а это обстоятельство на Украине поважнее миллионов.Вторую ошибку она совершила,когда решила под-мять под себя украинскую электроэнергетику,которую контро-лировали близкие к Кучме Медведчук и Суркис.Два олигарха объявили ей войну и её положение сильно осложнилось.
Зато она получила карт-бланш от Березовского,такого же абсолютно беспринципного и циничного бизнесмена.До встречи с Ющенко Березовский побеседовал с доверенными людьми Тимошенко и пообещал ей должность премье-ра.Главное,конечно,было не в этом.Премьерство она должна была получить как верный союзник Ющенко,а вот обещание по-мочи в случае расставания с Виктором Андреевичем было более весомым.Предвыборной борьбе Ющенко партнёрство с Тимо-шенко принесло явные дивиденты.На Украине Тимошенко поль-зовалась авторитетом не только в политкругах,но и в право-славной Церкви и была награждена высшим церковным орде-ном.
ВИКТОР ЯНУКОВИЧ
Третье действующее лицо предвыборной борьбы Януко-вич родился в 1950 году в городе Енакиево Донецкой облас-ти.Как и большинство его сверстников небольших шахтёрских городках не чурался хулиганских действий.Это был своеобраз-ный способ самоутверждения. Юноша,принявший псевдосвобо-ду за реальность,пошёл ещё дальше и в 1967 году был осуждён на три года за грабёж.По амнистии в честь 50-летия Октябрьской революции срок был сокращён в два раза,но Янукович вышел на свободу через полгода после ареста.
Подобная либеральность не принесла пользы и в 1970 го-ду Янукович был вторично осуждён на два года за причинение телесных повреждений средней тяжести.Отсидев положенный срок он вышел на свободу и решил никогда больше не делать глупостей.Хорошо,что на жизненном пути встретились два пре-красных человека,которые помогли ему поверить в се-бя.Николай Семченко в то время генеральный директор произ-водственного объединения «Орджоникидзеуголь» помог ему устроится автослесарем на автобазу.Быстро освоив профессию Янукович вскоре становится механиком автоба-зы.Одновременно он увлёкся автогонками и эта страсть оста-лась у него на всю жизнь.В интервью он признаётся,что до сих пор остался автогонщиком,но со временем к нему пришла чело-веческая мудрость и добавляет:»Необходимо,чтобы при хоро-шей скорости человек мог «держать» тормоза».
Как профессиональный гонщик Янукович участвовал в ав-торалли в Монте-Карло.После поступления в Донецкий политех-нический институт его назначили директором автобазы «Орджо-никидзеуголь» когда ему было 26 лет.Второй человек сыграв-ший огромную роль в судьбе Януковича был Георгий Берего-вой—летчик-космонавт,дважды Герой Советского Союза.Он по-мог снять судимости,а после окончания Донецкого политихниче-сого института, порекомендовал его в члены КПСС и принял на работу в должности помошника народного депутата.
После развала СССР переехал в Донецк и руководил пред-приятиями «Донбасстрансремонт»,»Укругольпром транс»,объединением «Донецкавтотранс».В это же время начи-нается его политическая деятельность на уровне региона.Вскоре Януковича назначают первым заместителем главы Донецкой об-ластной администрации,что выводит его на уровень всеукраин-ской политической жизни.В мае 1997 года президент Кучма на-значает Януковича главой Донецкой областной администрации,а с 1999 года Виктор Федорович по совместительству работает и председателем Донецкого облсовета.Достигнув властных высот и став губернатором,Янукович построил огромный особняк в Донецке и прославился проведением торжеств и международ-ных фестивалей в шахтёрской столице Украины.
Не порывал Виктор Фёдорович и тесных связей с Росси-ей.Всегда приезжал на встречи украинского землячества в Моск-ве и приглашал на них эстрадных звёзд,уровня Йосифа Кобзо-на.Эти встречи служили и для бесед с влиятельными россий-скими чиновниками и свидетели утверждают,что встречали Яну-ковича лучше,чем украинского премьера или президента.О большой политике он в то время не думал,хотя известный укра-инский бизнесмен Ахметов предлагал свои финансовые воз-можности для вхождения в политическую элиту Украи-ны.Янукович прекрасно сознавал, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке и деликатно отказывался.
То,чего не смог сделать бизнесмен,сделал президент Куч-ма.21 ноября 2002 года он назначил Януковича премьер-министром Украины.Заняв эту должность Виктор Фёдорович в тот же момент превратился в феномена украинской политики.За год он сумел превратится из рядового регионального чиновника в одного из наиболее вероятных победителей на президентских выборах 2004 года.Созданная им партия «Партия регионов» уве-ренно набирала очки и превратилась в одну из ведущих полити-ческих партий Украины.И вот тут по Киеву поползли слухи,что судимости с Януковича не сняты и он об этом ничего не сказал при назначении главой Кабинета министров.Оппозиция понима-ла,что Янукович является наиболее опасным соперником Ющен-ко и не стеснялась в выборе средств.
В прессе появились статьи,утверждающие,что снятие су-димостей,поступление в Донецкий политехнический институт и поездка в Монте-Карло практически сразу после отбытия срока в колонии,не могли бы состоятся без помощи КГБ.Сотрудничество с КГБ,утверждают сторонники Ющенко,началось во время пер-вого ареста Януковича.В советские времена любая поездка за границу была возможна только с разрешения КГБ.Это действи-тельно так,но архивы КГБ до сих пор засекречены и одному Богу известно на каком основании молодому гонщику разрешили вы-ехать в Монте-Карло.Кроме того,в архивах КГБ может хранится немало интересной информации о многих политических деяте-лях Украины и,как думается,не вполне корректной для этих лиц.
БЕЛЫЙ ДОМ
ОВАЛЬНЫЙ ЗАЛ
(август 2004 года)
Президент США ожидал прибытия Госсекретаря,которого пригласил для обсуждения положения на Украине в связи с предстоящими выборами президент.Президент США придавал большое значение Украине,как сдерживающего фактора влияния России на постсоветском пространстве.Госсекретарь задержи-вался в связи с расшифровкой информации от посла США на Украине и предупредил президета о задержке.Президент США полностью доверял госссекретарю,как и другим некоторым чле-нам своей администрации и если задержка была вызвана необ-ходимостью,никогда не винил своих сотрудников. Дверь в Овальный зал открылась и стремительно вошёл госсекре-тарь.Оливковое лицо было спокойно и бесстрасно,как и подоба-ет дипломату.
--Сэр!Прошу прощения за опоздание.Вы просили выяснить обстановку на Украине.Вам нужна развёрнутая картина или ко-роткое досье?
--Давайте придём к консенсусу—не развёрнутую и не ко-роткую.
--Хорошо.Начну с независимости Украины.Она фиктивна ровно наполовину.
--Почему?
--Украина глубоко зависима от России:география и языко-вая близость,экономическое превосходство и завязанность на российский рынок,рост мировых цен на нефть благоприятно сказался на экономике Украины,которая во многом обслуживает интересы российских нефтяников, десятки тысяч украинских рабочих трудятся в России.
--Понятно.Причины объективны.Вторая половина?
--Украина зависит от Западной Европы и,косвенно от США,хотя мы и являемся основными спонсорами Украи-ны.Европа является основным покупателем украинских това-ров.Европейские и азиатские автопромышленники разместили там сборочные предприятия.Этот шаг оказал двоякий политиче-ский эффект:промышленность Украины всё более зависит от Европы и в то же время от российских покупателей автомоби-ле,так как украинский народ беден и не способен оплачивать стоимость автомобилей.В Европу также выехали тысячи укра-инских рабочих в поисках любого заработка,включая и прости-туцию.У Украины есть только одна возможность влиять на Рос-сию и Запад—это трубопроводы газа и нефти,транспортируемые из России в Европу.
--Это опасная дорога.Не думаю,что на этом пути можно по-лучить дивиденты.
--Согласен,мистер президент,поэтому мы прилагаем все силы,чтобы недопустить Украину к шантажу.Тем более,что Ук-раина получает газ по очень низким ценам и к тому же,прошу простить меня ,ворует в наглую газ из трубопроводов.
--Это проблема России.Что с нашей стороны?
--Мы с самого начала поддерживали Киев в противовес России.Конгресс ежегодно утверждал расходы на дотацию,в объемё 300 миллионов долларов.Изменения произошли в связи с вхождением России в европейские организации и,самое глав-ное,тесный контакт с руководством нашей страны.Немалую роль сыграли убийства независимых журнали-стов,воровство,коррупция.В связи с этим США отказало режиму Кучмы в финансировании.Но,наше отношение к Украине основа-но не только на торговых и экономических интересах.Торговый баланс незначителен, капиталовложения частных фирм значи-тельно уступают азиатским и немецким.Определяющим факто-ром нашего внимания к Украине являются геополитические ин-тересы.Президент Кучма,зная о своей непопулярности в наро-де,стремится к тесному сотрудничеству и даже послал батальон украинских солдат в Ирак.Однако его дни сочтены.
--Это говорят наши эксперты?
--Да.Они основываются на последних событиях в Украине.
--Наши действия?
--Ещё во время президентства Клинтона вице-президент Гор имел дружеские беседы с Ющенко и добился от президента утверждения Ющенко на посту премьер-министра.Затем после-довало отправка в отставку и через определённый промежуток назначение господина Януковича.
--Кто он?
--Виктор Янукович тесно связан с «донецкой мафией».Нам известно,что президент Кучма заключил с премьером сделку:он обеспечивает победу на выборах,а тот закрывает глаза на кри-минальные дела президента.Януковича поддерживает и прези-дент России.
--Как я понимаю,наш кандидат Ющенко?
--Да.Он явный западник.Сейчас находится в оппозиции и заключил договор с Тимошенко.
--Это кто?
--Политик без всякой морали.Для получения должности премьер-министра готова пойти на любые действия.
--Что значит на любые?
--Вплоть до физического устранения конкурентов.
--Только этого нам не хватало.
--Мистер президент!Я думаю до этого не дойдёт,но какие-то революционные действия могут иметь место.
--Что советуют политологи?
--Программы обоих претендентов почти не отличаются друг от друга.Аналитики утверждают,что в програмном смысле президентство Ющенко,или президентство Януковича не будут отличатся друг от друга.Украину ожидает бюджетный дефицит после выплаты задолженностей по социальным пособи-ям.Янукович сторонник улучшения отношений с Росси-ей.Ющенко—западник и сторонник вступления в НАТО и Евро-союз.
--Но это невозможно в ближайшее будущее!
--Согласен с вами,Но ему об этом лучше не знать.Год назад мы помогли в Грузии и получили президента,явно противостоя-щего России.Ющенко женился на Екатерине Чумаченко,нашей гражданке и агенту влияния.Он будет выполнять все инструкции нашего посольства.
--Хорошо.Сколько он просит?
--Сто миллионов.
--Это немного,но думаю,что этим не обойдётся.Как под-держивается контакт с нашим ставленником?
--С визитом дружбы в Украину приезжал мой заместитель Ричард Армитидж.Встретился с Ющенко и обсудил с ним вопро-сы интегрирования в НАТО и в ВТО.Затем визит нанёс Бзежин-ский,который подтвердил слова Армитиджа и предложил более тесное сотрудничество за счёт ослабления России.Посоветовал занять непримиримые позиции по отношению к действующему президенту.
--Насколько я помню,Украина разделена на Восток и За-пад.Не вызовет ли такая политика социальное и политическое противостояние.Восток—это русскоговорящий пролетариат,а Запад—сельские провинции.
--Вы имеете ввиду возможность возникновения граждан-ской войны.Да,это было бы трагедией.Мы понимаем опасность и приложим все силы,чтобы избежать подобного сценария.
--Хорошо.Главное—не поссорьте меня с Россией.
--Это невозможно.Президент России допустил две роковые ошибки—дважды приезжал в Украину,чтобы агитировать за Яну-ковича.Активную работу проводит и российское посольство.
--Да.Не поверил бы,что президент России может допустить такую ошибку.
--Нет ничего удивительно.Сотрудник КГБ по другому по-ступить просто не мог.Мы ждали этого шага и только после этого начали действовать также активно.
--Благодарю вас.Отошлите послу шифровку с вашими ин-струкциями.
Таким образом,исходя из анализа ситуации,налицо было стремление политической элиты Украины сохранить власть,а со стороны Запада—сменить эту власть.Выражаясь языком фи-нансов это было столкновение интересов крупных группировок в основных отраслях промышленности Украины.На стороне оп-позиции было широкое недовольство к методам руководства президентом Кучмой,а на стороне представителя власти—огромный административный ресурс.В фонд оппозиции были положены огромные деньги американских организа-ций,стремящихся воспрепятствовать сближению Украины и России.В результате в предвыборный процесс были вовлечены не только ведущие политические деятели,политические пар-тии,все ветви власти от президента до местных Советов,но даже деятели шоу-бизнеса и практически всё население стра-ны.Благодаря такой политизации население страны разбилось на два враждующих лагеря:восток,поддерживающий Януковича, и запад, поддерживающий Ющенко.Президент страны,опасаясь взрыва народного негодования, вынужденно согласился на Указ о превращении Украины из президентской в парламентскую рес-публику,но до утверждения этого Указа оставалось ещё доста-точно времени.31 октября 2004 года начался первый тур голосо-вания.
В Ы Б О Р Ы
Первый тур,прошедший 31 октября,как и ожидалось,не принёc победы ни одному из кандидатов.За двух фаворитов Виктора Ющенко и Виктора Януковича проголосовало более 80% избирателей.
ЮЩЕНКО
Уловка с отравлением мне пришла в голову без консуль-таций с Катей и Юлией.Я думаю,что это был гениальный ход,а они меня ругают.Я всматривался в лица людей,приходящих на митинги и видел,что даже те,кто меня не поддерживал были по-трясены мужеством,с которым «смертельно» больной человек выступает за свободу и справедливость своего народа.А какой удар по власти!Я как герой выкрикивал в толпу:»У власти не хватит яда на всех!»Все видели,что я готов пожертвовать жиз-нью ради будущего Украины.А мои близкие и оппоненты увиде-ли в этом отравлении жёсткий политтехнический приём.
Все зациклились на диксогене,а его и близко не было.Если бы был диксоген в таком количестве,то смертельный исход был более чем вероятен.Они что,считают меня сумасшедшим!Раз смертельный исход был вероятен,то никакой здравомыслящий человек не подумает,что это сделал я сам.А для чего я это сде-лал?Мои соратники очевидно недальновидные политики.Разве они не помнят выступления лидера коммунистов Петра Симо-ненко,который обвинил меня,что я не смогу защищать нацио-нальные интересы поскольку американцы имеют на меня столь-ко копромата,что могут контролировать все мои действия.Затем Александр Базилюк призывал меня снять кандидатуру на пост президента в связи с вопросом о государственной безопасности.
Эти заявления я смог бы проигнорировать,но Дмитрий Корчинский призвал американского посла выйти из тени и само-му стать кандидатом,а не прятатся за Ющенко,как прикрытие собственных интересов США,а другой кандидат Янукович зая-вил,что не сомневается в моей честности и патриотизме,но Ук-раина уже не раз обжигалась на майорах и генералах,торгующих секретами страны.Это было уже серьёзно и единственный,кто меня понял по поводу «отравления» был американский посол в Украине Джон Хербст.Он то и принял соответствующие меры.
Я же после объявления результатов голосования первого тура совместно с Юлией Тимошенко,занялся работой по привле-чению сторонников проигравших партий на свою сторону.Мы победили в 16 областях Западной и Центральной Украины,где за нас проголосовали 11,1 миллиона человек.Такое положение про-гнозировалось ещё до начала выборов,когда наши лозунги при-зывали сделать выбор между Европой и Азией.Под Азией не-сомненно подразумевалась Россия.Легко удалось заполучить лидера социалистов,туманно пообещав ему кресло премье-ра.Бывший премьер Кинах немного поартачился и пошёл на сделку.С мэром Киева Омельченко пришлось труднее,но деньги пока ещё решают всё.Слава Богу,что американцы не скупятся.Я думаю,что ко второму туру выборов мы готовы.Осталось только согласовать с Хербстом новое поступление денег для оплаты людей,устраивающих митинги и сидящих в палатках на майда-не.
ЧУМАЧЕНКО
Конечно,я и не ожидала,что эта дура Тимошенко оценит ход Виктора с отравлением.А это был гениальный ход.Правда Виктор допустил глупость и обвинил в совершении отравления сначала Януковича,а затем российские власти.Хорошо,что Хербст исправил ситуацию. Избирательная кампания высвечи-вает не только политические,экономические и социальные сто-роны в воззрении кандидатов,но проливает свет и на личную жизнь.По своему опыту я знаю,что доверие к большинству ком-промата,особенно сомнительного происхождения,значительно падает.Но если информация исходит из первых уст,мало кто усомниться в её достоверности.С согласия своих руководителей я поделилась некоторыми подробностям из жизни му-жа.Особенно остановилась на некоторой скрытности Викто-ра,который мало делится со мной своими проблема-ми.Конечно,это звучит несколько странно,если учесть высказы-вания некоторых украинских политиков,но сославшись на высо-кую напряжённость его работы,я думаю,что большинство мне поверит.Я знаю,что большинство украинских мужей разделяют с жёнами успехи и поражения.
Чтобы не казаться заведомой лгуньей,я сказала,что стрессы Виктор иногда снимает рюмкой водки.Этим я убила двух зайцев.Вроде бы сказала,что он не монах и,в то же вре-мя,опровергла разговоры о его пьянстве.Вот уж славянская ду-ша—неужели нельзя обойтись без горькой в часы трудно-стей?Труднее всего было говорить о финансах.В любой стране с выборной системой финансы играют огромную роль и тот,кто держит руку на финансовом «кранике»,всегда имеет возмож-ность влиять на ситуацию.Я понимала,что полное отрицание моего лучшего финансового положения,тем более,что в декла-рации ясно указаны мои и его доходы,сильно бы повредило Виктору.Я полностью отрицала возможность коллегиального принятия решений и имею только лишь совещательный голос.
В политике не место морали и потому мне было безраз-лично,поверят или нет мне люди.Какая-то часть всё же поверит и это будет успех.Ситуация,когда мне придётся выдерживать пресс газетчиков и инсинуации по поводу брака с Викто-ром,предусматривалась планом,который был разработан Гос-депом,когда меня внедряли в политические круги Украины.В связи с предвыборной кампанией газеты были полны материа-лов о моём с Виктором браке по расчёту.Да,это был брак по по-литическому расчёту с учётом того,что при осуществлении пла-на захвата власти управление Украиной будет осуществлятся по цепочке «супруга—американское посольство—Госдеп США».Скушали в Грузии,скушают и здесь,главное во всём под-держивать Виктора и создавать видимость,что он самостоя-тельно принимает решения.
Проведя годы совместной жизни,мне удалось убедить Виктора ,что в наиболее важных моментах жизни женщины на голову выше мужчин.Статистика была на моей стороне.Мужчины совершали больше убийств,чаще грабили,чаще давали ложные показания,чаще предавали друзей и сослуживцев.На выборных должностях мужчин отличала продажность,в любви—эгоизм,в любой сфере человеческой жизни,обретя власть,они не испы-тывали жалости к сопернику.В последнее время эти выводы подтвердила и религия,где мужчины намного более жёстки,чем женщины.Поэтому,и по другим причинам,Виктор полностью до-верял моим политическим взглядам и вместе с тем и Юлии Ти-мошенко.При том,что я искренне ненавижу Юлию,я умею как политик скрывать свои чувства до поры,до времени.В отличие от Юлии я знаю,кто останется за бортом властных структур.
Этот союз пока необходим.Один из величайших парадок-сов человечества состоит в том,что люди зачастую действуют против своих же интересов.Человеку очень важно поддерживать образ,который он сам и создаёт.Мир устроен так,что иногда ум-ный противостоит умному,талантливый человек талантливому.И это закономерно.Ведь никто ещё не отменил знаменитый рим-ский лозунг»разделяй и властвуй».Поэтому союз талантов опа-сен для власти,особенно если они стоят по разную сторону идейных баррикад. Полностью неправ был писатель Достоев-ский,когда писал,что красота спасёт мир.Возможно он имел вви-ду цивилизацию и власти,которые призваны спасать мир в каж-дой стране.Красота не может спасти мир и цивилизацию, только знание и потому союз талантов смесь взрывоопасная.Но пока он идёт на пользу нашему делу,мы его потерпим.
Немаловажную роль для достижения поставленной цели играет и среда обитания,в более узком смысле понимания этого понятия—семья и только затем окружение.Если спросить не-сколько человек объяснить,что такое среда обитания,то у каж-дого окажется своя точка зрения на это понятие.И ни при каких объстоятельствах их точки зрения не сойдутся одна с дру-гой.Среда обитания—это сама жизнь и она подобна женщине в зените красоты,зрелости и чувствительности,которая способна дать мужчине именно то,что ему и нужно.
Для обывателя и частично для всех,кто участвует в изби-рательном процессе ясно,что даже если я являюсь американ-ским агентом,то мой кровный интерес в победе как агента или жены ничем не отличается.Сейчас я вижу,что нашей главной ошибкой было считать всех людей, входящих в наш штаб,единым целым,одной командой. Я вижу,как возникают ин-триги и борьба между группировками националистов и олигар-хов.И Зинченко,и Порошенко,и Бессмертный,и Тимошенко,и Ры-бачук,наделённые огромными полномочиями,каждый раз пыта-ются усилить своё влияние на Виктора за счёт других.Особенно в этом преуспела эта стерва Тимошенко.Своим отношением к националистам она может разрушить наш блок.Я с самого отро-чества была активисткой украинцев бандеровской ориента-ции.Даже участвовала в демонстрациях украинских эмигрантов перед посольством СССР.Я прекрасно знаю,кто такие бандеров-цы, прекрасно знаю,что они сотрудничают с чеченскими боеви-ками,выступают за выход Украины из СНГ и презирают Рос-сию.Знаю,что во время войны они уничтожали поля-ков,евреев,белорусов,цыган,лояльных к СССР украинцев и пар-тизан.Здоровый антисемитизм не повредит и пусть национали-сты трубят об этом на своих сборах.
В предверии второго тура голосования нельзя допустить ослабления команды.Для устранения подобного разброда суще-ствует единствнный способ—назначение «серого кардинала».На эту должность я назначила себя сама, потому что у меня самый большой опыт в составлении стратегических планов и закулис-ных игр по сравнению с членами штаба.Я обязана это сде-лать,так как успех или провал выборов несомненно будет свя-зан с моим именем. В политике надо всегда искать не только общественную сторону,но и личную заинтерисованность.Надо уметь вовремя действовать.Утрата времени в политике невос-полнима.
ТИМОШЕНКО
Какой олух посоветовал ему это «отравление»?И как мог пойти на этот шаг комедиант Ющенко?Разве он не понял,что вместо представительного,не лишённого обояния челове-ка,после «отравления» выступает перед избирателями обрюзг-ший человек со злобным взглядом.В то,что его кто-то отравил я нисколько не верю.Как можно было заявить,что отравление произошло во время ужина с высшими чинами украинских спец-служб?Как был только исполнителем,так и остал-ся.Самостоятельно придумать ничего не может.И куда смотрела американская шпионка,разве не понимала угрозы?Генеральный прокурор тут же возбудил уголовное дело и заявил,что необхо-димо пройти полное медицинское обследование с привлечением специалистов.Конечно,этот придурок уклоняется от проведения судебно-медицинской экспертизы,потому что знает,что она точ-но установит,что никакого отравления нет.
Я помню,что испытала,когда на экране появилось лицо кандидата в президенты Виктора Ющенко.По лицу блуждала улыбка,но это было лицо не знакомого всем человека.И это бы-ло не искажение экрана и не прилив ярости.Это было ли-цо,прорезанное глубокими морщинами,изрыто углублениями,как при оспе и неестественной краснотой на шее.Затем камера на-плыла на представителя предвыборного штаба кандидата,он на всю страну с явным артистизмом провозгласил:
--Вы видите перед собой человека,которого попытались отравить.Я не хочу делать поспешные выводы,но первоначаль-ное расследование ведёт в штаб Януковича и российское по-сольство.
Более грубой работы мне видеть не приходи-лось.Конечно,мне как всегда надо выручать Ющенко и я посове-товала ему срочно обратится за помощью в американское по-сольство.Они несомненно,что-то придумают.После посещения американского посольства он ожил и снова включился в пред-выборную борьбу.Выступает,произносит долгие речи,совершает длительные поездки.Разве не понятно,что больному человеку это утомительно.Но ещё больше мало напоминает образ жертвы химического оружия,страдающего тяжёлым недугом.Он ведь знамя оппозиции,а не я.Спасибо президенту Кучме,который «тю-ремным романом» создал мне образ жертвы репрессий.В народе у меня устойчивая репутация воровки и выступать без знамени в руках тяжело.И даже это полбеды.Я умею обращатся с наро-дом,умею находить нужные слова и,кроме того,выступаю перед электоратом,который ради победы закроет глаза на всё.Недаром вскоре меня назвали украинской Жанной д,Арк.И ведомые моим голосом они пойдут на штурм и захват правительственных зда-ний.В этом я не сомневаюсь.
Главное в другом.В противоположном стане поползли слухи о подмене в результате пристального внимания западных держав к выборам.Хорошо,что Генерального прокурора уволили и вопрос медицинского обследования был закрыт.Я-то хорошо знаю,что никакой подмены не было,но уже в средствах массо-вой информации начали сравнивать фотографии,строение че-репа,расположение и форму ушей, конфигурацию носа.На офи-циальном сайте разместили множество фотографий—смотрите и сравнивайте.
Вторая ошибка,мне кажется,раскручивание «дела Гонгад-зе».Во время «каштановой революции» оно было кстати,но и то-гда оно не было рассчитано на долгую жизнь.Смещение Кучмы должно было произойти ещё до того,как дело дойдёт до доказа-тельств.Толпе доказательства не требуются.Однако,быстро не произошло и теперь Гонгазде никого не интерисует,но эта аме-риканская штучка не желает закрывать американский про-ект.Чувствую,что с этим делом мы ещё много помучаемся и по-несём политические потери.
Хорошо,что Виктор Андреевич стал уделять много внима-ния переговорам с проигравшими политиками.Его обещания ме-ня совершенно не волнуют.Даже обещание кресла премьера ли-деру Социалистической партии.Ющенко сидит на крючке у Бере-зовского и если не выполнит своего обязательства,то в Верхов-ную Раду попадёт взрывоопасный компромат.Я же буду ждать,когда они передерутся и сами на тарелочке преподнесут мне премьерство.Как бы не сложилось,премьерство мне обес-печено.Наша,и моя личная цель,только победа на выборах,иначе многолетний труд пойдет насмарку и мы окажемся в политиче-ской пустоте.Эксперты оценивают шансы на победу Януковича во втором туре предпочтительными.Однако даже учётом пере-распределения голосов в нашу пользу и несмотря на воздейст-вия «административного» ресурса в пользу противника и во втором туре может сложится примерно равное количество го-лосов у обоих кандидатов.Если же произойдёт очевидно и побе-дителем объявят Януковича,мы не признаем официальные ре-зультаты выборов.В стране сложится острый политический кризис и мы должны,обязаны воспользоватся ситуаци-ей,захватить власть силой.Как известно,победителей не судят.И всё-таки я чувствую какую-то необъяснимое чувство опасно-сти.Наверное потому,что я часто вспоминаю слова Виктора Яну-ковича,сказанные мне после окончания теледебатов:
--Юлия Владимировна!Будьте осторожны!Когда человек стремится к власти таким способом,как Виктор Андреевич,он обычно затем избавляется от своих ближайших сподвижни-ков,от всех,кто знает его секреты.
Поживём—увидим.А пока,как говаривал Никита Сергеевич Хрущов—цели ясны,задачи определены,за работу,товарищи.
ЯНУКОВИЧ
Меня поддержали 14,97 миллиона человек, проживающих в 9 областях Восточной и Южной Украины.Только в Кировоград-ской и Херсонской областях мы получили по 30% голосов изби-рателей.За меня голосовали жители всех мегаполисов Украи-ны,исключая Киев,что абсолютно понятно.Для победы во вто-ром туре необходимо найти поддержку в сельских областях.Пока же в первую очередь надо начать работу среди лидеров полити-ческих патрий,проигравших на выборах.Долго и убедительно я беседовал со многими лидерами,но поддержать меня решила только Наталья Витренко.Хорошо,что компартия призвала голо-совать против обоих кандидатов.Конечно, существенным фак-тором моей победы на Востоке,Юге и в Автономной Республике Крым стал «русский вопрос».Этот вопрос сразу же обнажил серьёзные противоречия между Западом и Востоком,особенно между Западом и Донбассом.И тем не менее нам нужно работать на Западе,так как победу могут принести именно избиратели за-падных регионов.
Несомненно,что и Ющенко понимает роль восточных ре-гионов и постарается сгладить «русский вопрос».Он уже сейчас говорит,что не имеет ничего против установления русского язы-ка вторым государственным.Это просто предвыборный ло-зунг,так как националисты никогда не позволят ему выполнить это обещание.Думаю,что легковерных осталось мало и восточ-ные регионы будут голосовать за меня и во втором туре.Я не представляю,как могут жители восточных регионов поверить Ющенко,если он обещает протащить страну в НАТО и Евросо-юз.Как могут они ему поверить,если он ненавидит православие и не старается даже сделать вид,что это не так.Партия Ющенко ещё не придя к власти уже развернула борьбу против правосла-вия.Тех,кто отождествляет себя с русской культурой и право-славим избивают на улицах западных регионов и Киева.
Католицизм,используя автокефалию и стремление запад-ников иметь собственную поместную церковь,всячески добива-ется ослабления и уничтожения православия.Неужели Ющенко не понимает,что для Украины это будет иметь тяжёлые послед-ствия.Украина—каноническая территория Украинской право-славной церкви Московского патриархата.Православная церковь действует на Украине с незапамятных времён,а католицизм на-чал действовать с конца 80-х 20-го века,конечно исключая Гали-цию. Националисты добились переноса резиденции главы униа-тов из Львова в Киев.Уже одно это является неслыханным ос-корблением православия.Понятно,что раскол для Ющенко—это ссора с Россией.Я думаю,что граждане Украины понимают это и,даже если я проиграю на этих выборах,всё равно люди пой-мут,кто был прав и в следующий раз проголосуют за кандида-тов,стремящихся на сближение с Россией.
Несомненно,этот комедиант сыграл нам наруку со своим «отравлением»,но чувствую,что дело может принести ему не-большие,но всё же дивиденты.Я оказался прав. »Отравление» произошло в сентябре,а такое впечатление,что его будут ис-пользовать до конца выборов.Понятный интерес испытывают американские и английские спецслужбы.Как только могут они хотят помочь своему ставленнику.Ещё более смехотворно обви-нять в отравлении Россию. Все понимают,что обвиняя Рос-сию,обвиняют меня.Если бы Россия или наша партия действи-тельно хотели отравить,то есть физически уничтожить,то по правилам политической борьбы это нужно было бы сделать не-задолго до первого тура голосования,чтобы у сторонников Ющенко не было возможности зарегистрировать другого канди-дата или провести кампанию с портретом покойной жертвы бан-дитского режима и сделать убиенного главным символом.Такое в истории проделывали не раз,а во-вторых,американские деньги не растворились бы в воздухе,а работали бы на нового канди-дата.
Кто на самом деле подсыпал диксоген—вопрос не слож-ный и ответить на него безошибочно можно,ответив на вопрос «кому это выгодно».Выгодно Ющенко,конечно,при условии,что он выживет.Риск для смерти был?Был.Кто мог рискнуть,имея запасной вариант на случай трагического исхода?Только тот,кто мог успешно принять эстафету.Думаю,мне нет смысла называть фамилию,да и стиль интриги похож на политический стиль од-ного российского олигарха,фаворитом которого и является вто-рое лицо в штабе Ющенко.И ещё.Если бы российские спецслуж-бы захотели бы убить Ющенко,шансов спастись у него практи-чески не было бы.Конечно,в этом вопросе лучше разобраться медикам и химикам,но не дай Бог политикам,но если можно бы-ло отравить человека гарантированно,как в случае с Ющенко,то для профессионалов любой спецслужбы это не представило бы сложностей.
Как проще всего раздуть антироссийские настроения в об-ществе?Да просто запустить «утку»,что соседнее государство хотело отравить кандидата в президенты.Действия Ющенко на-столько очевидны,что заметны даже простому обывате-лю.Странно,почему наш президент не предпринимает никаких мер.Неужели играет в двойную игру?Впрочем на него это похо-же.Совсем недавно он говорил,что Россия без Украины выжи-вет,а вот Украина без России—нет.Теперь же публично отрицает сказанную фразу.Мол его неправильно поняли.Зачем ему двой-ная игра—непонятно,всё равно дни его сочтены,но остаётся од-на деталь.Если победит Янукович,то не будет преследований президента Кучмы,но если победит Ющенко,то президенту Кучме гарантировано судебное расследование.
КАНАДСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В УКРАИНЕ
Посол Канады Эндрю Робинсон пригласил Ющенко посе-тить посольство после первого тура голосований.Во время бе-седы посол подтвердил,что Запад не станет ограничиваться ро-лью пассивного наблюдателя.Симпатии канадских граждан на стороне Ющенко,тем более,что в Канаде существует сильнейшее украинское лобби.Посол признался кандидату,что информиро-вал главу своего государства о положении в Украине и убедил его принять сторону Ющенко.Его совершенно не смутило,что он нарушил правило не вмешиваться во внутренние дела суверен-ного государства.Более того,посол огласил дипломатическую телеграмму гражданину другой страны.Вот,что писал посол сво-ем правительству:
«Объявление о победе Януковича после второго тура по-влечёт за собой уличные демонстрации в Киеве и некоторых других городах.Если их начнут усмирять силой,то не исключены человеческие жертвы.Предполагаю,что результаты подсчёта го-лосов будут весьма близкими из-за огромных усилий,которые будут прилагать государственные органы для того,чтобы удер-жатся у власти путём проведения смехотворных демократиче-ских выборов.Эксперты убеждены,что нынешний глава государ-ства не допустит силового варианта для прекращения беспоряд-ков,чего ожидают в США.В ход будут пущены другие методы,что не помешает предпринять революционные действия сторонни-кам Ющенко.Убеждён,что нашему правительству не стоит пред-принимать демаршей в защиту существующей власти,а пред-принять более активные меры в защиту оппозиции».
На понятном всем дипломатам языке,канадский посол об-рисовал возможную картину второго тура голосования и давал в руки кандидата в президенты план действий на возможный сце-нарий развития событий.Подобная деятельность не может быть истолкована иначе,как вмешательство во внутренние дела су-веренного государства.
ПОСОЛЬСТВО РОССИИ В УКРАИНЕ
Посол России в Украине Виктор Черномырдин по дипло-матической почте обрисовал положение в Украине после перво-го тура голосования.
«Несомненно отрицательно сказалось посещение прези-дента и открытая поддержка Януковича.Это дало повод оппози-ции для смехотворного обвинения России в «отравлении» Ющенко.Тем не менее нашими спецслужбами замечена активная работа американского посольств по добытию доказательств «истинного» отравления своего ставленника.Не думаю,что аме-риканское руководство будет разыгрывать карту обвинения России в этом комедийном спектакле.В Киеве начали сосредота-чиваться сторонники Ющенко,ставят палатки в центре столицы и ведут себя довольно агрессивно.Активное участие принимают в поствыборных играх структуры,явно не относящиеся к граж-данскому обществу.Городские организации Львова,Ивано-Франковска, Винницы,Тернополя и других городов западного ре-гиона,присягнули в верности кандидату Ющенко,считая его по-бедителем выборов.
Имели место переговоры Ющенко с представителями си-ловых ведомств Украины.Результатом явилось соглашение вла-стей украинской столицы поддерживать кандидатуру Ющен-ко.После первого тура голосования наблюдается повышенная активность всех западных посольств в Украине.Особенно актив-но американское посольство,куда неоднократно приглашался Ющенко с женой,американкой украинского происхождения.Всё происходящее позволяет сделать вывод,что борьба украинской оппозиции не закончится так,чем обычно заканчивалась борьба российской оппозиции.Даже хорошо относящийся у России Яну-кович заявил на одном из митингов,что в случае победы он уч-тёт претензии Ющенко при формировании правительст-ва.Делать вывод о насильственном захвате власти сторонника-ми Ющенко не представляется возможным,так как климат Украи-ны не позволяет в течение нескольких суток держать людей на улице.Однако,американские субсидии для Ющенко могут сде-лать невозможный сценарий осуществимым».
АМЕРИКАНСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В УКРАИНЕ
Посол США в Украине пригласил на встречу Виктора Ющенко с женой Екатериной Чумаченко. Радушно встретил у входа в кабинет.Екатерина Чумаченко поздоровалась кивком го-ловы.
--Если не возражаете я сяду за журнальный столик и про-смотрю свежие журналы.Не хочу мешать вашей беседе.
--Мне бы такую жену!—воскликнул посол.
Чумаченко улыбнулась ему одними глазами и скромно уселась за журнальный столик.Ей не нужно было слушать этот разговор,так как план его проведения был составлен при её уча-стии.
Посол усадил Виктора Ющенко за ажурный столик и пред-ложил чай и печенье.
--Какой сорт предпочитаете?
--«Липтон» и эти маленькие печеньица,не знаю,правда,их названия.
--«Афтер эйт».—подсказала со своего места Екатерина.
--Как дела?Не трещит ли союз с Тимошенко?Мне не нра-вится эта феминистическая особа.
--Всё в порядке.Мы вместе.
--Дай Бог!Дай Бог!Но помяните моё слово,она вас пре-даст.—Посол сам разлил чай.—Может быть вам покрепче?
--Нормально.Я думаю в паре с Тимошенко мы победим.
--Надеюсь.Мы окажем любую разумную помощь.Вы пла-нируете задействовать и другие денежные средства?
--Нет.—Ющенко хитрил.Он уже имел переговоры с канад-ским посольством и Березовским.Конечно,он не знал, что аме-риканский посол был об этом осведомлён,но получил депешу из Департамента не вмешиваться в эти переговоры.Не имея права напрямую сказать об этом американский посол сделал вид,что поверил Ющенко.
--Всё идёт по плану,--уверил его посол,--деньги поступают регулярно ,надеюсь,вы получаете их во время.
--Да.Спасибо.
--Хотите получить от меня совет?
--Буду вам признателен.
--Не пейте чай «липтон» при людях.Электорат не любит преклонения перед чужой страной.Лучше что-нибудь из местно-го,в крайнем случае,грузинский.Советую как другу.И ещё.Никогда в своих выступлениях не задирайте веру и рели-гию.Ваше неприятие православия никому не должно давать по-вод для критики.
--Помните,как сказал Ницше »Общество которое становит-ся более терпимым и заботливым,играет на руку тем,кто вредит этому обществу.»Религиозные организации,особенно правосла-вие, в своих проповедях призывают прощают преступников,но с государственной точки зрения они не имеют права прощать мер-завцев.Это совершенно определённо согласуется с моей про-граммой.
--Потом,когда придёте к власти,можете удовлетворить свои амбиции.
--Я слышал,что у вас возникли трудности с доказательст-вами о вашем отравлении?
--По этому поводу я,в основном,и пришёл за вашей помо-щью.
--Можете не волноваться.Мы уже приняли соответствую-щие меры и скоро вам придётся съездить в Австрию.Вас там будут ждать.
--Это не отразится на моей предвыборной кампании?
--Нисколько.Только поможет.Можете выехать завтра?
--Конечно.
--Тогда не буду вас задерживать.До свиданья миссис Ющенко.Передайте привет своим детям.Они у вас чудные.
--Обязательно.Досвиданья,господин посол.
ЮЩЕНКО
Я приехал в Австрию и лёг для экстренного обследования в клинику «Рудольфинерхаус».Сначала произошёл казус.После обследования врачи заявили,что никакого отравления не бы-ло.Пришлось связатся с американским послом в Вене.Буквально на следующий день президент клиники Михаэль Цимпфер объя-вил журналистам, собравшимся в зале,что пациент Ющенко был отравлен неизвестной пока разновидностью диксогена.Умеют работать американцы!Моему намерению немедленно выехать в Киев президент клиники воспрепятствовал.Оказывается у него были на то причины.
Главный врач клиники Вике отказался менять свой перво-начальный диагноз и пришлось ждать,когда закончатся с ним переговоры.Судя по времени он не соглашался поменять перво-начальный диагноз.Через пару дней он был уволен и я вылетел в Киев.Диагноз,поставленный венскими врачами не вызывал сомнений у моих сторонников.Что касается штаба Януковича,то приведенные в донецкой прессе заявления Вике,будто бы ему угрожали по телефону люди и на английском языке с славян-ским акцентом требовали изменить диагноз голословное утвер-ждение.Викке даже предоставила охрану венская полиция,а за-тем он был уволен именно за то,что утверждал,что никакого от-равления не было.Теперь Бог с ними,пусть говорят и пишут,что угодно.У меня на руках официальное заключение и большой ко-зырь для борьбы с властью.Даже не одобрявшая моего поступ-ка Юлия Тимошенко,теперь признала его гениальным хо-дом,способным содействовать нам на протяжении всех выбо-ров,кто знает,может быть и после победы.
ВТОРОЙ ТУР
(21 ноября 2004 года)
С самого утра 21 ноября сторонники Ющенко начали уста-навливать палаточный городок на площади Независимости в Киеве.Они грозят устроить бессрочную акцию протеста,если ре-зультаты выборов,по их мнению,будут сфальсифицирова-ны.После закрытия избирательных участков,публикуются не-сколько сообщений экзит-полов, которые дают существенный перевес Виктору Ющенко.Штаб Януковича подвергает эти дан-ные сомнению и приводит собственные,согласно которым их кандидат впереди.К площади Независимости подтягиваются уже десятки тысяч сторонников Ющенко и ждут результатов.
22 ноября уже в два часа ночи Избирательная комиссия объявляет предварительный результат.Лидирует Янукович с разрывом в четыре процента.Ющенко и Тимошенко вламывают-ся в здание Центральной избирательной комиссии и ставят уль-тиматум:»Если победа достанется Януковичу мы призовём всех своих сторонников прибыть на майдан и защитить нашу побе-ду».С огромным трудом их удалось выдворить из здания ЦИК.Ющенко и Тимошенко возвращаются на майдан и выступа-ют перед митингующими оппозиционерами.Со всей страны на майдан прибывает около 50 тысяч «оранжевых».Это цвета оппо-зиции.Ющенко выступил и призвал к бессрочным митингам и объявил о создании всеукраинского движения сопротивления и за честные выборы.
В это же время депутаты Верховной Рады от оппозиции инициировали рассмотрение в парламенте вопроса о недоверии к ЦИК.В регионах,поддерживающих Ющенко прошли митин-ги,администрации этих регионов отказались признавать проме-жуточные результаты.В регионах, поддерживающих Януковича также прошли митинги,но ни один регион не выслал своих пред-ставителей в Киев.Тем временем заявили о себе и наблюдате-ли.Страны Восточной Европы,кроме Польши и Литвы, и СНГ признали выборы лигитимными.Наблюдатели от ОБСЕ и ряда стран Западной Европы заявили,что второй тур не отвечал ев-ропейским нормам демократических выборов.Европейский союз призвал пересмотреть первые результаты выборов.
Учитывая создавшееся положение в Киев вводится 23 но-ября бронетехника,которая берёт под охрану здание ЦИК,комплекс зданий администации президента.Улицы патрули-руют несколько десятков тысяч военнослужащих внутренних войск и отрядов специального назначения.На майдане Незалеж-ности продолжается митинг,после которого толпа двинулась к зданию Верховной Рады.Спикер парламента Литвин не смог со-брать кворум и никакого решения не состоялось. Руководство парламента отключило транслацию заседания и тогда Ющенко провозгласил себя президентом Украины.Он зачитал на майдане текст присяги,а народные депутаты,сторонники оппози-ции,исполнили гимн Украины.Затем толпа во главе с Ющенко и Тимошенко двинулась к зданию администрации президен-та,чтобы блокировать президента.
Днём 23 ноября состоялись переговоры оппозиции с руко-водством министерства иностранных дел. Министр, после пере-говоров,заявил о полной поддержке Ющенко, провозгласившего себя президентом. Заявление о поддержке подписали 150 веду-щих украинских дипломатов.Прошли переговоры с силовыми министерствами,после которых о поддержке оппозиции заявил только министр внутренних дел.В связи с обострением обста-новки в столице Украины,ночью в Киев стали прибывать отряды шахтёров Донбасса.
Кульминация пришлась на 24 ноября,когда в 18-30 по ме-стному времени Центральная избирательная комиссия Украины обнародовала официальные результаты выборов Президента Украины.Победителем был признан Виктор Янукович,набравший 49,46% голосов избирателей,против 46,61%,проголосовавших за Ющенко.Протокол подписали 11 членов ЦИК,трое отказались подписывать,а один подписал с пометкой «протокол не отвечает волеизъявлению народа».Первым поздравил Януковича прези-дент России. Ющенко отказался признать победу Януковича и призвал к всеобщей забастовке.Президент Кучма,разыгрывая свою карту,призвал оппонентов сесть за стол переговоров. Вер-ховный суд Украины запретил ЦИК публиковать итоги выборов до окончания рассмотрения жалоб и исков.Данное решение оз-начало,что победитель выборов до окончания рассмотрения жалоб не может провести инагурацию и президентом до этого момента будет Кучма.С 25 ноября на Украине произошёл раскол гражданского общества на Восток и Запад и создалась револю-ционная обстановка,в которой каждая из сторон повела себя по разному.Интересно,что и среди стран,наблюдавших за выбора-ми в Украине, наметился такой же раскол меж-ду:Россией,представляющей Восток и Западом,странами лежа-щими на запад от Белоруссии.
ЮЩЕНКО
Как только объявили о победе Януковича мой штаб пред-ложил продолжить борьбу,тем более,что я объявил себя прези-дентом.Прекрасно понимал,что назад пути нет и хотя это был насильственный захват власти,это был последний шанс оправ-дать усилия и затраты моих западных спонсоров.Вместе с пер-выми помошниками пришёл на майдан,где собралось до 150 ты-сяч моих сторонников.Тут огласил свои первые президентские указы.Западные регионы оказали полную поддержку и признали меня законно избранным президентом.Потребовал отменить ре-зультаты голосования в Донецкой и Луганской областях.На Кре-щатике и прилегающих улицах разбиты палатки молодёжной ор-ганизации «Пора».Радует,что за меня выступает молодёжь,но ещё более радует реакция западных стран.Выступаю на митинге и в руках оранжевая роза.Так началась «оранжевая революция».
--Отныне,я президент страны и принял присягу на вер-ность народов Украины потому не могу признать результаты сфальсифицированных выборов,--кричу я в толпу.Прекрасно понимаю,что никакой логики в моих словах нет,но сейчас не до логики.С удовлетворением отмечаю в толпе кроме жёлто-синих флагов Украины,флаги Грузии.Это радует—Грузия первой нача-ла революционные действия.
После призыва Юлии Тимошенко по живому коридору иду к зданию администрации президента.Офицер охраны гово-рит,что президента здесь нет,тем не менее захожу в здание и по международному телеграфу передаю обращение к правительст-вам западных стран поддержать меня и заявляю о начале нена-сильственной борьбы до полной победы.Обращаюсь к силовым структурам с призывом перейти на нашу сторону.Ответа пока нет.Поползли слухи,что власть подготавливает силовой вариант подавления демонстраций,для чего в Киев прибыли российские спецназовцы.Такого быть не может.Не настолько глуп Пу-тин,чтобы заниматься интервенцией,но звоню в российское по-сольство.Виктор Черномырдин категорически отрицает возмож-ность вмешательства России и называет это провокацией и раз-жиганием антироссийских настроений.Он подтвержает о пред-стоящей встрече Кучмы и Путина.
Со мной по телефону связался президент Польши Квась-невский и предложил любую помощь.Спросил про возможность силового подавления митингов.Я уверил его,что такого вариан-та не будет.Пока президент находился в России наступило вре-менное затишье.Ситуация была патовой и ни одна из сторон не хотела брать на себя инициативу.Несмотря на мой демарш лиги-тимным представителем власти оставался президент Куч-ма.Позвонил американскому послу и попросился на при-ём.Вечером 25 ноября без жены я прибыл в американское по-сольство.У нас состоялся продуктивный разговор.Я высказал мнение,что Россия всё же вмешается в политический процесс в ответ на стремление Украины в Европу.
--Не надо боятся реакции России на сближение Украины с Европой и стремлением в НАТО.Что может сделать Европа Рос-сии и Россия Европе?
--А природные богатства?
--Это коммерческие планы,а не политика.Россия не сможет прожить без Европы,иначе она сама погибнет.Они две половин-ки одного целого.Вспомните историю.Сколько было момен-тов,когда Россия могла захватить Европу?И Семилетняя война,и Александр Первый,и поход Суворова на Берлин.
--Вы хорошо знаете историю России?
--Иначе я не был бы дипломатом.Продолжу.--было вид-но,что посол сел на своего любимого конька.—Господь Бог удержал русских от искушения.С низкой культурой и техниче-ской отсталостью Россия я не смогла бы господствовать над Европой,даже если бы покорила её силой.В советские времена положение немного изменилось:у Советов появилась современ-ная технология,новая идеология и культура. Вроде бы появи-лись предпосылки для завоевания Европы,что и пытался осу-ществить Сталин. Но….Война,которую и развязал сам Ста-лин,отбросила Россию снова назад.А кстати сам Сталин создал нынешнюю ситуацию в вашей стране.
--Что вы имеете ввиду?
--Присоединение Левобережной Украины,которая столько времени была под западным влиянием. Последующие после войны годы ознаменовались изобретением атомного оружия и говорить о каком-либо приоритете стало бессмыслен-но.Последние события после распада СССР вычеркнули Россию из ведущих стран мира.Конечно,она восстановить свою приоб-щённость к великим державам,но пока довольствуется тем,что есть.Это не означает,что Россию можно игнорировать,но прово-дить собственную политику необходимо.
--Как это совмещать с тем,что мы должны смотреть в сто-рону Запада.Российские природные ресурсы,без которых мы обойтись не можем,будут влиять на наши отношения.
--Бесспорно,но для этого и существует диплома-тия.Спокойно занимайтесь нынешними проблемами.Стычка с Россией пока не предвидится на горизонте.Во всяком случае до объявления программы на международной аре-не.Предвыборные кивки в сторону Запада для России могут представлятся предвыборными лозунгами.
27 ноября президент Кучма вернулся в Украину и провёл переговоры с Януковичем.После переговоров глава избиратель-ного штаба Януковича предложил мне разработать совместные предложения по политической реформе с целью передачи пол-номочий президента Верховной Раде.Принять закон об оппози-ции, предусматривающие равенство оппозиции и большинст-ва.Принять закон,который бы дал оценку событиям 21-23 ноября и который бы признал,что ошибки допустили обе стороны.
От имени начальника штаба Януковича выступал несо-мненно сам президент,что он и подтвердил обращаясь к наро-ду.Он обещал,что новая власть будет сформирована на основе Конституции и власть не станет инициатором применения си-лы.Вот и проявили слабость.На моей стороне Запад и президент хочет сгладить ситуацию,но для меня это смертель-но.Посоветовался с Екатериной.Никаких компромиссов.Заявил президенту,что буду вести переговоры только о передачи вла-сти.Кучма настаивает на переговорах и предлагает в качестве посредника президента Литвы.Я настоял на приезде президента Польши Квасьневского.
Переговоры начались,хотя я заранее знал,что они ни к че-му не приведут.Мне нужна только власть и если надо пойду на самые крайние меры.Кроме посредников в переговорах участ-вуют Хавьер Солана от Евросоюза,Ян Кубиш от ОБСЕ,Владимир Литвин и Борис Грызлов.Часть моих соратников во главе с Ти-мошенко отговаривала меня принять участие в переговорах.Но на моей стороне перевес:министр обороны призывает сотруд-ников силовых структур уважать право народа на про-тест.Государственные телеканалы отказались подчинятся госу-дарственной цензуре и начали подробно освещать действия оп-позиции и требования их лидеров.До победы всего один шаг и она обязательно будет и почему бы мне не поучаствовать в этом шоу,которое Кучма назвал переговорным процессом.Как я и предполагал мы с Януковичем не смогли договориться.Я зая-вил,как и подсказывали мне западные друзья,что согласен на переговоры лишь в том случае,если будет проведено новое го-лосование.Согласие на это требование означало полное пора-жение власти и они понимали,что проиграют повторные выбо-ры.
После сорванных переговоров имел серьёзный разговор с женой.Ненавязчиво,но твёдо,она сказала,что я поступил непро-думанно. Если дело завершиться революцией и насильствен-ным захватом власти,то западные партнёры,и прежде всего США,отвернутся от Украины.Такой вариант не устраивает За-пад.Пришлось наступить на горло собственной песни и снова сесть за стол переговоров.Во весь голос проявил о себе спикер парламента заявив,что время кулуарных договорённостей про-шло.Рада может и должна взять на себя ответственность и при-нять решение,чтобы народ знал,чьи решения и указания она бу-дет исполнять.Это было серьёзное решение.В унисон этому за-явлению прозвучало выступление лидера Коммунистической партии Украины,который потребовал отменить результаты вто-рого тура голосования,а власть передать парламенту. Фактиче-ски это означало передачу власти Кучме. Это и предвидела моя супруга.Умница,Катерина!Договорился о встрече в том же фор-мате 1 декабря.
До переговороного процесса необходимо было действо-вать в жёстком регламенте.Забастовки приняли массовый ха-рактер не только в западных регионах.Верховная Ра-да,продолжая играть в свою игру,объявила итоги второго тура выборов недействительными и в ответ сессия Донецкого обл-совета признала действительными итоги выборов и предложила созвать совещание восточных регионов для обсуждения вопро-са создания конфедерации.Это очень серьёзно.Без восточных регионов Украины нет.Вся промышленность там,а сельский За-пад всегда был дотационным.Конечно,я не последую предложе-нию Тимошенко оцепить колючей проволкой Донецкую об-ласть,но приму самые жестокие меры после победы.
Вот ещё одна маленькая победа.25 ноября мы подали в Высший суд Украины иск по поводу фальсификации выборов в Донецкой и Луганской областях.Нам отказали,ссылаясь на то,что жалоба не соответствует закону о выборах президента.Сегодня её приняли и приступили к рассмотрению.В ответ Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело по факту умышленных действий, направленных на насильственное изменение и свер-жение конституционного строя и захват государственной вла-сти,посягательств на территориальную целостность и неприка-саемость Украины.Это уголовное дело можно рассматривать и как направленное против Януковича в смысле посягательств на территориальную целостность. Однако,тотчас отдал приказ раз-блокировать здания государственной власти.Впервые за время совместной работы в предвыборном штабе,Тимошенко не вы-полнила моего указания и здания не были разблокированы.Это было не столь существено,но на душе осталась горечь.Всё гото-во было к повторному переговорному процессу.Он значил для меня очень много после разговора в посольстве США.
1 декабря начались переговоры в том же формате.Это бы-ла наша победа.Я чувствовал,что власть деморализована,что Кучма уже готов продать своего ставленника и жёстко поставил свои условия. Янукович,видимо,тоже понял,что Кучма предал его и легко согласился,что полномочия президента необходимо ограничить.Кучма не возражал против этого пункта,так как думал огорчить меня этим.Напрасно.Я согласился и на следующий пункт о передаче большинства полномочий Верховной Раде.Я готов был согласится и на большее,всё равно после победы всё можно изменить.Договорились с Януковичем,что будем ожидать решения Верховного суда и не предпринимать никаких действий по нарушению этих договорённостей и использованию си-лы.Согласился и с разблокированием резиденций органов вла-сти.Согласно заключённых договорённостей Верховная Рада на своём заседании должна принять законопроекты о конституци-онной реформе и формированию нового правительства.
В штабе рассказал о наших договорённостях и снова столкнулся с решительным отказом Тимошенко выполнить ус-ловия разблокирования административных зданий.На требова-ние властей разблокировать здания органов власти,которое со-гласно договорённостей мы должны были выполнить,лидеры молодёжной организации «Пора» заявили,что не подчиняются Ющенко,который предал оппозицию и игнорирует интересы на-рода.Поэтому они останутся в палаточном городке для защиты интересов избирателей,пока не победят.Вот тебе и Юлия Влади-мировна! Ну,ничего!Главное,победить,а потом расставим все акценты.
Вечером состоялось заседание Верховной Рады.Хоть и с нарушением процессуальных норм,но мы добиваемся вынесе-ния вотума недоверия правительству.Нарушение было в том,что вместо обычного поимённого голосования,было принято воле-вое решение о тайном голосовании.Со второй попытки это предложение прошло.Теперь президент должен подписать заяв-ление премьер-министра,то есть Януковича,но правительство будет исполнять свои обязанности,пока не будет сформировано новое правительство.Тут то и открылось истинное лицо некото-рых сторонников Януковича.Ошибкой российских политиков было убеждение,что все входящие в штаб Януковича,являются единым целым,одной командой.Сразу после принятия решения о недоверии правительству,начался выход депутатов из фрак-ции,которая поддерживала Януковича на мою сторону.Пал и ук-раинский МИД,принявший ранее постановление отозвать на ро-дину всех дипломатов,поддерживающих мою сторону,а теперь отменивший его.Более того,они направили ноту протеста в МИД России по поводу вмешательства российских политиков во внутренние дела Украины.Если кто не слышал,то напомню о не-корректном поведении Лужкова по поводу принадлежности го-рода Севастополь.
Наконец,3 декабря Верховный суд Украины признал ре-зультаты выборов второго тур голосования недействительны-ми,потому что ЦИК нарушил восемь статей закона о выборах и шесть статей закона о ЦИК.Поразительно,какие же наши судьи артисты!Заявить о том,что мы,то есть оппозиция,не имела рав-ного с властью доступа к СМИ,а представители власти восточ-ных регионов не соблюдали запрета на предвыборную агитацию и потому суд не смог установить реальных результатов воле-изъявления избирателей—так могли заявить только насквозь прожжённые политиканы,а не судьи.Как говорят в народе:»Им ссы в глаза,а они говорят,что это божья роса».Я не боюсь при-знатся в этом,потому что этим ещё раз подтверждается продаж-ность и коррупция власти Кучмы.И после такой преамбулы по-следовало заявление,которое выглядело ещё более комич-но.Суд не признаёт моей победы во втором туре 21 ноября,так как я не набрал более 50% голосов ,назначает переголосование второго тура на 26 декабря и рекомендует сменить весь состав ЦИКа.Несомнено,это была полная победа,но ради справедливо-сти скажу,что при власти Кучмы в Украине всё продаётся,всё по-купается.Ведь такого ещё не был за всю историю демократиче-ских выборов.
Теперь дело за Верховной Радой.Чтобы хоть чуть-чуть на-солить Тимошенко предлагаю в будущем создать правительство под управлением Александра Мороза.Смотрю на Тимошен-ко.Лицо превратилось в сплошной красный цвет,отвернулась и выскочила из комнаты,где заседал штаб.Дура!Разве непонят-но,что мне будут нужны голоса членов Социалистической пар-тии.Мороз мне и самому не по душе,но тактика предвыборной борьбы диктует свои условия.3 декабря еду на заседании Вер-ховной Рады. Фракция «Наша Украина» объявила,что готова поддержать изменения в основной закон и закон о выборах пре-зидента,если президент подпишет указ о отставке правительст-ва,а также главы МВД Билоконя,генпрокурора Васильева и гу-бернаторов Донецкой,Луганской,Харьковской, Закарпатской и Сумской областей.После бурных дебатов,а скорее препира-тельств с остатками фракции Януковича, большинство проголо-совало за пакет законов.
Изменения в основной закон страны вступают в действие с 1 сентября 2005 года в случае,если до этого будут одобрены из-менения в законе о местном самоуправлении.В противном слу-чае политическая реформа вступает в силу с 1 января 2006 го-да.Остальные законы вступают в силу немедленно,после подпи-сания президентом.Президент Кучма тут же в зале заседаний подписывает все принятые законы.3 декабря в Верховной Раде достигнуто то,на что ещё несколько дней назад я почти не наде-ялся.Этот день—день принятия компромиссных решений,завтра эти решения принимать было бы поздно.Сегодня мы впервые достигли компромисса и приняли решение посредством своих возможных политических инструментов.Несомненно, что поли-тики ощутили ответственность перед страной и мне осталось только поаплодировать вместе со всеми.Это—согласие,равносильное нашей победк.В центре конфликта было переголосование результатов 21 ноября и мне доставляет удо-вольствие заявление депутатов о том,что такого больше никогда не должно повторится.Вот уж действительно,что политика не может быть моральной.
Мои противники считают меня американским шпионом,но я всегда советуюсь со своими аналитиками при принятии того или иного решения.Правда,не всегда соглашаюсь с ними,но на то они и мои политологи,а не американский посол в Украине и не моя жена.После принятия решений в Верховной Раде мои поли-тологи тут же откликнулись и объявили в СМИ,что принятие этих законов является допустимым и неизбежным копромис-сом.Совершенно согласен с ними,этот компромисс будет спо-собствовать стабилизации политической обстановки на период выборов,как хотят американцы,а потом,после моей побе-ды,создаст законодательную базу для формирования той госу-дарственной системы,которую так добивался я и мои западные союзники.Я прекрасно понимаю,что в данный момент они пол-ностью не устраивают ни меня,ни Януковича.Не устраивают они ,по большому счёту,и народ Украины,но это меня заботит в ма-лой степени.
Чтобы не говорили сторонники Тимошенко, необходимо было отказаться от революционного захвата власти и идти на третий тур выборов вполне легитимно.Если такое удалось в Грузии,то почему не может произойти в Украине.С этой точки зрения компромисс неизбежен и он позволяет и нам,и власти со-хранить политическое лицо.Что касается власти,то меня это ма-ло заботит,но наше лицо должно быть «благородным» перед За-падом.Есть ещё одна сторона:и мы,и Янукович можем приписать компромисс как свою победу,но отставка генпрокуро-ра,председателя ЦИК и новый закон о выборах явно говорят о нашей победе.Кое-что не удалось:отставка правительства и ми-нистра внутренних дел,глав администраций,которые заговорили о сепаратизме,но это можно решить и после победы на выборах.
Наконец,8 декабря был избран новый состав ЦИК. Предсе-дателем избран мой соратник,ранее занимавший пост замести-теля главы ЦИК.Без моего согласия Тимошенко продолжает бло-кировать президентскую резиденцию и сохраняет палаточный городок на Крещатике.Среди пикетчиков кто-то,не сомневаюсь кто,стал распространят слухи,что Янукович приобрёл у Черно-морского флота оружие для организации провокаций.Ни верю ни одному слову:Янукович не такой дурак,чтобы добиваться граж-данской войны.Это бред моей верной помошницы,не сомнева-юсь.Надо с этим заканчивать и выглядеть вполне прилично пе-ред лицом Запада.Впервые за последние три дня выступил на майдане Незалежности и попросил собравшихся возвращатся домой на учёбу и работу,но быть готовым выступить 26 декабря на защиту демократии.Палаточный городок можно сохранить,а все здания разблокировать.Таким образом была «закрыта» оранжевая революция и пора было приступить к осуществале-нию плана,разработанного женой и американскими друзья-ми.Тема эта возникла из опасения,что избиратели «случайно» проголосуют не за того человека. Политехнологи доработали план и пришло время воспользоватся им.Пусть обыватель зна-ет,что я «народный депутат»,пострадавший за правое дело,а не наёмный ставленник США и Евросоюза.
10 декабря я вылетел в Австрию,якобы для повторного обследования.В клинике у меня берут кровь на анализ и целый день обсуждают наличие какого яда можно признать у меня в ор-ганизме.Пресса ждёт,а врачи отказываются публично высту-пить,несмотря на то,что противоречащего воле американцев врача Лотара Вике убрали и опасаться им нечего.В субботу,11 декабря ситуация резко меняется после вмешательства заинте-рисованных лиц и на пресс-конференции врачи заявляют,что анализы показали отравление диоксином,попавшим в организм вместе с едой и питьём.Директор клиники Михаэль Цимпфер заявил,что не исключает преднамеренного отравления,но точно это установить трудно по происшествии значительного време-ни.Больше делать в Австрии нечего.Новый генпрокурор вновь возбуждает уголовное дело по факту отравления,но уже с целью покарать отравителей.Тема отравления снова занимает цен-тральное место перед переголосованием второго тура.
Теперь можно спокойно ждать 26 декабря,но не успокаи-ваться.Я решил изменить стратегию и если раньше моя кампа-ния строилась как борьба с властью,то теперь я сделаю ставку на экономическую и социальную программу,отобрав таким об-разом большой кусок программы Януковича.Но и как преж-де,считаю себя оппозицией. Необходимо немедленно предпри-нять поездки по восточным и южным регионам,оплот Януковича и постараться заручится поддержкой,если не большинства,то отобрать часть голосов у противника.25 декабря призываю сво-их сторонников снова на майдан,а 26 декабря выступаю с по-следней перед выборами речью и стараюсь убедить людей,что от них зависит судьба страны.Уверен,что теперь всё пойдёт по «моему» сценарию.
ТИМОШЕНКО
Вынуждена признать,я недооценила ход с «отравлени-ем».Вместо ожидаемых мной не самых лучших последствий ход вывел нашу команду вперёд.Несомненно тут постаралась Кать-ка-шпионка со своими американскими друзьями,да Бог с ней,пусть делает что хочет,лишь бы нам шло на пользу.Второй тур голосования прошёл почти так же,как и первый—никто не мог предсказать окончательного результата.Не скрою,что я сильно волновалась до объявления результатов второго тура голосования.Если говорить по совести,то я предполагала,что победит Янукович и когда ЦИК озвучил результаты,я понима-ла,что эти цифры достоверны.Но нам они не подходили.
После объявления результатов Виктор объявил себя пре-зидентом,но это ничего не значило.Однако,я была полностью солидарна с ним.Ничего,что это попахивало политическим хам-ством,но для достижеия цели все средства хороши.Я вместе с Ющенко поспешила на майдан и призвала начать массовые за-бастовки на предприятиях и вузах, перекрыть все доро-ги,аэропорты,железные дороги.Призвала наших сторонников выставить посты,чтобы противостоять намечающемуся проти-востоянию с шахтёрами Януковича.Просила не боятся передис-локации военной техники и спецподразделений в Киеве.Армия не осмелится стрелять в народ,а если власть осмелится отдать приказ—это будет её неминуемое падение.
Приказываю выстроить живой коридор до здания админи-страции президента,чтобы Виктор Андреевич мог занять место главы государства.Ющенко начал издавать первые указы и об-ратился за помощью к международным организациям.Хороший ход,но что ответит Россия.От неё всегда можно ожидать неорди-нарных решений.Вот тут кстати и участие националистов.Я все хуже и хуже отношусь к ним,очевидно на меня влияет всеобщее отношение восточных регионов к бандеровцам,которые люто-вали в этом регионе. Ведь я тоже воспитанница восточного ре-гиона и впитала с детства неприятие к действиям националистов во время войны.
Не пойму Виктора Андреевича.Как можно было идти на пе-реговоры!Как можно договариватся с властью, совершившей столько нарушений законности.Это предательский шаг по отно-шению к народу.Надо вначале захватить власть,заставить пре-зидента и Януковича сложить полномочия,а затем начинать пе-реговоры с посредниками по поводу признания законности этих событий.Как я и ожидала,на требование отставки правительст-ва,президент Кучма ответил отказом и между нами возник пер-вый серьёзный конфликт.Виктор Андреевич соглашается идти на копромисс, моя фракция категорически против.И что же полу-чилось?Верховная Рада проголосовала против отставки и в действительности произошло торжество Кучмы.Более то-го,Ющенко пошёл на сделку с властью и Верховная Рада приня-ла поправки в Конституцию,превращающую Украину в парла-ментскую республику.Как же Ющенко будет выполнять свои предвыборные обязательства за оставшийся год?
Эти поправки не могут перевесить положительной роли нового закона о выборах президента и указа о снятии с должно-сти генпрокурора..Прекрасно понимаю,что права премьера будут высоки,но ещё бабка надвое сказала сколько я смогу продер-жатся в премьерском кресле.Пан Ющенко очень злопамятен,а его супруга правдами или неправдами будет добиваться моего удаления из команды будущего президента.То,что Ющенко на-значил Мороза виртуальным премьер-министром глубоко заде-ло меня,но уверена,что это предвыборный ход.Моя фракция тут же оспорила принятые поправки в Конституционном суде.
Я открыто заявила,что отказываюсь выполнять подписан-ные соглашения об урегулировании политического кризиса и от-дала приказ разблокировать на два часа здания правительства и администрации президента,а потом выставила посты вновь.На заседании Комитета национального спасения подтвердила свою решимость не выполнять условия соглашения.Моя решимость показала Ющенко,что я могу обойтись и без него,потому что ми-тингующие выполняют мои приказы,а не его.Он сдался и согла-сился выдвинуть новые условия Кучме:отставка правительства, прописать в законе о выборах президента невозможность голо-сования по открепительным талонам и назначить дату проведе-ния переголосования второго тура,а не повторных выборов,как предлагает президент.В этом случае оба кандидата уступают по-литическую дорожку новым лицам.Этого я допустить не мог-ла.Сколько мне ещё отпущено жизни?Ну ещё сорок лет жизни на этой земле.Конечно,если повезёт,но и они пролетят очень быст-ро.А потом…..Тьма,холод и черви.Поэтому надо не упускать того шанса,который предоставила судьба.Раньше я думала,что все радости жизни могут предоставить деньги.Думала деньги—это сила и удовольствие,машины,всё,что может придти в голову.Но власть—это нечто другое.Это как наркотик.Однажды побывав во властном кресле уже не соскочишь.Власть—это когда даже де-нежные мешки исполняют твои приказы и от тебя зависит будут они завтра получать прибыль или нет.Они знают об этом и по-тому прислушиваются к каждому твоему слову.Власть—это воз-можность остаться в истории.Нет,я не упущу своего шанса,даже если придётся для этого перегрызть кому-нибудь глотку.
Я оказалась права и Евросоюз принял резолюцию с при-зывом аннулировать результаты второго тура голосования.Не важно,что они призывают обеспечить нормальное функциони-рование органов власти и отказаться от блокады.Европа уже давно забыла что такое решительность.Недаром Палестина и Иран используют Евросоюз в своих целях и делают что хо-тят.Интересно,что сказали американские друзья Чумаченко во время посещения Ющенко американского посла.Сообщение из госдепартамента США пришло уже после визита Ющенко и оно показало,что я снова права.Пошла ещё на один решительный шаг:угрожала Кучме возбуждением уголовного дела за бездей-ствие и измену Украине.Конечно,это шантаж,но шантаж оправ-данный. Ни у кого нет сомнений,что это Кучма поддерживает се-паратистские устремления глав восточных и южных областей.И разве это не измена Украине?
Никогда не поверю,что идею раскола предложил Януко-вич.Во-первых,он порядочный человек,чтобы не говорили наши сторонники.Это борьба и методы её ведения порой жёстки и ан-тиморальны,но он сохраняет свой имидж.Мне нравится его стойкость,хотя он прекрасно понимает,что после принятия ново-го закона о выборах,он обречён. Думаю,он не сложит оружия и Ющенко будет иметь в его лице непримиримого оппонен-та.Несмотря на моё положительное отношение к нему,в случае моего ухода в оппозицию,я не смогу договорится с ним о совме-стной борьбе.И не стану отказыватся от слов заточения донец-ких жителей за колючую проволку.Во-вторых,идея спровоциро-вать вооружённый конфликт предпринята с целью дискредити-ровать обоих кандидатов на пост президента и выгоден прежде всего Кучме,который в этом случае сохранит власть.
Ющенко решил вновь разыграть козырную карту с отрав-лением.Бог с ним!Если принесёт пользу,то почему бы и не вос-пользоваться.Пан Ющенко решил изменить стратегию и под ви-дом борьбы за социальную и экономическую справедли-вость,якобы отказатся от причастия к оппозиции. Сделал он это вынуждено,так как вопреки моему сопротивлению подписал полный пакет соглашений с властью.Тогда я решила ему пока-зать,что намерена отстаивать свои планы после победы на вы-борах.Вопреки его желанию не портить отношения с Морозом и его партией,я открыто заявила,что конституционные реформы будут пересмотрены после выборов и претендую на пост пре-мьер-министра.Это заявление я сделала опираясь на заявления депутатов из бывших пропрезидентских партий,которые прого-лосовали за инициативы Ющенко и вышли из состава своих фракций,только потому,что надеются увидеть меня в кресле премьера.Подождём ответ пана Ющенко.А чтобы не осталось никаких иллюзий о возможном копромиссе,я заявила,что в но-вом правительстве не будет места представителям из окружения Кучмы и «донецкого клана».
ЧУМАЧЕНКО
Мне не понравилось поведение Тимошенко в последнее время.Совершенно вышла из-под контроля.Уж не начался ли у неё психический срыв.Виктор всё видит,но он человек мягкий и не хочет портить с ней отношения.Он прав,в данный момент она нужна.Вон как за ней идут массы и в то же время это насторажи-вает.Думаю,мне необходимо зайти к психологу в посольст-ве.Местные психологи почти все шарлатаны.Зашла к психологу и объяснила причину,вызвавшую у меня тревогу.Он попросил меня обрисовать тип и характер человека,чтобы понять его дей-ствия.Доходчиво разъяснил,после моего рассказа:
--Практически любой политик,тип и характер которого вы описали, представляет собой психопатическую лич-ность,которая,неважно мужчина или женщина,генетически со-вершенно не способна давать эмоционально оценку тому,что правильно и что не правильно,что морально,а что нет.Для них существует только логическая оценка типа—полезно или не по-лезно лично для меня,поймут или не поймут в чём моя выгода и накажут или есть реальная возможность избежать политических последствий.В плане интеллектуальных способностей такие люди обычно выше среднего уровня,они милы и симпатичны и умело пользуются этим в своих интересах.На самом деле под этой внешне милой маской скрывается жестокая,бездумная без-жалостность дикого зверя,которому абсолютно всё равно,что думают о нём окружающие,общество или несчастные жертвы.И это при всём при том,что у каждого человека всегда были и есть определённые вечные добродете-ли:смирение,порядочность и доброта.Впрочем,как и оборотная сторона медали:зло,страх и одиночество.Для челове-ка,решившего занятся политикой главное поддерживать равно-весии.Да,политика совершенно аморальная работа,но она не должна превращатся в преступную.Я ответил на ваш вопрос?
--Вполне.И что же можно предпринять с таким типом лю-дей?
--Лучше всего и близко не подпускать к политической дея-тельности.
--А если уже поздно?
--Тогда показать обществу неспособность дальнейшего за-нятия политикой и постепенно лишить его такой возможности.
--И человек перестанет заниматся политикой?Это абсурд.
--Конечно,нет.В этом случае постаратся превратить его деятельность в политическое одиночество.Вы меня понимаете?
--Определённо.Спасибо,доктор.
--Не за что.Это моя работа.
--У меня есть ещё один вопрос.
--Да,пожалуйста.
--Вы знаете,что мой муж ведёт предвыборную борьбу с Виктором Януковичем.Что вы можете сказать нём?
--Да.Я интерисуюсь выборами президента этой стра-ны.Лично я не знаю Януковича,так как вашего мужа,но читаю о нём в прессе,причём не в жёлтой,где человека за глупыми зари-совками увидеть нельзя.Читаю серьёзных аналитиков и сорат-ников по работе.Общий тон высказываний таков:он лучше всех остальных кандидатов.Соратники говоряь,что знают его много лет и он единственный политик,который честен с людьми и не лжёт им.
--Примерно то же самое говорили мне о нём когда он толь-ко стал премьером.Я его лично не знаю и высказать своё мнение не могу.А что скажите вы,как психолог?
--Вас наверное интерисует вопрос:сможет ли он стать пре-зидентом?
--Конечно это в первую очередь.Но ещё интерисует как,человек такого типа переживёт поражение на выборах.
--Если друзья и аналитики правы,то такого челове-ка,никогда не изберут президентом Украины.
--Вы меня обрадовали.
--Что же касается второго вопроса,то человек такого типа никогда не смирится с поражением и будет добиватся вновь и вновь пытаться забраться наверх.
--То есть он останется в политике и с ним придётся счи-таться?
--Да.Кстати,вы не задумывались над тем фактом,что все стремящиеся стать великими,либо маленького роста,либо вели-каны,как ваш муж или Янукович?
--Не придавала этому значения.И почему же?
--По исследованиям учёных Кембриджа эти люди вне уровня среднего человека.А экстрасенсы-шарлатаны утвержда-ют,что при таком росте они могут беспрепятственно принимать электроволны от ушедших гениев.
--И кто же прав?
--Я больше верю людям науки.Если больше нет вопро-сов,прошу меня извинить.Ждёт работа.
--Спасибо доктор за консультацию.
После посещеия психолога,я рассказала Виктору всё,что он говорил.Мне показалось,что в вопросе с Тимошенко мы при-шли к общему мнению.Время всё расставит по местам.
КУЧМА и ЛИТВИН
Кучма
Что бы не говорили,а я стараюсь играть роль стороннего наблюдателя,старающегося сохранить единство страны,не без корыстных целей.Я многого добился за последний ме-сяц.Реформы,которых я добивался в течении последних двух лет,наконец-то были приняты.И стоило мне это всего лишь при-своением звания Героя Украины спикеру палаты Литвину.Да за-икнулся бы он об этом раньше, я бы ему двух героев присво-ил.Не скрою,что я хотел получить и личные гарантии для себя и семьи.Я ведь родился,рос и и жил в СССР и знаю,как относи-лись к падшим властителям.
Украинские политологи правильно оценили результаты пакетного соглашения,указав что выиграли прежде всего Куч-ма,Литвин и Медведчук.Действительно,Литвин становится цен-тральной фигурой политического процесса в Украине вместо меня.Оппозиция проиграла очень много и пока не осознаёт это-го,может быть за исключением Тимошенко.Но такого ведь не быает в политике,что нет ни побеждённых,ни победителей.А сколько политологов-шарлатанов прокомментировали это со-глашение,но главный итог компромисса,что выиграл тот,против кого была затеяна «оранжевая революция».А вот выиграли ли от этого соглашения Украина,ещё вопрос.Да будет реформиро-вана политическая система,что поменяет саму систему вла-сти,но врядли поменяет людей.Да шансы на победу у Ющенко теперь значительно предпочтительней,чем у Януковича и ему не следовало бы идти на повторное переголосование.А вот выиг-рает ли от этого украинский народ,сомнительно.Ющенко слабый политик и идёт на поводу жены и западных государств.Он не по-нимает,что только самостоятельность может обеспечить успеш-ное проведение задуманного. Пример Грузии показал,что проти-востояние с Россией и сближение с Западом не приносит поль-зы.Мы исторически связаны одной цепью и должны находится в одной лодке.
А началось всё с бархатной революции,когда Тимошенко и Ющенко объединились,чтобы отомстить мне за смещение с должности и возбудение уголовного дела.Не получи-лось.Затаились и стали ждать.Попросил украинский «патриот» Ющенко помощи у Запада в обмен гарантируя обострение отно-шений с Россией и выполнение политический условий Запа-да.Дождались.Но я ведь не даром прожил в большой политике десять лет.Позвонил президенту России и договорился о встре-че.Тот выразил неудовлетворение проведением повторного пе-реголосования второго тура и ролью Запада.Мы обсудили воз-можные варианты и пришли к выводу,что как бы не развивалась обстановка,решение должен принимать я.Путин уверил меня,что Россия не предпримет никаких действий,кроме дипломатиче-ских.Нашу беседу транслировали по государственным россий-ским телеканалам,посылая сигнал Западу,что украинский кризис должен решаться в Киеве.
Только после возвращения из Москвы я перешёл в контр-атаку.Отказался от предложения европейских посредников про-вести переголосование второго тура на их условиях.Если пере-голосование состоится,то только после принятия парламентом закона о политической реформе.Моя твёрдость убедила оппози-цию,что я буду стоять до конца и она сдалась.Тогда и я согла-сился на переговоры с участием европейских посредников.На первом совещании мне удалось сохранить правительство Яну-ковича и всех руководителей на местах.Я знал,что на втором со-вещании придётся намного труднее и необходимо в чём-то пойти на уступки.Действительно на втором голосовании оппозиция жёстко поставила вопрос об отставке правительства и измене-ния состава ЦИК.Я вновь заявил,что готов обсудить эти вопро-сы и назначение переголосования второго тура,только в обмен на закон о политической реформы.Чтобы показать свою реши-мость уступить оппозиции в обмен на мои условия,Указом уво-лил генпрокурора Васильева и назначил Пискуна.Уволил также губернатора Харьковской области и для равновесие губернатора Львовской области.Уволил и Василия Базива,публичные обви-нения которого в адрес российских политтехноло-гов,раскручивала оппозиция.
Провёл встречу с делегацией американских конгрессме-нов. Длительную беседу имел с конгрессменом Рорабахе-ром,который был автором законопроекта, предусматривающего персональные санкции против высокопоставленных украинских чиновников в случае фальсификации президентских выбо-ров.На беседе присуствовал и Владимир Литвин.После нашей беседы Рорабахер заявил прессе,что необходимость в санкциях отпала,поскольку власть сделала все шаги для проведения че-стных и прозрачных выборов.Я заявил прессе,что готов подпи-сать указ о проведении повторного голосования второго тура,но необходимо дождаться решения Верховного суда.Также ска-зал,что на месте Януковича не стал бы участвовать в переголо-совании второго тура.Я дал понять оппозиции,что готов к сдел-ке.В свою очередь конгрессмен Рорабахер дал понять оппози-ции,что надо идти на соглашение.
Тогда и состоялось историческое заседание Верховной Рады.Накануне Верховный суд отменил результаты второго ту-ра и это решение надо было выполнять. Верховная Рада приня-ла все законы:о политической реформе,о дате повторного голо-сования,о смене ЦИК.Я тут же подписал все законы и Указ о от-ставке правительства Януковича.Теперь путь к президентскому креслу для Ющенко был открыт,а пост премьера сможет занять его ставленник.Однако,это не означает,что я дистанционировал-ся от Януковича с целью ведения переговоров с оппозицией о соблюдения своих интересов после прихода к власти Ющенко.Я считал и считаю Януковича более достойным занять кресло пре-зидента и буду поддерживать его,если он решит в будущем бро-сить вызов Ющенко.
Литвин
Вот и настал момент истины.Недаром ведь я ушёл из ад-министрации президента и стал спикером парламента.Долго мне пришлось ждать этого момента и вот,наконец,то,что мы задумы-вали с Кучмой два года назад,вот-вот должно осуществится.Пан Кучма напрасно думает,что я играю в собственную игру.Я пол-ностью на его стороне,но не потому что долго выступал в его команде.Я считал и считаю,что президентская республика стоит ближе к тоталитаризму,чем парламентская.Яркий пример тому Россия.Это касается и нашего кандидата в президенты Янукови-ча.Я точно знаю,что лучшего премьер-министра в Украине не было с 1991 года и,возможно,не скоро будет.Однако,ради исто-рической цели можно пожертвовать и Януковичем.Президент этого сказать не может,а я могу.Не секрет,что идя на договорён-ность с оппозицией,мы заранее отдаём победу Ющен-ко.Посмотрим,как этот западный демократ,будет вести себя по-сле 1 января 2006 года.
Итак,после оглашения Верховным судом вердикта о при-знании недействительными итоги второго тура голосования,я собрал депутатов на экстренное заседание Верховной Рады.Так как итоги второго тура были аннулированы Верховным судом в стране обострилась политическая ситуация.Обе противоборст-вующие стороны и президент упустили момент,когда можно бы-ло успокоит разбушевавшиеся страсти и я предложил принять постановление «О политическом кризисе в государст-ве»,выразить недоверие ЦИК.Мы предложили президенту до 1 декабря внести на рассмотрение парламента представление о досрочном прекращении полномочий членов ЦИК.Время кулуар-ных договорённостей прошло.Мы обязаны взять на себя ответ-ственность и принять решение,чтобы общество не было демо-рализовано и знало,что существует в стране орган, который взял на себя всю отвтственность за стабилизацию положения.
Конечно,являясь спикером парламента,я знал,что Рада не имеет права распускать ЦИК.Конечно,я знал,что объявлять ре-зультаты голосование недействительными может только ЦИК и поэтому решение Верховной Рады было чисто политическим и правовых последствий не имело.Всё это нужно было,чтобы за-ставить Януковича и Ющенко сесть за стол переговоров и пре-зиденту было бы что,после «упорных» отказов,согласится на от-ставку ЦИК и правительства. Обращаясь к депутатам,среди ко-торых было много сторонников Ющенко,я сказал,что необходи-мо воздержаться от блокирования органов государственной власти и одновременно признать недопустимым применение силы против участников акций гражданского неповинове-ния.Сигнал к компромиссу был послан и он был услышан.
Пусть не с первого раза,но всё же переговоры с участием международных посредников принесли свои плоды.Мне легко было общаться и находить общий язык с представителями ев-ропейских государств и США.В большинстве стран Европы гла-венствующим является парламент и они поддерживали идею перехода Украины в стан парламентской республики.После дол-гих торгов,к которым мы с президентом были готовы был при-нят компромисс—третий тур выборов состоится,а все депута-ты,сторонники Ющенко голосуют за пакет зако-нов,предусматривающих изменение политической системы в стране.Оппозиция выторговала и отставку правительства и из-менение закона о выборах,и смену ЦИК.
8 декабря состоялось историческое заседание Верховной Рады,которая большинством голосов приняла поправки к Кон-ституции, превращающие Украину в парламентскую республи-ку.Разве это не стоило временной потери кресла президента и премьер-министра?Разве это не стоило тех уступок,которые мы уступили оппозиции?Этот день,я уверен,навсегда войдёт в ис-торию Украины.На зседании присуствовали 442 кандидата.При необходимых 300 голосах для принятия пакета законов,за них проголосовало 402 депутата.Я уверен,что когда-нибудь фамилии этих депутатов будут опубликованы и они войдут в историю Ук-раины.Закон перераспределяет обязанности между президен-том, премьером и парламентом и предоставляет право прези-денту назначать глав регионов по представлению правительст-ва.Тут же в зале заседания я и президент Кучма подписываем законы.
Реформа начнётся с 1 января 2006 года,срок полномочий парламента увеличивается до пяти лет.Должность премьера бу-дет занимать кандидат,предложенный большинством депутатов Рады.Членов правительства будет предлагать пре-мьер.Президент может представлять депутатам только минист-ров обороны и иностранных дел. И,главное,расширяются права регионов,что позволит уменьшить напряжённость между запа-дом и востоком.Скрытый смысл этого подпункта заключается в том,западные регионы вскоре начнут понимать за чей счёт они живут и это положительным образом скажется на стабилизации в гражданском обществе.
ЯНУКОВИЧ
Статистика показывает,что за последние два года, когда я стал премьер-министром,не считаю нескромным такое заявле-ние,так как это не только моё личное достижение,а целого кол-лектива людей самоотверженно и честно работавших в прави-тельстве,экономическое положение страны заметно улуч-шилсь.Эти два года были годами ускорения экономического воссоединения с Россией и плодами этого сотрудничества пользовались все украинцы.Чтобы не говорили прозападные ющенковцы,государство в целом выиграло от тесных связей с Москвой.Попытка оторвать государство столько времени свя-занное с Россией не может не причинить вреда гражданам этой страны.Ющенко и его западные кураторы не понимают,что вы-корчёвывать в сознании народа всё,что было связано с его прошлым—опасно.Высшая форма преступления перед нацией—предательство прошлого и народ этого никогда не прощает.
Западные кукловоды считают,что отрыв Украины от Рос-сии—это самое лучшее лекарство,чтобы Украина получила шанс стать демократичной.Слушая Ющенко на митингах и заявления иностранных единомышленников можно подумать,что в Украине царит тирания ещё более тяжёлая,чем была в СССР.Однако,рядовые украинцы живут луше,кроме Россия,чем все остальные народы бывших республик Советского Сою-за.Или они считают,что восточные украинцы оторваны от ре-альности,набиты остатками советской пропаганды и живут лож-ными представлениями?Конечно,у нас не всё гладко:и корруп-ция,и убийства—но перемены к лучшему налицо.Вот именно это-го и не хочется Западу,потому что исчезают рычаги управле-ния.Когда экономика в норме,жизнь становиться лучше и народ и правительство не хотят постороннего вмешательства.И на-блюдая устойчивость в экономическом смысле,западные служ-бы и пытаются внедрить американскую марионетку.
Если посмотреть с формальной стороны,то всё идёт демо-кратическим путём:проходят выборы,соперничество кандида-тов.На самом деле тысячи людей незаконно перекрывают дви-жение,перекрывают центр Киева и блокируют государственные здания.Какая же это законность и демократия?Только потому что вроде бы делается от лица «большинства» народа.Ещё раз вспомню грузинскую революцию.Толпа вооружённых людей во-рвалась в парламент и Саакашвили объявил о победе демокра-тии.А затем призывал людей придти на выборы,чтобы узако-нить победу в глазах всего мира.Значит он прекрасно пони-мал,что победа была незаконной.Почти никто на выборы не пришёл,но законность была достигнута.
Ющенко и его американские хозяева идут по проторенному пути.Его соратники захватили все государственные здания и ку-пленный Верховный суд вскоре должен решить,что повторный тур должен состоятся вновь.Если говорить о демократии и за-конности,то суд должен принять решение о проведении новых выборов.Ждать осталось недолго—3 декабря суд должен при-нять решение.Я думаю,что не ошибся в прогнозе.
И что же представляют собой митингующие на майда-не?Массовку,вышедшую на улицы Киева,составляли прибыв-шие из западных областей фанаты Бандеры и купленные сту-денты.Но не все знают,что изрядную часть составляли зомбиро-ванные представители тоталитарных сект.Для серьёзных анали-тиков,а такие несомненно находятся в американских спецслуж-бах,было ясно,что Ющенко проигрывает,так как большинство избирателей жили в восточных регионах,а Вашингтон не мог до-пустить этого,так как вложил в него уже достаточно денег.Вот и пришло время выпустить на улицы панков,рок-музыкантов и за-блокировать центр Киева до тех пор,пока не будет получен пра-вильный для американцев результат.А кто был главным по пла-менным речам,кто принцесса революции?Конечно,Юлия Влади-мировна,которая больше известна как воровка и лживый поли-тик.Я предупредил её однажды,что Ющенко избавится от неё,когда минёт необходимость.Не поверила.Время покажет,кто был прав.Кстати,депутат Соломатин сделал запрос председате-лю Верховной Рады по поводу наличия скрытого информацион-но-психологического манипулирования сознанием людей на майдане.Ответа он так и не дождался.
В отличие от майдана демонстранты на востоке были со-вершенно другими.На демонстрациях,и это отметили даже за-падные корреспонденты,жители были более культурными и спокойными. Выглядели они типичными представителями рабо-чего класса.Они заполняли площади городов и выступали с ра-зоблачением профинансированного Америкой плана захвата власти,который уже почти осуществился.Они выступали против плана Ющенко,чтобы ОБСЕ руководила выбора-ми.Конечно,ОБСЕ «европейская» организация и потому будет абсолютно «объективной».Если Ющенко до такой степени не уважает свой собственный народ,то нужен ли он народу?
Ющенко даже хуже,чем Кучма для народа,так как его пре-зидентство обещает быть катастрофой для Украины.Он неми-нуемо при той политике,которую обещает проводить,столкнётся с влиятельными российскими бизнесменами,которые не захотят терять свою собственность в Украине и заставят президента Пу-тина защищать их интересы.А без природных энергоресурсов России,Украина долго не протянет или будет покупать по ры-ночным ценам,что также приведёт к падению производства.Я знаю,что если мне каким-то чудом удасться победить,если будет назначен третий тур голосования,то США предпримет тот же ва-риант,что и с президентом Литвы Паксасом.И это не высосано из пальца.Стоит только обратить внимание на реакцию западных стран и США.
Свою заинтерисованность в победе Ющенко США проде-монстрировало сразу после второго тура голосова-ния.Госсекретарь Пауэлл заявил,что результаты выборов не-приемлимы для Америки,потому что они не соответствуют вы-соким стандартам американского государства.Ну не смешно ли говорить о высокой демократии высшему чиновнику США,когда в мире все знают,что администрация Буша пришла к власти в результате кражи?И он осмеливается заявить,что украинские выборы незаконны!Хотелось бы мне посмотреть на реакцию Пауэлла,если страны Европы,Азии и Африки заявили,что реше-ние Верховного суда США является нарушением демократиче-ских прав и решение суда не соответствует стандартам стран этих континентов и они не признают выборы законными.Все за-явления США являются насквозь лицемерными,стоит только посмотреть как они ведут демократические выборы в Афгани-стане и Ираке.Просто жители Украины превратились в размен-ную монету в борьбе за власть.
Если в западных регионах полнейшая нищета и безработи-ца и надежда на Ющенко,что он сумеет оторвать денежную мас-су у восточных регионов и направит на запад,то промышленные рабочие испытывают вполне оправданные опасения относи-тельно потери рабочих мест вследствии наводнения страны то-варами из Евросоюза,как это произошло в странах Восточной Европы.Ещё один фактор неприятия Ющенко—фактор русского языка.Русскоязычное большинство восточных регионов опаса-ется дискриминации и доминирования украинских национали-стов.У них есть для этого все основания.Среди сторонников Ющенко большинство людей находятся в кампании крайне со-мнительных священников и националистов,чьи традиции явно не демократического направления.Уже во весь голос заявил о себе антисемитизм,как националистическая политика реакцион-ных кругов Украины.Эти радикальные общества помогали на-цистам и действовали в качестве сообщников в период немец-кой оккупации страны.
А чего стоит призыв Ющенко упрятать «сепаратистов» в тюрьму!В Северодонецке прошёл съезд,где собрались предста-вители власти местного самоуправления и исполнительной вла-сти четырнадцати областей,Автономной республики Крым и го-рода Севастполь.Я сам принимал участие в этом съезде,а гос-тем был приглашён мэр Москвы Юрий Лужков.Съед признал мою победу лигитимной и отвечающей нормам Конституции.Не припомню,чтобы выступающие требовали независимости и от-деления.Я выступил с речью,призывая делегатов воздержаться от радикальных действий,соблюдать закон и уважать Конститу-цию.Вопрос об автономии возникал,но как ответ на действия сторонников Ющенко.Это была обычная болтовня,но даже на-мёка на гражданскую войну не было.Что касается выступления Лужкова,то он сказал,что Севастополь искони русский город. Разве он не прав?
Совершенно другим был съезд в Харькове,на котором по-чему-то отказались присуствовать представители западных ре-гионов.Делегаты рекомендовали и мне и Ющенко отказатся от дальнейшей борьбы и высказывали мнение,что президент Куч-ма способен справится с кризисной ситуацией в политике и эко-номике.Снова никаких призывов к отделению,но в решении со-держится угроза.Если победит Ющенко,то восток будет противо-стоять «оранжевому насилию»,которое придёт к власти на волне уличных акций.В ответ я заявил,что не намерен снимать свою кандидатуру.Наверное в этом и был весь криминал,потому что Следственное управление Службы безопасности Украины воз-буждает уголовное дело по факту посягательства на территори-альную целостность страны.
Что происходит вслед за этим?Власти Харьковской облас-ти тут же заявляют об отказе вступить в состав Юго-Восточной республики,о создании которой сами же объявили на съез-де.Губернатор заявляет,что это предложение было не конститу-ционным.Интерсно,а кто заставлял его делать такое предложе-ние?Уж не Кучма ли!Ведь только ему выгоден вариант с граж-данской войной.Ющенко не блещет умом и сам до такого доду-маться бы не смог,а Тимошенко с её чётким аналитическим умом сразу бы поняла на кого играет этот вариант.
Совершенно иначе происходят события в Донецке и Лу-ганске.Там наметили провести местные референдумы по вопро-су изменения Конституции в отношении федеративного устрой-ства и предоставление Донецкой и Луганской областям статуса самостоятельных образований в составе федерации.Кроме то-го,местные власти продолжают считать меня законным прези-дентом.На восточные области Украины приходится 70% ВВП,при этом Донецкая и Днепропетровская области вместе дают 40% ВВП.Естественно,без этих областей никакая власть не сможет удержать уровень экономики,достигнутый к 2004 году.Западные регионы уже не платят за энергоносители.Остановлены практи-чески платежи в бюджет.И заявление Донецкого и Луганского облсоветов смертельно опасно для оппозиции.Не думаю,что моя малая родина приведёт свою угрозу в исполнение,но твёрдо убеждён,что пользоваться ситуацией,которая сейчас царит в столице и принимать противоречащие интересам страны реше-ния,не допустимо.Из-за событий,происходящих в Киеве,потери бюджета составили около 600 миллионов гривен,примерно 120 миллионов долларов.Как действующий премьер я призвл Ющенко и его сторонников не разжигать страсти,а спокойно сесть за стол переговоров и постаратся стабилизировать поли-тическую ситуацию.
О моём заявлении на переговорный процесс,почему-то от-реагировали так,как будто я признал своё поражение. Да,я готов вместе с Ющенко и другими политическими партиями рассмот-реть,подготвить и принять самые демократические изменения в Конституцию,сокращающие полномочия президента и после это-го направить в Верховную Раду предложение о назначении Вик-тора Андреевича премьер-министром.И вместе с тем я ска-зал,что не хочу участвовать в работе парламента, потому что не хочу играть в политические игры,проходящие под давлением улицы.Вотум недоверия правительству,которое затеяла Вер-ховная Рада—это беззаконие и расправа.Оппозиционеры блоки-руют здание заседаний парламента,прорывают милицейские оцепления и вмешиваются в работу депутатов.А как ведёт себя спикер парламента?Он выходит на улицу и отчитываеться перед толпой «черни» о принятых решениях.И если их что-то неудов-летворяет,они требуют от Литвина принятия выгодных им реше-ий,иначе они угрожают силовыми акциями.Вы считаете это муд-рой государственной политикой?
И вот наступило 3 декабря.Верховный суд объявляет ре-зультаты второго тура голосования недействительными.Меня предаёт не только Кучма,но и мои ближайшие соратни-ки.Президент Кучма отправляет меня в отпуск,мой начальник предвыборного штаба подаёт в отставку.Свою отставку он мо-тивирует сепаратистскими настроениями в регионах.На самом деле это фикция.Будучи главой Национального банка,с поста ко-торого он также подал в отставку,он опасается финансового кризиса.Для стабилизации ситуации было израсходовано более трети валютных запасов и президент прибег к внешним зай-мам.Покидает меня и Степан Гавриш.Бог им судья!
Дальше всё покатилось как снежный ком.После заседания Верховной Рады и принятия пакета документов,стало ясно,что Кучма решил поддержать Ющенко.Его обвинения в адрес оппо-зиции за срыв переговоров—детский лепет.Мой отпуск—также фикция,но подчиняюсь. Оппозиция получила всё,что хоте-ла.Закон о выборах президента,который склонял чашу весов в пользу Ющенко.Согласно договорённости оппозиция должна была разблокировать админисртативные здания,но и этого она не сделала.Очень досадно,что в Украине такой президент.Его поступки говорят,что у него нет никакого авторитета.Ни один де-путат не смог сказать о нём ничего положительного,даже те,которые его поддерживали.Очень досадно,что он так заканчи-вает свой президентский путь.Так заканчивают те,кто со зло-употреблениями пришёл к власти.Тот же путь ждёт и Ющен-ко.Оппозиция надеется,что я откажусь от участия в выборах.Не на того напали,паны оппозиционеры!
Приехав в Донецк,занялся партийными делами.6 декабря выступил по донецкому телевидению и подтвердил, что несмот-ря на оказываемое на меня давления,продолжу борьбу.Сообщил о назначении нового руководителя штаба депутата парламента Тараса Чорновила.Слава Богу избавился от трусов и случайных людей.Объявил,что перехожу в оппозицию украинской вла-сти,которую возглавляет президент Кучма.Мой новый начальник штаба заявил в прессе,то я теперь действительно не являюсь кандидатом «партии власти».Почему это заявление в прессе сделал Чорновил,а не я?У меня особое отношение к прессе. Ни-когда не мог понять,почему репортёры могут ходить на свет-ские мероприятия с любезными улыбками,снимать проституток и позорить в своей газете тех,кто даёт работу миллионам граж-дан,но никогда не делятся с читателями пикантными историями своей жизни.Конечно,я прекрасно понимаю,что зачастую они выполняют заказы владельцев,но логика, которой я всегда сле-довал,протестовала против мозга. За свою,хоть и недолгую жизнь в политике я убедился,что нет более почитаемой тради-ции у средств массовой информации,чем наглость в отношении заметных фигур общества.Ведущие популярных политических телевизионных передач,позволяют себе перебивать и даже об-рывать министров,сниходительно похлопывать по плечу членов президентской администрации,допрашивать кандидатов на вы-сокие должности с большим пристрастием,чем прокуроры.
Газеты,прикрываясь свободой слова,печатают возмути-тельные статьи.Чего греха таить,раньше я восхищался их дейст-виями и наслаждался той ненавистью,которую испытывали слу-ги народа к представителям средств массовой информации.Но годы,проведенные в политике в регионе,а затем и в правитель-стве Украины,полностью изменили мои взгляды.Великое завое-вание демократии,которое называлось свободой сло-ва,особенно в условиях украинской «демократии» вызывает у мня чувство брезгливости и не кажется бесценным да-ром.Средства массовой информации,по моему мне-нию,превратились в неподвластные закону преступные сообще-ства,усилиями которых лишаются доброго имени люди и орга-низации.Они стали виртуальными насильниками и убийцами.И всё для того,чтобы продавать свои газеты,рекламные ролики и продаваться самим. Поэтому я вообще не принимаю во внима-ния сообщения газет и телепередач,которые выплёскивают мас-су компромата на меня и моего соперника Виктора Ющен-ко.Возможно,это моя ошибка,но перебороть себя я не могу.И в своих выступлениях и телеинтервью старался как можно мень-ше говорить о том,что могло дать повод копроментировать со-перника.
Непредвзятость прессы по-моему состоит не в том,чтобы повторять чужие высказывания и в равной мере цитировать и ту и другую стороны.Непредвзятость—это прежде всего трезвый взгляд на суть событий с нейтральной точки зрения и честная оценка событий,лежащих в основе суждении того или иного со-беседника.Рассматривая же факты,которые составляют основу претензий к подведению итогов выборов президента Украины со стороны прессы,поддерживающей оппозицию,приходится толь-ко удивлятся и поражатся тому,что все их претензии абсолютно несущественны с точки зрения избирательного процесса и эле-ментарной логики.
После всех политических событий,произошедших на Ук-раине в последнее время,мне понятно,что моя предвыборная задача стала сложнее,чем у Ющенко.Юридически,но не фактиче-ски,я проиграл второй раунд и теперь на помощь власти рассчи-тывать не могу.Возможностей оказать влияние на третий тур у власти практически нет.Поэтому я стал оппозиционером к той власти,что совсем недавно поддерживала меня.Таким обра-зом,фактически я более всего пострадал именно от власти:она заставила меня воспользоваться административным ресурсом и,как подневольный человек не мог не согласится.Теперь я сво-бодный человек и,чтобы избежать политической смерти,я дол-жен играть в выборы до последнего.И я ,и мои соратники пони-мают,что этот раунд борьбы будет проигран,но впереди целая жизнь полная всяких неожиданностей.Я знаю,что Ющенко калиф на час и потому должен серьёзно играть в эту игру с выбора-ми,чтобы избиратели поняли—я не сдаюсь.
Моими лозунгами теперь стали:Кучма—трус,Кучма—предатель, Кучма—представитель позорной власти.Теперь я требую создания парламентской комиссии по расследовании ис-точников финансирования Ющенко.Мы все понимаем,что эти приёмы направлены не на привлечение избирателей из запад-ных регионов.Перед моей командой стоит задача устоят после поражения и потому во главе этой команды должен стоять оппо-зиционер.Нет,это не значит,что я смирился с поражением.Просто я смотрю трезво на вещи и готовлюсь к будуще-му.Сейчас,курсируя между Донецком,Киевом и другими города-ми Восточной и Южной Украины,я говорю избирателям,что Ющенко партнёр Кучмы и использует маску оппозиционера для захвата власти.
Иностранные дипломаты,чутко реагирующие на изменение политической ситуации,стали часто интерисоватся моими пла-нами на будущее.Я предельно ясно излагаю своё видение внут-ренней и внешней политики Украины после побед Ющенко.Он не протянет долго,так как без подсказок со стороны не может управлять государством.Это люди поймут быстро и отвернутся от него и никакая зарубежная помощь не сможет переубедить их.Необходимо расширить полномочия регионов и вполне воз-можно,что Украина станет федеративным государством,но во-прос об отделении какой-нибудь её части—это безу-мие.Необходимо придать русскому языку статус второго госу-дарственного и ввести двойное гражданство с Росси-ей.Необходимо углублять взаимвыгодное сотрудничество с Ев-росоюзом,Россией,США и Азией.Приоритетными всё же являют-ся отношения с Россией.Что касается НАТО,то достижение стан-дартов, предусмотренных в НАТО достичь было бы неплохо,но говорить о вступлении в эту организацию преждевременно,так же как и о вступлении в ЕС.Не потому,что мы не хотим этого,а потому что Евросоюз не готов к принятию Украины в свои ря-ды.Надо реально смотреть на вещи.
ПОСОЛЬСТВО США В УКРАИНЕ
17 ноября 2004 года я получил шифровку:»В случае,если при итоговом анализе ситуации будут выявлены фундаменталь-ные нарушения на выборах,мы, безусловно,будем вынуждены пересмотреть наши отношения с Украиной и рассмотреть даль-нейшие шаги в отношении лиц,причастных к махинациям.Мы сделали свой выбор и делаем ставку на Виктора Ющенко и вы не должны ограничиваться ролью пассивного наблюдателя.Для сотрудничества с вами в Киев прибывают международные орга-низации от ЕС и ОБСЕ.»
Анализ ситуации в Украине после второго тура голосова-ния по дипломатической почте я отправил в Вашингтон уже 23 ноября 2004 года.
«Наблюдение за вторым туром президентских выборов осуществляла международная миссия наблюдателей, которая тесно контактировала с сотрудниками нашего посольства.В ре-зультате этого сотрудничества 22 ноября был опубликован док-лад,в котором отмечается,что и в первом и во втором туре голо-сования были допущены нарушения закона о выборах,а также норм демократических выборов,сформулированных в рамках Совета Европы и госдепартамента США.За время между первым и вторым туром украинские власти не приняли мер по устране-нию отмеченных нарушений.Приведенные в докладе нарушения столь многочисленны,что ограничусь некоторыми наиболее важными:
1.Пристрастность государственных СМИ в освщении пред-выборной кампании;
2.Злоупотребления в использовании бюджетных средств;
3.Давление на избирателей с целью голосования за Януко-вича;
4.Запугивание и эпизоды насилия в отношении наблюда-телей;
5.Вмешательство в процесс выборов не уполномоченных на то лиц;
6.Подозрительно высокая явка избирателей в восточных регионах;
7.5% избирателей были включены в списки в день выбо-ров;
8.Организация подсчёта голосов была хуже,чем после первого тура.
Исходя из доклада необходимо поставить под сомнение результаты второго тура.»
(Просто удивительно как смогли наблюдатели уже на вто-рой день после голосования привести такой подробный ана-лиз,тогда как на подобные заявления по выборам в любой дру-гой стране необходима как минимум неделя.Ещё более стран-ным выглядит доклад канадского посла своему руково-дству,который он отправил 17 ноября 2004 года.В своём докладе посол предсказывал результаты выборов и готовящуюся «оранжевую революцию».Докладывал посол и о встрече с Ющенко,который передал ему письмо с просьбой поддержать «волю» украинского народа и его стремление к демокра-тии.Посол называет Ющенко настоящим победителем прези-дентских выборов и попросил руководство поддержать оппози-цию.Его просьба не осталась без ответа и Канада прислала на-блюдателем бывшего премьера Джона Тернера.Теперь ясно от-куда появилась такая молниеносная реакция на результаты вы-боров?)
После получения шифровки госсекретарь США выступает с заявлением,что руководство государства не признаёт резуль-таты второго тура голосования,а сенатор Ричард Лугар обвиняет украинскую власть в фальсификации выборов и массе злоупот-реблений и угрожает санкциями.Угрозы имеют под собой поч-ву,так как из госбюджета США в Украину было перечислено че-рез неправительственные фонды 65 миллионов долларов.По заявлению правительства США это не являлось попыткой по-влиять на результаты президентских выборов,а в рамках помо-щи поддержки демократии.Деньги перечислялись через непра-вительственный фонд Международного республиканского сою-за,который взял на себя расходы по организации поездки Ющенко в США в 2003 году.Там он встретился с Диком Чейни и заместителем госсекретаря Армитиджем,где и были обговорены все детали президентских выборов 2004 года.Кроме поступле-ния по государстственным каналам,мне было поручено профи-нансировать «экзит-поллы» на выходе с избирательных участ-ков из бюджета посольства.
Я организовал приезд в Киев президентов Польши и Лит-вы,представителей ЕС и ОБСЕ как посредников для переговоров о поведении дополнительного тура голосования.Потребовалось трижды приезжать посредникам,чтобы подтолкнуть президента Украины к принятию необходимых решений,а именно,отставки Януковича и принятия нового закона о выборах.Мне при-шлось,после согласования с госдепартаментом,согласится на принятие изменений в Конституцию,так как отказ от этих попра-вок грозил перерастанию конфликта в гражданскую войну и рас-паду Украины на Запад и Восток.Имел длительную беседу с Вик-тором Ющенко и предупредил его о нежелании руководства США подобного сценария.Не скажу,что Виктор Ющенко блещет умом,но к счастью при нём находится миссис Чумачен-ко,которая имеет на него положительное влияние.В этом смысле Виктор Ющенко отличается от Виктора Януковича с которым нам в дальнейшем предстоит получить много хлопот. Сейчас,после предпринятых мер,победа Ющенко не вызывает сомнения,но не предполагает уход с политической арены донецкого провинциа-ла. Если бы кого-то в госдепартамент интерисовало моё мне-ние,то я постарался бы убедить их сделать ставку на Янукови-ча.Он умён,его поддерживает промышленная группа,которая ни-когда не смирится со второстепенной ролью России,которая яв-ляется главным рынком сбыта украинских товаров.Я пони-маю,что это не моя игра и выполняю все распоряжения Госдепа.
ЕВРОСОЮЗ
Евросоюз дал ясно понять,что не признаёт победу Януко-вича во втором туре.Все 25 членов ЕС отозвали своих послов с Украины в знак резкого протеста против фальсификации выбо-ров.Ввиду огромного числа руководителей европейской импе-рии,привести высказывания большого числа дипломатов стран,входящих в империю,автору пришлось довольствоваться только представителями высшего звена руководства ЕС,которые не скупились на грозные предупреждения украин-ским властям.Высказывания политиков порой напоминали уль-тиматум сродни американскому Ираку.Председатель Еврокомис-сии господин Баррозу предупредил украинские власти о воз-можных последствиях,если результаты не будут пересмотре-ны.Министр иностранных дел Нидерландов,для которых оран-жевый цвет является национальной символикой,призвал ЦИК пересмотреть результаты выборов.Самым мягким было выска-зывание главы миссии ОБСЕ,что выборы были недомократич-ными.Председатель внешнеполитического комитета Европарла-мента Брок пригрозил Украине финансовыми санкциями,если переголосование не состоится.Канцлер Германии Шрёдер зая-вил,что итоги выборов сфальсифицированы и необходимо жё-стко потребовать от украинских властей пересмотра второго ту-ра голосования.Ещё один перевёртыш,глава внешней политики ЕС Солана сказал,что если выборы не будут пересмотрены,то Украина станет на одну ступень с Белоруссией.(Кстати,неплохая кампания. Западные политики,конечно, считают Белоруссию как синоним Лукашенко.Не удивительно.Им никогда нет и не было дело до народа,населяющего эту страну).
Президент Франции Ширак заявил,что Франция не ограни-чится только моральной поддержкой оппозиции.Для соблюде-ния принципов демократии Франция выделит для повторного голосования на Украине чрезвычайно крупные средства.В Ва-шингтоне российского посла Ушакова приглашают на беседу с заместителем госсекретаря Элизабет Джонс,которая выражает сожаление о поспешности,с которой президент Путин поздравил Виктора Януковиче с победой.И даже незаконно пришедшая к власти в Грузии американская марионетка Саакашвили на укра-инском языке призывает аннулировать результаты второго тура голосования.Что ж,деньги хозяев надо отрабатывать.
Западные политики не ограничились угрозами в прессе и саммите Россия-Евросоюз в Гааге вместо того,чтобы занимать-ся вопросами сотрудничества,потратили большую часть време-ни на высказывание неприемлимого поведения России в поли-тической ситуации в Украине.Дипломатия—есть дипломатия,но даже этой лживой профессии необходима хотя бы небольшая часть морали и логического мышления.Неужели руководители европейской империи не задумывались об интересной ситуа-ции,когда бы Россия,Китай или Индия заявили,что выборы про-ходящие в западных странах совершенно недемократич-ны.Неужели,забыли,что бумеранг всегда возвращается в то ме-сто,откуда был отправлен в полёт.
Естественно,наибольшую озабоченность проявили Поль-ша и Литва.Это две страны,которые на уровне правительствен-ных органов власти ненавидят Россию.При том,что Россия про-являет сдержанность и продолжает поставлять энергоносители в эти страны.Один из соратников Ющенко выступил в польском Сейме и потребовал(потребовал,значит имел право.) не призна-вать результатов выборов.Польские депутаты Евросоюза дош-ли до того,что без согласования с руководством ЕС,предложили Украине членство в ЕС,если будут отменены результаты второго тура голосования.Когда же возмущённое руководство ЕС,которое в ближайшем двадцатилетии не планирует прини-мать Украину в европейскую империю,польские дипломаты об-винили руководство в большей заинтерисованности в интегра-ции с Турцией и сохранении нормальных отношений с Росси-ей.Не случайно посредниками для переговоров и урегулирова-ния политического кризиса в Украине прибыли президент Поль-ши,президент Литвы,Хавьер Солана,бывший президент Польши Лех Валенса.Можно себе представить какие «демократические переговоры будут осуществлять эти «демократы».
Однако,нельзя не отметить и положительную рабо-ту,проведенную Евросоюзом.И предоставим слово самим поли-тикам,чтобы читатель мог сделать свои вывод.
«Нашу тревогу вызывает возможность раскола Украи-ны.Единство Украины жизненно важно и мы сделаем всё воз-можное,чтобы избежать гражданской войны.»
Хавьер Солана обратился к Януковичу и Ющенко с требо-ванием не допустить раскола.Воинственный политик Генераль-ный секретарь НАТО потребовал от Украины и руководства Ев-росоюза не допустить раскола Украины,подчеркнув,что это при-несёт огромный вред всему сообществу.Даже президет Поль-ши,мечтающий о разделе Украины и присоединении западных областей,вынужден был призвать к сохранению целостности го-сударства,что привекло бы к реальному риску обострения поли-тической ситуации на всём европейском пространст-ве.Госсекретарь Пауэлл и министр Лавров призвали украинские власти найти мирный выход из создавшегося положе-ния.Госсекретарь призвал к разрешению этого кризиса путём повторного голосования второго тур.Министр Лавров высказал-ся за урегулирование ситуации в соответствии с Конституцией и законодательством Украины.Таким образом,западные политики видят выход в повтороном голосовании второго тура,а Россия—в соблюдении законности и Конституции Украины.
ПОСОЛЬСТВО РОССИИ В УКРАИНЕ
21 ноября в Украине состоялся второй тур голосования выборов Президента страны.Мориторинг выборов осуществля-ли многочисленные наблюдатели от России,от стран СНГ и раз-личных международных организаций.По мнению большинства наблюдателей,несмотря на имевшие место нарушения,выборы являются свободными, демократичными и легитимными.Они продемонстрировали,что граждане Украины имели полную воз-можность для свободного волеизъявления.Как представитель российской власти на Украине я высказываю точку зрения рос-сийского руководства и потому у меня вызывает недоумение и обеспокоенность реакция на итоги голосования реакционных оппозиционных сил Украины.Публичные требования не призна-вать и аннулировать итоги после объявления ЦИКом победите-лем господина Януковича,усилились и эти требования поддер-живают представители зарубежных стран.Звучат призывы к ан-тидемократическим,противоправным действиям,к акциям непо-виновения,что несомненно приведёт к дестабилизации обста-новки.
Радикалы в Украине и за её пределами должны пони-мать,что необходимо проявить выдержку,государственную муд-рость и признать итоги второго тура голосования.Смехотворно звучат обвинения в адрес нашего президента с досрочным по-здравлением победителя.Во-первых,он основывался на резуль-татах «екзит ролисс»,а окончательно поздравил после объявле-ния ЦИКом результатов выборов.Если кто не помнит его выска-зывания до объявления итоговых результатов,то я напомню,что он сказал.
«Мы не можем говорить о победителе пока не будут объ-явлены и обнародованы результаты работы ЦИКа.Украина—крупнейшее европейское государство и её не надо учить.Я зна-ком с заявлением министра иностранных дел ЕС,где содержится призыв к участникам выборов не допускать насилия.В той части заявления,где ставятся под сомнение результаты выборов со ссылкой на наблюдателей ОБСЕ,я хочу сказать,что если и даль-ше так будет поступать эта европейская организация,как инстру-мет для достижения тактическх целей,то она и дальше будет ут-рачивать авторитет на мировой арене и терять смысл своего существования».
Наблюдатели от ОБСЕ спровоцировали ситуацию в Украи-не,сразу же,без должного анализа,заявив,что выборы недемо-кратичны.Их поддержал госдепартамент США.Дошло до того,что российского посла вызывали в госдеп США и предъявили пре-тензии к поздравлению президента России одному из кандида-тов.Вот уже до чего дошла демократия по-американски и евро-пейски.Без всякого стеснения вмешиваются во внутренние дела сразу двух государств.Украинский народ сделал свой выбор в пользу стабильности и укрепления государственности,развития демократических и экономических преобразова-ний.Большинство граждан Украиы высказались за развитие со-трудничества с Россией,странами СНГ и государствами Евро-пы.Почему же Евросоюз и США позволяют себе подгонять дей-ствующий закон под ту или иную ситуацию,под ту или иную по-литическую силу.Это не может привести к стабилизации.
Все вопросы,связанные с выборной ситуацией, вопреки действиям США и Западной Европы,должны решаться в рамках действующей Конституции и по закону претензии должны посту-пать в суд.Мне кажется,что у любого государства нет морально-го права проводить в другом государстве политику разрешения споров при помощи беспорядков на улицах.Такие попытки чре-ваты возвращением подобной практики бумерангом в эти стра-ны.Подобные действия наводят на мысль,что кому-то в Европе очень захотелось провести новые разделительные линии.Все помнят чем кончается такое желание и кто вышел победите-лем.Нашим ближайшим западным соседям стоит задуматься и вспомнить недавнее прошлое.
Западные СМИ изображают борьбу за власть в Украине,как конфликт между силами диктатуры и демократии,между автори-тарным режимом и демократической оппозицией.Это в корне не-верно,потому что и Ющенко,и Янукович глубоко укоренены в новой правящей элите, которая появилась сразу после распада Советского Союза. Разногласия между ними ничего общего не имеют в политической сфере,а являются чисто экономическим конфликтом. Утверждения,что чувствуя победу в третьем туре Ющенко,руководство России меняет к нему свой отношение, чистой воды фантазия.Подтверждает это и заявление нашего президента,что вступление Украины в ЕС и ВТО,если её туда принимают,нисколько не тревожит Россию.И его заявлении о го-товности к диалогу с Ющенко не снимает обвинений в адрес За-пада на вмешательство во внутренние дела Украины.
Интересно знать,почему президент соседнего и дружест-венного государства не может высказать желания к встрече и обсуждении двусторонних проблем?Ведь и Ющенко заявил,что Россия является для Украины стратегическим партнёром и пер-вый визит он совершит именно в Россию.Он объявил,что он сделает всё возможное,чтобы русскоязычное население не чув-ствовало себя ущемлённым и готов принять участие в осущест-влении идеи Единого экономического пространства.Насколько его слова окажутся не обычным дипломатическим ходом пока-жет время и относится к ним надо осторожно.Его заявление,что Россия некорректно поддержала его соперника,выглядят аб-сурдными.Тем более утверждение,что Россия унизила украин-ский народ и восстановить доброе отношение украинцев к Рос-сии будет сложнее,чем нормализовать межгосударственные от-ношения.Над этими словами стоит задуматься и я предупредил руководство своей страны,сколько волка ни корми,он всё равно смотрит в лес.
Наивно было бы утверждать,что Россия не преследует своих целей.Окрепший средний класс и олигархическая верхуш-ка страны вполне определённо добиваются своих целей.А цель,как и у всех молодых «капиталистических» стран,одна—расширение своих экономических интересов. Президент Пу-тин,как представитель этого класса,проводит политику в инте-ресах этого класса.Этим и объясняются его преждевременные поздравления в адрес кандидата в президенты Украины,который стремится к сближению с Россией .Понятно и почему Западная Европа и США не стесняясь поддерживают своего кандида-та,стремящегося на сближение с Западом.Интересы западных стран и США те же самые,что и у России—приобретение коло-сального рынка сбыта.Ничего нового в этом нет.Непонятно только почему в западных странах,ради получения финансовых прибылей,забывают о народе,населяющем эту страну.Можно ли отнести эту забывчивость и на Россию?Нет.Потому,что Украина и Россия—это не просто две соседние дружественные страны,а веками корнями приросшие друг к другу две родственные на-ции.В России проживает много украинцев,а в Украине много рус-ских и две нации настолько переплелись,что не чувствовать се-бя одним целым не могут.И даже западные регионы,которые долгое время были оторваны от России умом понимают,что Россия не только дружественная страна,но и родственная.А родственникам не пристало враждовать.
Т Р Е Т И Й Т У Р
(26 ДЕКАБРЯ 2004 ГОДА)
26 декабря начали работу 33 тысячи 118 избирательных участков.
28 декабря штаб Януковича подал в Верховный суд четыре жалобы на нарушения в ходе переголосования.
30 декабря Верховный суд отклонил жалобы,поданные штабом Януковича на нарушения в 225 избирательных участках.
31 декабря Янукович объявил об отставке.
6 января 2005 года Верховный суд отклонил новые жало-бы штаба Януковича,а президент Кучма отправил в отставку правительство.
10 января Верховный суд отклонил последние жалобы штаба Януковича и ЦИК объявил победителем Ющенко.
11 января Верховный суд удовлетворил ходотайство Яну-ковича об отсрочке публикации решения ЦИК.
14 января Янукович подал жалобу на постановление ЦИК о результатах выборов главы государства.
20 января Верховный суд признал законным решение ЦИК,объявившего победителем выборов кандидата в президен-ты Ющенко.
23 января состоялась инагурация нового президента. На церемонии инагурации,которую президент Ющенко захотел про-вести на майдане Незалежности,служба безопасности президен-та предприняла все необходимые меры предосторожно-сти.Только начальник службы безопасности знал число задейст-вованных агентов.Часть агентов, прибывших на майдан зара-нее,осуществляла постоянное патрулирование террито-рии.Затем прибыла ещё тысяча агентов,которые рассеялись среди массы людей.Они также кричали приветственные сло-ва,но незримо отсекали зевак от приближения к опасной чер-те.Ещё около пятисот человек сидели на крышах,не сводя глаз с окон и балконов,выходящих на майдан.Они были хорошо воо-ружены.Кроме этого внешнего круга имелся ещё внутренний—телохранители президента.Агенты находились и среди аккреди-тованных фотокорреспондентов и телеоператоров.
25 января палаточные городки были убраны из центра Киева.
ЮЩЕНКО
Вот и пришла победа.Бывший теперь президент Кучма на избирательном участке сказал,что желает,чтоб это голосование было последним и проигравший должен позвонить победителю и поздравить его.Пусть мечтает о чём хочет,но звонить Януко-вичу я не буду,потому что он не победит никогда.Четырнадцать лет мы были независимы,а теперь стали свободны-ми.Почувствовав себя свободным,сразу же поехал в американ-ское посольство.Имел интересную беседу с послом и на его во-прос о первых шагах,ответил,что буду бороться с коррупци-ей.Вот тогда посол и высказал несколько интересных мыс-лей.Он от имени госсекретаря похвалил меня за мужест-во,которое я продемонстрировал в отстаивании демократиче-ских прав,но почему-то не поздравил с победой.Первые по-здравления,как я и ожидал, прислали Михаил Саакашвили и Александр Квасьневский. Президент Путин промолчал,но через своего исполнительного секретаря СНГ выразил сомнение в ли-гитимности выборов.Это меня не огорчило,а вот молчание пре-зидента Буша произвело негативное впечатление.
Посещение украинских казаков патриархом всея Руси Алексием Вторым удивило меня.Он фактически озвучил мои мысли по поводу православия.Да меня поддерживали расколь-ники и униаты и естественно каноническая православная цер-ковь в Украине будет испытывать определённые трдности.А то,что казаки взяли под свою охрану Киево-Печёрскую лавру и Почаевскую лавру не столь важно.Придёт время разберёмся и казаки станут выполнять то,что им прикажут.Одного я не разде-ляю с Патриархом—никаких провокаций и нападений на право-славную церковь не будет.Неужели нельзя всё сделать мирным путём?Меня больше волнует другое.
Многие считают мою победу достижеием Запада и прежде всего США.Следовательно,волю украинского народа будут оп-ределять эмиссары Запада.Пусть говорят,что угодно,но украин-ский народ заживёт свободнее и богаче,чем при режиме Куч-мы.После моей победы можно говорить что угодно.И то,что по-беда Януковича во втором туре спровоцировала «оранжевую революцию»,поставленную как спектакль западными специали-стами.И то,что поздравления Путина только помешали Янукови-чу,который не добрал из-за этого голосов в переголосовании.На самом деле всё объясняется довольно просто.У украинцев осо-бый менталитет в понятии слова «свобода».Они всегда мечтали быть независимыми и потому одинаково не любят и Россию и Запад,хотя и принимают помощь от обеих сторон.К этому в по-следние годы добавилась массовая неприязнь к Кучме.Поэтому формула,что я ставленник Запада в третьем туре сработала на меня.Рядовой обыватель рассуждал так:главное,чтобы это был не ставленник Кучмы,главное чтобы это был не ставленник Мо-сквы.Янукович был дважды ставленником неприемлемых вари-антов,а я только единожды,как ставленник Запада.
Не последнюю роль сыграла и пропаганда:я никогда пуб-лично не давал никаких обещаний Западу,а Янукович только и говорил о братской России.Конечно,неприятный осадок остави-ла победа Януковича во втором туре голосования.Согласен с женой,что это принесёт массу неприятностей,но я приложу все силы,чтобы убедить восточные регионы,что выбор украинского народа был справедливым. Никому не говорю,но «донецких» и »луганских» главарей буду преследовать.Пусть говорят,что следствие и возможный арест не соответствуют демократиче-ским нормам,но надо под корень обрубить источники поддержи-вающие Януковича.Ведь он никогда не согласятся с проигры-шем!
От самого себя не скроешь,что мы оказывали мощное пси-хологическое давление на сторонников Януковича,вплоть до прямого запугивания и насилия.Не последнюю роль сыграл и переход административного ресурса на мою сторону.Спасибо Кате!Она тщательно разработала сценарий психологического воздействия.Команда,под её руководством,не переставала убе-ждать избирателей,верных Януковичу,что их кандидат не выиг-рает.Она вдалбливала методично этой группе избирателей,что если Янукович выиграет,то мы опять не признаем результатов выборов.А как это делать,нам хорошо известно.И результат из-вестен:Янукович потерял более 2,5 миллина голосов.Более 2 миллионов вообще не участвовали в выборах благодаря приня-тому новому закону.
И плевать на то,что подобных сценариев у себя на родине западные демократы не применяют,а экспортируют в другие страны.Главное победить.Вот и ОБСЕ моментально заявило,что выборы прошли нормально и без нарушений,а на то,что заявила британская хельсинская группа плевать с высокой колоколь-ни.Европа и США за меня и потому ОБСЕ,если победил бы со-перник,снова признала выборы недействительными.А причи-на?Да легче всего заявить,что в Донбассе явка была выше и по-тому сведения сфальсифицированы,что противоречит принци-пам демократии.И разве не этими принципами руководствовался Квасьневский?Посредник прибыл в Киев уже с готовым заклю-чением о фальсификации выборов.И к кому он обратился с при-зывом не нагнетать обстановку?Он обратился к Януковичу с призывом не допустить марша шахтёров в Киев,а тот и слухом не слышивал о приезде шахтёров в столицу. Разве не показы-вает целенаправленность его посреднической миссии,что с по-добными предложениями ко мне Квасьневский не обратился.
ТИМОШЕНКО
Лично я начала праздновать победу ещё до окончания вы-боров.За полтора часа до окончания выборов я сказала,что они прошли нормально за исключением Донецкой и Луганской об-ластей,но думаю,что и там всё будет в порядке.Я имела вви-ду,что результат в этих областях не сможет изменить общий итог.Я специально одела оранжевую блузку на которой на мно-гих языках было написано—революция.На майдане я показала сторонникам три пальца.Таким сказала я будет перевес в мил-лионах голосов.Не удержалась и сострила:»Путин ещё не по-здравил Януковича,значит у нас всё в порядке».Вообще-то я не должна была говорить этих слов и моя шутка была не точна.В прошлый раз Путин поздравил Януковича,когда был объявлен результат после подсчёта 97% голосов.Я не приношу извине-ния,потому что они теперь скушают всё ,что я скажу.
Собственно говоря возможный ответ Путина меня мало волнует.Меня волнует политическая реформа,которую приняла Верховная Рада.Я не сомневалась,что Ющенко станет президен-том с полным объёмом полномочий.Что касается политрефор-мы,которая была детищем Кучмы и гарантом его безопасно-сти,то это было компромиссом за переголосование второго тура выборов.Хотя мне была бы выгодна эта реформа,так как я по договорённости с Ющенко,которая зафиксирована в нашем до-говоре,должна занять пост премьер-министра,я думаю,что леги-тимность этой реформы в ближайшее будущее будет оспорена депутатами Рады в Конституционном суде.А что касается Куч-мы,то он непременно предстанет перед судом и политическая ситуация в стране не обостриться из-за пересмотра политре-формы.
29 декабря я выехала в Донецк.Мне небходимо было перед голосованием в Раде набрать больше очков перед конкурента-ми.Собственно,ни с кем из политиков я там общаться не собира-лась.Мне нужно было переговорить с Ахметовым,чтобы выяс-нить отношение донецкого капитала к государственной вла-сти.Ахметов—крупнейший магнат в Украине и если он откажется в дальнейшем поддерживать Януковича,то он будет совершенно не опасен.Переговоры прошли в дипломатическом духе,но я по-няла,что Ахметов останется верен Януковичу и на парламент-ских выборах он будут представлять большую угрозу.Не хочу сейчас зацикливатся на этой проблеме.Придёт время—будем решать.Необходимо сосредоточится на инагурации президен-та.Интересно,кто приедет на инагурацию—это будет показатель признания.
ЧУМАЧЕНКО
О чём тут говорить?Наконец трёхлетнее ожидание закон-чилось и закончилось нашей победой.Думаю,что теперь Виктор согласится с теми словами,которые я говорила ему с самого на-чала нашего проекта.Жизнь каждого человека,так же как и каждое здание,должна быть построена по точному плану и малейшая ошибка в расчётах отомстит за себя в последующем.Только бы он не наделал этих самых ошибок,только бы не начал мстить.В конечном счёте месть всегда оборачивается против мстяще-го.Только бы он не пошёл на поводу «красного директора» Ти-мошенко и не начал деприватизацию.Этого не поймут ни в Ук-раине,ни в Росси,ни в США и Западной Европе.Один неверный шаг и всё пойдёт насмарку.
ЯНУКОВИЧ
Избрание Ющенко не должно восприниматься как чу-до.Победу обеспечила не магия США,а их деньги. Конеч-но,нельзя сбрасывать со счетов и членов его предвыборного штаба,особенно Екатерину Чумаченко.Именно они внесли в предвыборные лозунги защиту прав меньшинства, бедня-ков,инвалидов.Ющенко пообещал уничтожить преступ-ность,ввести новую национальную программу медицинского страхования,реформирование системы социального обеспече-ния. Естественно те же обещания были и в моей программе,но в моей кассе оказалось меньше денег и я не мог содержать своих сторонников на майдане Незалежности в течении месяца и бо-лее.Обладая крупными суммами Ющенко смог обеспечить дос-тойные денежные вознаграждения национали-ставм,оккупировавшим правительственные здания и совершив-шим «оранжевую революцию».Так что никакого чуда не про-изошло.
Во всём мире революции заканчивались одним и тем же—через некоторое время,абсолютно ничтожное для истории,--всё возвращалось к неизбежному,а,именно,власть революции свер-гали:кровавым или мирным путём.Победа Ющенко при перего-лосовании второго тура была достигнута уступками власти си-ловому давлению и деньгам США. Как можно признать победу если нарушаются конституция и права человека и даже гибнут люди.27 декабря был найден мёртвым министр транспорта Кир-па.Он был последовательным моим сторонником.Он организо-вывал доставку из восточных регионов моих избирателей,чтобы противостоять оранжевой революции.Следствие предваритель-но установило,что его смерть связана с участием в избиратель-ной кампании.Довели до самоубийства Юрия Ляха,который вхо-дил в близкий круг моего окружения вместе с Медведчуком и Суркисом.На избирательных участках гибли пенсионе-ры,которые по условия нового закона о голосовании не имели права голосовать дома. Только наивный человек мог предполо-жить,что официальные итоги третьего тура будут отражать ис-тину.В навязанном толпой третьем туре нарушений было ничуть не меньше,чем в предыдущих.
Снова хочу ответить тем,кто считает моё участие в третьем туре ошибкой.Только решения Верховного суда,который принял все жалобы Ющенко и отклонил мои,показывает,что все реше-ния суда были предсказуемы.Только из-за того,чтобы люди по-няли,что сценарий был расписан заранее и каким путём пришёл к власти Ющенко,стоило участвовать в выборах.Мой поступок ещё сослужит добрую службу во время парламентских выбо-ров.Я никогда не признаю команду Ющенко и те мето-ды,которыми он работал.Я надеялся,что украинский народ про-голосует за своё будущее и на избирательных участках сделает правильный вывод.Что ж!Придётся ему убедится в своей ошиб-ке на своей шкуре.Жалко,что осознание ошибки придётся иску-пать путём страданий.
Для меня признание победы Ющенко равносильно призна-нию легитимности государственного переворота. Запад вопреки своим демократическим заявлением признал заранее победу Ющенко только ради геополитических интересов,а Россия не сумела отстоять те же самые геополитические интере-сы.Ющенко не ждёт светлое будущее, несмотря на американскую помощь.Дефицит бюджета превысил 22%,золотовалютные ре-зервы уменьшились с 20 до 4,5 миллиардов.Это грозит дефол-том.Падение гривны неизбежно.Спасти положение может кридит в 10 миллиардов долларов.Запад никогда не даст таких де-нег.Могла бы дать Россия,но после того как было вылито столь-ко грязи на Россию,врядли правительство выделит необходи-мый кредит.А впереди ещё и потребность в энергоносите-лях,которые в избытке в той же России.
Вернусь снова к итогам прошедших выборов во время ко-торых происходили непонятные с точки зрения логики ве-щи.Непонятно почему Ющенко звонил Квасьневскому с прось-бой о посредничестве,а не Путину с которым у него,по его же словам,прекрасные отношения.Для несведущего обывателя следует пояснить,что по принятой договорённости с США за Польшей закреплена работа с Украиной.Не случайно представи-тели Евросоюза поначалу колебались в своей поддержке.И уж совсем раскрывшим вмешательство США в дела Украины стало интервью Квасьневского,в котором он заявил,что Россия без Ук-раины лучше,чем Россия с Украиной.Нужно обладать полней-шим цинизмом,чтобы заявить,что это проект американ-ский,поскольку геополитический интерес США состоит именно в этом.А чего стоят его заявления по поводу моей кандидатуры.По его мнению меня предали и Ахметов,и Пинчук поскольку ориен-тированный на Европу Ющенко им выгоднее.
И поскольку столько много разговоров о поддержке моей кандидатуры Россией,необходимо правдиво разъяснить мои от-ношения с российским руководством.Многие даже говорят о проекте руководства России,которое сделало ставку на ме-ня.Американцы работали над проектом Ющенко три года, Россия вообще не имела никакого проекта.Финансы,которые Евросоюз и США направили на этот проект в сотни раз превышают ресур-сы,направленные Россией на якобы «проект Януковича»,причём эти деньги были направлены в экономику Украины.Я не отри-цаю,что первоначально я был ставленником президента Куч-мы,потому что собственных политических,силовых и админист-ративных ресурсов у меня не было.То,что делали российские политтехнологи,хотя они и были ограничены в возможностях,я считаю положительным.Всё закончилось после второго тура го-лосования.После оглашения результатов, президент Кучма вме-сто того,чтобы передать мне власть,струсил и решил сыграть в свою игру.
На переговорах с посредниками Кучма повёл себя странно и,фактически отказался от поддержке моей кандидатуры на»третьем» туре.Как не считал тогда,так и не считаю теперь что я боялся поражения в третьем туре.Это поражение было платой за уход от Кучмы.Жалко только,что состоялся он так позд-но.Расставание с Кучмой послужило моему переходу к реально-му публичному политику и я доволен таким положением.Что ка-сается России,то я никогда не скрывал своей приверженности к сближению с братским народом.Это вовсе не означает,что я был российским ставленником.И даже с точки зрения электората вы-боры были несправедливыми,потому что часть людей хотела меня поддержать,но не смогли придти на выборы.Почему?С од-ной стороны новый закон о выборах,который не позволил инва-лидам проголосовать дома,с другой стороны уверенность в том,что победу снова вырвут силой.Вполне понятна мотивация избирателей, голосовавших за Ющенко.Они высказались против существующего в стране режима с криминальным оттенком.И даже националистическая программа Ющенко,которая не вызы-вала одобрения,не смутила их в выборе своего избранника.Я их прекрасно понимаю,но считаю,что пройдёт совсем немного вре-мени и сторонники Ющенко перейдут на мою сторону.Моя уве-ренность основывается на том,что пророссийские настроения возьмут верх.Во всяком случае время всё расставит по своим местам.
АМЕРИКАНСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В УКРАИНЕ
После насильственного захвата правительственных учре-ждений и угроз в адрес Верховного и Конституционного су-дов,власть перешла к Ющенко.Радостно возбуждённый он прие-хал к нам в посольство и я отвёл его в комнату отдыха,наполнил бокалы шампанским и он провозгласил тост:
--За победу!За новую эру в украинско-американских отно-шениях!За нашу дружбу!
--За американский народ!—алаверды провозгласил Ющен-ко.
За украинский народ он почему-то не поднял бокалы и не выпил шампанского.О нём как-то забыл.Я не стал его поправ-лять.Всегда считал его недалёким человеком,но думаю Екатери-на справится с ним.Она настолько умна,что им на двоих хва-тит.Спросил его планах и он ответил,что первоочередной зада-чей считает борьбу с пресупностью. Хорошая мечта,но для её осуществления нужны деньги,а казна Украины пуста.
--Где вы возьмёте деньги?Нужно иметь миллиарды.—задал я вопрос с целью выяснить как он понимает эту проблему.
--Для борьбы с преступностью мы возьмём их у бога-тых.Объявим незаконной приватизацию и аннулируем результа-ты приватизации, проведенной при прежнем президенте.
Как я и думал,что у него нет никакого плана и он намерен идти по пути,который заведёт его в тупик и вызовет недоволь-ство Запада.Конечно,я не стал его отговаривать.Его план нам на пользу.Когда начнутся противодействия его плану,мы окажемся рядом и ещё больше увеличим зависимость от нашей полити-ки.Я сказал:
--В вашей стране богатые могут защитить себя.Они не по-лагаются на правоохранительные органы и оборудуют свои до-ма и поместья дорогостоящими системами сигнализации.Они нанимают частных телохранителей,они отгораживаются от пре-ступного мира,хотя и вышли из него.Только самые осмотри-тельные стараются не иметь ничего общего ни с наркотиками,ни с криминалом и поэтому по ночам они могут спать спокойно,под охраной верных людей и электроники.Я думаю к вопросу борь-бы с преступностью следует подходить очень осторожно.
--А разве в вашей стране богатые ведут себя по другому?
--Нет.Но они знают,что надо жертвовать деньги в различ-ные фонды,в церковные организации,школы и университе-ты,знают,что надо что-то отдавать и власти.Они регулярно встречаются и проводят свои встречи не для того,чтобы наме-чать общую программу действий или заговоры.Они преследуют на таких встречах совершенно иные цели.Они говорят о зада-чах,стоящих перед человеческой цивилизацией, обмениваются сведениями,которые представляют интерес для бизнеса, пыта-ются нащупать оптимальные варианты решения про-блем,которые возникают перед бизнесом.Но никогда не будут жертвовать деньги на борьбу с преступностью.Неправда ли,что они отличаются от ваших богатых людей?
--Разве они не связаны с преступным миром?По-моему эта тенденция прослеживается во всех странах мира.
--Вы привыкли мыслить на уровне местечкового парик-махера:раз у нас так,то и везде одинаково.Нет,они просто ум-нее.Вы примете законы о борьбе с преступностью и станете жё-стко их выполнять.На кого придётся основной удар?Конечно,на обездоленных и малообеспеченных.И куда пойдут эти лишён-ные денег,а следовательно и власти, люди?Если лишить их возможности совершать преступления,они неминуемо обратятся к политической деятельности.Я имею ввиду не всех,но значи-тельную часть,которую ваши противники неминуемо использу-ют в своих целях. Моментально нарушиться политическое рав-новесие и ваша власть перестанет существовать.
--И ваш президент знает об этом и в это верит?
--Боже мой,если бы я знал.Но люди,которые правят стра-ной в это верят.Они действуют по правилу:пусть шакалы кусают беспомощных.Ну сколько могут украсть эти преступни-ки?Десять,двадцать,пятьдесят миллиардов.Это слишком малая цена,которую они платят за прекращение изнасилова-ний,грабежей,убийств.Зато они могут спать в безопасности. Лучше разгул преступности,чем политические беспорядки.
--Но это невозможно.Если преступности дать разгулятся,в стране появятся незаконные вооружённые формирова-ния,фашисты.
--Вот это-то как раз и можно контролировать.И вы это пре-красно доказали,господин президент.Разве ваши националисты не исповедуют фашизм?Разве не при их помощи вы захвати-ли,будем говорить прямо,власть в стране?Разве не на их под-держке основывается ваше влияние на парламент?Так что эти националисты напрямую помогают людям,которые правят в ва-шей стране.
Ушёл из посольства и по-моему так ничего и не по-нял.Впрочем он меня мало волнует.Больше всего меня волнует выступление нашего конгрессмена Рона Пола, который из Теха-са,а следовательно земляк президента Буша.В Конгрессе он зая-вил,что победа Януковича во втором туре была легитимна,а то,что последовало за этим—переворот,поддержанный Запа-дом.Он заявил,что предвыборную кампанию Ющенко финанси-ровало американское правительство и потребовал расследова-ния,так как Белый дом заявлял о недопустимости вмешательст-ва в политические процессы на Украине.Он привёл примеры финансирования,которые проводились не напрямую,а через не-правительственные организации.Он привёл данные и по посту-пление денег через другие каналы и заметил,что это только вер-хушка айсберга.Хорошо хоть,что не привёл точную цифру помо-щи для избирательной кампании Ющенко,иначе разразился бы мировой скандал.
В любом случае он выставил нас в невыгодном свете пе-ред Россией и у неё есть теперь моральные права на соверше-ние адекватных поступков.Ещё одной бедой является полное непонимание мистером Ющенко опасной ситуа-ции,заключающейся в том,что такое же понимание американско-го влияня преобладат среди многих украинцев, особенно в юго-восточной части страны,и будет преобладать в дальней-шее.Если же наш ставленник окажется не способным управлять страной,то это будет его политическая смерть,а для нас новым ударом по престижу в мировом сообществе.Утешает только одна мысль,что в этом деле мы пострадаем вместе с Западной Евро-пой.
ПОСОЛЬСТВО РОССИИ В УКРАИНЕ
Как посол,представляющий свою страну в Украине, бес-пристрастно расскажу о политике России в этой стране.Прежде всего,чтобы охладить некоторые горячие головы в Украине и соседних с ней государств,доведу до их сведения как возник «проект Януковича».Не сомневаюсь,что они и сами прекрасно осведомлены о его возникновении и не стараются раскрыть правду,а обвиняют во всём Россию в своих целях.Всё началось со знаменитого кассетного скандала» и президент Кучма по-нял,что только Россия может дать ему гарантии сохранения кресла и пошёл на небывалое прежде экономическое сотрудни-чество.Инвестиции российского бизнеса позволили Украине до-вести рост экономики до 13%.Естественно,появились обижен-ные,которые после назначения Януковича главой правительст-ва, составили близкое окружение бывшего премьера Ющен-ко:Порошенко,Червоненко,Тимошенко,Жвания.Эти бизнесмены пострадали от российского пришествия,так как правительство не допускало их к баснословной прибыли.
Вот тогда-то президент Кучма и задумался о приемствен-ности,благо опыт уже имелся в той же России,и решил назначить себе преемника в обмен на личные гарантии.У России не было чёткого плана относительно кандидата на пост президента Ук-раины.Кучма остановился на кандидатуре Януковича,поскольку за ним стояла самая мощная финансово-промышленная группа и на посту губернатора он имел значительные заслуги.Я повто-ряю,что в выборе кандидатуры Януковича Россия не принимала никакого участия,но не буду скрывать,что он Москве нравил-ся.Это был план Кучмы и только его.Россия согласилась участ-вовать по двум направлениям:политтехнологи и косвенная фи-нансовая помощь.Косвенная потому что деньги российских на-логоплательщиков,в отличие от американских,не шли непосред-ственно на выборную кампанию.
Почему Россия поддержала «проект» Кучмы?После рево-люции в Грузии,там началось выдавливание России с постсо-ветского пространства.Украина оставалась последним рубежом влияния и уйти оттуда означало потерять последнюю надеж-ду.Любая другая страна поступила бы соответствующим обра-зом и бросила все силы на недопущение подобного сцена-рия.Тем более,что оппозиция,отрабатывая западные день-ги,предлагала полностью изменить внешнеполитический курс страны.Если Украина войдёт НАТО,то это будет полной потерей влияния России.Кроме того в Украине находится много россий-ских инвестиций и потерять их бизнес России не хо-тел.Однако,политика России в Украине вызывала недоумение у экспертов и политологов.Глава президентской администра-ции,очевидно, озвучивая слова президента Путина,сказал,что у России нет сил постоянно оставаться в Украине.Когда надо,мы придём туда.Это было серьзной ошибкой.Возвращатся всегда трудно.Тем и сильна Америка,что её везде много и ведёт она по-литическую работу систематически,а не от случая к случаю.
И сам Кучма допустил много ошибок.Одной их них было создание предвыборного штаба во главе с Тигипко,который ру-ководил работой из помещения российских политтехнологов и не открыл ни одного пункта в Западной и Центральной Украи-не.И,по моему мнению,сам Янукович был устранён от принятия самостоятельных решений.Второй значительной ошибкой стало приглашение президента Путина приехать Киев перед началом выборов. Рост рейтинга Ющенко после выступления Путина рез-ко возрос.Существенен был и дефицит времени,возникший из-за долгого неприсуствия России в Украине.Присуствие не означает вмешательство во внутренние дела соседней страны,как пытал-ся представить это президент Квасьневский.Присуствие—это системность.Как раз то,что умело делают на Западе и совершен-но не любят делать в России.
Не секрет,что во время избирательной кампании решается не очень многое.Большая часть решается до того,как начались выборы и именно эту часть Россия проиграла.Правда,не без по-мощи президента Кучмы.Его непоследовательная политика и нерешительность привела к поражению его же собственного проекта.Он отказался реализовать свой проект после того как Янукович выиграл выборы и это привело к оранжевому резуль-тату.Всё,что делали западные посредники в Украине—это вы-давливание России методами,которые мало соответствуют де-мократическим. Партнёрство России и США на сегодняшний день—это партнёрство с Россией в тех направлениях,которые соответствуют интересам США.В тех направлениях,которые интерисуют Россию, никакого сотрудничества нет.Конечно, это не дело посла,критиковать действия правительства и вы-сказывать собственное мнении,но по моему глубокому убежде-нию,утверждать престиж России никогда не будет Запад предла-гать сделать за свой собственный счёт.
С этой точки зрения позиция России выглядит противоре-чивой.С одной стороны правительство говорит о политике двойных стандартов по поводу вмешательства в дела Украины западных стран,с другой стороны,заявляет о уважении полити-ческого выбора стран,в которых присуствует геополитический интерес России.Конечно,нужно работать с теми руководителя-ми,которых предпочли избиратели,но эти руководителе вовсе не горят желанием работать с Россией на приемлимых для неё ус-ловиях.Другими словами эта страна становится недружествен-ной,а продуманной политики в отношении недружествнных стран у России нет.Это не политика,когда интересы формируют-ся на личностном факторе и коммерции.Необходимо работать на всём политическом пространстве.Если бы депутаты Сейма зая-вили,что действия президента Квасьневского являются прямым вмешательством в дела другого государства,то мы получили бы другой результат.
Но потеряно не всё и об этом говорит обстановка после выборов.И за это говорит не объявленный первый визит Ющен-ко в Россию.С позицией Ющенко всё ясно и это не сулит ничего хорошего украинской экономике.Не сказали своего последнего слова украинские рабочие в России,которые несомненно ли-шаться наибольшего благоприятствования,а вопрос о двойном гражданстве повис в воздухе.Но и это не главное для политики Ющенко.Из революций выходят годами,если вообще выхо-дят.Западные спонсоры за свои услуги несомненно потребуют вернуть затраченные деньги и навяжут Украине решения,от ко-торых она даже если будет очень хотеть,не сможет отказать-ся.Международных «посредников» можно пригласить,но весьма трудно попросить из страны.Даже если Украина станет отказы-ваться от навязанных решений,механизм наказания хорошо раз-работан.Он прост и эффективен—лишение финансирования.
Печальна,но не смертельна эволюция позиции Януковича и его команды.Сам он не высказывается на тему дальнейшего сотрудничества с Россией,кроме фразы,что лично он Путина в Киев не приглашал.Интересно мнение донецкого олигарха Ахме-това,не изменившего своей поддержки Януковича.На вопрос о его отношении к дружбе с США он ответил,что за такую друж-бу.Он за вступление в Евросоюз.О России он ответил,что за дружбу с Россией и экономическое партнёрство,но кредит вы-данный России поколебался.Я за то,чтобы сохранить Украину в нынешних пределах,а к власти мы придём.С помощью России или нет,но придём.Мы свободны от всяких обязательств и ре-шения будем принимать самостоятельно.Если Россия и дальше хочет иметь своё влияние в Украине,ей придётся приложить максимум усилить.Он совершенно прав и я думаю,что Россия воспользуется свои шансом.Выбор сделает не Солана,Адамкус или Квасьневский,а украинский народ.В конце концов россий-ские инвестции в Украине на два порядка выше,чем польские и украинские рабочие едут на заработк в Россию,а не в Польшу.
Теперь о некоторых проблемах с приездом на инагурацию президента Путина.Его политика совершенно взвешена и в слу-чае поздравления Януковича с победой.Если бы он не поздра-вил его с победой,то 15 миллионов украинцев негативно вос-приняли бы это поступок.Эти же 15 миллионов украинцев не по-няли бы присуствия президента России на инагурации,на кото-рой будет присуствовать соратник Ющенко Олег Тягни-бок.Приведу слова этого политика на митинге у могилы банде-ровского боевика:
«Они не боялись,как и мы сейчас не должны боятся,они взяли автомат на шею и пошли в те леса,они готовились и боро-лись с теми москалями,боролись с немцами,боролись с жидвой и с другой нечестью,которая хотела забрать у нас нашу украин-скую державу.Необходимо отдать наконец Украину украин-цам.Эти молодые люди и вы, седовласые,это и есть та смесь,которой более всего боятся москальско-жидовская ма-фия,которая сегодня руководит Украиной».
Не думаю,что 15 миллионов украинцев и поголовно все россияние хотели бы приезда президента России,чтобы рука об руку стоять с выродками,люто ненавидящими всё русское и разжигающими национальный антисимитизм, лобызатся по слу-чаю государственного переворота в Украине.Не думаю,что они бы хотели увидеть объятия с бешенной «оранжевой принцес-сой»,по которой плачет российская тюрьма.
ЕВРОПА
Европейский Парламент принял 13 января 2005 года резолюцию о результатах украинских выборов.
1.Европейский Парламент, принимая во внимание свою резолюцию от 20 ноября 2003 года «Расширенная Европа – Со-седство»: новые рамки отношений с нашими восточными и южными соседями;
2.принимая во внимание свои резолюции по предыдущим турам выборов Президента Украины, принятые 28 октября и 2 декабря 2004 года;
3.принимая во внимание Соглашение о партнерстве и со-трудничестве между Европейскими Содружествами и их страна-ми-членами и Украиной, которая вступила в силу 1 марта 1998 года;
4.принимая во внимание Совместную стратегию Европей-ского Совета 1999/877/CFSP по Украине, утвержденную Европей-ским Советом в Хельсинки 11 декабря 1999 года;
5.принимая во внимание Итоговое заявление и рекоменда-ции Комитета по вопросам парламентского сотрудничества ЕС-Украина от 16-17 февраля 2004 года;
6.принимая во внимание Сообщение Европейской Комис-сии от 12 мая 2004 года относительно Европейской политики со-седства (COM(2004) 0373);
7.принимая во внимание Совместное заявление саммита ЕС-Украина от 8 июля 2004 года в Гааге;
8.принимая во внимание заявления и предыдущие выводы международной наблюдательной миссии за выборами в Украине относительно всех туров президентских выборов;
9.принимая во внимание решение Верховного Суда Украи-ны о проведении переголосования второго тура президентских выборов 26 декабря 2004 года и объявление окончательных ре-зультатов выборов Президента Украины Центральной Избира-тельной Комиссией;
10.принимая во внимание решение Верховного Суда Ук-раины относительно действия повторного голосования на пре-зидентских выборах 26 декабря 2004 года;
11.принимая во внимание выводы заседания Европейско-го Совета в Брюсселе 17 декабря 2004 года;
12.принимая во внимание Правило 103(4) своего Регламен-та:
а)Учитывая, что Европейская политика соседства (ЕПС) признает европейские стремления и важность Украины как стра-ны с прочными историческими, культурными и экономическими связями со странами-членами ЕС, а также что настоящее и сба-лансированное партнерство может быть развито лишь на осно-ве общих ценностей с особым ударением на демократии, верхо-венстве права и уважении к правам человека и граждан;
в)Учитывая, что ситуация вокруг первых двух туров этих выборов привела к серьезному политическому кризису в Украи-не и даже к угрозам раскола единства страны;
с)Учитывая, что Европейский Союз и его страны-члены действовали быстро направив посредников и ведущую роль Европейского Союза, в частности Европейского Парламента, по-могла снять напряжение и завершить избирательный и полити-ческий кризис;
д)Учитывая, что конституционная реформа и последующий компромисс, достигнутые 8 декабря 2004 года между Президен-том Украины Леонидом Кучмой и оппозицией во главе с Викто-ром Ющенко, позволили решить политический кризис и проло-жить путь к свободному, честному и прозрачному переголосова-нию второго тура президентских выборов 26 декабря 2004 года;
е)Учитывая, что свыше 300 тысяч украинских и более 12 тысяч иностранных наблюдателей присутствовали на избира-тельных участках для наблюдения за избирательным процессом в составе Международной миссии наблюдения за выборами под эгидой ОБСЕ;
ж)Учитывая, что согласно выводам наблюдателей за вы-борами и председателя Центральной Избирательной Комиссии Украины, не были зафиксированы серьезные проблемы, а лишь незначительные нарушения, которые не повлияли на действие и общий итог выборов;
н)Учитывая, что Верховный Суд Украины отклонил все юридические иски, внесенные побежденным бывшим премьер-министром Януковичем с целью отмены голосования 26 декабря 2004 года;
л)Учитывая, что 10 января 2005 года Центральная избира-тельная комиссия объявила окончательные результаты, по ко-торым господин Ющенко получил 52% голосов против 44% за господина Януковича;
м)Учитывая, что украинское общество решительно проде-монстрировало преданность демократии, верховенству права и другим ценностям, которые лежат в основе Европейского Союза;
р)Учитывая, что Украина четко подтвердила стремление быть частью Европы и желание быть интегрированной в Евро-пейский Союз на основе фундаментальных принципов и крите-риев ЕС;
с)Учитывая достижение широкого консенсуса между поли-тическими силами и решение внутриполитического кризиса с полным соблюдением демократических принципов.
Приветствует в основном честные выборы, проведенные 26 декабря 2004 года, и выражает удовлетворение, что право ук-раинского народа свободно избрать своего Президента было признано и реализовано, что является победой демократических ценностей, институтов и процедур в Украине.Подчеркивает роль посредников в обеспечении успешного завершения кризиса в Украине, в том числе Высокого Представителя по вопросам об-щей внешней политики и политики безопасности ЕС, Президен-тов Польши и Литвы и миссий Европейского Парламента. При-ветствует выводы Международной миссии по наблюдению за выборами ОБСЕ/БДИПЛ, которые отмечают, что переголосова-ние второго тура президентских выборов привело Украину «зна-чительно ближе к соответствию международным стандартам», и поздравляет украинский народ, который ненасильственным и зрелым способом, через учреждения и в соответствии с закона-ми успешно справился с решением политического кризиса и твердо направил страну по пути к демократии, к надлежащему месту в европейском содружестве демократических наций.
Поздравляет Виктора Ющенко с победой на выборах Пре-зидента во время переголосования 26 декабря 2004 года и при-зывает все стороны принять результаты выборов, а также по-здравляет граждан и власть Украины за гражданский и демокра-тический дух, продемонстрированный на протяжении кризиса в декабре 2004 года. Призывает к быстрой и эффективной переда-че власти и призывает новоизбранного Президента быстро сформировать новое правительство с тем, чтобы покончить с политической патовой ситуацией,Призывает новое политиче-ское руководство Украины консолидировать принадлежность Украины к общим европейским ценностям и целям путем даль-нейших шагов по развитию демократии, гражданского общества и верховенства права, возобновлению либеральных рыночных реформ и преодолению политических расколов в Украи-не,Призывает новоизбранную власть продолжить развитие де-мократических институтов, обеспечивая гражданские права и создав рамки для существования и надлежащего функциониро-вания демократической оппозиции.
Вместе с тем Евросоюз обеспокоен глубокими расколами внутри Украины и разделом по культурным и региональным признакам, нарушающим единство государства, которые обост-рились в результате политического противостояния между кан-дидатами, и призывает всех политических лидеров, включая бывших оппонентов, приложить усилия для заживления этих расколов и реформирования страны.Рассматривает продол-жающиеся угрозы сепаратизма в Украине как недопустимые и выражает преданность территориальной целостности Украи-ны.Призывает международное сообщество поддержать эти уси-лия.Подтверждает надежную поддержку, помощь и преданность формированию гражданами Украины свободной и открытой де-мократической системы, созданию успешной рыночной эконо-мики и в том, чтобы их страна заняла достойное место в сооб-ществе демократических наций.Подчеркивает демократический дух, продемонстрированный гражданами Украины в течение по-литического кризиса в декабре 2004 года.Призывает Совет, Ко-миссию и страны-члены учесть те ожидания и надежды, которые возникли в результате тесного привлечения Европейского Сою-за к решению кризиса, в своих дальнейших подходах к Украине.
Приветствует намерения Европейского Совета организо-вать досрочное заседание Совета Сотрудничества ЕС-Украина с тем, чтобы быстро утвердить План действий Украина-ЕС.Призывает Совет и Комиссию приступить к быстрому вне-дрению этого плана и включить в него новые меры, направлен-ные на укрепление роли гражданского общества.Призывает Со-вет и Комиссию в то же время рассмотреть вопрос о пересмотре Плана действий ЕПС, приняв во внимание новую ситуацию, та-ким образом давая новому Правительству Украины возмож-ность провести новые переговоры относительно Плана в свете его глубоких стремлений к европейской интеграции. Призывает Совет и Комиссию включить дополнительные предложения, та-кие как организация конференции доноров для Украины, анало-гичной донорской конференции 16-17 июня 2004 года для Гру-зии.Призывает Совет и Комиссию рассмотреть вопрос об упро-щении визового режима с Украиной, быстром признании статуса рыночной экономики и поддержке вступления Украины во Все-мирную торговую организацию для того, чтобы еще больше по-высить уровень отношений и осуществить мечту и надежды, ко-торые возникли в результате тесного привлечения Европейского Союза к мирной Помаранчевой революции.Призывает Совет и Комиссию поддержать независимые органы средств массовой информации, а также правовые рамки, в которых независимые СМИ могли бы процветать.Призывает Совет, Комиссию и стра-ны-члены рассмотреть, кроме мероприятий Плана действий в рамках Европейской политики соседства, и другие формы ассо-циации с Украиной, давая четкую европейскую перспективу для страны в ответ на продемонстрированные стремления боль-шинства украинских граждан, что в конечном итоге может при-вести к вхождению страны в ЕС.Призывает Совет, Комиссию и страны-члены поддержать экономические и административные реформы в Украине через соответствующие программы и проек-ты, включая существенное увеличение финансовой помо-щи.Напоминает в этом контексте положения Статьи 49 Договора Европейского Союза, в которой подчеркивается, что членство в ЕС является возможным для всех европейских стран, которые удовлетворяют соответствующие условия и обязательства на-деется на активные переходные процессы в Украине, которые приведут страну к этой цели и обязуется помогать и поддержи-вать Украину в этих процессах.
Рассматривает кризис, возникший в Украине, как испыта-ние для ЕС в его усилиях продвигать демократию, права челове-ка и уважение к верховенству права во всех соседних странах.
ЗАЯВЛЕНИЕ БРИТАНСКОЙ ХЕЛЬСИНСКОЙ
ГРУППЫ
26 декабря 2004 года Британская Хельсинская группа по правам человека (БХГПЧ) наблюдала за повторным проведе-нием Украинских президентских выборов, чаще именуемых сторонниками обоих кандидатов как «третий тур». БХГПЧ сле-дила за выборами в городах и селах Черновиц-кой,Хмельницкой,Тернопольской и Ивано-Франков ской об-ластей.
БХГПЧ сделала вывод, что первый тур был проведен в организованной спокойной атмосфере, что не имело преце-дентов в постсоветской Украине и что также позволило по-спешно предположить, что выборы имели процедурные на-рушения. Во время второго тура, по мнению наблюдателей БХГПЧ, процесс заметно ухудшился, в первую очередь, в свя-зи с деятельностью и чрезмерным влиянием наблюдателей от оппозиции и «наблюдателей-журналистов» на избирательных участках. В третьем туре, ситуация ухудшилась ещё больше, так что возникли серьезные сомнения в целостности процесса и достоверности его результатов. Следующие, тревожные со-бытия произошли со времени проведения предыдущего тура 21 ноября:
7 декабря, как часть «пакета реформ», Украинский пар-ламент принял поправки в закон о выборах с целью обеспе-чить доступ к переносным избирательным урнам лишь инва-лидам 1-ой группы. «1-ая группа» – разряд в бюрократической классификации, включающий людей, которым трудно дви-гаться в связи с увечьем или болезнью, но не тех, кто де фак-то неподвижен попросту в связи с возрастом. Таким образом, возможно миллионы пожилых украинцев были лишены права проголосовать;
К полудню 25 декабря, Конституционный суд Украины пересмотрел законодательство в данной сфере, и, как пред-полагалось, каждая территориальная избирательная комиссия (ТИК) в Украине должна была быть проинформирована не позднее 15.30 в субботу о том, что и другие категории граждан также будут вправе голосовать на дому. Очевидно, тем не ме-нее, некоторые ТИКи были либо не проинформированы, либо своевременно не довели соответствующую информацию до сведения участковых избирательных комиссий. Следова-тельно, избиратели были уверены в том, что им необходимо выполнить процедуру подачи заявления для получения права голосовать на дому до 20.00 в субботу.
Практически на всех посещенных избирательных участ-ках число тех, кто голосовал на дому, было в два раза меньше воспользовавшихся этим правом во втором туре. В масшта-бах всей Украины это может иметь решающее значение для победы или поражения. Предположительно, около 3-4 мил-лионов из ориентировочно 11 миллионов пенсионеров Украи-ны не покидают своих домов. Согласно сообщениям, посту-пившим в день голосования, избиратели преклонного возрас-та умирали на избирательных участках после попыток доб-раться до них из своих домов.
Также были отмечены противоречия в применении ука-занных законодательных ограничений относительно голосо-вания по открепительным удостоверениям. Некоторые пред-седатели комиссий заявляли, что все голосование по откре-пительным удостоверениям должно происходить в ТИКе. Дру-гие, как оказалось, полагали, что для этих целей определяется специальный избирательный участок. К примеру, на участке 16/193 в г. Каменец-Подольский председатель сообщила БХГПЧ, что 880 дополнительных бюллетеней на её участке предназначены для голосующих по открепительным удосто-верениям и что её участок является единственным в округе, где можно проголосовать по открепительным удостоверени-ям. В данном малонаселенном регионе Украины, где офици-альное количество избирателей может быть завышено, пред-ставляется тревожным наблюдать такое количество дополни-тельных бюллетеней, в особенности на фоне непонимания порядка применения закона.
В районах, посещенных БХГПЧ, силы, поддерживающие Виктора Ющенко, плотно контролировали ТВ и другие СМИ, в то время как местные и национальные телеканалы были за-полнены оранжевым цветом вплоть до дня голосования и в течение его, когда агитация согласно законодательству за-прещена. Оранжевая «бомбардировка» проводилась таким образом, чтобы избежать упоминания Ющенко или темы вы-боров, но выходила полностью за пределы допустимого предвыборного вещания. Например, 25 декабря, БХГПЧ смот-рела телевизионную программу на общенациональном кана-ле, посвященную самодельным новогодним украшениям, цен-тром внимания которой стала маленькая новогодняя елка, полностью украшенная мандаринами.
В день голосования, БХГПЧ наблюдала свидетельства «политической агитации» со стороны Ющенко внутри избира-тельных участков. Это проявлялось от маленьких оранжевых цветочков, украшающих избирательные кабинки в одном се-ле, до местных наблюдателей, носящих яркие оранжевые шарфы. Носящие шарфы наблюдатели от Ющенко возражали тем, что это допускается, т.к. на шарфах ничего не написано. На самом деле, шарфы – все одинаковые – представляли «яр-кие» разновидности продаваемых по $10-15 в оранжевых па-латках в центре Киева, единственным отличием которых яв-ляется отсутствие слогана «Так!» и логотипа в виде подковы. Этот подтекст был достаточно прозрачным – и возможно за-пугивающим – поскольку их носители были преимущественно мужчины молодого возраста. Наблюдатели от Виктора Януко-вича жаловались БХГПЧ на эти и другие проявления про-Ющенковской агитации, включая оранжевый флаг Ющенко на здании местной администрации в г. Снятин Ивано-Франковской области. В г. Снятин на участке 122/87, председа-тель и очевидно пьяный наблюдатель от Ющенко оскорбляли наблюдателя от Януковича непосредственно в присутствии БХГПЧ.
БХГПЧ просмотрела несколько избирательных списков и отметила, что ряд подписей были практически идентичны-ми, как правило, у людей с одинаковыми фамилиями. Очень похоже, что было много случаев голосования за родственни-ков в Западной Украине, из которых многие уехали за границу на заработки. Эти рабочие мигранты обычно отправляются за границу с заграничными паспортами, голосуя за рубежом, и оставляют свои внутренние документы членам своей семьи, давая тем самым возможность проведения двойного голосо-вания.
На нескольких избирательных участках только наблю-датели от Ющенко сидели рядом с избирательными урнами. Необходимо повторить, что данные прозрачные урны не обеспечивают тайну голосования, особенно в тех случаях, ко-гда избирательный участок расположен в маленьком отда-ленном селе. На каждом посещенном участке представителям БХГПЧ говорили о присутствии наблюдателей от Януковича, но в небольших селах члены комиссий, как правило, говори-ли, что наблюдатели от Януковича либо «вышли куда-то на время», либо вообще ушли, что делало практически невоз-можным установить, присутствовали ли в действительности там наблюдатели от Януковича вообще.
Также следует отметить, что в то время как окончатель-ные результаты в некоторых восточных областях Украины представлялись как доказательства фальсификации (напри-мер, 96% в Донецкой области), третий раунд продемонстриро-вал большее количество таких показателей, но сторонники Ющенко в Украине и на Западе предпочли их не заметить (на-пример, 96% в Ивано-Франковской и Тернопольской областях, 93% во Львовской области, 91% - на Волыни, и т.д.). У БХГПЧ сложилось устойчивое впечатление, что про-Ющенковские силы контролировали Западную Украину на уровне близком к тоталитарному, и это не создало атмосферу для проведения подлинно демократических выборов, уважающих волю от-дельных граждан. Как таковые, президентские выборы, на-чавшиеся на оптимистичной ноте, закончились практически как любой другой обман в выборной демократии,официально одобренный Западом.
Подобное заявление вселяет уверенность,что в евро-пейской империи ещё есть люди и организации трезво смот-рящие на происходящее в мире.Заявление Евросоюза,чисто политическое,не отражает мнения большинства наро-дов,населяющих империю.Не случайно оранжевую револю-цию холодно восприняли в Италии,Испании, Португалии—странах совсем недавно порвавших с тоталитаризмом и хо-рошо помнящим последствия «демократии»,навязанной из-вне.В том,что европейская империя пошла на поводу у ложно представляемой себе демократической ориентации команды Ющенко,она убедиласьбыстро.И тон сразу же изменился.Как только команда Ющенко посягнула на святая святых европей-ской и американской ценности—частную обственность,многим политикам стало стыдно за вышеизложенную Деклара-цию.Можете себе представить политика,которому стало стыд-но?Но и это было только началом.
Ч А С Т Ь В Т О Р А Я
В Л А С Т Ь
ПЕРВЫЕ ПОЛГОДА
Отшумел майдан,очистился центр города от пала-ток,прошла инагурация,правда,не совсем так как мечталось.Не приехали руководители ведущих стран мира,со всего постсовет-ского пространства лично поздравили Воронин и Саакашви-ли.Теперь пора приниматся за работу на благо украинского на-рода,который оказал доверие при помощи американских де-нег,пора и раздавать долги соратникам.Тема кадровых назначе-ний стала главной темой после победы оранжевых и внесла раздор в лагерь победителей.
ЮЩЕНКО
Я знал,что борьба между соратниками вспыхнет сразу по-сле президентской кампании,но не ожидал,что она примет харак-тер не менее острый,чем предыдущая кампания.Катя предупре-ждала меня,что назначение второго лица в государстве послу-жит причиной многих обид,тем более что на это кресло претен-довали лидеры всех политичеких партий, поддержавших меня на выборах.Перед визитом в Россию я должен решить вопрос с премьер-министром,но с другой стороны американский посол посоветовал мне выдержать паузу.Помогли мне обращения Яну-ковича с Верховный суд,которые оттянули решение вопроса на месяц.Решение суда задержало моё вступление в должность и я как бы со стороны наблюдал за борьбой моих соратни-ков,которые даже вели закулисные переговоры с целью под-держки своей кандидатуры.
Я помнил,что у меня есть договорённость с Тимошен-ко,зафиксированная в протоколе,о назначении её премьер-министром, если победа будет за нами.Но в ситуации,когда по-литические вопросы стали главным интересом общества за по-следние месяцы,я не мог игнорировать общественное мнение.А каково оно?Пока я не знал и выжидал.Несомненно было од-но:кандидатура должна быть компромиссной и получить добро от парламентского большинства.Одно время даже выдвигалась фантастическая идея назначить премьер-министром Янукови-ча,как наиболее компромиссную фигуру.Это действительно фантастика,так как назначение премьер-министра из команды Кучмы не понял бы ни один мой соратник.Было и ещё одно ус-ловие:кандидатура должна быть неприемлима Москвой.Да,я со-вершал туда первый свой официальный визит,но сразу должен был показать,что еду не за перемирием,а за отстаиванием само-стоятельности Украины от имперских замашек Москвы.И вот я сижу,как Штирлиц,перед фотографиями основных претендентов на пост премьер-министра и,вместе с Катей,решаем сложную за-дачу.Только одна фотография сразу была отложена.Это фото-графия Юлии Тимошенко.По идее она первый кандидат на эту должность,но и американский посол и Катя против.Но я не сбра-сываю её со счетов.Она была самым верным моим помошни-ком.Кто же остальные?
АЛЕКСАНДР МОРОЗ.Проиграл выборы и не попал во вто-рой круг.Перешёл на мою сторону.Очень помог на селе и в неко-торых регионах.Прежде часто поддерживал президента Кучму и в Верховной Раде имел разногласие с моим блоком.Фактически его вклад в избирательную кампанию не был значительным.Я думаю,что претендовать на одно из министерских должностей может его ставленник,но премьерство он не заслужил.
АНАТОЛИЙ КИНАХ.Уже был премьер-министром и заменил на этом посту меня.Набрал два процента голосов и заявил о своей поддержке.Представители электората Кинаха средний и малый бизнес и без заявления Анатолия Кирилловича автома-тически переходили в мой лагерь.Он имеет опыт работы пре-мьером,но не пользуется авторитетом в обществе.Такая фигура явно не пройдёт утверждение в парламенте.
ПЁТР ПОРОШЕНКО.После Тимошенко он самый верный мой сторонник,широко известен в народе,правда,как крупный собственник.Его «Пятый»канал оказал мне существенную по-мощь,его деньги были ощутимым подспорьем,самое главное,он мой кум.И Катя сделала ставку на него,но я не могу переступить через самого себя.Я обещал,что во время моего президентства политика и бизнес будут разделены.И всё же его шансы велики и борьба развернётся между ним и Тимошенко.
Конечно,я мог бы сам стать премьер-министром. Консти-туция позволяет совмещать две должности.Можно сослаться на то,что после вступления в силу политической реформы необхо-димо сконцентрировать властные полномолчия в своих ру-ках,чтобы выполнить предвыборные обещания.Но главным препятствием был запрет занимать кресло премьера лидеру по-литической партии.Это положение было взято с потолка,но так-тически оно было направлено против амбиций и Мороза,и Кина-ха,но и отсекало возможность для Порошенко и Тимошенко.Все прекрасно понимали,что для последней пары это условие было чисто символическим.
Действовать надо было быстро,так как визит в Россию приближался.Я не мог уехать не назначив премьер-министра,притом такого,кого Москва явно не хотела.Исходя из этого вопрос в пользу Тимошенко был практически решён.Кроме того я учитывал,что Тимошенко больше полити,чем бизнес-мен,как Порошенко.У неё не было собственного бизнеса,как у Порошенко,а это в глазах народа давало ей преимущество.Её выступления перед общественностью чётко согласовывались с моей программой,а внезапное посещение Донецкой области бы-ло просто героическим поступком.И вопреки Катиному мнению я перед отъездом в Москву своим первым Указом назначил Юлию Владимировну Тимошенко и.о.премьер-министра.
ТИМОШЕНКО
Я не торопила президента,хотя у меня и был протокол до-говорённостей,где чётко было записано,что после избрания Ющенко президентом я автоматически становлюсь премьер-министром.Кроме того,в запасе был протокол беседы Ющенко и Березовского.В случае несоблюдения достигнутых договорён-ностей президент стал бы уязвим для критики,что повредило бы его политической картере.Но мне надо было показать,что среди четырёх кандидатов я самая достойная и получила пост не по договорённост,а по заслугам.Собствнно говоря кандидатов бы-ло не четверо,а двое.Кинах и Мороз были списаны со счетов ещё на ранних стадиях и борьба пойдёт между мной и Порошенко.За меня были анекдотичные условия президента для занятия поста премьер-министра: претендент на портфель главы Кабинета не мог владеть бизнесом,а также не имел прав возглавлять полити-ческую партию.Для меня крайне важно было то,что образ «газо-вой принцессы» и предпринимателя уже стёрся из народной па-мяти.
Ещё одним предвыборным обещанием президента стало стремление к принципиальному разделению бизнеса и полити-ки.И сколько бы не исповедывался на страницах собственных СМИ и собственного телеканала Порошенко о том,что у него нет никаких предприятий,что ему приписывают собственность,что всего он достиг менеджерскими способностями и умным управ-лением,что он никакой не олигарх,а только способный руково-дитель,никто ему не поверил.Ни в обществе,ни в политической элите его слова должного эффекта не произвели.Мои же дейст-вия были эффективны.Кроме того,что у меня было неоспоримое преимущество,которое выразил электорат Ющенко желающий видеть меня премьер-министром,я последовательно выступала за программу президента:обновление коррумпированой власти на всех уровнях.
Самым основным моим козырем стало объявление о стремлении объединить западную и восточную Украину.С этой целью я совершила небезопасный вояж на территорию Януко-вича—в Донецкую область.С бизнесменом Ахметовым мы на-шли общий язык,но уговорить его «бросить» Януковича я не смогла.Поживём—увидим,времени впереди ещё много.Ахметов любезно предоставил мне эфир своего телеканала ТРК «Украи-на».Этот вояж принёс мне значительные дивиденты.Резонанс был исключительный и все СМИ откликнулись массой слухов и сплетен о том,что я договорилась с представителями финансо-вой группы Донецкой области о поддержке моей кандидатуры на пост премьер-министра.Я не стала опровергать эти сплетни к тому же Ринат Ахметов подтвердил,что визит в Донецк состоял-ся при его поддержке.Визит в Донецк воспринялся в обществе как сигнал к примерению,а я стала символом компромисса.Визит произвёл и должное впечатление на президента Ющенко.
Получив такие весомые аргументы я смело вступила в информационную войну с Порошенко.Поддерживающие меня СМИ пустили «утку» о якобы необыкновенной дружбе олигарха с Николаем Азаровым,бывшем вице-премьере при Янукови-че.Газеты смаковали вариант занятия Азаровым поста вице-премьера при премьере Порошенко. Информационную войну я выиграла и доказала президенту,что победила не благодаря ку-луарным договорённостям,которые украинские политики прежде рассматривали как единственный способ достижения цели,а благодаря общественному мнению.С моей стороны в этой пре-мьерской кампании было одно новшество—я охотилась не за голосами электората,как Порошенко,а боролась за обществен-ное мнение.Успешная кампания по привлечению общественного настроения позволила переломить и взгляды самого президен-та.
В этой связи мне необходимо заявить,что выво-ды,сделанные политологами о том,что подобная практика явля-ется началом новой политической культуры в Украине,что об-щественное настроение способно оказать давление на парла-ментские взгляды.Это сущая ерунда,потому что для украинской политики,которая была и будет корпоративна,подобная тенден-ция к открытому обществу и открытой политике останутся фан-тазиями политологов.Моя борьба за премьерство подошла к концу 23 января 2005 года.Косвенная поддержка донецких элит и заявление законодательных собраний Галиции явилась для Ющенко тем ломом,против которого у него не было никаких ар-гументов.Некоторые ушлые газетчики говорили,что будто бы Указ о моём назначении и.о.премьер-министра Ющенко подписал стоя на трапе самолёта.Богатая фантазия хороша в творчест-ве,но не в политике.Ющенко подписал Указ 23 января и передал его в Верховную Раду с предложением утвердить меня должно-сти премьер-министра.Практически вопрос решён и де-факто я буду руководителем государства,поскольку президент со своей ненаглядной Катенькой,чтобы придать легитимность своему из-бранию будет колесить по всему миру,убеждая легковерных за-падных демократов в законности своего избрания и заодно вы-прашивая кредиты.А тем временем я проведу деприватизацию и казна будет полна денег.Счастливого пути,Виктор Андреевич!
ПОРОШЕНКО
Моя борьба за кресло премьера могла закончится победой только в случае не участия в ней Тимошенко.И не потому что она сильный противник,а потому что для неё не существует мораль-ных сдерживающих факторов.Косвенно моему поражению спо-собствовало и то,что я не знал всех правил политической иг-ры.Это моя ошибка,так как я стоя за спиной Ющенко выполнял функции «серого кардинала» и,естественно,не пользовался до-верием даже электората голосовавшего за Ющенко.Другими словами я не стал открытым политиком,как Тимошенко и не был так хитёр,как она.Я сделал ставку на кулуарные договорённо-сти,как это было принято в украинской политике.Переговоры с партнёрами по «Нашей Украине» и с проигравшими партиями.С точки зрения кулуарных договорённостей я провёл довольно тонкую игру.Я привлёк на свою сторону тех,кто не мог получить высоких постов в исполнительной власти,но надеется получить большие дивиденты,если я стану премьр-министром.
Тимошенко была чужой для многих членов «Нашей Украи-ны»,неприемлимой для многих влиятельных лиц, имеющих влияние на президента.Внедрялась в сознание принадлежность Тимошенко к иному политическому направлению.Лично я непо-средственно работал со спикером Верховной Рады паном Лит-вином ,заручился его поддержкой.Я не думал,что пан Литвин может совершить стратегическую ошибку и отстаивать мою кан-дидатуру в Кремле вовремя своего новогоднего визита в Рос-сию.Несмотря на провал пиар компании в подвласных мне СМИ,на внутриполитическом поприще я одерживал победу.В га-зетах появилась информация,что президент распределил уже должности и я котируюсь на долность премьера,а Тимошенко на главу президентской администрации.
Именно в этот период Тимошенко произвела свой главный политический ход.Новичок в большой политике,я не знал,что мораль и политика несовместимы.Во время митинга на Майда-не,когда президент давал обещание избавится от представите-лей старой власти,я обсуждал с Николаем Азаровым,министром финансов в правительстве Януковича,экономическое положе-ние,оставшееся нам после ухода Кучмы.Кто лучше его мог обри-совать финансовое положение Украины?И это безобидный факт Тимошенко использовала,чтобы начать информационную войну за общественное мнение.В газетах появились наши фотографии и пугали возможным приходом Азарова во власть.Мне был при-клеен ярлык проводника порочных кадров старой власти в пра-вительство.Вспомнили,что я пришёл в политику под знамёнами социал-демократической партии Медведчука.К подобному ис-пользованию общественного мнения я был не готов и робкие попытки погасить скандал при помощи Пятого канала оказались бесполезными.К этому времени в российских СМИ появилась информация о лоббировании Литвином моей кандидатуры на пост премьера.
Напряжение,достигшее наивысшего накала перед визитом президента в Россию должно было разрешится в ближайшее время.23 января 2005 года появился Указ президента о назначе-нии Тимошенко и.о.главой Кабинета Министров,а меня главой Совета Национальной Безопасности и Обороны.Первую схватку с Тимошенко я проиграл,но ещё не всё потеряно.Тимошенко за-ставила подписать Указ президента обычным для себя спосо-бом—шантажём.В подконтрольных ей СМИ появилось сообще-ние,что Янукович выехал 22 января в Москву для деловой встречи с Путиным. Зная отношение Ющенко к президенту Рос-сии он естественно остановился на той кандидатуре,которая была наиболее неугодна Кремлю.
ЮЩЕНКО
Еду в Москву на встречу с человеком,который откровенно поддерживал Януковича и предлагал лидерам СНГ поддержать своего протежэ.Во время инагурации я сказал,что прошлое не должно влиять на межгосударственные отношения.Я сказал так,но не думаю так,и дал понять президенту России,что моими приоритетами будут евроинтеграция Украины.Назначение Тимо-шенко должно показать Путину,что настроения и пожелания Мо-сквы для меня пустой звук.Пусть на словах Россия—друг,но свои интересы дороже.Я не ангел и забыть кошмар предвыбор-ной кампании не смогу.Для моих избирателей будет любопытно посмотреть на выражение лица Путина,когда он будет пожимать мне руку.Руку человека,которого он мог видеть президентом Ук-раины только в страшном сне.
Я свои предвыборные обещания выполняю—первый ви-зит в Россию.Не моя проблема,что премьер не прошёл утвер-ждения в Москве.Генеральная прокуратура России возбудила уголовное дело против Тимошенко,а Путин с каменным лицом поблагодарил меня за то,что я проинформировал его о назначе-нии.Что ж,лицом он владеет прекрасно и актёр из него получил-ся бы замечательный.На встрече внешне он смотрелся хоро-шо.Даже после визита,уже в Страсбурге,я так и не решил для се-бя—кому выгоднее была эта встреча.Несмотря на каменное ли-цо,Путин явно переживал мою победу,но принимал меня как президента,как коллегу.Он с явным недоверием отнёсся к моим словам,что Россия главный стратегический партнёр.И правиль-но сделал.
Визит в Россию с моей стороны был визитом вежливо-сти.Как говорили в Древнем Рим—право первой ночи.Россия с её нефтью и газом,которые мы покупаем почти бесплатно,имеет право на «первую» ночь.Потом со спокойной душой можно от-правлятся в Европу.На меня произвело комическое впечатление заявление российского политолога,что этот визит нужен был мне,так как я захотел первым нанести его.Чушь собачая!Для ме-ня важность встречи заключалась в непрерывности поставок энергоносителей и косвенно,этим визитом,повлиять на восток и юг Украины.В чем заключалась важность для Путина,пусть раз-бираются в его администрации.
Три часа разговоров выявили множество расхождений в наших взглядах на взаимоотношения между нашими страна-ми.Собственно и я,и Путин знали,что это будет не классическая встреча двух лидеров СНГ,с поцелуями и тёплой дружеской об-становкой.Обычная протокольная встреча,которая должна пока-зать Западу,что мы пожали друг другу руки.Я сразу заявил,что украинско-российские взаимоотношения не будут развиваться так,как при Кучме.Теперь они станут развиваться в режиме двух,очень тесно связанных исторически,но всё-таки независи-мых друг от друга экономических и политических госу-дарств.Можно назвать эти взаимоотношения партнёрством.И ни-каких серьёзных договорённостей.Руки у меня развязаны:Путин хочет,чтобы я не предпринимал демаршей в рамках СНГ.Для Януковича он сделал подарок,как будущему президенту,--снизил налог на добавленную стоимость и разрешил украинцам прожи-вать в России 90 дней без регистрации.Наверное ждал ответного хода от меня.Может забрать свой подарок назад.
Конечно,своим визитом я не смогу заставить Путина ве-рить в оранжевую революцию,но и помогать обиженному прези-денту России не намерен.Я приехал не на поклон к «хорошему человеку».Я твёрдо усвоил уроки супруги Кати,о добре и зле,благе и пороке,справедливости и насилии.Это всё чупу-ха,говорила Катя,словесный мусор.Как и понятие «хороший че-ловек».Хорошие люди—это те,кто относится хорошо к тебе и помогает.Остальные—все те,которые не подходят под твоё определение «хороший человек».И последнее.Чтобы отбросить все сомнения о будущей направленности Украины,я жёстко поставил условия по самой болезненной теме:в газотранспортном консорциуме нефтепровода Одесса-Броды третьим участником должен стать Евросоюз.
Европа не комментировала мою поездку в Россию и чтобы узнать мнение лидеров ведущих европейских стран я отправил-ся в Страсбург.Это было начало европейского турне.Ключевой задачей этих поездок является вовлечение Украины в Евросоюз и НАТО.В Страсбурге я встретился с представителями различ-ных институтов Евросоюза и мне эти встречи не понрави-лись.Мне дали понять,что все заявления звучавшие накануне выборов не более чем реклама.Даже председатель общества франко-украинской дружбы мягко заметил,что для вступления Украины в ЕС потребуется не менее 15 лет.Вступление Украины в ЕС,заявил он,это не вступление Эстонии.Англичане заняли ук-лончивую позицию,хотя и наградила королева Великобритании меня орденом.
Остальные представители стран-участниц ЕС кроме Поль-ши и Прибалтики,открыто заявили,что хотят видеть Украину в Евросоюзе но не менее чем через 25-30 лет,чтобы не нарушить установившийся процесс,когда кандидаты вступают в ЕС пройдя долгий путь адаптации и приспособления своей экономики к экономике стран Евросоюза.Отрезвила меня откровенная беседа с президентом Франции и канцлером Германии.Они открыто заявили,что в ближайшие 30 лет Украина не вступит в ЕС и при-оритетным партнёром для них является Россия.С таким горьким осадком я выехал в Брюссель.
Брюссель встретил меня аплодисментами.Этот трёхднев-ный визит прошёл для меня удачно,но ложка дёгтя всё же бы-ла.Я встретился с генеральным секретарём НАТО,главой Евро-комиссии,президентом США Джоржем Бушем и премьер-министром Великобритании.Были встречи и с другими лидерами стран Западной Европы,но они не были так важны.На всех встречах я упорно отстаивал тезис о вступлении Украины в Ев-росоюз и НАТО.О вступлении в Евросоюз договорились погово-рить подробно на встрече в рамках саммита ЕС-Украина в де-кабре 2005 года.С генеральным секретарём НАТО никаких чётких договорённостей не было,но весной 2006 года серьёзные пере-говоры намечены в Киеве.
Огорчило настроение ряда ведущих политиков Евро-пы.Если президент США на встрече не коснулся отношений Ук-раины с Россией,то Тони Блэр ясно дал понять,что дружеские отношения с Украиной не будут причиной серьёзных осложне-ний между Россией и Западной Европой,так как Россия для Ев-ропы является более приоритетной.И это несмотря на то,что я доказывал,что Украина ключевое государство в Восточной Ев-ропе.На встрече с президентом США присуствовал и генераль-ный секретарь НАТО,который сказал,что трансатлантический альянс открывает двери Украине,в которой прозападные ре-форматоры свергли пророссийский режим.Буш промолчал,но оставил за мной выбор:США или Россия.Я даже не колебался—из двух зол выбирают меньшее.
Перебрался в Давос на экономический форум, уговаривал инвесторов вкладывать деньги в украинскую экономику,но пока безрезультатно.Доказывал,что впервые в Украине пришла власть,которая не ворует.Не поверили!Многие выступающие указывали на то,что приход к власти Порошенко и Тимошенко совершенно не вяжется с тезисом:»не воруй».Советовали отка-затся от них,но я не могу сразу лишится обоих.Теперь вся наде-жда на США.Президент Буш пригласил в гости и там, возмож-но,состоятся более удачные переговоры.Сейчас самое главное---вступление в ВТО.
ТИМОШЕНКО
Вот и настал этот день.4 февраля Верховная Рада прого-лосовала за моё назначение на пост премьер-министра.Здесь же в зале заседаний Ющенко подписал ряд кадровых указов о на-значении членов правительства и глав областей.Само собой,что большинство постов досталось представителям партии «Наша Украина»,часть досталась социалистам,аграриям и моему бло-ку.17 министерских портфелей и 15 губернаторских мест полу-чили действующие депутаты Верховной Рады.Все,в том числе и я,сдали свои депутатские мандаты.Назначил главой админист-рации президента Зинченко.Это было массовое обновление и контуры новой системы власти уже обозначились.Не радут только одно:приоритет при назначении членов правительства был отдан политическим критериям,а не профессиональным.
Моё правительство самоё молодое по возрасту и самоё прозападное.И недаром в правительство была введена новая должность вице-премьера по европейской интеграции.Все сило-вые министры были гражданскими людьми.Но принцип отделе-ния бизнеса от политики был нарушен с согласия самого прези-дента.Я лично всегда сомневалась осуществлению этого прин-ципа.Министрами были назначены крупные бизнесмены Жвания и Червоненко.Новое правительство результат компромисса,а не единая команда и мне придётся очень тяжело,так как только Анатолий Кинах имеет реальное представление об управлении экономикой.Оптимальный с точки зрения верности президенту состав правительства гарантирует возникновение противоречий и мне придётся быть третейским судьёй.Эта роль не по мне и я буду гнуть свою линию.Даже если встанет вопрос о моём сме-щении,чего так яростно добивается Катька-шпионка сразу же по-сле моего назначения.
Свой первый визит я совершила во Францию,где многие политики называли меня «дамой с косой».Интерес к моему визи-ту был велик,так как я была первым высшим руководителем Ук-раины посетившим Францию после оранжевой револю-ции.Благодаря этому мне удалось сделать больше,чем прежне-му руководству за десять лет.Было подписано множество кон-трактов,но главным был всё же вопрос вступления Украины в Евросоюз.Во время многочисленных выступлеий я подчёркива-ла,что Украина не приходит в Европу,а возвращается в неё.Европа не должна боятся Украины с её огромным интеллек-туальным потенциалом.С Украиной Европа будет более инте-ресной,более эффективной.Французское «нет» конституции нас не смущает.Более 58% французов высказались за вступление Украины в ЕС.Я считаю,что руководство Франции должно при-слушаться к своему народу.
Особенно триумфиально проходила моя встреча с украин-ской диаспорой.Правда один из журналистов спросил:
--Кто поддержит кандидатуру Украины на вступление в Ев-росоюз?
--Франция,--не задумываясь ответила я.И ошиблась.К мо-ему удивлению президент Франции сдержанно отнёсся к вопро-су поддержки Украны по вступлению в ЕС.Политологи ссыла-лись на первоочередное право Турции и недостаточного количе-ства времени,прошедшего со дня оранжевой революции,чтобы ясно знать какой курс выбрало новое руководство Украины.Я понимаю,что значительная часть политической элиты слабо знает о Украине,да и прежние связи были недостаточно крепки-ми,но для меня было ясно,что главным была традиционная ори-ентация Франции на Россию.Единственным положительным ре-зультатом визита я считаю возросшее внимание политической элиты Франции к Украине.И ещё я поняла,что Украина сама должна предпринимать усилия по вступлению в Евросроюз и не ждать милости от западных стран.
По возвращению из Франции я первым делом занялась вопросом,который был первым пунктом в нашей предвыборной программе.А именно,вопросом деприватизации и новой прива-тизации предприятий.В казне не было денег и начать массовую репреватизацию было невозможно,тем более взять под жёсткий контроль рынок нефти и нефтепродуктов.На первое время дого-ворились с Литвином начать с наиболее крупных предприятий типа «Криворожсталь».Главное направление удара было на-правлено против донецких и луганских русскоязычных пред-принимателей востока и юга страны.И как личная месть против зятя Кучмы.
8 февраля послушная Верховная Рада проголосовала за программу приватизации на 2005 год.Кроме того Генеральному прокурору было дано поручение проанализировать законность приватизации важных объектов проданных в частную собст-венность до 2005 года.Генеральная прокуратура досрочно спра-вилась с заданием,так как решение уже было готово ещё до го-лосования в Верховной Раде и я , как премьер-министр,отменила постановление предыдущего голосования о порядке приватизации компании «Криворожсталь».Причина?В 2004 году комбинат достался Ахметову и Пинчуку.Первый под-держивал Януковича,а второй был зятем Кучмы.Это был первый удар.
Затем Правительство заявило о незаконной продаже «Ук-ррудпрома»,Никопольского завода ферросплавов, Черномор-ского судостроительного завода,Николаевского глинозёмного завода и Запорожского алюминиевого завод.Основные акции принадлежали Ахметову и Пинчуку.Вот это был удар!Хотя я по-нимала незаконность проводимой репреватизации,но душе бы-ло сладостно от одной мысли,что я укусила своих противи-ков.Стараясь добить противника я заявила,что репреватизации подлежит более 3 тысяч предприятий.И тут со своим гнилым душком демократа вылез президент.Он заявил,что речь идёт о нескольких десятках предприятий.
Он так и не понял,что речь идёт о обескровливании оппо-зиции.Этот дуролом подключил американское посольство,а те в свою очередь европейские общественные организации и завер-телась карусель.Позицию Ющенко я понимаю.В его окружение входят предприниматели с огромным состоянием и они незри-мимыми нитями связаны как со старой властью,так и с опаль-ными предпринимателями.Да и сами они были участниками те-невой приватизации и пугают меня тем,что реприватизация мо-жет отпугнуть западных инвесторов.Я-то знаю,что это не так и пока демонстрирую тактику командного игрока и соглашаюсь на уступки.Пусть президент помучается:кроме меня есть много не-довольных его указами.Он так и не смог принять решения о своих действиях и занял посредническую позицию,хотя репри-ватизация было основным пунктом предвыборной кампании.
Я была приглашена в американское посольство,которое диктовало нам правила игры.Посол был вежлив,пространно го-ворил о увеличении доли приватизации и уменьшении роли правительства в экономике.Он пообещал,что Украина станет ли-дером по объёмам инвестиций,при условии выполнения демо-кратических норм рыночной экономики.Я прекрасно поняла его и скрепя сердце вынуждена была сократить количество пред-приятий подлежащих реприватизации.Ющенко как был проста-ком,так и остался им,а вот американский посол сразу понял суть:реприватизация была задумана мной в интересах опреде-лённых людей,которые верны мне и могут быть полезны в вы-борах 2006 года.Это тот самый год,когда будут ограничены пра-ва президента и огромной силой станет пост премьер-министра.Пусть Европа считает Ющенко зачинщиком репривати-зации,а меня сдерживающим фактором.Для Европы частная собственность является святой и реприватизация для Европы подобна смертельному удару по святому.Пусть едет к своей те-ще на блины в США,а мы тут без него раберёмся.
АМЕРИКАНСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В УКРАИНЕ
Что-то пошло не так,как было задумано.Для нас и раньше было известно,что «независимая»Украина хочет сидеть на двух стульях,стоящих на западном и восточном направлениях.Одно время центр тяжести перемещался на восточный стул,в другое время—на западный.После оранжевой революции и победы Ющенко центр тяжести полностью сместился на за-пад.Выступления президента на Западе и торжественные приё-мы в его честь говорили,что Европа видит в перевороте демо-кратическую победу. Антироссийские взгляды президента все-ляли надежду на возникновение трений между странами.И вдруг,как гром с ясного неба,деприватизация объявленная пра-вительством Тимошенко.Эта баба намного хитрее и умнее пре-зидента и ничего не делает без выгоды для себя.Пришлось вы-звать её в посольство и жёстко поставить условие о прекраще-нии массовой реприватизации.
Но дело было сделано и Европа моментально откликну-лась на решение правительства Украины.Вопрос о вступлении в Евросоюз повис в воздухе.Депутаты Европарламента и руково-дство Союза стали говорить о плохом времени для приёма Ук-раины,о бесперспективности Украины,как партнёра,о экономи-ческим кризисе в Евросоюзе.И даже вполне курьёзно ответи-ли,что еврокомиссия не решила является ли Украина европей-ской страной. Председатель комиссии высказался ещё более чётко:»Приняв Украину мы подавимся и потому должны заду-маться по поводу своих возможностей продолжать приём».
Если говорить о экономике,то приходится констатиро-вать,что здесь дела даже хуже,чем предполагали американские эксперты.Инвесторы не встали в очередь и не испытывают до-верия к стране оранжевой революции.При этом инвестиции из России превышают все западные инвестиции.И всё смешало чрезмерое усердие премьера Тимошенко.Если бы не её ду-рость,Украина при активно поддержке Польши смогла бы всту-пить в ЕС и тогда наше влияние через Польшу и Украину на Ев-росоюз увеличилось бы вдвое.Не получилось.Даже президента Ющенко не пустили второй раз в Брюссель,сославшись на пого-ду в Бельгии.Европейские политики,как всегда недальновид-ны.Они надеются,что пришедшие к власти националисты нико-гда больше не развернутся в сторону России.
По моему больше дурости допустить трудно.Скоро в Ук-раине предстоят парламентские выборы,а должность президен-та станет ярмарочной.И скорее всего Ющенко и Тимошенко,даже с нашей помощью,проиграют выборы.Россия с её энергоносите-лями может заморозить полностью экономику Украины и ни один здравомыслящий обыватель не отдаст своего голоса за националистов.Европейские руководители думают,что судьба Украины полностью в руках Брюсселя и частично в руках Ва-шингтона.Своей революцией Украина не пересела на один един-ственный стул и победа оранжевой революции может оказатся пирровой.На Майдане митинговала не вся Украина и это надо учитывать и не всем приятно стремление страны на За-пад.Сказывается многовековая связь с Россией и потому моё правительство,реально оценивая ситуация не стремится при-влечь Украину в различные политические организации,а сдела-ло ставку на приём Украины во Всемирную Торговую Организа-цию.Именно с этой целью и запланировано посещение прези-дентом Ющенко США.Подготовка визита,как и положено по рег-ламенту готовят американское посольство в Киеве и украинское посольство в Вашингтоне.
РОССИЙСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В УКРАИНЕ
Ещё не сто дней у власти президент Ющенко,но некоторые итоги можно подвести.Рассуждения на тему кто России выгод-нее,Ющенко или Янукович,уже бессмысленны.Даже у прозапад-ного Ющенко есть качества,которые могли бы сделать политику Украины вполне здравой.Во время своего премьерства Ющенко решил газовую проблему,создал стабильную гривну при помо-щи председателя Нацбанка Тигипко и вполне реально понимает зависимость украинской экономики от российской.И новый пре-мьер Тимошенко прекрасно знает как делать дела с Россией.Но есть «но»,которое поменяло всю политическую картину «оран-жевой» Украины—это окружение президента.И главные среди них националисты в радикальном варианте,среди которых есть прямые сторонники фашизма и антисемитизма.Вторые по зна-чимости крупные бизнесмены запада Украины,которые счита-ют,что прежняя власть дала им мало денег и власти.Конечно есть среди сторонников Ющенко и умеренные,как например со-циалисты Мороза и даже демократы европейской ориентации.
Беда президента Ющенко в том,что верх взяли национали-сты и олигархи и Украина стала совершенно другой стра-ной.Националисты требуют немедленного прекращения всяких отношений с Россией,а олигархи,стремясь отобрать приватизи-рованные восточниками и россиянами предприятия,также обра-щают свой взор в Европу.Немалую роль играет и США,финансировавшая оранжевую революцию с целью сдер-живания России.Администрация США даст зелёный свет вступ-лению Украины в НАТО,во-первых,чтобы получить заказы для своего военно-промышленного комплекса,а во-вторых,чтобы отправить украинских солдат умирать в Ирак вместо американ-ских.
Другое дело Евросоюз.Несмотря на усиленное лоббирова-ние Польши в ближайшие 20 лет вероятность вступления Украи-ны в эту организацию минимальна.Украина не может войти в ЕС раньше Турции иначе там начнётся революция.Другое дело,что чиновники Евросоюза будут приезжать в Украину давать сове-ты,тянуть время,принимать экзамены на европейские стандарты и потихоньку забирать часть суверинитета страны.С другой сто-роны,Европа обеспокоена возможными разногласиями с Росси-ей при условии проблемы востока и юга Украины с западом.
Развитие событий показало,что анализ,проведенный рос-сийскими аналитиками был правильным:Ющенко первый визит совершил в Россию,затем в Европу и только после этого гото-вится к визиту за океан.Визит в Россию связан не только с газо-вой проблемой,финансовыми задолженностями и,почти нере-альной возможностью получить кредит.Российские крупные бизнесмены не настроены давать кредит,но вполне могут купить собственность в Украине и президент Путин поддержит их в этом стремлении.Очень важным поводом для визита в Россию послужил и вопрос политического будущего Януковича,как глав-ного оппонента президента.Человек,за которого проголосовало 45% избирателей не может бесследно исчезнуть с политической арены и предстоящие выборы в Верховную Раду станут голов-ной болью оранжевых всего через год с небольшим.Недаром в беседе с президентом России Ющенко сказал,что не питает каких либо враждебных чувств к Януковичу,просто жизнь сделала нас врагами.
Проводимый Польшей сценарий распада Украины по пер-вому впечатлению был бы выгоден и США и России,но в поли-тике очевидное и правильное решение через 3-5 лет может пре-вратиться в явную глупость.Это ярко показали события в Юго-славии,когда Европа поддержала безумную идею вмешательст-ва во внутренние события этой страны.После провала операции США ушли,а последствия пришлось расхлёбывать Евро-пе.Россия получила бы определённую выгоду благодаря полно-му контролю выходов к Чёрному и Азовскому морям,но одно-времённо получила бы усиленную Польшу,верного союзника США и члена НАТО,а значит и натовские бомбардировщики на самых ближних аэродромах к России.В перспективе и США вы-игрывали от распада Украины,но слава Богу,там тоже живут ре-альные политики,которые понимают,что украинские интересы США и России через 10-15 лет могут войти в такие противоре-чия,что вопрос мировой войны встанет во весь рост.
ЮЩЕНКО
То,о чём меня предупреждали и Екатерина и посол США,начало сбываться.Тимошенко потянула одеяло на себя и теперь все говорят о правлении Ющенко в правлении Тимошен-ко.Конфликт возник сразу и было серьёзной ошибкой назначать её премьером.Юлия Владимировна поставила Кабинет Минист-ров выше президента и его администрации и теперь приходится заниматься не решением предвыборных обещаний,а реакцией на действия Тимошенко.Ещё не наступил 2006 год,а премьер уже занимается тем,что должен делать при парламентско-президентской республике.
В первый же месяц в работе Кабинета Министров были со-вершены серьёзные ошибки и связано это в первую очередь с радикализмом премьера.Неоднозначные заявления о процессах приватизации, реприватизации и других дел,связанных с собст-венностью,собственниками и правами собственников,вынудили меня прибегнуть к помощи американского посла в Украине.Если я говорил о 30 стратегических объектах,которые необходимо реприватизировать,то Тимошенко заявила о 3000 таких предпри-ятий.Её заявление встревожило западных инвесторов и резко сократило приток инвестиций со стороны России.Отправить в отставку кабинет Тимошенко я сейчас врядли смогу,на её сторо-не парламент и почувствовавшие большие деньги бизнесмены западной Украины.Такой подход приведёт к ещё большему раз-межеванию востока и запада.
Визит в США и стал некоторым ответом на действия Ти-мошенко.Хотя сторонники Тимошенко и шутили,что я еду к тёще на блины,в действительности поездка предполагала чисто эко-номические цели.Перед визитом Катя получила украинский пас-порт и перестала быть американкой,что положительно сказа-лось на муссировании темы зависимости от Запада.Прилетели на авиабазу Военно-воздушных сил США «Эндрюс» и несмотря на ковровую дорожку меня расстроило,что встречали меня «вторые люди».Первыми лицами оказались только посол США в Украине и посол Украины в США.Второй заместитель госсекре-таря предупредил меня,что на встречу с Бушем мне отведено полтора часа и полчаса на общение с прессой.
Понедельник был насыщенным—сначала я встретился с Кандолизой Райс,затем с Диком Чейни и,наконец,с Джоржем Бу-шем.Дружескому общению мешало моё незнание английского языка и переводчиком была Катя.Она стала как бы визитной карточкой президента Украины.При встрече с Кандолизой Райс и Диком Чейни главным вопросом было вступление Украины в ВТО.Я уверенно заявлял,что являюсь представителем вла-сти,которая не ворует.Украинская таможня перестала брать взятки и за месяц увеличила поступление в бюджет.Рынок Ук-раины самый большой в Европе.Я заявил,что в одностороннем порядке отменяю визовый режим для стран Евросоюза и США.
Дик Чейни на встрече заявил,что американский народ при-ветствует реформаторов,которые свергли пророссийский ре-жим.В ходе встрече был жёстко поставлен выбор:Америка или Россия? Ответил,что курс Украины прозападный и хотя более половины украинского народа относятся негативно к НАТО,я твёрдо выразил желание стать членом этой организации,а в Ук-раине объяснить цели и задачи НАТО так как мало кто знает об этой организации истинную правду.Дик Чейни,как представитель крупного бизнеса однозначно дал понять,что предложенная Ти-мошенко деприватизация отрицательно скажется на иностран-ных инвестициях и даже охарактеризовал премьера «бандит-ским политиком,склонным к авантюрным поступкам».Другими словами мне было предложено заменить Тимошенко на посту премьера.Как мог я объяснил,что на нынешнем этапе это невоз-можно,но поддержал мнение вице-президента.
После оранжевой революции российские издания писа-ли,что это дело рук США.Моя команда всегда опровергала это и заявляла,что главным является свобода и демократия.И вот со-стоялась встреча с президентом США Бушем.У меня сложилось такое впечатление,что Украина сменила старшего брата Россию на США,Москву на Вашингтон.Первоначально наша встреча по-ходила на отчёт о проделанной работе,хотя внешне всё было обставлено как встреча независимого президента дружествен-ной страны.В США заранее доставили украинский фильм «Оранжевый ноябрь».В фильме я представлен как главный ге-рой и единолично руковожу народом на майдане Незалежно-сти.Мои соратники остались в стороне.Фильм произвёл колос-сальное влияние и везде встречался бурными аплодисментами.
И ещё.Раньше президента Кучму встречали на саммите НАТО-Украина не особенно благожелательно.Президент Буш да-же пытался максимально удалится от него.Меня встречали по-другому.Я поблагодарил президента за помощь,которую США оказывали до и после революции.О твёрдой позиции руково-дства страны в праве Украины свободно выбирать своё прави-тельство.И в итоге демократия победила,хотя и мне досталось тяжёлое наследство.Я не скрывал,что приехал в США за покуп-ками и передал президенту США список заказов украинского на-рода.Попросил президента отменить поправку Джексона-Веника и признать Украину страной с рыночной экономикой.
Я,конечно,понимал,что меня не обольют помоями,но тако-го,что произошло на выступлении в Сенате и Палате представи-телей,не ожидал.Моя речь неоднократно прерывалась аплодис-ментами и криками:»Ющенко!».Я старался как можно меньше употреблять революционной риторики и просил активизировать образовательные проекты,чтобы украинские студенты смогли обучаться в американских университетах.Просил как можно ско-рее снять визовые барьеры.Но во время всех встречь меня не покидало чувство,что американская элита упивается не триум-фом победы оранжевых в Украине,а своей собственной побе-дой.Это чувство подтвердил журналист влиятельной американ-ской газеты,заявив,что США проявив небывалый для отсталой страны энтузиазм в деле совершения оранжевого путча,теперь имеют право спрашивать как будет осуществлятся оплата по векселям.
Как и положено было в советские времена мы составили общий план действий США-Украина на 2005 год,где основной акцент был сделан на укрепление «новой Украины» и утвержде-ние демократии на постсоветском пространстве.Другими слова-ми,противодействие усилиям России создать союз для прове-дения экономических реформ.Не лицемеря я поблагодарил свою жену Екатерину Чумаченко,которая была верной помошницей после отравления диаксином,первые месяцы президентства и,особенно,во время визита в США.Меня немного расстроили выступления левых газет,которые осудили мои действия во время избирательной кампании и после избрания президентом.И как всегда очень убедительные слова в моё оправдание нашла Катя:
--Жизнь вообще довольно интересная штука и редкая.От неё устаёшь,болеешь и в конце концов умираешь.Или тебя уби-вают.Это хорошая философия,особенно подходящая президенту страны.Эти же слова могут звучать и как издёвка,но тебе по другому нельзя.Такая у тебя работа.К ней тоже нужно адаптиро-ваться.Хирург никогда не делает операцию близкому челове-ку,потому что у него дрожат руки.А тебе свои операции перепо-ручить некому,да и нельзя.Так что не стоит обращать внимание на тявканье маленьких собачат.
РОССИЙСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В УКРАИНЕ
В Украине радости от визита президента не было преде-ла.Политологи отмечали,что Ющенко встречали не как постсо-ветского лидера,а как победителя демократической револю-ции.Особую радость доставляло обещание финансовой помо-щи.Но почему-то никто не обратил внимание на слова Буша о том,что дружба Киева и Вашингтона может охладить Европу по отношению к Украине.А ведь он был прав,что однако не поме-шало президенту Бушу сделать ставку на противовес Украины России,которая по его словам скатывается к тоталитариз-му.Возможно в словах Буша и есть доля правды,но такую фи-нансовую помощь,которую Украина получает от России не пре-доставили ни США ни Евросоюз.Да и ожидать быстрых решений из США смысла нет,так как практические последствия визита Ющенко если и произойдут,то через несколько месяцев.Уж очень серьёзные политические решения попросил Ющенко у США.
Ещё до визита в США было понятно,что Украина меняет внешнеполитический курс,хотя и постарается сохранить внешне экономические отношения с Россией.Странно было услышать из уст президента Украины поддержку декларации по поводу Кубы и Беларуссии.Делать демократию на Кубе не с руки Украине,а вот предательство Беларуссии партнёра по СНГ ясно показыва-ет изменение взглядов в вопросах геополитики.Странное пред-ставление у политиков Украины:Россия должна закрыть глаза на деконструкцию СНГ и не замечать при этом прихлебательского отношения Украины.Очевидно,команда Ющенко надеется,что Россия будет для Украины только поставщиком газа и нефти по самым низким ценам в мире.Сказанное подтверждает заявление Тимошенко о визите в Россию,где она планирует встретится с президентом,премьром и бизнесменами.И без протокола извест-но,что речь пойдёт об инвестициях и энергоносителях.С другой стороны явно обнажается конфликт между Ющенко и Тимошенко в деле о деприватизации.
К сожалению политика отмежевания от России привела президента Украины к нарушению законов страны.Он обещал после вступления в должность изменить режим Куч-мы,демократию,открытость,свободу слова,борьбу с коррупци-ей,улучшение отношений с Россией и законность.Однако свою деятельность Ющенко начал с нарушения законности.Все главы областных администраций были назначены без представления кабинету министров,который не мог собраться так как был на-значен в одно время с главами областных администраций.В случае с президентским указом о Совете национальной безопас-ности и обороны Украины прямо была нарушена Конститу-ция.Сначала был назначен секретарь,а потом появился указ о его полномочиях,которые де-юре делали его вице-премьером правительства.
Президент Ющенко клятвенно обещал наделить оппози-цию особыми правами,благодаря которым она сможет влиять на принятие важных решений.И как насмешка над обещаниями пре-зидента главам местных органов власти было направлено пись-мо,в котором формирование политических советов предлага-лось только из членов »оранжевых».Самым вопиющим фактом явился арест главы Донецкого облсовета Бориса Колеснико-ва.Его вызвали в Генпрокуратуру по делу о «сепаратизме» и арестовали за взяточничество.Так начался процесс политиче-ских репрессий, о чём прямо заявил министр внутренних дел Луценко в парламенте:»Аресты только начинаются».На основа-нии распоряжения президента прослушивается телефон спикера парламента,устраиваются слежки за депутатами.
Следующей жертвой стал мэр Одессы Руслан Боде-лан.Городской суд признал недействительными выборы 2002!года и тем самым нелигитимность нынешнего главы горо-да.Власть использует для политических расправ су-ды.Незаконность арестов осудили даже самые горячие поклон-ники Ющенко.Львовяне,которых трудно заподозрить в симпатии к «донецким»,требуют предоставить доказательства вины Ко-лесникова.В Киеве,безоговорочно поддержавшем Ющен-ко,устанавливаются палаточные городки людей,не согласных с арестом Колесникова без объявления причин задержания.
Таким образом,налицо все основания утверждать,что но-вая власть пошла по стопам старой только в ещё худшем вари-анте.Вмешательство власти для достижения нужного результата стало считаться нормой,чёрные списки стали реальностью,суды выполняют заказы власти. Расформирование ГАИ,которое было принято за одну ночь,привело к увеличению аварий вдвое и га-ишников вновь вернули на дороги. Сокращено сотни тысяч ра-бочих мест.Налаживание региональных связей президент решил с Донецка,где его мягко говоря приняли «недружелюбно».Даже Львов охладел к своему кумиру.Приходится константиро-вать,что новая власть в Украине становится общественно опас-ной и что никакой революции не было,а была манипуляция об-щественным мнением.Рекламирование героических поступков «революционеров» было необходимо,чтобы скрыть преступные действия.Таков анализ первых четырёх месяцев власти оранже-вых.
ТИМОШЕНКО
По прибытии президента из США между нами состоялся крупный разговор,который послужил в дальнейшем началу раз-рыва.Президент обвинил меня в раскручивании деприватизации предприятий и предупредил,что не потерпит изменения количе-ства предприятий,подлежащих реприватизации.Внешне я с ним согласилась и в Верховной Раде был торжественно подписан Меморандум о гарантиях прав собственности и обеспечения за-конности при их реализации.Для общественности этот Меморан-дум служил гарантом,что деприватизация пройдёт в законном порядке.Мало кто обратил внимание на параграф,где говорится о неприкосновенности,если только приватизация прошла в рам-ках действующего законодательства.А где законно и где неза-конно определять всё равно буду я.Тем более,что меморандум не подписала судебная власть.Какой всё же дурачок наш прези-дент!
Мне иногда кажется,что он решил следовать знаменитому лозунгу Маккиавели,советовавшему государю стоять над схват-кой своих приближённых и двигать ими как шахматные фигу-ры.Сколько мы с ним проработали,а он так и не понял моего ха-рактера.Тоже нашёл мне альтернативу—Порошенко,националиста,спекулянта и вообще продажной тва-ри.То,что он не умеет работать с кадрами,я знала ещё со времён совместной работы в правительстве.Подставил мне министром юстиции Зварыча,вице-премьером Кинаха.Да я одним мизинцем разотру их в порошок.А его назначения бизнесменов во власт-ные структуры?На майдане сам кричал,что разделит бизнес и политику.Посмотрим что скажет избиратель,ведь до выборов в парламент осталось чуть меньше года.
Наговорил в США кучу дикостей о стране с рыночной эко-номикой,а мне теперь необходимо ехать в Москву и сглаживать его дурацкие выступления.Что бы не говорили на майдане,а мы без Москвы выжить не сможем.Поэтому я обговорила с россий-ским послом сроки визита в Москву.Они состоятся 14-15 апре-ля.Москва повела себя странно:в январе заявил,что по приезду в Москву у меня не будет никаких проблем.Кроме того я встре-тилась с президентом России во время его визита в Киев,где мы обговорили несколько важных проблем в области поставок знергоносителей.И вдруг 11 апреля Генеральный прокурор Рос-сии заявляет,что моё дело не прекращено,но визит будет осуще-ствлятся в соответствии с протоколом и международными нор-мами.
После этого заявления спасать Ющенко мне расхотелось и визит был отложен,а фактически отменён.У нас пока президент-ская страна и я обязана выполнять указы президента.Он очень хочет,чтобы моё правительство стало рыночнее «Бесараб-ки».Хорошо!Помогу ему в этом и начнём с реприватизации.Во-первых,слух о 3 тысячах предприятий необходимо запустить в СМИ.Ющенко говорит о 30 предприятиях,но даже на их деприва-тизацию в казне нет денег.Во-вторых,не ясно,что делать с ото-бранными предприятиями:возвращать в госсобственность или выставлять на повторный тендер?В-третьих,кто станет хозяи-ном реприватизированных предприятий?Однозначно россияне. Чем они лучше украинских бизнесменов?На эти вопросы ответа пока нет и потому приходится действовать популистски:список-утопию оглашать нельзя,потому что он может иметь политиче-ские последствия и потому,что он даёт возможность шантажи-ровать крупный бизнес.Другими словами—не хотите ли поко-миссарить,Юлия Владимировна?
Начнём с российского бизнеса,а потом примемся и за не-навистных мне «донецких».Россия не взимала НДС с поставок нефти на украинские НПЗ и компенсируя свои потери ввела экс-портные пошлины.Нефтяные компании вынуждены были под-нять цены на нефтепродукты.Пока Ющенко не опомнился,я сна-чала предложила добровольно снизить рентабельность произ-водства.Российские нефтяные компании согласились не поду-мав,а нефтяные заводы отказались работать в убы-ток.Результат—нефтяной кризис,что и требовалось доказать.Я обвинила российских нефтяников в сговоре по искусственному созданию дефицита и предоставила правительству меры по ли-квидации зависимости Украины от российской нефти.Все нацио-налисты встали на мою сторону и политически я выиграла иг-ру.Президент Ющенко,чтобы спасти ситуацию вынужден был лично подписать указ об отмене государственного регулирова-ния цен на топливо и возложил ответственность на Кабинет ми-нистров.
Назначенный председателем правления «Нафтогаз Украи-ны» националист Ивченко встал на мою сторону и предложил прекратить реверсивное движение российской нефти по нефте-проводу Одесса-Броды и прокачивать казахскую нефть,а также сократить поставки российского газа переориентировавшись на туркменский газ.Переговоры с казахским правительством раз-вивались успешно и была высказана заинтерисованность в строительстве трубопровода Броды-Плоцк.Его поддержали все лидеры «Нашей Украины» и Ющенко вынужден был согласит-ся.Он запланировал в ближайшие дни отправится в Туркмении с официальным визитом.Это была моя победа,не только эконо-мическая,но и политическая—большинство членов ющенков-ской партии поддерживали меня.Для российских кампаний это был диктат и они явно не были согласны с ним.Но я дала по-нять,что со мной шутки Генпрокуратуры не останутся без ответа.
Ещё одной маленькой победой для меня стало сообщение о осложнении переговоров о вступлении Украины в ВТО.Украина не должна стремится в ВТО.В этом я полностью поддерживаю Януковича—раннее вступление в эту организацию приведёт к осложнениям экономической ситуации,так как украинская эко-номика слаба и не выдержит конкуренции сильных европейских экономических систем.
Теперь можно переходить к реприватизации,тем более,что это была предвыборная программа Ющен-ко.Однако,осуществить реприватизацию по-ющенковски значит создать тяжелейшие условия российскому бизнесу.Если прези-дент этого не понимает,то я знаю,что в ответ Россия поставит газовый диктат и наша экономика будет разбита парали-чем.Поэтому сначала я ударю по «донецким»,но заваривать де-ло наподобие «ЮКОСА» в России не буду.Российский бизнес не участвует в чёрной металлургии и несмотря на то,что он даёт 40% ВВП,первыми подвергнутся нападению металлурги.Для этой цели на предприятия чёрной металлургии я направила от-ряды для проведения чисток,под предлогом отказа металлургов против повышения затрат на транспортные перевозки по желез-ной дороге.Чтобы точно знать,что металлурги будут протесто-вать,я повысила цены на 50%.Такого повышения не может вы-держать даже отлично сбалансированная экономика процве-тающего предприятия.И первым в списке «Криворожсталь»—детице Ахметова.Вторым будет Никопольский за-вод,принадлежащий Пинчуку,зятю Кучмы.
Сразу же разгорелся конфликт.Порошенко и иже с ним ус-мотрели в решении правительства мои личные амбиции,в чём были совершенно правы,но не совсем. Эти два завода принад-лежат людям,которые поддерживали Януковича и,следовательно,выступали против «оранжевых». Почему же это только моё дело?Порошенко мстит за кресло премьера и,дай Бог чтобы только за это.Я не думаю,что он догадывается о тайной стратегии моей команды. Ющенко,как я и ожидала,принял сторо-ну Порошенко и конфликт,затухший было в начале февраля 2005 года,разгорелся с новой силой.Дошло до того,что Ющенко при-грозил мне отставкой,ссылаясь на то,что правительство отстаёт от графика вступления Украины в ВТО,ввело ограничения в не-скольких отраслях украинской экономики.Я вынуждена была на этом этапе отступить и признать ошибки.
В прессе я заявила,что в Украине есть определённые кру-ги,которые заинтерисованы в раздувании разногласий между президентом и премьером.Однако их мечты не имеют под собой почвы и разговоры о моей отставке просто глупости.Это я зая-вила прессе,а на самом деле я уступила президенту потому что мне нужно продержатся в кресле до сентября-октября.Что каса-ется намёка на оппозицию в мечтах о разногласиях в стане оранжевых,то я,как всегда,без всяких оснований вылила бочку дёгтя и пока они будут разбиратся—время уйдёт.А реприватиза-цию я всё-таки проведу,потому что знаю положение дел:казна пуста и президент прекрасно понимает это.
ЮЩЕНКО
Не скрою,я прекрасно знал,что кроме меня,Кати и амери-канского посла в Украине,были ещё и многие недовольные на-значением Тимошенко премьером.Я уже говорил об этом и по-вторятся не буду—это была вынужденая мера.Другое дело,что на людях я всегда опровергал существование разногласий в на-шей команде.Но перед поездкой в Туркмению они обострились настолько,что молчать стало опасным для развала нашей ко-манды.И не только потому,что правительство справоцировало тяжелейший топливный кризис и я предложил Тимошенко уйти в отставку.Меня волнует политическая составляющая всех меро-приятий проводимых кабинетом Тимошенко.Слава Богу,что пока украинский народ не изведал шоковой терапии,которая неиз-бежно привела бы к падению моего престижа.
Кроме того никак не прекращаются скандалы и мы уже по количеству переплюнули президента Кучму.И очень не кстати дело Гангадзе,я обещал раскрыть в самое ближайшее время.В этом деле мы с избирателями были по разную сторону барри-кад. Граждане Украины не могли понять, почему предвыборные обещания разобраться в гибели журналиста,стопорятся проку-ратурой и правоохранительными органами.Я не мог сказать сво-им избирателям,что государство,имеющее возможности выяс-нить правду,представляет серьёзную угрозу для самих граж-дан.Поэтому я оправдывался перед собой тем,что эта проблема требует долгого и всестороннего расследования.А чтобы успо-каивать периодически общественне мнение появлялись слухи о аресте виновных в убийстве журналиста.Появились статьи в га-зетах о допросах бывшего президента Кучмы и снятии с долж-ности Генерального прокурора.На самом деле расследование велось спустя рукава,потому что никому не было выгодно рас-сказать правду,в особенности новому составу руководства пра-воохранительными органами и мне.Это расследование напоми-нало водевиль с расследованием о отравлении.
Я вызвал министра внутренних дел и пригрозил ему от-ставкой,если дело не будет закрыто и преступники не понесут законного осуждения.Лукавил,как всегда.И он и я прекрасно зна-ли,что сами косвенным образом были причастны к этому делу и полное раскрытие грозило отставкой.Я знал каким способов выдавливают показания из нескольких подозреваемых в за-стенках МВД,которые были просто пешками и,естественно,не имеют понятия о истинных заказчиках.Мы должны были играть свои роли,тем более в присуствии людей,исполняющих свой протокольный долг во время встреч президента с министрами.
--Мне не нравятся методы вашей работы.Думаю,что и про-курору они тоже не понравятся.
--Мне они и самому не нравятся,но проблема в том,что за-коны придумывают одни,а выполнять их приходится другим.
--Что вы имеете ввиду?
--То,что некоторые люди выдают заказ,а выполнять его приходится другим и методы,применяемые для выполнения за-каза,бывают не всегда гуманными.
--Да вы философ!Может быть вам стоит подать на конкурс в Киевский университет?
--Я подумаю.Я должен продолжать расследование?
--Конечно.И чем быстрее вы его закончите,тем лучше для всех.
Он ушёл,а я подумал,что не всегда предвыборные обеща-ния бывают выполнимы.Вернее не «не всегда»,а никогда не вы-полнимы,особенно если нет стремления их выполнить.Пусть трудится Министр и его следователи,не их вина в том,что они никогда не раскроют сути убийства журналиста.Жалеть же неви-новных,которые обязательно пострадают в этом деле,так же не следует.Усатый батька говорил,что лес рубят—щепки летят.Я не виноват,что сейчас поступать по закону немыслимо,а быть единственным,кто живёт по принципм невозможно.Сейчас все живут по интересам и давно поняли,что продать душу дьяволу намного выгоднее чем Богу.И мой Министр и я живём по тем же законам интереса,так что его замена ничего не даст.Пусть следо-ватели копают,вызывают на допросы,сажают подозреваемых,а выводы расследования им подскажут заинтерисованные лю-ди,которые соблюдут и их интересы.
Так что дело Гангадзе меня на данном этапе мало волну-ет.Куда страшнее,что несмотря на скандалы,явно провоцируе-мые Тимошенко,её рейтинг в народе растёт,а мой падает.И этому есть причина—непрофессианализм команды «оранже-вых».Чиновники при 10-летнем правлении Кучмы воровали в на-глую,но они хотя бы научились управлять экономикой и воро-вали умело,надо признать.Мои же действуют ленинскими прин-ципами:грабь награбленное.И если мелкие скандалы удаётся за-глушить в самом зародыше,то газовый и нефтяной скандал по-тушить малой кровью не удасться,если не получить гарантии необходимых поставок газа из Туркмении по малой цене.Но даже это отошло временно на второй план по сравнению с репривати-зацией крупных предприятий.
Бесспорно Тимошенко права:в казне нет денег и первооче-редная задача правительства заключается в пополнении каз-ны.Тимошенко не экономист и не понимает,что только реприва-тизацией и перепродажей нескольких крупных предприятий не спасёшь экономику страны.Ну сколько мы получим за «Криво-рожсталь»?Два-три миллиарда—а нам необходимо хотя бы 10 миллиардов в год.У кого есть такие деньги?У США.У России.У Евросоюза.Никто из них нам свои деньги просто так не отдаст.У кого ещё?У крупных бизнесменов?Есть:и у российских и у укра-инских.Российские напуганы планами Тимошенко,а наши пред-почли увести деньги в оффшоры,свободные экономические зо-ны и в тень.Как это было в России при Ельцине.Эти деньги по-служили бы нам большим подспорьем и мне пришлось,наступая на горло собственной песни,обратится к теневикам.
Выступая на собрании киевской городской администрации я откровенно заявил,что готов идти на амнистию капитала вза-мен на выход их теневой экономики.Я готов отказаться от пре-следования бизнеса и пересмотреть политику относительно го-сударственной собственности.В принципе мои слова дошли до крупных собстсвенников,но действия Тимошенко перечеркнули наметившийся диалог.Она внесла на рассмотрение Верховной Рады новый план деприватизации,который таким образом делал все мои предложения неопределёнными.Кроме того,в силу об-стоятельств текущего момента,внесённый план затрагивает и интересы иностранных инвесторов и иностранные инвесторы опасатся вести бизнес.Я понимаю их:им нужена стабильность и гарантия,а желание вернуть в госсобственность наиболее до-ходные предприятия не гарантирует их капитал.Кроме всего прочего этот план вновь обострил наши отношения с Россией и потому поездка в Туркмению к этому времени вышла на первый план.
Украина при прежних президентах не пошла по пути мо-дернизации нефтеперегонных заводов,а дальнейшая их прива-тизация российскими бизнесменами заморозила этот процесс на неопределённое время.Интенсификация собственных месторо-ждений требует вложения крупных финансовых средств или увеличения требования к качеству выпускаемых нефтепродук-тов.Получился замкнутый круг: средств на разработку собствен-ных месторождений нет,а российские владельцы не стремятся увеличить качество своей продукции.При рыночной экономике это логично до определённого периода,а именно,до спада спро-са на продукцию.Поскольку спад не предвидится,постольку ка-чество не будет улучшатся,то сразу возник комплекс противоре-чий:правительство Тимошенко справедливо считает,что россий-ским предприятиям можно пригрозить деприватизацией,а затем согласится на доплату за произведенную ранее приватиза-цию.Бизнесмены,приведшие меня к власти, наоборот,стремятся сменить собственность в свою пользу.Я не могу встать на сто-рону ни тех,ни других,так как понимая справедливость требова-ния правительства,должен внимательно относится к требовани-ям поддержавших меня крупных бизнесменов.Удасться ли мне разорвать этот порочный круг при помощи договорённости с Ка-захстаном и Туркменией покажет мой визит.
Визит яркого демократа к диктатору Туркменпаши выгля-дел не совсем демократическим.Я помнил как осаживал прези-дент Туркменистана президента Путина и всё же подписал со-глашение с Россией о сотрудничестве в газовой сфере на 25 лет.Он явно тяготился этим соглашением,которое отдавало весь добываемый газ России и рад будет переориентировать газ на Украину. Договор,заключённый ещё Кучмой,истекал к 2007 году и я намеривался договорится о поставке 44 миллиардов кубов га-за.Переговоры были сложными,президент Туркмении соглашал-ся на такое увеличение,но требовал 60 долларов за 1 ку-бов,вместо прежних 44 долларов.Это существенная надбавка и мне пришлось приложить максимум усилить,чтобы добится це-ны 58 долларов на весь 2005 год.Наш пятилетний контракт пре-дусматривал ежегодный пересмотр цен и Ашхабад не нарушал условий договора.
Это была только одна цель визита.Главное,мы хотели за-ключить долгосрочный договор,который предусматривал бы экспорт газа в Европу,естественно,по рыночным ценам.Ниязов не возражал,но потребовал полного отказа от реэкспорта через три года после заключения договора.Кроме того он соглашался на договор при условии обязательной фиксации понижающего коеффициента стоимости украинской продукции,поставляемой Украиной в счёт газа.Стоимость транспортировки туркменского газа через Россию составляла 17 долларов за 1 тысячу кубомет-ров.Россия грозила увеличением стоимости транспортировки в случае изменения стратегического договора.Этот договор можно было обойти,но тогда стоимость газа поднималась до 90 долла-ров за тысячу кубов.По такой цене газ окажется для Украины не по карману и потому наши договорённости остались на прежнем уровне.Однако,я не считаю,что мой визит провалился.Ниязов и я согласились,что договариватся в дальнейшем будет сложно,но можно.
АМЕРИКАНСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В УКРАИНЕ
Сколько раз я советовал Ющенко избавится от Тимошен-ко.Её идея реприватизации,конечно,возможна и необходима для пополнения бюджета,но политика и экономика,хотя и взаимо-связанные,но все же разные сферы деятельности.Стоит ли удивлятся откровенным высказываниям руководителей Евро-союза и ряда ведущих западноевропейских стран.Эйфория по-бедившей прозападной политической элиты на западе Европы длилась недолго.Киев,считающий дни до начала вступления в Евросоюз был быстро приведен в чувство реприватизационны-ми планами госпожи Тимошенко.Европа моментально остудила горячие головы,но главная причина всё же не в реприватиза-ции.Это был повод,хотя и серьёзный,но на данном этапе Евро-союз просто физически и экономически не может переварить расширение,а тут ещё планы о вступлении Румынии и Болга-рии,переговоры с Турцией.Какое уж тут вступление Украины!
Многие украинские политики сейчас задаются вопросом—а может быть перспектива вступления в ЕС вообще блеф?Возможно это было приманкой,чтобы поссорить Украину с Россией?Чтобы не говорили о США наше правительст-во,несмотря на понимание европейских проблем,не вело с Ук-раиной двойной игры.Наш союзник Польша,выражая мнение США поставил вопрос ребром—назначайте точную дату приёма Украины в ЕС.Понятно,что европейские политики боятся объе-динения интересов Украины и Польши не потому,что они могут повлиять на политику Евросоюза,а потому что через эти две страны усилилось бы наше влияние.Дошло до того,что в Брюс-селе сомневаются европейская страна Украина или нет.Смешно,но и предшественник Ющенко довольствовался точно такими же словами.
Киев в растерянности,но делать нечего—мы не можем ис-пользовать силовое давление.Слишком важны наши отношения с ЕС,чтобы ради Украины их портить.Да и Украине деваться не-куда:на сближение с Россией она уже пойти не может при прави-тельстве «западников»,хотя там ей всегда рады.Собственно го-воря этого и добивались США,но и воспользоваться плодами победы политически и экономически невыгодно.Слишком много проблем с Украиной,а главная цель достигнута.Конечно это не исключает нашего стремления к внедрению Украины в Евросо-юз.Единственное опасение исторически сложившиеся связи,а вместо этого границы и визы.Этот фактор может отрицательно сказатся на положении «оранжевых» при парламентских выбо-рах.
РОССИЙСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В УКРАИНЕ
Всего полгода понадобилось новой украинской вла-сти,чтобы от идей майдана остались воспоминания.Если в пер-вые месяцы президенту удавалось мирить своих сторонни-ков,однако эта система сдерживания и противовесов только отодвигала конфликт на более поздний срок.Час «У» должен был наступить и тогда весь клубок противоречий выплеснеться наружу.Когда?Не нужно быть оракулом,чтобы предсказать оче-видное—после парламентских выборов 2006 го-да.Каолиция,созданная оранжевыми нежизнеспособна,так как у лидеров нет общей идеи и цеменировала их только революци-онная целесообразность.Таким образом структура вла-сти,созданная Ющенко была изначально обречена на неэффек-тивность,рассчитанной только на пиар.
Первые же серьёзные проблемы в экономике показали,что взгляды членов правительства на экономику и Украину расхо-дятся.Можно понять политическую элиту страны:сама география расположения страны требует о политиков двоемыслия.Даже самые «щирые украинцы» вынуждены считаться с близостью России и иногда делать реверансы.Даже самые»русские душой» должны время от времени говорить о европейском выборе.И в этом нет ничего страшного,если бы не откровенная русофобия при последовательном глубоком всосе двух сосков.И ничего вразумительного на свою враждебность по отношении к России предъявить не в состоянии,а только берут наглостью и истери-ческими угрозами.
Рано или поздно такая политика надоедает даже самым оголтелым националистам,тем более что приличная жизнь зави-сит от развитой экономики.А как её развивать без дешёвого рос-сийского газа,если и Россия и Туркмения,будем говорить откры-то,издевательски шантажируют повышением цен?Что показал недавний визит Ющенко в Туркмению?Туркменбаши готов разо-рвать договор с Россией на 25 лет,но боится санкций междуна-родного арбитража.Конечно,можно ожидать и ссоры и предстать жертвой имперских козней.Если даже посчитать возможным разрыв соглашения с Россией,то взгляд на географическую кар-ту показывает,что кроме ограниченных поставок газа в Иран пу-тей нет,а все остальные маршруты пролегают через Рос-сию.Всё,что возникает в головах фантастов,остаётся только на бумаге.
Это понимают все нормальные люди в Украине и возлага-ют или возложат в дальнейшем всю вину за провал экономики на революционеров.В Украине достаточно собственных место-рождении,чтобы обеспечивать частных потребителей,а про-мышленность нуждается в импортном газе и почему же России в её заинтерисованности видеть Украину дружественной не ис-пользовать фактор шантажа,если говорить откровенно и опла-чивать из карманов налогоплательщиков реприватизацию и российской собственности, получая при этом плевки и оскорб-ления со стороны украинской власти.Поэтому и нетрудно пред-сказать итоги парламентских выборов,потому что политическая ситуация в Украине такова,что выиграет политик,который честно скажет,что все проблемы страны сводятся к одной—провал оранжевых.Если ранее народ смирился с антиконституционным переворотом,то теперь он пойдёт за полити-ком,ориентирующимся на Россию.И не важно кто это будет—Янукович или новый лидер и тогда Ющенко вынужден будет прибегнуть к внепарламентским средствам.
На нынешнем этапе на роль лидеров претендуют три по-литика:Ющенко,Тимошенко и Янукович.Позиция Януковича яс-на:он оппонент нынешней власти и его партия Регионов при умелом руководстве и честных лозунгах на сближение с Россией может принести ему до 40% голосов,причём не только на юге и востоке страны.Другое дело Тимошенко.Она готова оттеснить Ющенко от реальной власти,тем более что после парламентских выборов полномочия президента будут урезаны.Она может воз-главить блок «Наша Украина»,но это представляется маловеро-ятным в следствии проводимой ею политики.Ющенко надеет-ся,что Тимошенко останется премьером,но если только согла-сится быть лояльным членом команды.Человек,типа Тимошенко не может согласится на второстепенные роли и потому победи-тель может быть только один.
Анализ действий правительства и лично Тимошенко пока-зывает,что она уже начала свою игру и умышленно подставля-ется под критику президента.Во-первых,она понимает,что вре-мени осталось мало и реприватизация должна закончится к на-чалу выборов.Почему?Возможно после выборов такого шанса не будет.Во-вторых,команда Ющенко в аппаратных играх всё время выигрывала у премьера и её перспективы остаться пред-седателем Кабинета уменьшались с каждым месяцем и возмож-но ближе к осени президент отправит в отставку её правитель-ство и ищет для этого только повод.Поэтому уходить нужно профессионально, раскритиковав методы правления Ющенко и оформить в глазах народа статус борца за справедливость, де-мократию,против коррупции.Насколько правильно проведен анализ покажет ближайшее будущее.
ВТОРЫЕ ПОЛГОДА
АМЕРИКАНСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В УКРАИНЕ
Наши эксперты всё чаще высказывают опасения в свя-зи с политикой реприватизации.Этого и следовало ожи-дать,потому что после либеральной революции правительство Тимошенко стало проводить политику,которая производит впе-чатление социалистической и популистской.И результаты про-явились вскоре—рост ВВМ снизился с 12% до 5%,а инфляция выросла до 15%.Тумманные заявления о количестве предпри-ятий,подлежащих реприватизациипривели к томук,что многие украинские бизнесмены шёпотом заговорили о продаже своих предприятий россиянам.Такой подход привёл к резкому сниже-нию инвестиций,а к этому добавился факт назначения минист-ром,отвечающим за приватизацию социалиста,который на слух не переносит частную собственность.
Непрофессионализм правительства выразился в том,что пенсии были увеличены,зарплата буждетникам поднята на 50% и всё это без наличия средств в бюджете на подобное повыше-ние.Естественно это потребовало поиска новых источников до-хода и привело к идее реприватизации.В ответ российские неф-тяные компании подняли цены на нефтепродукты,а премьер установил строгий контроль за ценами на бензин и заставил украинские государственные нефтяные кампании продавать бензин по ценам ниже рыночных.В результате сократились запасы нефтепродуктов и возник дефицит на бензин.Затем последовало установление цен на продукты повседневного спроса и,как следствие,они также стали исчезать с рынков.Попытка поднять цены на железнодорожные тарифы на 100% для металлургов,едва не привела к остановке металлургических заводов.
Наше правительство рекомендовало осуществить рефор-му госуправления и реформу социальную и,совершенно не ожидало подобной экономической политики,которая в корне от-личалась от предвыборных обещаний.Мы неоднократно совето-вали президенту Ющенко отправить Тимошенко в отставку,но он упорно защищал её.К явному непрофессионализму Тимошенко теперь добавились предвыборные амбиции и если её не оста-новить,то она развалит Украину.Бесспорно,что она хороший по-литик,но своим планом раскулачивания,когда можно репривати-зировать за всё,что не нравится власти,грозит кошмаром для экономики Украины.
Мы вызвали президента Ющенко в посольство и провели долгую беседу.Президент Украины,как политик,говорил логично о сохранении единства с Тимошенко.Однако,нам удалось дока-зать,что экономическая политика Тимошенко примитивна и все её действия направлены на укрепление своих личных позиций перед выборами.В экономической области она совершила столько ошибок,что неизбежно приведёт к коллапсу и тогда по-литическая связь Ющенко-Тимошенко станет провалом на вы-борах.Мы понимали,что у Тимошенко есть определённые шансы сыграть заметную роль в парламентских выборах,но будущее Украины для президента должно быть дороже политических ам-биций.
Чтобы наши выводы были понятны президенту Украи-ны,мы привели в пример правительство Януковича.Бюджет при нём был сбалансированным и реальным,даже оставался изли-шек.Сейчас явный дефицит. Янукович имел положительный ба-ланс торговли в 4,5 миллиарда долларов,а сейчас дефицит в 1,3 миллиарда.А куда прошли деньги от продажи «Криворожста-ли»?На зарплату и пенсии—это деньги не созданные производ-ством ещё более усугубляют экономические проблемы.Нами было твёрдо заявлено,что Тимошенко надо убирать.Президент Украины обещал подумать,но мы считаем,что решать этот во-прос необходимо срочно,пока ещё можно принять меры к ис-правлению.
ЮЩЕНКО
Тяжелейший разговор состоялся с послом США в Украи-не.Умом я понимал,что анализ совершенно точно говорит в пользу отставки правительства,но политические перспективы удерживали меня от поспешных решений.Я решил вызватьТи-мошенко на откровенный разговор и расставить все знаки пре-пинания по своим местам.Но жизнь,а вернее эта хитрая девка опередила меня и снова основой послужили распри между ней и Порошенко.Во время предвыборной кампании в команду по-пал Зинченко,который внёс определённый вклад в нашу побе-ду.По представлению Порошенко я назначил его госсекрета-рём.Будучи приближённым,он знал о многих секре-тах,например,о том,что ни Порошенко,ни Мартыненко не броси-ли бизнес,а продолжали активно участвовать в деятельности своих предприятий. Порошенко,боясь критики,стал вытеснять Зинченко из ближнего круга и вскоре он понял,что никому не ну-жен.
Вот тут-то хитрая лиса Тимошенко и переманила его на свою сторону,пообещав после парламентских выборов прилич-ную должность.Каюсь,это была моя ошибка,за которую мне пришлось расплачиваться дорогой ценой.После провала репри-ватизации в Никополе и разговора в американском посольстве судьба Тимошенко была решена и казалось ничто не может по-мешать принятому решению.И в самый последний момент Ти-мошенко произвела свой выстрел.В субботу Зинченко объявил о своей отставке и это произвело эффект в политических кру-гах.Удара в спину никто не ожидал.Пресс-конференция Зинченко была проведена в духе Тимошенко—масса недоказанных обви-нений,которые выглядели серьёзно и требовали длительной проверки.Самым сильным ударом стал распад команды и необ-ходимость действовать незамедлительно.
Я предпринял попытку примирить Тимошенко и Порошен-ко,но это оказалось безнадёжным предприятием.Тимошенко по-вела себя агресивно,но всё же мы договорились о компромис-се.Я предложил отставку Порошенко,Третьякова и Скомаровско-го в обмен на отставку членов её команды:Терёхина,Турчинова и Томенко.Лидия Владимировна оставалась премьером,а на пар-ламентские выборы мы шли одной командой.На следующий день Тимошенко неожиданно заявила,что Турчинова увольнять не стоит,а вечером вновь был произведен выстрел.Подал в от-ставку Томенко также неожиданно,как и Зинченко.Тимошенко ловко разыграла сценарий:обе отставки были произведены людьми,вроде бы не из команды премьера.
Выбора у меня после столь наглого политического шанта-жа не было.Я подписал указ об отставке правительства Тимо-шенко,Службы безопасности вместе с Порошенко,Третьякова и главы таможни Скомаровского.И как домоклов меч над головой возник мучительный вопрос—кого назначить главой Кабинета министров?В данном случае это был не столь экономический вопрос,сколь политически.До выборов оставалось семь меся-цев и время ещё было,чтобы снять наиболее острые конфлик-ты.Я вызвал остатки своей команды на совещание и после дол-гих переговоров и размышлений,назначил исполняющим обя-занности премьера Юрия Еханурова.Он прошёл все ступеньки аппаратной школы,на протяжении 5 лет был в моей коман-де,никогда не претендовал на роль лидера.Но серьёзной прегра-дой была Верховная Рада.
Предложил всем фракциям в ВР участвовать в формиро-вании правительства,но вновь столкнулся с чистой политикой и непониманием сегодняшних проблем страны.Их заботила пред-стоящая предвыборная кампания и лидеры фракций фактически отказались участвовать в формировании правительства и,следовательно,в утверждении главой кабинета Ехануро-ва.Поработав с депутатами можно склонить на свою сторону большинство фракций кроме блока Тимошенко и партии Регио-нов.Голосование в Раде подтвердило мои предположения и Ехануров не был утверждён в должности премьера.Пришлось идти на крайние меры.
Ни для кого не было секретом,что Порошенко и Ахметов установили добрые и прочные отношения,чего нельзя сказать о Януковиче и Порошенко.Я вызвал Петра и посовещавшись мы пришли к выводу,что необходимо пойти на тактический договор с Януковичем и подписать меморандум о сотрудничест-ве.Конечно ни о каком дальнейшем сближении речи быть не мо-жет,но на уступки пришлось пойти.Кроме того мы посчитали нужным в целях основания подписания меморандума с оппози-цией,провозгласить лозунг сближеия с Россией,а кроме Януко-вича никто лучше этого сделать не может.Меморандум был подписан,большинством голосов в Верховной Раде Ехануров был утверждён премьр-министром,но участвовать в формиро-вании правительства Янукович отказался.По договорённости был выпущен на свободу Борис Колесников,Янукович по-чувствовал свою силу,но без выхода из политического кризиса невозможно было решить экономический кризис.
ТИМОШЕНКО
Как только президент предложил мне мягкий вариант ре-шения проблемы разногласий между мной и Порошенко,я поня-ла,что он проиграл свою игру.Я предплагала,что после всех ин-триг Порошенко и Катьки-шпионки,мне придётся уйти с поста премьера.И к этому моменту мне надо было подготовить уход,как победителю,красиво,до выборов оформить себе статус главного борца за народ,за справедливость,против олигар-хов.Поэтому указ о отставке моего правительства я восприняла спокойно,тем более,что такому решению во многом способство-вала моя жесткая позиция во время переговоров с Ющенко.
И стратегия,которою я выбрала,позволяла прогнозировать последовательность дальнейших действий.Во-первых,дискридетировать президента протоколом договорённо-стей с Березовским,ложь в отравлении,видеозаписей с любов-ными похождениями.Во-вторых,заблокировать утверждение Еханурова с тем,чтобы прозвучал тезис о политическом кризисе в стране и она неуправляема.Вопрос с утверждением Еханурова не так прост,как кажется на первый взгляд.Если его не утвер-дят,то можно ставить вопрос о досрочном введении в действие политреформы и о частичной неспособности исполнительной власти управлять страной.В-третьих,возможна постановка во-проса о импичменте президенту.Ради этого я готова пойти на компромисс с Януковичем.Затем снова собрать май-дан,блокировать правительственные здания и Ющенко будет вынужден принять мои требования:премьерство и досрочные выборы президента.
Да,я знаю,что подобный сценарий провоцирует распад страны и он станет неизбежным,но моя цель не Украина,не на-род,не Ющеко,не дрзья,не враги и всё остальное.Главная цель—это я и пусть считают,что моральными категориями я не поль-зуюсь в принципе,я буду идти к своей цели,если потребуется,по трупам.Первый этап прошёл по моему сценарию,а дальше сце-нарий дал сбой.Я совершила ошибку недооценив Ющенко:он провёл блестящий политический акт,подписав меморандум с Януковичем.Для меня это было шоком—такого альянса я не могла представить себе даже в страшном сне.Назначение новых министров было прогнозируемо—Ющенко брал контроль над Кабинетом.А вот какой ценой он заплатил за новый каби-нет?Меморандум открывается тезисом о необходимости осуще-ствить политическую реформу—подписываюсь под этим двумя руками.Второй пункт говорит о недопустимости политических репрессий—с оговорками,но поддерживаю.А вот третий пункт—ошеломляющий.Ющенко обязуется разработать проект амни-стии для лиц виновных в подтасовке результатов президентских выборов.Может быть для кого-то это компромисс,а для меня предательство идей Майдана.И вот на этом я построю свою предвыборную программу.Работа предстоит огромная,так как Янукович вновь набирает силу и снова будет основным сопер-ником,нет,врагом!
ЯНУКОВИЧ
Время вынесло свой приговор правительству Тимошен-ко.Оставка правительства,которое продержалось девять меся-цев,была закономерным итогом заявлениям о небывалых успе-хах в экономике,о эффективности социальных программ и бюд-жетной политики.И хотя президент Ющенко отправляя в отставку правительство заявил,что это не кризис власти,а кризис опре-делённых политических персоналий,однако это ясно показало неспособность оранжевых революционеров управлять страной с пользой для народа.В отличие от Тимошенко я оперирую не голословными заявлениями,а реальными фактами.Материалы Коллегии Счётной палаты свидетельствуют о потере десятков миллиардов гривен в результате падения производст-ва.Переориентация на импорт товаров и услуг привела к то-му,что положительное сальдо внешней торговли оказалось в 6,2 раза меньше прошлогоднего.
Интересно,что ещё в 17-м веке ближайший сподвижник Петра Первого Франц Лефорт понимал значение внешней тор-говли.Он говорил царю,что доходы государства существенно складываются из внешних поступлений.Средством же к приоб-ретению этих доходов является торговля.Она,доставляя в казну пошлины с привозимых и отпускаемых товаров,продуктов и из-делий,обогащает государство,увеличивает его силу и доходы,а что важнее всего—избавляет народ от тягостных налогов и по-ощряет население к развитию производства.Вот бы помаранче-вым прислушатся к советнику «москаля».
Ценовая политика принесла утрату 13 миллиардов долла-ров,которые частично ушли в «тень».Реприватизация оттолкну-ла от Украины западных и российских инвесторов.Но винить во всех грехах только правительство Тимошенко несправедли-во.Почему президент Ющенко открыто отстранился от своей от-ветственности за провал экономического курса и связывает его только с действиями Тимошенко?Могла ли Тимошенко,даже бу-дучи премьером списать долги перед бюджетом корпорации ЕЭСУ,которой она руководила и тем самым подорвать бюд-жет?Ответ прост—вся команда Ющенко действовала в одном ключе,занималась бухгалтерскими уловками,подтасовкой дохо-дов и расходов бюджета.Тимошенко явилась жертвой и причём президент Ющенко своими руками вновь сделал её «героиней».
Стремление Тимошенко контролировать прохождение газа в Европу затрагивало интересы множества бизнесменов и не только украинских.Как всегда Тимошенко прибегла к шантажу и неопределённых обещаний.Она предложила Газпрому платить по рыночным ценам за газ,но и получать по рыночным ценам за транспортировку.Но это был обман:во-первых,Тимошенко не сказала в какой валюте будет платить,а,во-вторых,если это твёрдая валюта,то у государства нет её в таком количест-ве.Следовательно,снова предлагался возврат к бартерным сделкам и проталкивание украинских товаров на российский рынок.Давление на Газпром может привести к обострению от-ношений и,как следствие,к увеличению цены за газ.У России есть козырь:строительство Северо-Европейского газапровода.А у Украины кроме продажи места в трубе ничего нет,но оно вско-ре будет не нужно.
Абсурдным является и стремление президента и его ко-манды в НАТО.Что же прельщает в этой военной организации оранжевых и военное руководство?Цель у них одна,они надеют-ся,что в случае вступления в НАТО станет возможным экономи-ческое переоснащение армии в рамках бесплатной военной по-мощи со стороны европейских партнёров.Ещё на Майда-не,слушая речи оранжевых ораторов,а потом и заявления офи-циальной власти на перспективу Украины,невольно поражаешь-ся фантазиям «самостийников».Если верить всему,что говори-лось,то создаётся впечатление,что Украина до победы помаран-чевых была «банановой республикой».И только теперь,получив шанс войти в братскую семью европейских народов,она получит реальный доступ к достижениям мировой цивилизаци.Причём не только в военной, культурно-историческим,но и экономическим областям.К счастью уже большинство населения Украины поня-ли,что революционеры годятся только в ораторы,которым ве-рят на слово и не задумываются над смыслом.Что касается ре-альных дел и реальной экономики,то у промаранчевых сразу возникают проблемы.
Наша промышленность,в том числе и военная,куда входит авиастроение,двигателями которой пользуются в 100 странах мира,казалось бы подтверждает лозунги оранжевых.Но сами авиастроители,в отличие от революционеров,прекрасно зна-ют,что реальные результаты были достигнуты благодаря со-трудничеству с проектными,научно-исследовательскими орга-низациями России.И двигатели наши покупаются в основном российскими предприятиями и так называемыми странами третьего мира.
Что будет после полного разрыва отношений с Росси-ей?Этого оранжевые объяснить не хотят,потому что самой на-стоящей катастрофой станет вхождение в ЕС и НАТО.Наш труд,наши мозги,наши технологии не нужны сегодняшней Евро-пе.Там давно всё уже занято и ничего хорошего не сулит Украи-не.Технические стандарты НАТО несовместимы с украинскими и деловые европейцы и американцы не станут вкладывать деньги в заведомо бесперспективное дело.И наши заводы и ОКБ воен-ного комплекса неминуемо обречено на умирание.Трудно пред-ставить себе,что произойдёт если и россияне не захотят с нами сотрудничать.
Много копий было сломано по поводу подписания мемо-рандума с Ющенко.Во-первых,это тактический шаг, основаный на опасениях,связанных с Тимошенко.Она столь же опасна для нас,как и для власти в период парламентских выборов.Мы сразу предупредили президента,что наши контакты не могут быть глу-бокими,так как у нас разные взгляды на будущее Украины.Во-вторых,мы согласились на меморандум,чтобы освободить по-литзаключённых и всех,кто был осуждён за якобы подтасовку результатов президентских выборов.Мы предупредили прези-дента,что если Луценко останется министром МВД,если Тарасюк останется министром иностранных дел и сам президент не пере-смотрит отношения с Россией,то меморандум теряет силу.И са-мое важное:Партия Регионов никогда не была в оппозиции к на-роду и его проблемам.Ради этого и был подписан Меморан-дум,что позволит,при реальной заинтерисованности в пробле-мах собственного народа президента,находить выход из слож-ных политических и экономических ситуациях.Оценивать дея-тельность высшей власти можно и нужно не по заявлениям и призывам,а по тому,насколько в результате её деятельности страна двигается в направлении, сулящем благо всем гражда-нам.Иными словами—насколько качественно власть ведёт управление страной.
ЮЩЕНКО
Господи!Ну почему мне досталась кара иметь такого сы-на!Чего ему не хватает?То машину купит,цена которой выше пя-тидесятилетней зарплаты рядового гражданина,то вляпается в какую-нибудь историю и моё имя начинают трепать на всех пе-рекрёстках. Пошли разговоры,что я через сына проворачиваю большие дела, имею большой бизнес и храню иденьги в замор-ских банках.Меня совсем не удивляют слухи—они всегда сопут-ствуют общественным людям.Меня удивляет другое:почему в этих слухах всегда так много правды.Да я делаю большие день-ги,храню их в зарубежных странах,но откуда люди узнают об этом,если всё хранится в строжайшей тайне.Наверное в моей команде есть «крот».В Украине даже пронёсся слух,что я эконо-мический бандит.Честно говоря я не знал,как противостоят этим слухам,в которых было около 70% правды.Слава Богу у меня есть Катя.Во время очередной поездки в США она повела меня в Нью-Йорке на набережную возле Бруклинского моста и показала на ряд яхт и парусных судов,стоящих на причале.Она поясни-ла,что ни один корабль уже никогда не отправится в плава-ние.Это –памятник романтическим временам пиратства.Сейчас памятник,а раньше во времена развесёлых пиратов,которые были настоящим бедствием для морских стран,всем было не до романтики.
Цель Катиной экскурсии я понял.Со временем все наши экономические преступления будут выглядеть не менее роман-тично,чем эпоха пиратов.И потребуется не очень много време-ни.Времена Эль Капоне и других лихих мафиозников были со-всем недавно,а теперь о них пишут книги,ставят кинофильмы и постановки в театрах,где они выглядят уже не отъявленными бандитами,а романтиками.Побывал в среде эмигрантов с Украи-ны в Нью-Йорке.Впечатление отвратительное.Конечно,жратвы и свобод здесь хватает и многолетний голод уже забылся,но души их пропали.Эмиграция—это всегда драма,насилование над со-бой,колоссальные нервные нагрузки,но глядя на этих людей я подумал,что вместо свободы они нашли огромную столовую для удовлетворения животной страсти насыщения.Ни один из них не откликнулся на моё предложение вернутся на Родину.Я ещё мог бы понять евреев,которые страшатся антисемитизма,но отказались и украинцы,которым в Украине ничего не грозит.Что-то неладно в моей стране.
Перед годовщиной Майдана решил посетить восточные регионы,но встретил там такое непонимание,что в пору вводить войска.Даже Львов,который считался моей опорой встретил прохладно.Что же происходит?»Криворожсталь» продана вы-годно и принесла в бюджет средств на 20% больше,чем общая прибыль за все годы приватизации.Однако,в результате пред-приятие снизило уплату налогов в два раза.И если бы только это предприятие.Буквально все работающие и процветающие пред-приятия снизили налоги в 2 и более раз по сравнению с про-шлым годом.Олигархи выводят деньги в оффшорные зоны,а ведь такой расклад прогнозировал мой советник Немцов ещё марте 2005 года,когда правительство Тимошенко начало свои безумные реформы.Пришёл Ехануров,а ситуация не измени-лась.
Вывел войска из Ирака,как потребовал народ,однако насе-ление продолжает разочаровываться во власти,в результатах её работы.К тому же приходится всё время оглядываться на США,хотя реальной помощи,кроме обещаний,мы не дожда-лись.А ведь делали всё,что они просили.И даже разрешили тай-но открыть тюрьмы для террористов,в которых их пыта-ли.Сколько я просил посла США о помощи в возникшей пробле-ме с поставками газа,сколько шантажировал Россию в угоду За-паду,а в ответ получил уведомление о давлении на Украину с целью прекращения конфликта с Газпромом.Неужели они не по-нимают,что никакого экономического конфликта не существу-ет.Это чисто политический вопрос,так как газ—это стратегиче-ское сырьё,без которого украинская экономика просто развалит-ся.Разве это не чистая политика?Могу подтвердить это приме-ром.Журналисты во время моего посещения Крыма перед пар-ламентскими выборами написали:» Спецпоезд президента Ук-раины пробивал непроглядную тьму и нёсся в Крым.Перед ним лежала страна,которую он обрёк на замерзание.Вместо то-го,чтобы признать себя ответственным перед народом,перед нацией,он думал о политических раскладах,где как на шахматной доске сбрасывали в политическое небытиё «друзей» и недру-гов.Что ему было до Украины—своя рубашка ближе к те-лу.Президент Украины решил скрыть от народа истинную прав-ду о причинах «газовой войны»,как окрестили её в народе и ог-раничился банальными упрёками «москалям»--Москве.Неужели он не понимал,что скрыть можно всё,кроме правды.Иногда при-ходится ждать целые века,но всё равно тайное становится яв-ным.Возможно он надеялся,что став явной правду можно толко-вать по-разному.Увы!Правда или есть,или её нет.»Кто скажет,что это не политика?
И всё это в преддверии годовщины Майдана.Праздновать нечего,но не заметить его я не моу.По логике политического жанра я должен сделать хорошую мину при плохой игре,а для этого выйти на площадь и обратиться непосредственно к народу нельзя.Остаётся только проверенный вариант—телеобращение.Кроме того,в угоду Майдану я подписал Указ о введении нового государствнного праздника—Дня свобо-ды,который будет отмечатся 22 ноября,в день победы «оранже-вой революции».
РОССИЙСКОЕ ПОСОЛЬСТВО ВА УКРАИНЕ
Не только в России,но и в самой Украине и некоторых за-падноевропейских странах через год после оранжевой револю-ции так и не пришли к выводу,что же произошло год на-зад:революция?переворот?, иностранный заговор?какие ре-зультаты принесла смена власти?,какое будущее у страны?,чего ждать России?
Празднование годовщины революции превратились в фарс.Людей свозили на Майдан автобусами,завлекали деньгами и зрелищами.Однако,праздника не получилось. Местные жители отказались повязывать оранжевые повязки и объезжали майдан стороной.Почему же оранжевый цвет был привлекательным всего полгода назад или немного больше?Вопреки расхожему мнению никакой революции не было—был переживший свой срок Кучма,который не хотел уходить.Протестующее население разбилось на два лагеря и примкнули кто к Ющенко,кто к Януко-вич,что обусловило раскол Украины на восток и запад.Как след-ствие, разный подход к внутренней и внешней политике, ангажи-рованные решения Верховного суда и Верховной рады, способ-ствовали государственному перевороту.Революции,о которой так упорно говорили на майдане не было и это ясно показал первый и,возможно,последний раз празднования Майдана.
Как бы не относились к оранжистам в России, злорадство-вать по поводу провала экономики не следует. Собы-тия,происходящие на Украине,хоть годовщина майдана и была фарсом,но была опасной,как попытка воскресить труп.Разделившиеся в самом лагере майданники нашли утеше-ние в публичном объявлении по всем телеканалам крестового похода против оппозиции.Дошло до того,что половину населе-ния собственной страны они причисляли к преступникам и бан-дитам.Ссылки на то,что это только предвыборные выпады не могут быть оправданием,так как послепрезидентская кампания с её охотой «на ведьм» показала,что это не шутки старта избира-тельной кампании.Что это не шутка показал сам президент Ук-раины,который вместо компромисса предложил Востоку и Югу своей страны розги.Таким образом,все заявления говорят о том,что это избранный властями курс,это продолжение идейной колонизации инакомыслящей Украины,историческая переориен-тация.Неужели власти Украины за прошедший год ничему не научились?
От деприватизации экономику залихорадило.Ющенко зая-вил,что его курс в Европу и потому деприватизировать надо по закону и ретивые сторонники президента стали проверять за-конность приватизации ларьков.Эти меры вполне понятно не пришлись по вкусу Западу и не столько властям,сколько бизне-су.Не обошли вниманием западноевропейские страны и сближе-ние Украины с революционерами Грузии и Киргизии,с молдав-скими коммунистами и диктатором Туркменбаши. Вот уже целый год обсуждаются в Украине интеграционные шаги в Евросоюз,а конкретных ответных шагов от ЕС не поступило.Чтобы лишить своего основного конкурента популярности власти прибегли к административному давлению и устроили выборочные репрес-сии в восточных и южных регионах.
Чтобы оправдать собственные провалы,украинские вла-сти уже неоднократно прибегают к фальсификации.В моде на всех каналах телевидения рассказы о том,во что превратится Украина,если власть перейдёт к Януковичу. Естественно,это де-сятилетний путь по которому движется Белоруссия и пятилет-ний курс Путина,которые ведут свои страны к загниванию.Не по этой ли причине революционеры стараются не вспоминать о своём лозунге борьбы с коррупцией и созданием моральной и честной политики.Что можно сказать о лозунгах,если половина команды Ющенко стала фигурантами коррупционных скандалов и как на работу ходят на допросы в Генпрокуратуру.В стране нет ни одного жителя,который не знает каким путём честный и мо-ральный Ющенко старается замять дело о противозаконном фи-нансировании его предвыборной кампании Березовским.К все-украинским бедам добавляются и личные:сынок возомнил себя богоподобной фигурой и в столице Украины делает всё,что ему хочется.
Всё это понятно.Ющенко не собирается уходить и даже решил не сокращать свои президентские полномочия,несмотря на подписанный договор о передаче функций парламенту и пре-мьер-министру.Курс,который избрал Ющенко—диктаторский.Власть развращает и делится ею никто не жела-ет,тем более когда его лагерь распался и состав парламента не ясен и в будущем лидер оранжевых может стать бывшим.
В условиях нехватки времени он предложил совсем уж фанфаронский план:ввести мораторий на принятие реше-ний,ведущих к дестабилизации решений.Президент предлагает своему народу и политической элите замереть и ничего не де-лать.Мудрое решение!Но и понять Ющенко можно:а вдруг в Рос-сии что-то случится или США и Евросоюз решат помочь.Под стать своему лидеру и его сторонники.С ног сбилась Тимошен-ко,разыскивая компромат не на «врага» Януковича,а на «друга» Ющенко.Спикер Литвин спит и видит как бы отобрать голоса у президента,а то делёж власти произойдёт без него.Чего только стоит развязанная Ивченко,конечно не без согласия президен-та,»газовая война».Это особая тема,но неужели президент не по-нимает,что у него выйти победителем из этой войны шансов во-обще нет.Мечтать он может и видеть в мечтах,что страна научи-лась экономить газ или Ивченко научился воровать незамет-но,или появятся альтернативные поставщики,отправляющие газ по собственноручно построенным газопроводам,или нацио-нальная валюта «сало» подорожает и будет востребована во всех странах мира.Один мечтатель уже был в Кремле,почему же ему не появится в матери городов русских.
ЯНУКОВИЧ
К чему же пришёл Ющенко к годовщине своей власти?Я не буду затрагивать тему репрессий,с намерением подорвать мой авторитет на моей же территории,ни о экономическом прова-ле.Об этом написано уже много и пусть во всём разбирается из-биратель.Для меня более важно с чем пришёл к году своей вла-сти политик по фамилии Ющенко.Он лишился своей коман-ды,так как наиболее активная её часть будетсоперничает с ним на парламентских выборах.Партия президента на грани рас-кол,самого его обвиняют в предательстве интересов майда-на.Обвиняют в неспособности контролировать силовые струк-туры.В скандал оказалась замешана и семья.Сына допрашивают в прокуратуре,но самое фантастичное,что добрались и до жены Екатерины,которую обвиняют в трате миллиона долларов,чтобы доставить на инагурацию своих родственников.Переживёт ли американский кукловод такой позор?
Ушёл из партии «Наша Украина» наиболее преданный слу-га Порошенко,не потеряв,правда,при этом своей импе-рии.Действиями,которые всегда отличались нелигитимно-стью,он пытается установить контроль нал телеканалом «Ин-тер».И кто же выиграл в результате?Можно верить,можно не ве-рить,но факт остаётся фактом:Тимошенко и Кучма.Тимошенко лишившись премьерского кресла ушла от ответственности за провал экономики и сохраняет большой потенциал на мартов-ских выборах.Активно общается с российским послом Черно-мырдиным и привлекла политтехнологов,которые в прошлом году обеспечили победу президента.Попытка реанимировать уголовные дела была пресечена Генпрокурату-рой.Любопытно,что возврат к уголовным делам коснулся и ме-ня.Прокуратура Донецкой области завела два дела по факту подделки постановлений о снятии судимостей.Донецкий аппе-ляционный суд признал вынесенные в прошлом приговоры действительными,но дело прекратили в связи с отсуствием ос-новных свидетелей.Провоцируя уголовные дела,которые были давно прекращены и судимости сняты,Ющенко пытался снять с участия в выборах двух основных претендентов.
Новый приход Тимошенко к власти грозит новыми полити-ческими скандалами.Методы,которыми она действует,жажда личной власти делают из неё опасного политика.Как образно выразилась лидер блока «Народная оппозиция» Наталья Вит-ренко,Тимошенко—это Гитлер в юбке.Она готова ради захвата власти пойти на всё.Её нельзя побеждать единоразово,с ней не-обходимо воевать каждый день и после её прихода к власти Туркменбаши покажется главным демократом на Земле.Нет ни-какой силы,которая смогла бы что-то указывать Тимошен-ко.Конечно это сказано достаточно резко,эмоционально,но в своей сути вполне справедливо.
Выиграл и Кучма,который сохранил за собой все привиле-гии:ему оставили президентскую резиденцию.Зять Пинчук со-хранил все подконтрольные семье Кучмы предприятия за ис-ключением «Криворожстали».Фактически империя Кучмы моно-полизировала большую часть украинской металлургии,а ин-формационную войну,благодаря трём крупнейшим телеканалам и многочисленным газетам Ющенко проиграл .Верховная Рада получила запрос о повышении Кучме пенсии до 3,6 тысяч дол-ларов в месяц.
Проиграл Ющенко для избирателя и внешнюю полити-ку,несмотря на вывод войск из Ирака.Один только факт прису-ствия на территории Украины секретных тюрем США,поставил под угрозу все его тесные отношения с Евросоюзом.Я не сомне-ваюсь в возможной тайной договорённости между США и Украи-ной о том,что по её запросу будут немедленно выдаваться «ук-раинцы» находящиеся в американских тюрьмах.Сценарий до-вольно прост:от пойманного террориста требуется определён-ная информация,но закон США запрещает физические пытки и чтобы избежать скандалов «украинец» выдаётся Украине.И все довольны—на Украине нет тюрем ЦРУ,а физические пытки на Украине вещь нормальная и ЦРУ получает нужную информа-цию.В принципе оказание помощи разведок двух стран дело по-лезное и необходимое,но когда оно делается тайно сразу возни-кают подозрения.
Вопреки требованиям большинства населения Украины Ющенко поручил кабинету министров обеспечить начиная с 2006 учебного года включения в содержание общего среднего и выс-шего образования вопросов,связанных с проблемами междуна-родной безопасности и деятельности НАТО.Он полагает,что страна де-факто уже вступила в НАТО и осталось зафиксировать этот статус де-юре.Этими шагами Ющенко старается убедить своего покровителя,что он хранит верность и готов пойти на любые меры,в ответ на помощь в разрешении газового кон-фликта с Россией. Бжежинский ясно и чётко дал указание прези-денту Украины:»Не поддавайтесь на шантаж Москвы!Вы должны вести свою политику не поворачивая голову на Восток».И про-считались и президент Украины и его покровители.Президент России Путин проводил в этом конфликте настолько взвешен-ную политику,что американское руководство не посмело вме-шаться,кроме некоторых высказывание второстепенных поли-тиков.А Евросоюз вообще встал на сторону России.
Кроме понимания стоящих перед страной за-дач,важнейшим качеством государственного деятеля является умение находить и воспитывать кадры.Как видно ни одним из этих качеств Ющенко не обладает и потому не способен управ-лять государством.К сожалению для страны устранение прези-дента при помощи легитимным способов мало вероятно и,по-моему,предстоящие парламентсие выборы не смогут карди-
Ч А С Т Ь Т Р Е Т Ь Я
ГАЗОВАЯ ВОЙНА
РОССИЙСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В УКРАИНЕ
Начало газового конфликта напоминало времена «холод-ной войны» и создалось такое впечатление,что она не закончи-лась.В борьбе за геополитическое влияние и экономические ре-сурсы соперники России посылают всё новые вызовы.На этом фоне одним из самых важных вопросов нынешней политики России являются её взаимоотношения с Украиной.От положи-тельного решения возникшего газового конфликта зависит судь-ба в первую очередь Украины и частично России.На все призы-вы и действия России относительно улучшения отношений Киев в ответ отвечает только несправедливые претензиями и шан-таж.К самым главным претензиям Киева относятся:
1.Переход на новые цены на газ и стремление задушить «независимость».
2.Конфликт вокруг Тузлы.
3.Конфликт с захватом объектов Черноморского флота РФ.
4.Попытка поднять цену за аренду базы Черноморского флота в 20 раз.
5.Демонстративный союз с Грузией.
6.Дискриминация русских в Крыму.
7.Притеснение Православной церкви.
8.Вытеснение русского языка.
9.Попытка запрета российского вещания.
Конечно все эти крупные и мелкие конфликты возникли не сразу,а по мере тиражирования и накопления злобы к Рос-сии,которую проводит нынешнее националистическое прави-тельство.Любое решение Россией межправительственного кон-фликта законным путём вызывало резкое обострение антирос-сийских настроений.Вот и теперь повышение цен на газ,вместо прежнего дотирования Украины 15 лет на 3-4 миллиарда долла-ров вызвало негативную реакцию украинских вла-стей.Россия,делавшая на протяжении долгих лет поистине коро-левский подарок оказалась ещё и виноватой.
В течении долгих лет Россия продавала газ по цене 50 долларов,но когда Украина пошла по пути ориентации на Запад и стала проводить антироссийскую политику,Россия естественно предложила:раз вы хотите жить по западноевропейским мер-кам,то платите по ценам Запада,который покупает газ по 255 долларов за 1000 кубов.Разве это неправильная политика?У России и Украины мощнейшая интеграция и кооперация в эко-номике,но раз она взяла другой курс,то не должна рассчитывать на дешёвый газ,экономика которой держится в основном за счёт дешевизны газа.Запад и США не будут вливать инвестции в дряхлую экономику на что так расчитывают украинские вла-сти.Понимают это не только парламентарии,которые готовы проголосовать за интеграцию с Россией,но и рядовые гражда-не,однако внешнюю политику определяет президент страны.
При прошлом режиме российский газ воровали и чиновни-ки обеих стран делили деньги между собой,но тогда усилия Газ-прома и государства были разъобщены.Сейчас же эти усилия совпали и если и дальше будут воровать и обманывать,то это вредит интересам Газпрома,а, следовательно,и государст-ва,которое стоит за ним.Украиское руководство не верило,что Россия пойдёт на такие жёсткие шаги,потому что смотрело толь-ко на Запад и не видело внутренних проблем,надеясь,что Запад заставит Россию пойти на все украинские условия,не учиты-вая,что Запад заинтерисован в партнёрстве с Россией,особенно в энергетическом вопросе.
Вполне понятно,что газовый кризис на определённом эта-пе выгоден Ющенко.В преддверии выборов на Украине подни-мется мощная националистическая волна,которая будет вы-ставлять Россию в качестве агрессивной стороны. Неужели ру-ководство не понимает,что России нужна не Украина и даже не влияние на неё как самоцель?Никто в России не строит планов завоевать Украину информационным,экономическим и тем бо-лее военным способом.Москва призывает к прозрачным и циви-лизованным отношениям и предсказуемым действиям.Если у Украины,как и у всех прочих государств,имеется право на неза-висимость,включая и возможность ориентироваться во внешней политике на США и Европу,проводить недружественную полити-ку по отношению к России,то при этом необходимо спокойно от-носиться и к праву России отказаться от торговли газом и неф-тью по льготным ценам.Если эта выгода соседу не нужна,то за-чем строить козни и рыть,чуть ли ни окопы.
Не надо строить козни и предлагать заведомо неприемли-мые условия.Украина предложила Газпрому с января 2006 года покупать 17 миллирдов кубов газа по 50 долларов,а 8 миллиар-дов по 82 доллара.К осени предложено повысить тариф до 96 доллара,а затем в течении трёх лет перейти к рыночным це-нам.Стоимость транзита оставить по цене 1,09 доллара за про-качку на 100 колометров.Газпром отклонил эти предложения и заявил о намерении поднять с января 2006 года цену на газ до 160 долларов и платить за транзит по 1,74 доллара.К этой про-блеме подключились оба президента и парламентарии двух странУчастники встречи были озабочены тем,что протокол на 2006 год ещё не подписан и ситуация за три недели до окончания контракта ставила перед Украиной угрозу энергообеспеченности страны и Европы.И тогда,вместо того чтобы совместными уси-лиями решить проблему поставки газа,Украина в попытках со-хранить льготные поставки,перешла все допустимые междуна-родные пределы.
Желание Москвы,причём абсолютно законное, продавать газ по рыночным ценам,назвали угрозой национальной безопас-ности.Спикер парламента Литвин,комментируя сложившуюся ситуацию и вопрос о повышении аренды Севастополя,впервые употребил слово война в прямом смысле,без кавычек и прила-гательного газовая.Однако его перещеголял другой чиновник—Ехануров,занимающий должность премьер-министра.Он собрал у себя послов западных стран и вернулся к вопросу наличия у Украины ядерного оружия.В 1994 году Украина подписала дого-вор о нераспространении ядерного оружия и гаран-ты(Россия,США и Великобритания) обязались не посягать на её суверенитет и не оказывать экономического давления.По мне-нию Украины Россия нарушает этот договор и Ехануров призвал других гарантов фактически пересмотреть договор.
На самом деле у раздутого Киевом скандала совсем другие причины,которые лежат не в плоскости внешней,а внутренней политики.В стране идёт предвыборная кампания,а власть теряет популярность.Единственная возможность у националистической власти вернуть популярность—это сплотить народ перед лицом российской опасности и,как год назад,победить.Вот и вся вой-на.Попытки шантажировать Россию не принесут Украине ожи-даемого результата.Никто не отнимает права у Украины ставить вопрос о соответствующих тарифах и стандартах нахождения иностранных войск на своей территории.Но функционирование и системы оплаты базирования Черноморского флота были оп-ределены в базовом соглашении,которое действует до 2017 го-да.Когда закончится контракт Украина вправе поставить новые условия,но не ранее.Вопрос о Севастополе—традиционный ар-гумент,и не только в газовом конфликте,украинской стороны во всех спорах с Россией.Когда все доводы исчерпаны Киев начи-нает «изгонять иностранные войска».Ющенко потребовал пере-дать береговые навигационные объекты ЧФ Украине потому что без них Украина слепа и глуха.Странная логика:все переданные Украине ранее навигационные объекты бездействуют из-за от-суствия финансирования.
Однако,Севастополь не единственный козырь. Ющенко недвусмсленно заявил после встречи с госсекретарём США Кон-долизой Райс об отказе согласованного межправительственного соглашения о продлении срока эксплуатации ракетного ком-плекса 15П118М.Именно эти комплексы являются головной бо-лью США.Если соглашение не будет подписано,то России при-дётся утилизировать эти ракеты,что потребует затрат в размере 3-4 миллиардов.Украина может также шантажировать допуском американцев в Севастополь и Мукачево,где стоят радиолокаци-онные станции.На этот шантаж Россия твёрдо заявила,что эко-номия 5 миллиардов долларов от перехода на рыночные отно-шения при продаже газа,вполне компенсируют расходы на ути-лизацию,постройку новых радиолокационных станций и воен-но-морских баз по Черноморскому побережью.Черноморский флот может быть переименован во флотилию,а его ударные функции будут переданы сухопутным войскам высокоточных ракет и авиации.Так что платить за газ всё-таки придётся по ми-ровым ценам.
И вопреки здравому смыслу Украина пошла по пути шан-тажирования России недопоставками газа в Европу. Правитель-ство России пошло на дальнейшие уступки предложив Украине поставку газа в первом квартале по старой цене,а со второго квартала по рыночной.Как заявило правительство России Ук-раина—это не абстрактное начальство,не газовые бароны,а прежде всего братский украинский народ.В случае отсуствия яс-ного ответа правительство России считает,что предложение от-клонено.Правительство Украины предпочло промолчать и 1 ян-варя 2006 года Газпром прекратил поставки газа и на следующий день ряд европейских государств заявили о падении давления в своих газопроводах.За первые два дня января было отобрано 218 миллионов кубометров.Газпром вынужден был направить дополнительно 95 миллионов кубометров газа на восстановле-ние газоснабжения европейских стран,чтобы не потерять марку добросовестного партнёра.
Еврокомиссия в тот же день призвала Россию возобно-вить переговоры по урегулированию кризиса.Призыв Евроко-миссии только лишь очередной пример того,как США и сателли-ты стараются прибегать к двойным стандартам,когда им нужно заклеймит Россию.В каждом случае исходная предпосылка,ещё до того,как Россия успевала что-либо сделать,заключалась в том,что её нельзя считать полноправным членом цивилизован-ного мира.В СМИ почти никогда не упоминалось сколько платит Украина за российский газ.Писали,что Москва хочет увеличить цену в четыре раза,о давлении Москвы и молчали о истинной продажной цене.В принципе,если спор идёт о соблюдении кон-трактных обязательств,то в цивилизованном мире такие споры решаются судом.Однако ни Украина,ни покровители не обрати-лись к закону,а заговорили о бессовестном шантаже,о стремле-нии наказать Киев за переориентацию на Запад.Когда новое ру-ководство Украины приняло курс на Запад,неужели политики и Украины,и США не понимали,что это приведёт к изменению от-ношений с Россией.Разве они не предполагали,что скидки на це-ну за газ будут аннулированы?Разве они не понимали,что Рос-сия будет искать альтернативные источники поставки газа в Ев-ропу?
Внимание с которым Газпром отнёсся к предложению Бе-лоруссии о увеличении поставок в Европу через территорию Белоруссии несомненно связано с позицией Украины.Массовое воровство,наглая ложь сделали практически невозможным дальнейшее сотрудничество с Украиной и пока не построен Се-вероеврпейский газопровод,решено было увеличить поставки газа через Белоруссию и Турцию.Как обычно на конфликте меж-ду Россией и Украиной решила погреть руки Польша.Она попы-талась превратить конфликт в европейскую проблему,однако её попытки стать голосом Европы не встретили ни поддержки,ни понимания ни в одной из европейских стран.Наконец,после дли-тельного молчания Евросоюз решил вмешатся в газовый кон-фликт. Некоторые страны Европы на 50% зависят от поставок российского газа.Было проведено несколько закрытых консуль-таций и руководство ЕС обязало Украину прекратить конфликт с Газпромом и безукоснительно выполнить все свои обязательст-ва и гарантии по транзиту,а вопросы контракта должна решить с помощью рыночных инструментов.С экономической точки зре-ния всё понятно:используя дешёвый газ Украина завалила Ев-ропу дешёвыми минеральными удобрениями и металлом.Для Евросоюза подрыв положения европейских кампа-ний,работающих в рыночных условиях не нужен.Такой поворот событий несколько отрезвил Украину и США.
ЮЩЕНКО
Получив первый импульс предстоящей газовой войны,я первым делом создал оперативный штаб на случай кризисной ситуации с газоснабжением.Подобный же штаб был создан при МЧС.Я утвердил план первоочередных мер по обеспечению энергетической безопасности Украины.Прекрасно понимая,что эти меры так и останутся на бумаге,тем не менее я распорядился отправить их в СМИ и на телевидение.На условия Газпрома я пойти не могу,так как это означает конец всем завоеваниям Май-дана.Однако,сама газовая война может сослужить мне добрую службу в начавшейся предвыбороной кампании.Отвлекусь на время от внешнего фактор и попытаюсь представить плюсы во внутренней политике.
Дал команду произвести инвентаризацию объектов Чер-номорского флота.В настоящее время якобы,никто не знает ка-кое имущество,сколько имущества,кем оно используется на территории,занятой Черноморским флотом.Главное убедить всех,что взаимоотношения с Черноморским флотом не имеют никакой политической окраски,кроме экономической.С этой це-лью начал возбуждать вопрос о повышении арендной платы.Как видно я затронул больной вопрос для России,так как ответная реакция поступила немедленно.Президент Путин позвонил мне и предупредил,что пересмотр договора о аренде может быть крайне опасным,поскольку вторая часть договора содержит пункт о признании нерушимости границ государства.Я не хотел обострять обстановку и заверил президента Путина,что мы не будем в одностороннем порядке изменять условия договора.Я и не думал вносить изменения,главное пошантажировать москов-ского коллегу.И шантаж удался. Министр обороны России запре-тил практику применения субаренды,что привело к сокращению занятости 1,5 тысяч рабочих и ежегодного поступления в бюджет Севастополя 600 тысяч долларов.На кого возложат вину?Ответ очевиден,а это значит голоса полутора тысяч избирателей.
Начал расставлять ловушки для России:предложил вари-ант об отсрочке перехода на мировые цены,что даст возмож-ность выиграть парламентские выборы.Сохранение прежних цен на газ позволит провести в парламент наибольшее число националистов,которые неизбежно выступят против согласия платить России по рыночным ценам и разрешать Нафтогазу производить несанкционированный отбор газа.Нарушил Боль-шой российско-украинский договор,который запрещал участни-кам вступать в политические союзы направленные друг против друга.Я не послал на важные переговоры по поводу поставок газа украинскую делегацию,что может послужить срывом поста-вок газа в Европу.Пусть только попробуют и вся вина ляжет на них.Снова отверг условия по перекачке газа по территории Ук-раины и потребовал льгот.Кто пострадает больше—ещё во-прос:Россия не может прекратить поставки,потому что это по-дорвёт её бюджет.Поэтому и поставки на Украину будут продол-жатся.Потребовать от СМИ раскручивания легенды,что Россия полностью зависит от Украины
О внешних факторах особо говорить не приходится:и ев-ропецы и американцы будут на нашей стороне.Иначе для чего они инсперировали нашу революцию.И мы не примем условия Газпрома и будем доказывать,что не нуждаемся в российском газе.У нас есть свой и наша промышленность нуждается в до-полнительных всего 8 миллиардах кубометров.Мы можем подо-ждать,а пока заварим кашу с требованием обосновать почему 230 долларов за тысячу кубометров,а не 700 или 800?Я знаю,что это ложное заявление,но тем не менее мы огласили проект ре-шения о подаче в суд на нарушение пунктов контракта.Пока суд будет разбираться,можно начинать несанкционированны отбор газа.И Европа и США промолчат.Евросоюз заявил,что конфликт внутренне дело Украины и России,а США заявил,что не собира-ется вмешиваться в конфликт.Значит поддержка ЕС и США нам обеспечена.И вообще нам необходимо избавится от жестокой зависимости Украины с точки зрения энергоносителей.Надо,но как это сделать не представляю.
Есть,конечно,один важный пункт,который обойти невоз-можно.Это народ Украины.Необходимо,чтобы он сделал выбор в пользу Запада и парламентские выборы дадут ответ.А пока мы договорились с Туркменией о поставке газа в прежнем объёме 39 миллиардов кубов в год,но вот с ценой вышла наклад-ка.Вместо 44 долларов с 1 января мы вынуждены будем платить 60 долларов за 1000 кубов и без бартера украинских товаров.Для усиления давления на Россию выехал в Брюссель и зая-вил,конечно ложно,что Украина не ворует газ и Россия безосно-вательно обвиняет Украину,а сама ведёт себя крайне недели-катно в экономической области.Не платит за транзит и Украина обеспечивает транзит за счёт собственных ресурсов.Снижение поставок газа соответствует снижению поставок газа на Украину с российской стороны.Врать,так врать.И вышло:премьер России Фрадков обратился в Евросоюз за помощью.Посмотрим какой ответ получит Россия.
Это был настоящий холодный душ.Россия отключила по-ступление газа на нужды Украины.До сих пор я думал,что благо-даря давлению Европы Россия не осмелится отключить газ,но Евросоюз потребовал договорённости с Россией на рыночных условиях.Разгромный разговор произошёл в посольстве США,после чего я вынужден был отправить делега-цию,подгоняемую Германией,Италией,Францией и Австрией в Москву для подписания договора.Пришлось сменить и направ-ленность речей и заявить,скрепя сердце,что Украина желает ви-деть Россию дружественной страной,что ни один серьёзный по-литик в Украине не поднимает вопроса о ревизии договорённо-стей по Черноморскому флоту.Пришлось вспомннить про со-дружество наших экономик,народов и стран.Чуть было не сказал «братских народов» но во время вспомнил,что переигрывать нельзя.
АМЕРИКАНСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В УКРАИНЕ
Наш ставленник на Украине по видимому вообще не пони-мает политической ситуации вокруг газового конфликта.Мало того,что не понимает политической составляющей,так и эконо-мическую составляющую,от которой зависит будущее стра-ны,также не понимает.Вся украинская экономика держится по большей части на российском газе и трубах,производимых на металлургических заводах.И главным рынком сбыта для труб является Россия и экспорт приносит 2 миллиарда долла-ров.Хотели украинцы влезть в европейский рынок,но там нужно демпинговать,сбывать товар по низким ценам,чтобы его поку-пали.Кроме этого европейский рынок защитил себя квотами на объём поставок.Первый урок украинскому президенту.
Россия покупает у Украины природный уран по рынчным ценам,а продаёт готовое топливо по суперльготным тари-фам.Второй урок президенту.Россия продавала газ по суперниз-кой цене 50 долларов за 1000 кубов газа.Чтобы не финансиро-вать украинскую экономику,что вполне справедливо,Россия предложила продавать газ по 160 долларов.Цена нема-лая,экономика пострадала бы несмертельноно.Конечно возник-ли бы трудности,но они были преодолимы без больших по-терь.Ведь и транзит в Европу оплачивался бы по рыночным це-нам.В ответ украинские власти во главе с президентом заявля-ют,что Украина не должна платить по мировым ценам.Не скрою в этом есть и наша вина,так как правительство США взяло курс на полную поддержку Украины.Но в этом и заключается полити-ка—делать одни заявления и совершать совершенно другие действия.Как я и ожидал вскоре поступило указание призвать президент Украины к порядку.Третий урок президенту.
Лично я не могу понять Ющенко.Он объявляет себя демо-кратом,то есть сторонником рыночных отношений и в то же время цепляется за бартер,основополагающий фактор фео-дальных отношений.Неужели он не понимает разницу между ми-ровым рынком 21-го века и местечковым рынком.Глуп,как и его команда.На фоне его сподвижникв госпожа Тимошенко выгляде-ла Энштейном,но не дай Бог чтобы она пришла к власти.Одна из лидеров политической партии назвала Тимошенко Гитлером в юбке и была совершенно права.Ставленник Ющенко Ивченко на переговорах в Москве предложил рассчитыватся за газ танка-ми.Господи!Упаси нас Боже от таких союзников!Завёл перегово-ры в тупик, начал шантажировать не только Россию,но и Европу несанкционированным отбором газа.
Чтобы косвенно повлиять на решении президента Ющенко я предоставил ему анализ американских специалистов в области развития экономики.Плата за газ свыше 95 долларов станет тя-жёлым ударом по химической промышленности.Плата по 105 долларов ещё больше усложнит положение химпрома и повысит себестоимость продукции металлургов.Цена по 160 долла-ров,предложенная Газпромом,серьёзнейший удар по экономи-ке,но как я уже говорил,не смертельный.Основу украинских предприятий составляют технологии советских времён,когда ни об энергоэффективности,ни об энергоснабжении никто не ду-мал. Даже за недолгий период правления Ющенко мог хотя бы начать перевод предприятий на современные технологии и удар был бы смягчён.Но для этого надо было заниматься не полити-канством,а делом.
Собственная газодобыча Украины составляет 18 миллиар-дов кубов и способна закрыть все потребности населения,а топ-ливо,которое необходимо покупать по рыночной цене можно до-тировать из средств от реприватизации.Можно и поэтапно по-вышать цену на газ,как предложил президент Путин,но Ющенко хочет подворовывать газ и проклинать Россию.По нашему плану проклинание России оценивается в круглую сумму,хотя и недос-таточную для решения проблемы в целом,но способную частич-но урегулировать покупку газа.Объединение украинского народа против общего врага—России дело благородное,но обоюдоост-рое.Это понимают и Европе,и в США.И Совет Европы,и прези-дент США предупредили в мягкой форме,что уповать на полную поддержку Украины нет смысла,так как основным экономиче-ским партнёром по газу и США,и Евросоюза остаётся Россия.
Я был вызван в администрацию президента и беседовал с госссекретарём и президентом Бушем.Они подтвердили мои вы-воды относительно действий президента Ющенко и главные их тезисы звучали примерно так.Лидер Украины самостоятельно не сможет найти правильного решения.Какими бы не были демо-кратичными государства Западной Европы,включая и наше го-сударство,на первом плане стоят интересы наших граждан(читай интересы правящей элиты государства) и мы не пожертвуем ра-ди нами самими выдуманной демократии этими интересами.По международному праву суверенные государства должны сами отвечать за свои поступки.Наше правительство и дальше будет поддерживать президента Ющенко,но указать ему на ошибки и указать правильный путь мы обязаны.И Украине придётся пла-тить в любом случае,а не ждать угроз с нашей стороны в адрес России.
Пока я находился в Вашингтоне события приняли новый поворот.Газпром объявил,что цена в 160 долларов не соответ-ствует истинной цене за газ и установил новую цену в 230 дол-ларов за 10000 кубов газа.Вот это уже смертельно для Украи-ны.Страна,которая во многом зависит от энергоносителей не только в экономике,но и в социальных вопросах,многого не добъётся шантажом,противостоянием.Не секрет,что возникно-вение газового конфликт после поражения Януковича на прези-детских выборов можно было предсказать.И момент удачный—и наступают холода,и началась предвыборная кампания.Я согла-сен с президентом Ющенко,что повышение цены с 50 до 230 долларов не имеет ничего общего с рыночной эконом-кой.Рыночные цены не могут так резко увеличиваться.С другой стороны действия украинских властей явно непрофессиональ-ны и могут привести к непредсказуемым событиям,если я,представитель США, не вмешаюсь.
Я вызвал президента Ющенко в наше посольство и имел с ним серьёзный разговор.В посольстве встретил Ющенко,не поднявшись из-за стола,чтобы он ощутил наше недовольсто его действиями.Кивнул на стул,который стоял напротив моего сто-ла.
--Объясните мне,почему вы так часто допускаете ошиб-ки?Почему не посоветовавшись с нами объявили войну Рос-сии?Неужели вы не понимаете,что за Россией вся Евро-па.Россия—это газ и нефть.Россия—это наш стратегический парнёр.Мы поставили вас во главе страны,чтобы противопос-тавлять себя России дипломатически,но вы решили чуть ли не объявить войну стране,которая превосходит вас по всем пара-метрам и которая пользуется большим авторитетом в ми-ре.Да.действительно,во главе России стоит бывший кегебист с имперским мышлением,его не любит весь мир,но он –не Рос-сия.—Я умышленно перегибал палку,поскольку сам и советовал так действовать против России.Но эти советы давались в кон-федициональной обстановке,а сейчас был официальный приём.
--Но я пытался сделать всё возможное,чтобы навредить России,у которой контракт на поставку газа в Европу.
--Навредили?И как теперь ваше положение? Немедленно подписывайте конктакт на поставку газа по мировым рыночным ценам.А там посмотрим.У вас же есть и среднеазиатский газ.
--Туркмения поставила нас в известность,что её не устраи-вает цена за поставляемый газ.
--Это мы возьмём на себя.Можете идти и больше не делай-те глупостей,иначе мы можем засомневаться в ваших способно-стях руководить страной.
Контракт был подписан и мы приложили все усилия, что-бы страна,на которую мы поставили в постсоветском простран-стве не покатилась в тартары.Слава Богу мы ещё имеем влияние на президента России и документ, подписанный сторонами был компромиссом.Россия продаёт свой газ по цене 230 долларов,а среднеазиатский газ,которого почти в три раза больше,по цене 55 долларов и в итоге получилась конечная цена 95 долла-ров.Российскую сторону удалось уговорить подписать этот кон-тракт до 1 июля 2006 года.Продавать газ украинским потребите-лям будет не Нафтогаз,а совместное предприятие.Контракт был подписан на полгода потому,что за эти полгода власть в Украине может поменятся,а если этого не произойдёт нужны будут новые усилия для продления льготного контракта.Конечно и Верховная Рада и оппозиция сочли это поражением,но мне кажется,что как реальные политики они понимают вынужденность этой меры и необходимость.Мавр,как говорится,сделал своё дело—теперь дело за президентом Ющенко и его ненадёжной и непрофессио-нальной командой.
ЛИТВИН
Россия повышает цены газ и это отрицательно скажется на экономике страны.Главное,чтобы это не отразилось на населе-нии.Что касается позиции России,то украинским властям не нуж-но было использовать шантаж,как метод решения пробле-мы.Украинская власть сама создала проблему,когда решила пе-рейти на рыночные отношения,а Россия только ухватилась за этот сценарий.
Чтобы реально оценить последствия повышения це-ны,необходимо проанализировать её влияние на основные про-изводства:металлургию,машиностроение и химию. На машино-строительную продукцию заметного влияния подорожание газа не окажет существенного влияния,так как его доля в себестои-мости невелика.И в то ж время за счёт негативного влияния на металлургию и сокращения заказов от России,продукция маши-ностроения может подорожать на 12%.Негативный эффект для производителей бумаги будет значительно выше.В себестоимо-сти доля газа составляет 15% и после подорожания газа сущест-вует возможность отказа от собственной генерации электро-энергии,так как себестоимость вырабатываемой турбинами электроэнергии сравняется с существующим тарифом и может превысить тариф.Что касается металлургии и химии то здесь потери значительны и могут привести к частичной остановке этих производств.
Мне совершенно не понятны слова министра топлива и энергетики,который сказал,что к развитию ситуации надо отно-сится спокойно.Одна сторона предлагает новые условия,другая не может их принять сразу и подписать все документы.Кроме то-го двусторонние отношения могут привести к образованию тре-угольника:Россия-Украина-Европа и тогда Европа может повли-ять на Россию.В ответ Европа заявила,что размеры и темпы по-вышения цены должны согласовываться участниками конфлик-та.Транзит газа по украинской территории естественно вызывает беспокойство и вся вина целиком за недопоставку газа ляжет на украинскую сторону.За этими заявлениями последовал несанк-ционированный отбор газа.И вдруг после посещения президен-том американского посольства,он официально объявил,что от-правляет в Москву делегацию для окончательного решения га-зового конфликта.
В результате был подписан контракт на пять лет о постав-ках газа по цене 230 долларов и транзитная ставка 1,6 доллар за прокачку на 100 километров.Президент заявил,что мы будем по-купать газ разного происхождения—и российского,и среднеази-атского—и средняя цена будет составлять 95 долларов.Даже американские эксперты знают,что цена 95 долларв для Украины равнозначна 50% потере экономических показателей.Как тут не вспомнить годы,когда премьером был Виктор Янукович и ника-ких конфликтов между Россией и Украиной по газу не существо-вало.
После подписания контракта на заседании Верховной Ра-ды я задал депутатам вопрос:»Может ли руководить страной че-ловек,предающий её интересы?».Меня поддержала фракция партии Регионов,Витренко,компартия и блок Юлии Тимошен-ко.Тем самым я противопоставил себя президенту и думаю за-нял выгодную позицию перед парламентскими выборами.Чтобы ещё больше ужесточить противостояние, я поставил на заседа-нии парламента вопрос о недоверии правительству Ехануро-ва,не сумевшего выйти честью из газового конфлик-та.Верховная Рада, основываясь на передаче ей части полномо-чий от президента после вступившей в силу с 1 января 2006 года политической реформы,отправило правительство в отставку.К сожалению до мартовских выборов правительство будет вы-полнять свои функции.
ЯНУКОВИЧ
Для Росси газовый конфликт явно не политического дав-ление на Украину,а вот для самой Украины он несомненно поли-тический фактор.Страна из-за него может оказаться на пороге новых Майданов.И предложил Украине этот путь президент Ющенко,самолично организовав газовый конликт,и не только его,как фактор помогающий ему остаться у власти.Это та соло-минка за которую хватается утопающий,но президент не учёл,что вообще никакой соломинки в помощь не получит и его утопия будет стоить ему падением авторитета в стране,которого не знал даже Кучма.Кроме газового конфликта президент затеял опас-ную игру с националистами.Опросы населения свидетельству-ют,что более половины жителей западной Украины благодаря политике националистов считают Россию враждебной стра-ной,что позволило им выдвинуть лозунг «Украина для украин-цев».Этот лозунг утверждает,что большинство материальных ресурсов принадлежит не этническим украинцам,а русским и ев-реям.
Это спровоцированный раскол,поскольку 81% жителей востока считают Россию дружественной страной,на юге—70%,а в центре—46% продолжают симпатизировать России.Таким об-разом,политика президента Ющенко говорит о том,что он готов на любые меры лишь бы остаться у власти.Накануне наступаю-щего 2006 года президент использовал несуществующее распол-зание птичьего гриппа для введения чрезвычайного положе-ния.Характерно,что после объявления ЧП по стране пошёл гу-лять анекдот,что птичий грипп начался после того,как на инагу-рации Ющенко поцеловал голубя.
Чрезвычайное положение удобно тем,что невозможно проводить ни референдум по важнейшим вопросам,ни выбо-ров,которые должны состоятся в марте.При карантине никуда нельзя выезжать и какие могут быть выборы.А если и состоятся под президентским контролем и окажутся нежелательными,то Верховную Раду можно распустить.Это легко сделать если в стране эпидемия и не упустить власть.Стоит только вспомнить Майдан,когда президент поставил страну на грань гражданской войны.Свою роль,бдагодаря усилиям Екатерины Чумаченко Ющенко сыграл как хороший актёр.Во время акции «Кучму—геть!» Ющенко был премьер-министром и автоматически стано-вился президентом в результате снятия Кучмы.Поэтому он не высовывался,но помог Морозу и послу США розыграть спек-такль с кассетами Мельниченко.
С омоложением мужа у Чумаченко не получилось,но и из этого сумели получить пользу.В Украине,как и в России, любят мучеников и встали за него горой.Жаль только,что он оказался бездарью и решил,что Европа и США не дадут в обиду,раз он не пролил кровь на Майдане.Но герои были как раз те,кто отказался выполнить приказ стрелять.Мало кто знат,что в Киеве были ос-вобождены все холодильники и подогнаны из области десятки рефрижираторов,чтобы было куда грузить трупы.На всех кры-шах Майдана сидели снайперы с боевыми патронами в стволах. И,естественно,его не будет тревожить,что передохнут все ку-ры.Наоборот.Снова внимание и международная по-мощь,возможность манипулировать общественным мнением и голосами избирателей.Однако,просчитался наш герой.Ни Евро-па,ни США не поддержали его стремления объявить чрезвычай-ное положение не только в Крыму,но и по всей Украине.
Тогда он решил разыграть в газовом конфликте плату за аренду объектов Черноморского флота.И просчитал-ся.Российское руководство заявило,что готово к повышению стоимости военных объектов,но пересмотр цен может повлечь за собой денонсацию договора о дружбе и сотрудничестве,в ко-тором Россия признала полуостров Крым украинской террито-рией.Премьер Ехануров в Москве решил шантажировать Рос-сию,заявив,что раз стороны не договорились,то будет действо-вать старое соглашение по которому цена газа составляет 50 долларов.И получил жесткий ответ,что с 1 января Россия пре-кратить поставки газа и если Украина будет воровать газ у Евро-пы,то последней, очевидно,не понравятся действия стра-ны,стремящейся в ту же Европу.
Пока до часа перекрытия вентиля осталось две недели Ехануров продолжает торговаться,а президент после посещения американского посольства,начинает подготавливать общест-венное мнение к капитуляции.В то время как перекрытие венти-ля обозначает энергетический кризис,Ющенко обвиняет Россию в политическом давлении,хотя только его команда и спровоци-ровал газовый конфликт.Националист Ивченко,я думаю не без ведома президента потребовал от России оплаты за транспор-тировку газа в Европу живыми деньгами,а не бартером,что и послужило предъявлением ответных мер Газпромом.И вместо того,чтобы решать положительно газовую проблему,обвинил партию Регионов в обострении этой ситуации.И это при том,что мы полностью отстранены от переговоров с Россией.Цель его понятна—накануне выборов снова обмануть народ.По моему мнению для пользы украинского народа,Россия должна выдер-жать твёрдую линию и дать понять нужно ли народу нынешнее руководство.
Подтверждение тому бурные политические процессы.В Киеве прошло 18 съездов политических партий,но, главное,что кроме партии Регионов оппозиционную нишу пополнила новая сила:новый блок «Не Так!».Лидер блока первый президент Ук-раины Кравчук заявил,что президент взялся не за своё дело и народ на выборах скажет,что не верит власти.У президента ос-тался последний шанс перед Новым годом выступить с обраще-нием народу.Он его использовал,но такого поздравления Ук-раина ещё не знала.Это был безжалост-ный,беспомощный,жёсткий итог «оранжевого года».Говорил президент всего пять минут,а на Майдане собралось множество народа.Вспомнил о революции,начал оправдываться и люди поняли,что маятник качнулся в другую сторону.О чём же гово-рил президент:о продаже «Криворожстали»,но не сказал о со-кращении тысячи рабочих мест.Осталось несколько часов до конституционной реформы,а ни слова о будущем.Президент даже не подумал о том,,сколько миллионов его сограждан не разделяют его восторга.И как мог старался загасить политиче-скую ситуацию в стране,но не удалось.
Снова Украина оказалась на пороге нового майда-на.Решением Верховной Рады было отправлено в отставку пра-вительство Еханурова.Страна оказалась в положении неопреде-лённости,потому что ситуация опасна двумя последствия-ми:выводом людей на улицу и применением силы в споре с оп-позицией.Именно этот вопрос предотвращения подобного рас-клада заботит его больше всего,а не экономика,благосостояние населения и газовый конфликт.Самое смешное,что президент вспомнил своё детство и предложил украинцам утеплять окна и стены картофельной ботвой.Самое опасное в назревающем по-литическом кризисе то,что нет арбитра.Конституционного суда нет,так как судьи не приведены к присяге.Ранее лояльный спи-кер парламента Литвин,теперь стал решающим звеном в сокру-шительной атаке на президента.
Отставка Еханурова означает,что Ющенко переоценил свой собственный политический потенциал и практически сидит в кресле,у которого подпилена одна ножка.А его главный союз-ник Тимошенко,бросив своего союзника из стана революционе-ров перешла в стан пожирателей революции.Поддержали оппо-зицию и промышленники,осудив позицию президента в газовом конфликте.Наша партия,став ядром антиправительственной каолиции при отставке правительства,заявила о себе,как о глав-ной политической силе,способной в результате парламентских выборов придти к власти.
Ющенко поднял белый флаг и резко свернул с гибельного пути.Он сказал,что Украина готова рассчитыватся за газ по ры-ночным ценам.Попытки поставить в зависимость от результатов переговоров условия военно-технического сотрудничества в де-ле аренды крымской базы Черноморского флота,возможность допуска американских военных на украинские радиолокацион-ные станции,пахнут политической провокацией.Единственной поддержкой Ющенко оставался Запад,но Европа,зависящая от российского газа и США отказались от роли заступников.
Добавил в затянувшийся процесс и президент Туркмении.В разгар обострения кризиса,он обвинил Украину в нарушении обязательств по оплате поставляемого газа.Он заявил,что может прекратить поставку газа.В ответ правительство Украины при-бегло к испытанному методу шантажа.Ехануров заявил,что Туркмения не поставила газ,а Украина всё оплатила.Когда не хо-чется платить,то легче всего обвинить противоположную сторо-ну,вместо того,чтобы признатся,что у тебя нет де-нег.Прагматичный Ниязов заявил о жеании увеличить цну за по-ставляемый газ,а в противном случае он будет продавать весь газ России.Тем более,что Россия более стабильна и готова оп-лачивать весь туркменский газ.Что будет с экономикой Украины в случае прекращения поставок туркменского газа знает и ребё-нок.
РОССИЙСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В УКРАИНЕ
Наконец-то газовый спор завершён.С этого года Украина лишена возможности преимуществ,которые давали ей дешёвый российский и туркменский газ.Теперь Украина будет получать газ по цене 95 долларов,при условии,что Туркмения не поднимет цену.Если Украина уменьшит потребление газа то её баланс поч-ти сойдётся и она сможет покупать газ по цене 95 долларов.Если же Туркменбаши в силу финансовых затруднений поднимет це-ну,то Украина окажется на грани энергетического кризиса.Россия же заработает на азиатском газе за счёт его дешевизны,а Газ-пром получил возможность контролировать распределение газа украинским потребителям.Кроме того новые условия поставки газа Россией будут оговариваться во втором полугодии 2006 го-да.И если,как считает президент Ющенко в газовом конфликте замешан политический смысл,в чём он абсолютно прав,то те-перь Россия может оправданно использовать цену на газ для косвенного влияния на западную политику Украины.
На фоне газового конфликта возросла позиция русской партии в Крыму.Совершенно неожиданный ответ дала прокура-тура Симферополя о праве России претендовать на возвраще-ние Крыма.Украинские власти возбудили уголовное дело против лидеров народного фронта «Севастополь—Крым—Россия».Лидеры фронта подписали декларацию,в которой по-требовали прекратить украинскую аннексию полуостро-ва.Власти расценили эту декларацию как призыв к нарушению целостности Украины.Прокуратура разъяснила свою пози-цию,что речь идёт о воссоединении с Россией на основе норм международного рава и не вопреки порядку,установленному конституцией Украины,что и свидетельствует об отсуствии на-мерения посягать на целостность.
Любому юристу понятно,что с юридической точки зрения позиция прокуратуры выглядит спорно. Международное право довольно туманное понятие,единого взгляда на проблемы сепа-ратизма в современном мире не существует.Более того,в подав-ляющем числе случаев мировое сообщество его не одобряет и украинская конституция не может предусматривать никакого по-рядка воссоединения Крыма с Россией.Автономная республика Крым является неотъемлимой составной частю Украины.Это не оспаривается ни русской партией,ни прокуратурой.Решение про-куратуры фактически признаёт право как украинских,так и рос-сийских политических сил проводить агитацию в прямо проти-воположном направлении.События последних месяцев резко обострили ситуацию в Крыму.Русскоязычная и ориентированная на Россию автономия хуже других областей вписывается в но-вый политический ландшафт, руководство которого провозгла-шает вступление в ЕС и НАТО,предпочитает сотрудничать с Ва-шингтоном,а не с Москвой.Окружение Ющенко имеет тесные связи с национальным татарским меньшинством и лоббируют их интересы.
Решение крымской прокуратуры о законности призывов к объединению точно отражают постепенно происходящий пере-ход ситуации из юридической в политическое русло.Крымчане хорошо изучили волшебную силу «майдана» и таким способом выраженная позиция народа может оказаться сильнее,чем текст любого закона и затем обрести силу нового закона и быть при-знанной с точки зрения международного права.Конечно,Россия никогда не пойдёт на обострение по поводу выхода Крым из со-става Украины,но украинским властям необходимо задуматься и не создавать на полуострове напряжение между населяющими его людьми.
Ч А С Т Ь Ч Е Т В Ё Р Т А Я
ПЕРЕД ВЫБОРАМИ
ЮЩЕНКО
До волеизъявления избирателей украинских парламент-ских выборов сохраняется интрига,которая заключается в том,что никто не может прогнозировать с каким результатом придут политические партии в парламент.Я не участвую в вы-борах и отвечаю за их демократичность,но мне не безразличен результат,так как после конституционной реформы парламент будет формировать состав правительства.В своё время я под-держал это решение,но теперь очевидно,что Украина должна ос-таться президентской республикой и я буду бороться за измене-ния в Конституции. Для меня нет секрета,что ведущие пар-тии:»Наша Украина»,партия Регионов блок Юлии Тимошенко—войдут в парламент,но социологические опросы показывают,что ни одна из них не завоюет большинство.
Следовательно,речь пойдёт о каолиции и она может быть самой различной.Больше всего меня волнует вопрос возвраще-ния в кресло премьера Юлии Тимошенко.Конечно,я не скры-ваю,что хотел бы воссоздать оранжевую каолицию,но амбиции Тимошенко могут разрушить мой план.Я хотел бы оставить пре-мьером Еханурова и в этом мне помогли бы социалисты Мороза и Народный блок Литвина,однако предсказать сумеют ли они преодолеть трёхпроцентный барьер весьма сложно.Несомненно только одно:в основу каолиции должен лечь национальный курс,курс национальной политики,как внутренней,так и внешней.
Сохраняется для варьирования и роспуск парламента,если в течении двух месяцев каолиция не будет создана.Такое воз-можно,потому что причина раскола Нашей Украины и блока Ти-мошенко кроется в карьерных стремлениях.Успех Партии регио-нов по социологическим данным предопределён моей внешней политикой.Большинство жителей Украины против вступления страны в НАТО,но за присоединения к Евросоюзу.Беда в том,что присоединение к ЕС далеко за горизонтом.
Амбициозная Тимошенко вновь подняла газовый во-прос,заявив,что будет добиваться пересмотра соглашений.Её позиция мне понятна:она хочет контролировать транзит га-за.Позиция её бессмысленна,так как Россия никогда не пойдёт на этот шаг.Речь идёт о функциях,которые осуществляют на рос-сийской территории структуры,находящиеся под контролем правительства России.Это не вопросы Украины и я не поддержу Тимошенко,потому что Украина имеет самый дешёвый газ в Вос-точной Европе и будет получать его в течении пяти лет.Сама Тимошенко понимает,что самостоятельно получить контроль над Верховной Радой она не сможет и предложила мне и Морозу создать каолицию после выборов при условии не заключать ни-каких договоров с партией Регионов.По логике этот союз право-мочен,но я не вижу перспективы соглашения,подписанного в од-ностороннем порядке Тимошенко.Наш разрыв я воспринял бо-лезненно,хотя и выполнял волю американского по-сла.Потенциал у бывшего премьера большой и её предложение считать основным претендентом на кресло премьера партию набравшую больше голосов,рассчитано на роль объединителя демократов и её блок заметно вырвался бы вперёд.К тому же придя победителем в Раду Тимошенко может разорвать согла-шеие,так как никаких моральных принципов не исповедует.Её стремление к власти сильнее логики противостояния Януковичу.
Я политик,хотя и все говорят,что слабый и тем не ме-нее,понимая,что партия Регионов не сможет набрать больше по-ловины мест в паламенте и не будет блокироваться ни с одной политической силой,не приемля западную политику.Поэтому по-сле консультации с единомышленниками я начал неформаль-ные переговоры с Януковичем по вопросу создания правитель-ства Януковича или правительства с компромиссной фигурой во главе.Премьерство Януковича в свете конституционной рефор-мы для меня более выгодно,чем премьерство Тимошенко,так как он,как политик предсказуем и с ним можно договариваться на разумных условиях.
Словно коршуны налетели на меня сразу после первых встреч с Януковичем посол США и послы Евросоюза.Они крайне негативно воспринимают его кандидатуру и прилагают огромные усилия,чтобы снизить его поддержку и тем самым процент голо-сов.Их политика мне понятна—начать кампанию объединения «оранжевых» на основе антироссийских лозунгов и противо-стояния Януковичу.Они не учитывают моего желания блокиро-вать вопрос реализации права Рады на формирование прави-тельства и проведение конституционного референдума.При по-лучении согласия на референдум будет спровоцирован парла-ментский кризис,что создаст недееспособный парламент и мож-но будет назначить новые выборы.Однако,усилия Вашингтона и Брюсселя вполне вероятно заставят меня сесть за стол перего-воров с Тимошенко,хотя западные политики прекрасно понима-ют,что и Янукович и Тимошенко получив карт-бланш могут стать малоуправляемыми как со стороны России,так и со стороны За-пада.Моё маневрирование между этими силами предельно точно прогнозируется невмешательством в парламентские выборы ни России,ни западных стран.При вмешательстве любой их этих сторон вполне может произойти «антимайдан» с непредсказуе-мыми последствиями.
Грязное это дело—политика,но без неё никуда не денешь-ся.Я подписал указ по которому был создан совет по обеспече-нию честных выборов,который будет контролировать проведе-ние голосования и соблюдения прав избирателей.И в то же вре-мя настоятельные просьбы и даже приказы со стороны послов западных стран заставили меня принять меры по снятию Януко-вича с выборов,по уменьшению числа избирательных участков и записи в бюллютенях фамилий по украинской транскрип-ции.Это даст возможность уменьшить число голосующих в вос-точных и южных регионах в связи огромными очередями и не-разберихой в чтении фамилий.Смешно,но компроментировать меня начал не Янукович,а соратница Тимошенко.В своём интер-вью она заявила,что содержание моих публичных речей прямо противоположно реальным делам.
Вытащила на свет сплетню о переводе банком «Украи-на»,когда я был управляющим,на счета американских финансо-вых структур круглой суммы в 2 миллиарда советских руб-лей,конвертируемых в 25 миллионов долларов.И эти день-ги,якобы бесследно исчезли из государственного бюдже-та.Уголовное дело действительно было заведено,но прекраще-но.Появление документов,на основании которых было возбуж-дено уголовное дело в Интернете непосредственно перед выбо-рами,свидетельствует о грязной махинации человека,который использует любую возможность, чтобы опорочить меня,не счи-таясь с моральными принципами.Тимошенко обвиняет меня,что закрытие дела по причине истечения срока давности,является косвенным признанием вины.И после этого она предлагает под-писать соглашение о каолиции!
Совместно с оппозиционными блоками,Тимошенко доби-лась решения Верховной Рады в отказе допуска подразделений вооружённых сил других государств на территорию Украины для участия в многонациональных военных учениях.Это реше-ние существенно ограничивает,а вполне возможно,что и делает невозможным,осуществление целого ряда пунктов «дорожной карты» по вступлению Украины в НАТО.Это решение значитель-но добавит блоку Тимошенко голосов избирателей и показыва-ет,что я не обладаю должным влиянием для проведения нужных мне решений.И всё,что она говорит о желании консолидировать силы,сплошная ложь.Слова вроде бы правильные,но верить им нельзя и надо постараться донести до избирателя,что она про-сто рвётся к власти.Мне уже надоели её заявления о попытке по-кушения на её персону.
Тимошенко только за этот год вбрасывала подобную ин-формацию дважды,а за время нахождения у власти число таких заявлений потеряло счёт.Ей постоянно мерещатся наёмные кил-леры и она всегда спешит поделится своими видениями с прес-сой.И что самое странное,подобные видения появляются толь-ко в период когда под ней качается кресло.Вот и в период изби-рательной кампании зазвучало заявление о покушении.В период борьбы с Кучмой Юлия Владимировна лично готовила снайпер-ский выстрел в себя при помощи соучастницы,чтобы обвинить Кучму.Политические противники Тимошенко меняются и только киллеры остаются постоянны и всё время целятся в бесстраш-ного политика,правда никогда не нажимают на курок.
Я могу понять коммунистов,партию Регионов и даже спи-кера Литвина.У него вынужденная позиция и он балансирует ме-жду властью и оппозицией,чтобы не только попасть в новую Раду,но и сохранить место спикера.А вот Тимошенко понять не могу.Ведь это чистое предательство интересов Майдана.И не-спроста Тимошенко зачастила в российское посольство к такому же предателю российских интересов Черномырдину.Этот госпо-дин додумался открыто вести в Севастополе агитацию за блок Куницына в крымский парламент.Этот блок противостоит партии Регионов, явно пророссийскому,паразитируя на пророссийских лозунгах и ворует голоса у Януковича,тем самым работает на власть.А этот Куницын во время конфликта вокруг Тузлы бегал с автоматом у границы и грозил в сторону России.Разве это не предательство интересов России?И делает Черномырдин это уже не первый раз.Все помнят,что во время югославского кри-зиса благодаря Черномырдину была сорвана переброска рос-сийских солдат в Косово,чтобы спасти сербов. Вот и спелись два предателя.Несомненно,это играет мне на руку,но предателей я не люблю.
ТИМОШЕНКО
Чтобы я не говорила в прямом эфире или в итервью в средствах массовой информации верить этому нельзя.Это стало моей второй натурой:говорить и преподносить любую инфор-мацию без подтверждения фактов.Всё,что я буду говорить и де-лать в предвыборной кампании не более чем лозунги и такова стратегия любой предвыборной кампании.Относится к ним сле-дует с большой оглядкой и никогда все предвыборные обеща-ния выполнятся не будут.
Я не нахожусь в непримиримой оппозиции к Ющенко,т.е.к власти.Поэтому возможный договор между «Нашей Украиной» и партией Регионов меня тревожит только в одном аспекте.Я хо-чу,чтобы они были прозрачными.Меня не интерисует распреде-ление должностей,которое предложат эти партии друг дру-гу.Меня интерисует система защиты национальных интере-сов,программные позиции,связанные с развитием Украины.В связи с этим я обратилась к партии «Наша Украина» создать каолицию до выборов,но лидеры партии выдвинули локальные интересы,а не интересы Украины.Наши же предложения честны и конкретны,они не играют в политику,а делают её.
Мы честно говорим бывшим соратникам,что недопустим союз с силами,которые противостояли оранжевой револю-ции.Мы требуем честных судебных процессов по нечестно при-ватизированным предприятиям.Мы требуем разрыва газовых соглашений.И ради выполнения этих требовний не пойдём на компромисс.Все эти пункты связаны с завтрашним днём Украи-ны.Не секрет,что никакого публичного суда над людь-ми,виновными в смерти журналиста Гонгадзе,нет.Несмотря на решение всех судов Никопольский ферросплавный завод оста-ётся в управлении господина Пинчука.Ни один из фигурантов коррупционных скандалов не преследуется по закону.Всё,что работало при Кучме работает и сейчас.Я надеюсь,что коллеги из партии «Наша Украина» примут наши условия и мы подпишем договор.Но прежде всего необходимы консультации,на которых я жёстко поставлю вопрос о необходимости иметь одну,общую, позицию.
Главное,фактом проведения консультаций не зарабаты-вать рейтинг у избирателей,а наши коллеги проводят консульта-ции с нами,чтобы создать видимость в западных регионах о на-шей консолидации.Опасаться подвоха,как показали недавние события,стоит.В 2004 году я подписывала договорённость с Ющенко о премьерстве,которая лежит у меня в сейфе,где чёр-ным по белому записано много пунктов,которые не были вы-полнены.Там речь шла не только о премьерстве,но и пропор-циональном распределении мест в исполнительной власти,как региональной,так и цетральной. И не я взорвала эту договорён-ность,и не моя вина,что моя отставка дестабилизировала обста-новку в стране.
Выход антитимошенковских листовок лишь подтверждает мои опасения.Их мотивация достаточно ясна—у нас единый электорат и с точки зрения социологии,возможно,это правиль-но,но с точки зрения морали недопустимо.И деньги нам прино-сят мешками и спонсоры заграничные.Действительно нас под-держивают промышленники и предпринимате-ли,заинтерисованные в победе нашего политического блока.Но доля поступлений от богатых людей всего 30% и мы используем эти деньги исключительно в рамках украинского законодатель-ства.Основной финансовый поток—партия,которая стала мощ-нейшей в стране и имеет колоссальную инфраструктуру.Наши отделения находятся в районах,городах и селах.А разговоры о деньгах Березовского просто бред.Я встречалась с Березов-ским,но вести с ним секретные переговоры,да ещё в Европе,где журналисты следят за каждым звонком и случайным проездом с посторонним в лифте,просто невозможно.
Президенту Ющенко не нравится наша твёрдая позиция в газовом конфликт.Я прямо говорю,что он предаёт энергетиче-ские интересы Украины и уничтожает национальную экономи-ку.Ведь подписание секретных протоколов—это фактическое предательство.Необходимо легализовать эти протоколы,а вме-сто этого отдают использование газотранзитной систе-мы,газохранилища,внутренний рынок нашей страны пророссий-скому СП,которое монополизирует внешние поставки электро-носителей и создаёт криминальные структуры и коррупцию.И мне кажется,что президент заинтерисован в этом процессе.В ко-манде президента довольно много нехороших людей и я много раз призывала его избавиться от них.Понятно,что ему это не нравилось,так как било по президенту и получалось,что он не-компетентен,раз окружил себя такими людьми.
Не могу согласится с мнением некоторых,что президент хороший,добрый,но наивный и у него за спиной творят интри-ги.Ющенко не наивен и имел время,чтобы разобраться во всех ньюансах политики,которую проводит правительство в пользу схем,которые функционировали и при Кучме.Ющенко несёт всю ответственность за происходящее в стране и к этому его обязы-вает должность.Я не хочу заострять внимание на том,что преду-преждала президента,что газовый кризис предвиделся до мело-чей,что выдержать давление коррупционного ресурса тяжело даже мощному цивилизованному государству.Виктор Андреевич уже большой мальчик и в состоянии отвечать за действия сво-его окружения и за решения,которые он принимает.
Я также отрицательно отношусь к его задумке провести референдум по отмене конституционной реформы.Мы были единственной политической силой,которая не голосовала за принятие политреформы.Я и моя партия считала,что если есть честный президент и честная власть то навести в стране поря-док можно и не лишая президента части его полномочий.Сразу же после принятия реформы наша фракция голосовала за её от-мену и предложили фракции «Наша Украина» также подписать,но получили отрицательный ответ.Это была неискренняя позиция и вполне вероятно заранее оговоренная Кучмой и Ющенко.И в этом плане мы тоже разошлись,а теперь президент предлагает проголосовать в Раде за референдум по политреформе.Но по-езд ушёл.Раньше он попытался сделать это чужими руками,а те-перь пытается использовать референдум для пропагандистских целей.Наоборот,теперь этот процесс необходимо углублять,но надо некоторые детали отшлифовать,чтобы они не имели двой-ной трактовки.
Несмотря на своё отношение к президенту я не хотела бы участвовать в ипичменте,роспуске парламента,а тем более в иг-ры по новой конституции.Нам нужна стабильность,чтобы отно-шения между политиками были прозрачными.Тем не менее я го-това к роспуску парламента, поскольку это записано в Конститу-ции.Если парламент не сможет сформировать каолицию,значит избраны не те политические силы,которые отражают потребно-сти общества.Подобный расклад будет серьёзным ударом по экономике и стабильности.Надеюсь,что политических лидеров,я имею прежде всего блок Тимошенко и «Нашу Украину,хватит ума договориться.Главная задача нашего блока провести демокра-тическую избирательную кампанию.Моя команда мощная.У нас нет любимчиков и кумовьёв,нет фаворитов,нет людей,которые единолично принимают решения.
Люди в команде конечно разные,но у всех есть цель.Именно,благодаря нашей разветвлённости,мы получили сигнал из Службы Безопасности,что на меня готовится покуше-ние.Я знаю,что политические противники будут смеятся над многочисленными заявлениями о готовящемся покушении,что я вопреки здравому смыслу отказываюсь от охраны,а роль жерт-вы помогает мне набрать голоса избирателей.Я свято верю,что человека защищает не охрана,а его цели,его предназначение в этой жизни.Мои цели являются чистыми и Бог защитить меня,а не охрана.Призыв Бога имеет глубокий смысл.С помощью такой постановки я не только выставляю себя бесстрашным борцом за правду,но ещё и пудрю мозги народу:если я останусь жи-ва,значит я честная,значит я говорю правду,значит мои цели совпадают с Божьими,значит за меня надо голосовать.
ЯНУКОВИЧ
Любая политическая власть должна руководствоваться законами и терпеть оппозицию,даже если она ей не нравит-ся.Оппозиция,добиваясь политической власти законным путём сама должна подчинятся действующим в стране законам,даже если они ей не нравятся.Мы соблюдали законы после поражения на президентских выборах и ухода в оппозицию.Власть же вна-чале применила террор по отношению оппозиции,а в ходе пар-ламентских выборов применила недозволенные приёмы по уст-ранению оппозиции от выборов.Действия власти,как в отноше-нии к оппозиции,так и в отношении нужд народа привели к рас-колу верхов и низов,которых разделили не только социальные барьеры,но и быт,одежду,жилище и язык.В одной стране начали складыватся две культуры.
Как можно назвать законными действия власти,после раз-вёрнутой юридической атаки.За неделю несколько человек из окружения Ющенко сделали заявление о возможном снятии ме-ня с предстоящих парламентских выборов.Одновремённость иницитив свидетельствует о спланированной тактике,а принад-лежность к разным политическим партиям о том,что она плани-ровалась на самом высоком уровне.Для того,чтобы отстранить меня от выборов «оранжевые» вытащили снова на свет историю сорокалетней давности.Когда проходила президентская кампа-ния при детальном разборе истории с уголовными делами было выяснено,что лишь заступился за девушку,а уголовные дела в то время было принято возбуждать против каждого задержанно-го.Таким образом,уже при борьбе между мной и Ющенко во вре-мя президентских выборов уголовные дела,возбужденные сорок лет назад,были детально разобраны и признаны погашенными по судебному решению.
И вот снова всплыли те же вопросы о законности закры-тия уголовных дел.Политики «оранжевых» считают,что дело должно быть пересмотрено,а судимости восстановле-ны.Чиновники от власти заявляют,что на основании избира-тельного закона я должен быть отстранён от парламентских вы-боров.Но самым важным является не стремление власти устра-нить от выборов более успешного конкурента. К этому я уже привык.Атака на меня развернулась после призыва президента ко всем политическим партиям ввести мораторий на принятие решений,ведущих к дестабилизации ситуации в стране.Если сня-тие оппозиционного политика не считать дестабилизирующим,то что же такое дестабилизация?
По моему мнению даже намёк на возможность снятия с выборов политика,которого поддерживает каждый третий жи-тель Украины,может вызвать кризис куда больший,чем просто критика власти.В связи с этим приходится констатировать,что президент не контролирует ситуацию в стране, его не слушают самые верные приверженцы.Каждый ведёт свою игру,каждый рвётся к экрану телевизора,чтобы высказать очередное резкое заявление.И не имеет никакой разницы о чём говорит и просит президент.И не имеет значения,что говорит с экрана малопопу-лярный политик.Выборы на носу!
Я не знаю,участвовал Ющенко в разработке этого сцена-рия или нет—это не так уж важно.Важнее другой вопрос—действительно ли хотят оранжевые отстранить меня от выбо-ров или это попытка снизить рейтинг и дискредитация?В первом случае выход людей на улицы со всеми вытекающими послед-ствиями неизбежен.А пойти на такой вариант расколотая и сла-бая власть не решится.Значит дискредитация,но удивитель-но,что в течении двух лет противостояния революционеры так и не смогли найти в моей биографии никакого компромата,кроме драки в молодости из-за девуши.Разве это не говорит в мою пользу?
Отстранение меня от участия в выборах означает установ-ление националистической диктатуры в стране. Действия власти к тому же противозаконны,так как судимости давно сняты и го-ворят о панике в рядах правящего режима.Действия Ющенко яв-ляются полным самоопровержением всех демократическх обе-щаний,честных выборов без использования админресурса.Разве демократическими можно назвать действия Ющенко и Тимошен-ко,потребовавших убрать из списка партии Регионов полити-ков,которые выступают за федерализацию страны?Эти требо-вания и попытка отстранения меня от участия в выборах—это вызов всему русскоязычному юго-востоку Украины,который яв-ляется промышленным и бюджетообразующим регио-ном.Достаточно одной серьёзной забастовки в регионе,чтобы свергнуть оранжевую власть.Но мы законопослушны и нару-шать законы не намерены.
Но власть,которой сам Бог велел придерживаться законов, поступает наоборот.У входа в харьковский офис партии Регио-нов прогремел взрыв.Из подъезда в это время выходил руково-дитель избирательного штаба партии Кушнарёв.Взрывное уст-ройство было малой мощности и человек не пострадал и отде-лался лёгкой контузией.Если это было рассчитано на психоло-гическое воздействие,то это одно,а если на устранение оппонен-та—то это другое.Пропрезидентские силы,проигрывающие предвыборную борьбу,стремятся любыми способами опорочить партию Регионов.В Днепропетровске был разыгран очередной фарс.В городе было совершено покушение на кандидата в депу-таты областного совета от партии «Наша Украина».Сам кандидат не пострадал—ни одна из 27(!!) пуль,выпущенных киллером его не задела!!!Оранжевые тут же подняли шум,обвиняя партию Ре-гионов.Центризбирком пошёл на исключительную меру,сняв с выборов партию Регионов, которая пользуется подавляющей поддержкой избирателей.Версия о причастности партии Регио-нов невероятна не только с моральной точки зрения,но и с по-литической. Зачем лидирующей партии рисковать своим авто-ритетом ради малоизвестного функционера пропризидентской партии?
Украинские избиратели настолько напичканы криминаль-ными кознями политических оппонентов оранжевых,что не все-гда могут распознать политический вымысел.А для оранже-вых—это норма.Ещё в ходе предвыбороной президентской кам-пании Ющенко прибегнул к обвинению в отравлении своих оп-понентов.Кстати дело о раскрытии «покушения» до сих пор не раскрыто.Второе лицо в государстве и лидер блока собственно-го имени Юлия Тимошенко рассказывает о таком количестве «покушений» на свою жизнь,что журналисты пишут о планиро-вании самой на себя лжепокушений.Самое интересное,что этой болезнью заражены сплошь и рядом только оранжевые.Прямо напасть какая-то.
Недавно известная общественная организация Украины—Комитет избирателей—предъявила документ, подтверждающий использование оранжевыми админресурса.Была опубликована ксерокопия распоряжения Хмельницкой областной администра-ции с грифом «для служебного пользования»,в котором район-ным властям приказывается оказать всяческую поддержку од-ним избирательным силам и всячески воспрепятствовать дру-гим.Даже если бы не было этого документа президент Ющенко сам подтвердил использование админресурса.В интервью газе-те «Коммерсант» он заявил,что не исключает возможности ис-пользования админресурса.Речь прежде всего,добавил он,идёт об органах местного самоуправления.Честные выборы—это как новая культура.Для 80% она понятна,для 10%--предмет разду-мий,а оставшиеся 10% не знают,как жить по-новому.
В своих публичных выступлениях я всегда говорил и го-ворю,что оранжевые несут тоталитарный режим Украи-не.Политик,который публично расписывается в непорядочности своей команды,должен уйти в отставку,как это принято в циви-лизованных странах.В своём интервью он фактически признал-ся,что готовит фальсификацию выборов.И это ему не впервой и он открыто заявил,что будет присягать на Библии,хорошо зная о том,что не может быть законным главой государства.Чего толь-ко стоит указ президента об отклонении закона о статусе Сева-стополя.Это решение вполне достойно бандеровца или нацис-та,для которых русские люди были недочеловеками и должны быть лишены всяких прав.Своим указом президент лишил рус-скоговорящих горожан Севастополя гражданских прав.Горсовет Харькова проголосовал за придание русскому языку статуса ре-гионального и стали использовать в документах два языка.В от-вет у здания горсовета появились пикеты национал-демократов. Автономная республика Крым решила провести референдум о предоставлении русскому языку статуса второго государствен-ного.Все решения были отменены.А в Севастополе на памятнике затопленным морякам повесили оранжевый флаг.О какой евро-интеграции может идти речь,если решения харковчан и крымчан полностью находятся в русле реализации Европейской хартии языков национальных меньшинств?
Крым—уникальное государственное образование в соста-ве Украины.На территории Крыма украинской властью офици-ально признано абсолютное большинство русскоязычного насе-ления.Оранжевая власть намерена изменить это соотношение и призывает этничское меньшинство—крымских татар очистить полуостров от русскоязычных,хотя крымские татары в своём большинстве такие же русскоязычные.Действия Ющенко могут обернутся необратимыми последствиями.Конфликт с татарвми длится начиная с начала 90-х годов,когда татары начали воз-вращатся на полуостров и селится вокруг Бахчисарая.На сего-дняшний день вернулось в Крым около 250 тысяч крымских та-тар,а украинские власти планируют расселить ещё 100 ты-сяч.Таким образом,вскоре крымские татары могут составить 40% населения Крыма.
Но беда не в этом.Украинские власти провоцируют татар на конфронтацию с русскоязычным населением.Не только в от-далённых уголках полуострова,но и в больших городах стали появлятся лозунги:»Крым—для крымских татар»,»Русские—убирайтесь вон».Незарегистрированная,но очень влиятельная политическая структура крымских татар,находит союзников не только в Украине.Турция официально сообщила о 2,5 миллионах татар,проживающих в Турции со времён русско-турецких войн.Если такое количество татар будет переселено в Крым,то он окончательно станет татарским и неизвестно куда обратятся взгляды местного населения.
Уже сейчас в Крыму действуют радикальные исламистские организации,которые вербуют сторонников среди татарской мо-лодёжи.Деятельность этих организаций не скрывается и муфтий Крыма открыто заявляет,что на полуострове действуют около 30 ваххабитских групп,которые готовятся в тюркоязычных стра-нах.Преступное попустительство украинских властей деятель-ности террористичских организаций,как и стимулирование аг-рессивных действий татар,используются оранжевыми для соз-дания дисбаланса и политического изменения в Крыму в угоду Запада и США.Население полуострова находится в информаци-онной блокаде:глушатся российские теле и радиопереда-чи,закрываются издания русскоязычных газет.
Создаётся ситуация,когда Крым может оказатся украин-ским Косово.Оранжевая власть в Крыму показала свою сущ-ность.Ради того,чтобы крымчане почувствовали себя украинца-ми,она готова спровоцировать гражданскую войну.Ослеплённые ненавистью ко всему русскому оранжевые революционероы даже не задумываются над тем,что крымские татары никогда не станут украинцами.
Ещё одну провокация запустили в СМИ члены партии «На-ша Украина».Они сообщили,что партия Регионов готова вступить в каолицию с НУ в обмен на обещание о неприкосновенности бизнеса.Это обычная дешёвая предвыборная ложь.Ни о какой каолиции с оранжевыми быть не может.Какая каолиция если ли-дер одного из оранжевых блоков заявляет,что члены партии Ре-гионов должны сидеть на нарах.И бизнесмены не пойдут на као-лиции так как прекрасно помнят экономические репрессии оран-жевых.Просто Ющенко старается расколоть оппозицию:партию Регионов и Прогрессивной социалистической партии Украины. Министерство юстиции предлагает все силы,чтобы не допустить блок Наталии Витренко к выборам.Если им удастся не допустить в парламент блок Витренко,то оранжевые объединят-ся,премьером останется Ехануров,спикером Тимошенко,а прези-дентом Ющенко у которых несмотря на личное противостояние курс один—НАТО и Евросоюз.Вот вам и оранжевая диктату-ра.Как же мы можем сотрудничать с оранжевыми?
Если же оранжевые придут к власти,то президент попыта-ется совместить референдум по новой конституции с референ-думом по вступлению в НАТО.Эти референдумы похоронят кон-ституционную реформу,о чем Ющенко мечтал с самого начала её введения.Президент считает,что реформа ограничивает его пол-номочия и расширяет полномочия парламента,которые могут привести к несбалансированному,неэффективному перераспре-делений полномочий между ветвями власти.Обычная формули-ровка тоталитарного правителя.
Усилия президента на изменение Конституции и референ-дум—это блеф.Ему не удаться внести изменения потому,что в декабре 2004 года конституцию изменяли миллионы сторонни-ков оранжевой революции,которые были за реформу.В отличие от блока Тимошенко НУ всегда поддерживала рефор-му.Разногласия Ющенко с Кумчой заключались только в сроках проведения.На протяжении всего своего срока правления Ющенко не сумел воспользоваться широкими полномочиями и восстанавливать полномочия,которыми он обладал,смысла не имеет.На реформу Ющенко пошёл ради преодоления политиче-ского кризиса и мог спокойно отменить её после прихода к вла-сти.И президент никогда не риснёт потерять поддержку Моро-за,который горой стоит за реформу,а социалисты нужны ему для каолиции в парламенте.
Не могу не обратить внимание российских политиков на действия посла России Черномырдина.Господин посол посетил Крым и предвыборное мероприятие Народно-демократической партии Украины,её крымского филиала.Этот блок проигнориро-вал вопрос по референдуму русского языка и показал своё от-ношение к проблеме.Неужели президент России поставил перед послом задачу ослаблять позиции в Крыму партии,которая стремится к тесному сотрудничеству с Россией?Не секрет,что наша партия тесно сотрудничает с партией «Единая Рос-сия»,которая поддерживает позицию президента России по ре-ферендуму в Крыму по вопросу русского язык но,очевидно,господин Черномырдин исходит из каких-то личных интересов.Если бы посол думал о развитии политического диа-лога не только с украинской властью,но и с оппозицией,то вы-полнил бы задачу поставленную перед ним президентом Рос-сии.Я не хочу вмешиваться в деятельность российского по-сла,но демократические страны всегда рекомендуют своим по-слам поддерживать диалог и с основными оппозиционными партиями.
АМЕРИКАНСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В УКРАИНЕ
Избирательная кампания в разгаре и мы чётко определи-лись на кого делать ставку—на нынешнего президента Ющенко и его союзников.Такие ясные указания передал мне глава ЦРУ Портер Госс,во время посещения Киева.В посольстве он провёл встречи с украинским руководством и заявил,что США заинте-рисованы в сохранении власти оранжевых и правительство США не станет ограничиваться ролью пассивного наблюдате-ля.В последнее время набирает силу движение поборников хо-лодной войны.Большая группа сенаторов от обоих партий стре-мится сформировать предельно жёсткую политику по отноше-нию к России.Это подтвердила прошедшая недавно в Вашингто-не презентация аналитического доклада «Неверный путь Рос-сии».Основная идея доклада—противостояние Украины и Рос-сии,как противостояние западной и русской цивилизаций.
Доклад подготовлен Советом по международным отноше-ниям,влиятельной организацией,объединяющей политическую элиту страны.Принципы,прозвучавшие в докладе те же,что и во времена холодной войны:обвинение в отходе от демократиче-ских ценностей,проведение имперской политики.На дипломати-ческом языке это называется навязыванием нового витка преж-ней незавершённости.Я не критикую своё правительство и его внешнюю политику.Как дипломат я анализирую происходя-щее,чтобы затем дать обоснованный доклад о событиях на вве-ренном мне участке работы.И анализ показывает,что прежняя холодная война велась не с коммунизмом и сейчас она ведётся не с авторитарным режимом Путина,не за демократию на пост-советском пространстве,а с русской цивилизацией как конкурен-том на мировое господство.
Наиболее это проявляется там,где речь идёт о Украине и в меньшей степени о Белоруссии.Поэтому выборы в Украине представляются для американской дипломатии ключевы-ми.Украина—центральный вопрос национальной безопасности США.Если её оторвать от России,то это станет смертельным ударом для России.Прогнозы результатов парламетских выбо-ров серьёзно тревожат американское правительство,так как вы-водят на первое место партию Регионов,выступающую за ради-кальное сближение с Россией.Поддержка этой партии,которая сказалась во вмешательстве во внутренние дела Украины путём использования экспорта энергоносителей,даёт все основания для ответного хода администрации США.Да,мы вмешивались и прежде.Для нас не секрет,что оранжевая революция произошла за наши деньги,а не сама собой и потому мы будем поддержи-вать режим,установленный с нашей помощью и проводящий по-литику,необходимую нам.Какие методы мы будем применять?
Ответ дала палата представителей Конгресса США,которая отменила поправку Джексон-Веника в отношении Украи-ны.Теперь законопроект поступит на подпись президенту и не-сомненно будет подписан.Палата представителей мотивировала отмену поправки тем,что Украина полностью соответствует тре-бованиям свободы эмиграции,а также привержена обеспечению свободы религии и недопущению нетерпимости.Однако,должен признать,что поправка Джексоа-Веника уже утратила свой пер-воначальный смысл.Ни в одной стране на постсоветском про-странстве нет проблем с эмиграцией и свободой вероисповеда-ния и Вашингтон не скрывает этого.Не скрывает и того,чт теперь эта поправка имеет отношения к экономике,а не только полити-ке.
Для осуществления поддержки оранжевого режима в Ук-раине США предприняло четыре шага,среди которых и отмена поправки Джексона-Веника,и поддержка о вступлении в ВТО,и открытие перспективы на вступление в НАТО,и перспектива вступления в Евросоюз.Отмена поправки только для Украины способствует выведение страны из-под влияния России,для ко-торой действие поправки сохраняется.Следующие важнейшие шаги нужны для того,чтобы теснее привязать Украину к трансат-лантическому сообществу.Провал демократического процесса в Украине грозит тяжёлым экономическими,политическими по-следствиями для США и Европы.Для США ещё и безопасностью.
Отмена поправки имеет прямое отношение к предстоящим выборам и является сигналом украинским избирателям,что наи-более выгодным для них режимом будет оранжевый режим.Мы не случайно прибегли к этой мере почти в финальной ста-дии,потому что рекордные рейтинги партии Регионов и катаст-рофическое падение популярности партии вла-сти,способствовали,чтобы мы прибегли к крайней,отчаянной мере.Упрекнуть нас никто не может.Это наш традиционный внешнеполитический принцип двойных стандартов,а выбор тор-гового партнёра—это сугубо частное дело государства.Смутить может только одно—Россия тоже имеет такое же свободное пра-во на выбор,товарооборот между Россией и Украиной в не-сколько раз больше,чем между США и Украиной и между Украи-ной и Россией нет океана.Это факт и мы не можем осуждать Рос-сию за применение газового шантажа,хотя и будем во всех меж-дународных организациях представлять её как стра-ну,использующую неприемлимые методы в международной практике.Что делать!Я уже говорил,что мы приверженцы двой-ных стандартов во внешней политике.
РОССИЙСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В УКРАИНЕ
Не буду комментировать высказывания украинских и не-которых российских политиков по поводу моих действий в Кры-му.Для этого были основания,цель которых не подлежит обсуж-дению в открытой печати,так как у каждой страны есть свои ди-пломатические секреты.В данный момент важными являются начавшиеся парламентские выборы и,как одна из составляю-щих,стартующие переговоры между Россией и Украиной о функ-ционировании Черноморского флота в Крыму.Переговоры носят технический характер и проблемы возникли из-за нескольких неурегулированных пунктов,а именно,гидрографические объек-ты.Эти вопросы можно легко решить,но Киев ни на какие ком-промиссы не идёт.Украинская сторона посчитала,что стоимость аренды земельных участков должна быть в 20 раз больше,чем установленная базовым договором стоимость.
Стоимость аренды не может быть предметом переговоров и шантажа оранжевых в предвыборной агитации.Если договор не нравится существует механизм его денонсирова-ния.Украинская сторона не желает денонсировать договор,так как он включает опасный для Украины параграф—пересмотра границ.Поэтому заниматься пиаром,которого невозможно избе-жать при любых переговорах с Украиной, не стоит.Оранжевые устроили скандал и погасить его сложно,потому что украинская власть пытается это сделать,но не может.Президент не в силах его погасить,потому что тотчас будет высказано мнение,что он занимает проросийскую позицию.А это значит,что он против патриотов и автоматически теряет электорат.И проблема не в субъектах Черноморского флота,а в том,что развязанная США оранжевая революция,вывела страну из правового поля и в Ук-раине действует революционный закон.
Как должна действовать Россия?Безусловно ей выгоден крах оранжевых,так как они исповедуют откровенно антироссий-ские взгляды.И здесь возникает ряд вопросов?Кого должна под-держивать Россия?На кого ставить—Ющенко или Тимошен-ко.Россия привыкла работать с правящими режимами,но правя-щая власть полностью ориентирована на США.Поддежать старо-го союзника Януковича или старого противника,которая ушла в оппозицию? Выгодна России конституционная реформа или нет?На эти вопросы даже в ходе начала парламентских выборов я ответа не получил.Ясно одно:всё,что ведёт к ослаблению не-зависимости и государственности Украины выгодно России. Од-нако,независимость Украины закреплена не коррумпированным правительством,не позицией народа,а мировым порядком и его гарантами—США,НАТО и ЕС.Эти гаранты боятся России и дела-ют всё возможное,чтобы она не возродилась как сильное госу-дарство.Слабая Россия вынуждена жить по тем прави-лам,которые навязывают ей другие.
И опять вопрос.Что же делать России?По большому счёту украинская элита вкусила прелести власти над страной и не за-хочет отдавать её никому.Делится с российской элитой она не захочет,немного поделиться с европейской и американской—пожалуйста.Большинство населения чувствует своё родство с Россией,но с той Россией идеальной,а не бандитской,где бандит главнее учителя,врача и рабочего.Поэтому России пора перейти к рациональной политике,а она диктует условие:поддержать тот политический класс,который,понимая свою независимость и не желая делиться властью не видит в России врага.И этот полити-ческий класс олицетворяется в партии Регионов.Собственно Россия и начала этот процесс,но оранжевый переворот вызвал много эмоций и затмил разум.
Поэтому России нужно поддержать те силы,которые стре-мятся развивать отношения,а не создавать проблемы.России нужно максимально использовать экономические ресурсы Ук-раины,а это возможно только при обоюдном стремле-нии:использование Украиной ресурсы России.И такой целью может стать Единое Экономическое пространство по типу со-временной Европы,что и поддерживает сегодняшняя оппози-ция,а не стремление Украины в НАТО.России и Украине нуж-но,чтобы российские и украинские граждане,имеющие родст-венников,могли свободно передвигаться за границу между эти-ми странами. Нужно,чтобы украинский и российский бизнес мог-ли свободно иметь собственность в обеих странах.Исходя из вышесказанного,Украина должна быть сильной страной,так как сотрудничать с сильной страной всегда выгодно.Это реалисти-ческая программа,но сегодня Украина не сильный партнёр,а по-тенциальный союзник.
Что проповедует оранжевая власть?Элитную демокра-тию,отключение народа от процесса сближения с Росси-ей,раскол на Восток и Запад.Проповедует олигархический ре-жим,который всегда будет занимать антироссийскую пози-цию.Крупный бизнес в период становления никогда не может быть в оппозиции,потому что стремится к власти для защиты и для развития.Крупный бизнес Востока Украины уже состоялся и не стремится всеми правдами и неправдами к власти,потому что может функционировать самодостаточно.Именно поэтому союз Януковича с восточными олигархами представляет наименьшую угрозу для национальных интересов.Мы это уже проходили в России.Что касается противоречий с США в Украине,то сколько бы ни писали и не говорили американские политологи о приня-тии жёстким мер по отношению к России,то самой политикой глобализма мы обречены на союзничество.
Конечно,это не мешает США делать всё,чтобы не допус-тить стратегического союза Украины и России и тем самым на-нося удар сами себе и по Евросоюзу.Современный глобальный мир не уважает суверенитет,а стремление американских и рос-сийских бизнесменов завладеть украинской собственностью,что по мнению американских политологов несовместимо с полити-кой Запада,совершенно неверный посыл.Любой денежный ме-шок завладев украинской собственностью и работая в стра-не,становится украинским денежным мешком.Мартовские выбо-ры могут стать решающим моментом в определении политиче-ской ориентации Украины и российские власти должны поддер-жать политика,стремящегося к сотрудничеству с Россией. Поддержать,но не навязывать и не связывать политику с продажей энергоносителей,как это представляет себе Запад и использует оранжевая власть в своей пропаганде. Глав-ное,доводить до сведения украинского народа использование админресурса властью.На прошлых выборах процент голосовавших в Западной Украине составил 86,6% при том,что больше миллиона легалов находилась на территории Польши на заработках.Это данные польского Сейма,которые не учитывают нелегалов и которые не принимали голосования при президентских выборах.Чудеса бывают не только на территории Святой земли!
На этом фоне процент голосования на востоке и юге стра-ны,если он превысит 60% заранее объявляется фальсификаци-ей,особенно в Донецкой и Луганской областях.Более того,режим назвал руководство Донецкой области фашистским.Разумеется каждый имеет право на симпатии и антипатии и это право инди-видуума.Каждому может не нравится любовь донбассовцев к ге-роям Краснодона и нелюбовь к воякам ОУН-УПА и ветеранам дивизии СС «Галiчина»—это тоже право индивидуума.Но заяв-ление властей—это уже официоз,который граничит с клиникой и сваливает вину с больной головы на здоровую.
Анекдотичным выглядит заявление представителя вла-стей,что ненависть запада страны к востоку и югу состоит в том,что те говорят на русском языке.Интересное заявление!Если власти делают подобные заявления,в основу которых положено враждебное разделение одной страны,то действительно целе-сообразнее разойтись мирным путём,как Чехия и Словакия,без бомбёжек и без резни.И тогда никто не будет навязыватся друг друг и пойдёт своим путём и будет говорить на том языке,к ко-торому он привык и вступает в те союзы,которые им ближе.И то-гда Запад и Восток станут свободны в том числе и друг от дру-га.Выборы 26 марта ответят на многие вопросы и будем надеят-ся,что никаким оранжевым не удастся на этот раз украсть выбор народа.
ВЫБОРЫ
РОССИЙСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В УКРАИНЕ
Выборы начались и закончились фальсификациями вла-стных структур.Искажение в своих целях реального волеизъяв-ления народа проводилось властью в несколько этапов.Первый этап состоял в принятии за основу избирательных списков 1993 года,а не 2004,по которому в своё время был достигнут компро-мисс и проведены выборы президента.Формирование бюллете-ней по списку 1993 года привело к тому,что в них оказалось множество людей,которые либо умерли,либо поменяли место жительства и регистрацию.Второй этап состоял в специальной процедуре для юго-востока Украины,которая обернулась для избирателей длинными очередями.Власти сократили количест-во избирательных участков и людям приходилось стоять в оче-реди до 2 часов.У многих не хватило терпения и в результате более 15% избирателей не реализовали своего конституционно-го права на голосование.Третий этап состоял в переводе рус-ских фамилий на украинский язык. Путаница возникла невероят-ная и удар был нанесён целенаправленно—русскоязычной части населения Украины.
Не обошли вниманием власти и малые партии,которые поддерживали оппозицию и при прохождению в Раду могли со-ставить каолицию против оранжевых.Когда всё решают десятые и даже сотые процента,достаточно перебросить в нужном на-правлении несколько десятков тысяч голосов и неугодная пар-тия в Верховную Раду не попадает.Фальсификация на уровне десятков процентов заметна,а сотые процента всегда можно ук-расть.Использовали и другие приёмы:мёртвые души,выносные урны, переименование улиц и фамилий избирателей.На исчез-нувшей улице могут жить и избиратели других партий,но на юго-востоке страны больше всего теряли оппозиционные партии.На прошлых президентских выборах в Приднестровье было 8 из-бирательных участков.Сейчас—ни одного,а это 67 тысяч изби-рателей.В Молдове сделали два избирательных участка,где проживает 5 тысяч граждан Украины.По пять избирательных участков открыли в России и США,но в России проживает во много раз больше граждан Украины.Смогут ли все проголосо-вать?Нет.В результате несколько миллионов избирателей ли-шены права участия в выборах.
Приёмы власти хорошо иллюстрирует её действия против блока «Народная оппозиция».Для прохождения в Раду ей не хва-тило 0,07%.Чтобы получить такой результат власти по несколько суток пересчитывали голоса на избирательных участках,где блок получил от 10 до 15% голосов.Естественно,пересчёт произ-водился на востоке и юге страны.Протоколы в этих регионах сознательно не принимались окружными комиссия-ми.Участковые комиссии по три-четыре раза переделывали ре-зультаты,пока не добивались нужного властям.Вот и вся цена обещаниям президента о честных выборах.
И чтобы не было международного скандала на выборы не были приглашены наблюдатели ни из одной страны СНГ.А вот проамериканские политики используя авторитет ОБСЕ,которого правда,давно уже нет,Совета Европы, Европейского парламента и НАТО не зафиксировали каких-либо серьёзных наруше-ний.Член делегации Марек Сивец заявил,что нет никаких осно-ваний говорить о серьёзных нарушений в процессе выборов.И добавил,что у него нет доказательств и высказал удовлетворе-ние этим фактом.Он посоветовал оранжевым признать и подку-пить оппозицию,для того чтобы совместными усилиями продви-гать Украину в НАТО и ЕС.Интересно,кто же это приехал в каче-стве наблюдателей?Очевидно новые координаторы,которые не ограничиваются своими непосредственными обязанностями на-блюдателей,а раздают настоятельные советы.
К 31 марта Украинский Центризбирком завершил предва-рительный подсчёт 100% бюллютеней и огласил победу партии Регионов,за которую проголосовало 32,12: избирателей,за блок Тимошенко—22,27%,НУ—13,84%, Соцпартия получила 5,67% и Компартия—3,66%.Такой выбор избирателей явно пришёлся не по душе оранжевым.И что же они предприняли?Правильно—снова Черноморский флот и выборы в Крыму.Еще не смолкли страсти вокруг нового состава Верховной Рады,а Ющенко уже предпринял попытку нейтрализации влияния пророссийских сил в Крыму.»Наша Украина» потребовала пересчёта голосов,так как в парламент Крыма было избрано 52 депутата от партии Регио-нов и «Народной оппозиции» из 100 мест.Таким образом оранже-вые снова стали испытанным методом саботировать выборы с целью дискредитации их.Новшеством стало требование россий-ской собственности за рубежом.Это то же самоё,что и воровство российского газа.Россия признала себя преемницей СССР и обя-залась платить долги.Украина теперь хочет,чтобы советские долги платила Россия,а собственность разделить.Чисто воров-ская психология. И,естественно,постоянной костью в горле оранжевых восток страны.Они потребовали пересчёта голосов и признания выборов недействительными.Что же показали выбо-ры?
Полный провал Ющенко,как лидера оранжевой револю-ции.Даже на Западе,который всеми силами поддерживает пре-зидента Украины СМИ пишут о полном поражении Ющен-ко.Пропрезидентская партия «Наша Украина» получила не 50%,не 40% и даже не 30%,а всего 14,5%,т.е. в четыре раза меньше,чем на президентских выборах,что недвусмысленно намекает на то,фальсификацию третьего тура голосования в 2004 году.По результатам парламентских выборов разве можно верить,что тогда он получил больше голосов,чем Янукович?За год потерять поддержку невозможно,а президент Украины получил поддержку только в трёх националистических областях,а в остальных про-играл.И во весь рост встал вопос о легитимности президен-та,который не получает большинство голосов.
Снова обозначился раскол на запад,центр и юго-восток,что подтверждает прошлогоднюю ситуацию о том, что в политиче-ском отношении Украина не единое государство.На первое ме-сто,как лидер националистической Украины вышла Тимошен-ко.Коррупционные скандалы вокруг газовой проблемы,за кото-рые ухватилась Тимошенко, помогли переориентации избирате-лей от президента к блоку Тимошенко.Правда говорить о смерти оранжевой революции рано,так как связка Ющенко-Тимошенко получила 46% голосов,а если их поддержит партия социали-стов,то они смогут сформировать правительство без Янукови-ча.Таким образом,Тимошенко может спасти тонущего президен-та.Националисты не простили президента,но забыли о прогре-шениях Тимошенко на посту премьера,о сомнительных сделках в период правления Кучмы и требуют назначения её премьром.
Пойдёт на это Ющенко или нет,покажет время.У президента очень неудачный опыт общения с Тимошенко и,естественно,он предпочёл бы иметь во главе Кабинета министров нейтральную фигуру,иначе после политической реформы он может превра-титься в английскую королеву.
Вновь,как и на президентских выборах,парламентские бы-ли омрачены целым рядом фальсификаций.На юге и востоке страны протоколы возвращались для переделки.ЦИК заявила о подсчёте 90% голосов к 31 марта по западным и центральным областям и только 60% по восточным.По всем опросам общест-венного мнения и опросам на выходе из избирательного участка партия «Народная оппозиция» преодолела 3% рубеж,однако в Раду не попала.Не известны источники поступления средств на партийные счета и это может завершиться громкими разоблаче-ниями и скандалами.Так как власть находится у оранжевых,то пострадает оппозиция.Новым сигналом к началу репрессий про-тив оппозиции стало решение президента Украины об отмене неприкосновенности депутатов местных советов.
Это первый шаг для снятия неприкосновнности с Верхов-ной Рады,для использования репрессивных мер и подавления оппозиции на юго-востоке страны.С помощью уголовных дел в рамках борьбы с олигархами президент попытается распростра-нить «дело Колесникова» на весь юго-восток.Сейчас,когда весь регион контролируется партией Регионов и блоком Витренко вновь возникнет вопрос о федерализации Украины,в ответ на оранжевую каолицию.Если Ющенко попытается сорвать полит-реформу,то партия Регионов может выдвинуть свой вариант Конституции с федеральным двуязычным устройством.Против этого и готовится упреждающий удар.
Не преминул президент Ющенко снова показать своё от-ношение к России.Он заявил,что Украина не откажется от уча-стия в формировании Единого экономического пространства,но подпишет всего лишь 11 из 38 подготовленных докумен-тов.Снова балансирование на двух стульях и снова усло-вия.Остальные документы президент Украины готов подписать после вступления всех участников ЕЭП в ВТО,но уже в рамках ВТО.Это игра в детском саду,потому что президент отлично зна-ет,что вступлении России в ВТО,не говоря уж об Белоруссии и Казахстане,мягко говоря задерживается.Всё зависит от позиции США и возможно Россию туда вообще не примут.Таким образом заявление Ющенко фарисейское:давайте сейчас подпишем всё,что нам выгодно,а потом будет видно.Как бы вы не опозда-ли,пан Ющенко.
ЮЩЕНКО
Таких результатов выборов я не ожидал.Это полный про-вал и,чтобы сохранить лицо мне придётся вмешаться в процесс формирования каолиции,хотя юридические я не имею на это прав.Конституция Украины предусматривает,что политические партии самостоятельно формируют каолицию и призыв Тимо-шенко только провоцирует ситуацию.Вести политический диалог с политическими партиями Конституция не воспрещает и я,как лидер партии «Наша Украина» могу вести переговоры с Юлией Тимошенко о каолиции,но публичный призыв Тимошенко воз-главить этот процесс выглядит как провокация.Вопрос о пре-мьерстве Тимошенко самый сложный из всех.
Ещё до переговоров о каолиции,чтобы повлиять на реше-ние Тимошенко стать премьером,я заставил Генпрокуратуру вы-писать постановление о принудительной доставке в суд бли-жайших помошников Тимошенко.Характерно,что Тимошенко от-ветила на это.Она сказала,что её избиратели сметут с лица зем-ли то СИЗО,где они будут содержатся.Разве можно ставить во главе страны экстремистку?Да,действительно,я принял эти ме-ры для того,чтобы избежать полного провала оранжевой рево-люции из-за амбиций Тимошенко.Её блок не соглашается на као-лицию без предоставления лидеру места премьер-министра и сами толкают меня в объятия Януковича.
Так что сведения,промелькнувшие в СМИ о создании оранжевой каолиции сильно преувеличены.Да,обозначен поли-тический вектор—не союз с Януковичем,а с Тимошенко.Надо считаться,что моя партия заняла третее место с довольно скромным результатам и условия может диктовать Тимошен-ко.Даже если бы мне очень захотелось заключить союз с Януко-вичем,он не пойдёт на сближение,несмотря на протест многих бизнесменов в его партии. Им,естественно,хотелось бы иметь своих людей в правительстве,чтобы избежать новых попыток реприватизации.Однако,Янукович не глупый человек и понима-ет,что союз со мной грозит ему потерей электората,а дальней-шей приватизации быть не может,так как казна пуста и дай Бог залатать социальные дыры.Так что даже потенциальный разрыв с Ахметовым не будет причиной вхождения Януковича в союз с партией «Наша Украина».Поэтому выгод оставаться в оппозиции у Януковича больше,чем экономические посты в правительстве.
С Тимошенко у нас не идейные разногласия,а разногласия личностного характера.Кроме того,по своей натуре она прагма-тический безморальный политик:сегодня она хочет стать пре-мьером и потому выступает за конституционную рефор-му.Завтра она захочет стать президентом и будет требовать её отмены.Лозунг у неё один:когда я у власти—мне нужно всё!Мороз такой же пргматик и,понимая,что не может конкуриро-вать ни с Тимошенко,ни с мной,пытается играть роль посредни-ка.Но как только ситуация изменится,он попытается играть точ-но такую же роль между «Нашей Украиной» и партией Регионов.
Несомненно,что политика в отношении России изменится в связи с раскладом политических сил в новом парламен-те.Интересно,что и США и Россия в высказываниях руководства стран отметили,что будут взаимодействовать с любым прави-тельство,которое будет сформировано после выборов.По ито-гам выборов украинский народ сделал выбор в сторону Рос-сии,но правительство США считает важным,что «Наша Украина» и блок Тимошенко набрали в совокупности голосов больше,чем партия Регионов.Другими словами,США настаивает на каолиции оранжевых.Для меня лично иметь дело с Тимошенко опас-но:когда ей выгодно—она дружит с Западом,когда невыгодно—с Россией.Флюгер на посту премьера—это удар по всей экономи-ке,не говоря уж о новом параличе правительства,если его воз-главит Тимошенко.
В то же время сопротивлятся давлению СШа я не мо-гу.После нелёгких переговоров о принципе создания каоли-ции,пришлось принять ультиматум.Мы будем иметь в Верхов-ной Раде 240 голосов,а партия Регионов,имея 189 мест,перейдёт в оппозицию.Кто возглавит правительство—вопрос от-крыт.Лично я против назначения Тимошенко, которую полгода назад уволил,кстати,по требованию тех же американцев.Многие экперты считают,что у меня нет выбора,так как при другом ре-шении каолиция рассыпется.В любом случае,даже вопреки са-мому себе я выдвину кандидатуру Тимошенко,ей не удастся по-лучить одобрения Рады нового созыва,так как для этого ей надо будет наладить отношения с партией Регионов.Такое взаимо-действие невозможно и потому,даже став премьром,она на этом посту долго не продержится.Это моё убеждение и оно подкреп-лено фактами.Каолция ещё полностью не оформлена,а партнё-ры никак не могут поделить посты в будущем правительст-ве.Кроме того,новому правительству в сложных экономических условиях придётся принимать непопулярные реше-ния:повышение тарифов на энергоносители,пересмотр бюдже-та,корректировка курса гривны,что повлечёт рост цен на товары и услуги.Возможно,Тимошенко проанализирует создавшееся по-ложение и сама не станет настаивать на премьерстве.Это реши-ло бы массу вопросов.
ТИМОШЕНКО
Победное шествие партии Регионов,конечно впечатляет,но наш блок намерен оспорить результаты выборов в Раду по До-нецкой,Луганской,Одесской,Запорожской областях и в Крыму.В этих регионох явное искажение результатов голосования.Я знаю,что мои противники заявляют,что подобными заявлениями я преследую отвлечение внимания общественности о массовых фальсификаций в западной и центральных регио-нах.Да!Преследую.А разве любой другой политик не сделал бы того же самого.Разве не сделал того же самого Ющенко на пре-зидентских выборах,а теперь его партия потерпела сокруши-тельное поражение и несомненно будет искать союзни-ка.Поговаривают,что даже с партией Регионов Ющенко готов создать каолицию.Держи карман шире.Так и дадут тебе амери-канцы пойти на сближение с Россией.
Их трёх возможных комбинаций этот союз самый неверо-ятный,также как и то,что каолиционное правительство может сместиться вправо или влево.Каолиционное правительство все-гда тяготеет к центру и его курс будет балансированием между Россией и США.Даже если премьером станет Янукович ему не дадут проводить пророссийскую политику.Единственное,чему он может помешать—вступлению Украины в НАТО.Но анализ—это анализ,а я открыто вступаю в бой за премьерство.Во-первых,чтобы доказать президенту,что он слабак и без меня ему не решить ни одну проблему.Во-вторых,после конституционной реформы я могу отодвинуть президента на второй план и пусть тогда американцы вопят сколько им вздумается,а я буду прово-дить свою политику:реприватизация,передача транспортировки и некоторые уступки России.В-третьих,я намерена взять реванш за осеннее поражение,несмотря на жёсткое сопротивление Ющенко.Президенту мой приход равнозначен отстранению от реальных рычагов власти.Но у него выхода нет,иначе он поте-ряет последние крохи электората,которые увидят в этом измену майдану.А если он пойдёт на сговор с Януковичем,то уже по-следний будет терять своих сторонников также за измену.
Треть регионов Украины после выборов возглавляют сто-ронники Януковича и президент должен с ними считаться.Другое дело я.Я готова вступить с ними в конфликт по любому поводу и даже без повода и президент уступит мне.Аналитики говорят,что если я возглавлю правительство,то оно продержится недол-го.Думаю,что они ошибаются,а Янукович пусть тренируется в оппозиции.По большому счёту я могу пойти на уступки,т.е. отка-заться от поста премьера если почувствую серьёзную угрозу для оранжевой власти в целом.По другому я не могу,так как в народе я слыву пламенной революционеркой.Моей конечной целью является президентство и,как следствие торпедирование конституционной реформы.Это стратегические планы,а пока на-до сколотить каолицию.
Действия лидера Социалистической партии меня не удив-ляют.Всё время нахождения в Раде он только и занимается спе-куляцией своих 5-7%,чтобы склонить чашу весов в ту или иную сторону.Пока Мороз молчит,но скоро начнёт торговаться.На этот раз его условия будут повесомеее—он явно хочет претендовать на спикера парламента. Поторгуемся.Существует только одна за-гвоздка:для Мороза выгодна конституционная реформа.В пре-зидентской республике он политик второго эшалона,а при ре-форме Мороз понимает,что те 5-7% могут оказатся решающими для формирования правительства.И избиратели ему не простят если он отступит от своих принципов.Договорится с ним будет сложно,но он же не знает моих стратегических планов.Но я лич-но знакома со сценарием,когда политики на Украине за кулисами «под водочку» сдавали всё,что только можно за привелегии.
ЯНУКОВИЧ
Когда стали известны итоги выборов,Ющенко убедился в том,что его политика не пользуется популярностью. Поэтому он сейчас вынужден делать определённые пиар-ходы.В силу его политической направленности эти ходы являются взаимоис-ключающимися,что показывает его слабость и чем немедленно воспользуется Тимошенко.Ющенко посетил Киево-Печёрскую лавру,соборовался и побеседовал с митрополитом Владими-ром.Это декорация,которая должна показать,что он делает опре-делённые шаги навстречу России и православию.На Украине,как и в России,религиозная принадлежность является политическим вопросом.Таким же политическим вопросом явилось венчание дочери Тимошенко в храме раскольнического Киевского патри-архата.Если бы Ющенко действительно был православным хри-стианином,то он бы немедленно распустил Совет по духовности и культуре,который возглавляет враг православия и русского языка Николай Жулинский.
Он бы немедленно отправил в отставку ровенского губер-натора,который в течение многих лет лично организовывал за-хваты православных церквей.Он бы немедленно отстранил ми-нистра иностранных дел,который ездит в Турцию,к зависимому от США патриарху Варфоломею,который поддерживает вмеша-тельство в церковные дела Украины,путём создания УПЦ в про-тивовес православию.
Чтобы не говорил президент Ющенко о честных выбо-рах,его слова опровергает оранжевое правосудие.Вопреки здра-вому смыслу Высший административный суд Украины,несмотря на то,что фальсификацию признавали даже западные наблюда-тели и сам президент,отклонил иск украинской оппозиции о не-правомерных действиях ЦИК в отношении блока Витрен-ко,которому не хватило 0,07% для преодоления 3% барье-ра.Оранжевым Витренко в парламенте не нужна,но они не пони-мают,что допускают ошибку.Витренко и её соратники не закроют политическую «лавочку» и не разойдутся по домам.В своё время после «поражения» на президентских выборах меня считали по-литическим трупом,а после мартовских выборов трупом стал Ющенко.Сомнений не вызывает,что блок Витренко набрал необ-ходимые 3% и со временем Витренко может превратиться в фи-гуру,рядом с которой Тимошенко будет казатся мелкой сош-кой.Но Ющенко ради недопущения в Раду блока Наталии Вит-ренко,отказался даже от любимой игрушки свой жены Екатерины Чумаченко блока «ПОРА-ПРП»,так как отсуствие Витренко в пар-ламенте увеличивает возможности оранжевым навязывать свою волю в формировании каолиции.
Блок Витренко имеет сильные позиции в местных советах юго-востока Украины и вполне возможно выступит локомотивом федерализации страны.Раскол Украины будет усиливатся по-скольку силы,доминирующие на местном уровне не получили представительства в общеукраинском собрании.Это первая фа-за радикализации.Оранжевые говорят,что Витренко может обра-титься в европейские организации,например, в Европейский суд.Это полная чушь,так как оранжевые никогда не были демо-кратами и наиболее правильной тактикой Витренко будут улич-ные акции.
Ещё одной глупой президентской акцией стало поручение спикеру Литвину подготовить решение о снятии с депутатов ста-туса неприкосновенности,сначала на местном уровне,а затем и общеукраинском.Отмена депутатской неприкосновенности необ-ходима Ющенко и его команде,для того,чтобы выполнить давнее обещание оранжевых радикалов и Тимошенко,посадить лидеров партии Регионов на нары.Тимошенко это необходимо,так как ли-дер партии Регионов выступают за федерализацию и двуязы-чие,а Ющенко—для оказания давления на парламентскую фрак-цию партии Регионов.Если Ющенко хочет иметь рычаги для дик-тования условий при создании каолиции НУ-ПР,то это откровен-ная угроза и мы никогда не пойдём на каолицию на условиях оранжевых.
Недавнее решение Европарламента ускорить принятие Ук-раины в качестве ассоциированного члена ЕС не более чем по-пытка оказать влияние на внутреннюю политике,чтобы создать оранжевую каолицию.Эта подачка будет работать не далее как только каолиция будет создана,а затем забыта.Украина нужна Западу как противовес России и западные политики будут лоб-бировать занятие Тимошенко поста премьер-министра.Даже не-смотря на возражения президента и свою недавнюю позицию во время отправки в отставку её правительства.Сейчас Западу ну-жен во главе правительства решительный,аморальный,ни перед чем не останавливающийся политик,а затем,как и с попыткой «пряника»,ЕС забудет о своей поддержке и развяжет руки прези-денту.
Попытки президента Ющенко шантажировать Тимошенко якобы начавшимися переговорами с партией Регионов,не что иное как ответ на заявление блока Тимошенко и Социалистиче-ской партии об отказе в каолиции с НУ на тех условиях,которые были выдвинуты президентом.Главное условие которое катего-рически не приемлимо для социалистов и частично для блока Тимошенко—отмена конституционной рефомы. Усло-вия,выдвинутые президентом на предполагаемые переговоры с партией Регионов:отказ от идеи федерализации,придания рус-скому языку статуса государственного,признания евроинтегра-ционного пути Украины—слишком серьёзные уступки и мы нико-гда на них не пойдём.Никогда мы не пойдём против интересов Донбасса,Крыма,Новороссии и Малороссии по вопросу вступле-ния Украины в НАТО.
США открыто тащит Украину в НАТО и уже в ноябре готова объявить о расширении организации за счёт Украины.Ющенко никогда не скрывал своей приверженности к вступлению в НА-ТО,а особенно после того,как понял,что дорога в Евросоюз за-крыта на ближайшие полвека.У США свои интересы:развитие оборонной и военной доктрины самостоятельно ЕС,а не через НАТО,значительно уменьшит роль США в Европе.Украина в связке с Польшей может обеспечить блокирование попыток Германии и Франции на самостоятельную политику.Однако в НАТО многие члены не желают ссориться с Россией и кроме то-го,политики знаю,что Большой договор Украины с Россией исте-кает в 2007 году.Не следует путать со сроком аренды для бази-рования Черноморского флота до 2017 года.Если Россия не по-желает его пролонгировать,то Украина теряет гарантии своей территориальной целостности и отсуствия претензий со сторо-ны России.По условиям для приёма в члены НАТО необходима территориальная целостность и отсуствие претензий со сторо-ны других государств.Таким образом,дорога в НАТО для Украи-ны будет закрыта.
Отношение США к внутренней политики Украины проде-монстрировало поздравление президента Буша лидеру партии Регионов с окончанием демократических выборов и убедитель-ной победой на них.Я с самого начала знал,что это газетная и интернетовская утка,так как США никогда не признается в собст-венном поражении в Украине.И действительно,реакция на появ-ление заведомой «утки» была поразительной.Посольство США в Украине поспешно выпустило специальное заявление,в котором подчёркивалось,что Буш никогда не поздравлял Янукови-ча.Никаких изменений в политике США не произошло,так как ад-министрация Буша отрекается от случайного поздравления за-местителя советника по национальной безопасности,который сделал это по собственной инициативе.Причём на встрече,где он поздравлял все партии,прошедшие в Верховную Раду.
Администрация президента подчеркнула,что сам Буш по-здравил только президента Ющенко,партия которого набрала на выборах только 14%.Президент Буш по-прежнему отказывается смотреть правде в глаза и признать,что украинский народ сде-лал выбор прямо противоположный ожидаемому.Критиковать собственного ставленника Бушу некорректно,но и переиграть результат,как в прошлые президентские выборы невозмож-но.Остаётся только поздравить проигравшего и сделать вид,что выборы прошли в соответствии с демократическими канонами.И продолжать руководить украинской полити-кой.Конечно,продолжаться долго так не будет,так как это проти-воречит воле очевидного большинства населения Украины.
К чему пришла оранжевая власть за первый квартал 2006 года,ярко характеризует её неспособность руководить стра-ной.Второй человек в государстве премьер-министр Ехануров на заседании Кабинета министров призвал переходить к режиму жёсткой экономии,ограничить аппетиты руководите-лей,правительство посадить на финансовую диету.Объёмы промышленного производства в первом квартале упали в семи регионах из двадцати пяти.В шести регионах упало и сельскохо-зяйственное производство.Политика конфронтации с Россией ведёт Украину к экономической катастрофе.Заявление Ехануро-ва о диверсификации источников снабжения энергоресурсами свидетельствует о нежелании исправить ситуацию и полностью разорвать отношения с Россией.Пан Тарасюк договорился даже до того,что российско-украинскую границу будут охранять вой-ска НАТО.Следовательно,будет ужесточён режим пересечения границы или вовсе отменён.Для граждан, проживающих недале-ко от границы это будет означать крах их семейного благополу-чия,так как работу они находят только на российской террито-рии.Оранжевая власть не останавливается ни перед чем,чтобы выслужиться перед заокеанскими покровите-лям.Тимошенко,даже не став ещё премьером заявляет,что надо пересмотреть газовые соглашения с Россией.Факт очевид-ный,что Нафтогаз Украины практически является банкротом и легко представить себе что произойдёт если Россия ужесточит свою позицию и повысит цену на газ.И виновата в этом будет Тимошенко,как могильщик соглашений и Ющенко,как человек допустивший её к власти.
Единственная партия,которая может остановить экономи-ческий крах и нормализовать отношения с Россией—это партия Регионов.Новая газовая война, спровоцированная оранжевы-ми,будет ещё более жёсткой.Договор о цене в 95 долларов за-канчивается 1 июля 2006 года и Россия становится свободной в определении цены на газ.Это была гуманитарная це-на,вызванная общечеловеческими ценностями.В бизнесе поня-тие гуманизма не существует и у оранжевой власти было доста-точно времени,чтобы привести дела в порядок.Тем более,что власть не сменится,благодаря каолиции оранжевых.Россия твёрдо заявила,что цена газа будет повышаться.И кто в прави-тельстве обеспокоился наступающим кра-хом?Никто.Забеспокоились покровители «молодой демократии» ЕС и США.А в Украине заняты делёжкой портфелей.
Заявление о поиске альтернативных поставщиков,если бы они существовали,надо было сделать ещё прошлой зи-мой.Да,морозы отступили и до 1 ноября ещё далеко,но этого времени для разрешения возможного конфликта не хватит.К то-му же в руках сторонников конфликта с Россией не будет важно-го козыря:пересмотра цен на транзит—эта цена зафиксирована в договоре на пять лет.Вот к чему может привести заявление пан-ни Тимошенко о разрыве газовых соглашений с Росси-ей.Отдавая власть в стране американскому ставленни-ку,депутаты парламента должны задуматься к чему приведёт страну Тимошенко.Вторая ошибка подряд может оказаться зна-чительно тяжелее,чем в первый раз.
АМЕРИКАНСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В УКРАИНЕ
Вся ситуация с возможным газовым конфликтом выглядит так,как будто вся Европа и США заняли жёсткую позицию по от-ношению к Москве.Не надо забывать,что и президент Ющенко стал на сторону Тимошенко в вопросе пересмотра газовых со-глашений.Что касается Тимошенко,то президент ошибает-ся,считая,что мы лоббируем её вступление на пост премьер-министра.До недавнего времени мы были главными оппонента-ми её политики,но времена меняются и меняется отношение к отдельным политическим фигурам.На данный момент Тимошен-ко нас устраивает,а что будет дальше покажут её дейст-вия.Несомненно,что свою позицию по отношению к газовому со-глашению она не принимала самостоятельно.Ещё три месяца на-зад мы категорически посовтовали президенту Ющенко подпи-сать договор на любых условиях,но как я уже говорил времена меняются и меняются обстоятельства.
Сейчас задействованы все сил для давления на Рос-сию.Евросоюз откровенно заявляет об обеспокоенности Европы зависимостью от российского газа.Евросоюз поставил вопрос о необходимости искать альтернативных поставщиков.Минюст США начал проверку деятельности «Росукрэнерго».Россия тверда в намерении продавать газ исходя из выгоды.Это её пра-во,но задушить молодую демократию от энергатического импе-риализма мы обязаны.Как это будет происходить на данный мо-мент я не знаю.Мы втягиваем Украину в НАТО и возможно это поможет ей выстоять против монополиста.Вступление в НАТО, естественно,скажется на отношениях Украины и России,но это и есть политика оранжевых,одобряемая нашим правительством.
Все договора о дружбе, сотрудничест-ве,взаимопонимании—это пустой звук,который будет принесен в жертву нашим глобальным интересам.Опробывание было про-изведено на примере Молдавии.Президент Путин уже готов был вылететь в Кишинёв для подписания договор по приднестров-ской проблеме на основе федерализма.План был сорван благо-даря давлению Евросоюза и нашей администрации.Да,раньше мы могли придерживаться такой стратегии путём принятия страны в НАТО,но сейчас немедленное вступление в эту органи-зацию невозможно и принято другое решение,но суть одна—оттеснение России на переферию Европы.Хорошо сказал замес-титель госсекретаря,что мы должны настаивать на своих пози-циях,даже если это раздражает Россию.
Среди некоторых российских политологов типа Леонтьева бытует мнение,что США слабо и возможности наши ограниче-ны,так как замучили проблемы Ирана и Ирака.Чушь соба-чая.Побольше бы в России таких политологов,которые считают себя Кассандрами,а сами не понимают обычных вещей.От таких прогнозов нам было бы намного легче.Встреча президента Буша с министром иностранных дел России воспринялась этим поли-тологом,как результат значимости России в ситуации с Ираном и ХАМАС. Да,действительно Россия сейчас единственная страна, которая ведёт переговоры с Ираном по ядерной програм-ме.Да,действительно Россия единственная страна,которая кон-тактирует с террористами и ведёт диалог с ХАМАС.Но именно это и говорит о её слабости.Нам,и передовым странам,нечего ублажать страну,рвущуюся в ядерные державы и готовую ис-пользовать ядерную мощь для террористических целей.Нам,и передовым странам,нечего беседовать с террористической группировкой,захватившей власть в стране и угрожающей гибе-лью другому государству.Встреча с Лавровым была использо-вана президентом именно с той целью,о которой говорил за-меститель госсекретаря:мы готовы обсуждать любые пробле-мы,но будем всегда защищать собственные интересы,даже если это расстроит президента Путина.
Новой головной болью стало для нас инициатива экс-президента Кучмы.Он предложил организовать гражданский фо-рум для политических сил,которые по итогам выборов не попа-ли в Верховную Раду.Я не знаю,для чего это нужно проигравшим партия,но без сомнения это нужно самому Кучме.С помощью этого гражданского форума он хочет вернутся в полити-ку,несмотря на все его заверения в обратном.Однако выступле-ния экс-президента говорят,что он хочет взять на себя роль тре-тейского судьи.Кучма заявляет:вот оранжевые,вот бело-голубые,каждый из них хочет сформировать правительство,но не может и вот появляемся мы—третья сила,альтернативная сила.Он заявляет,что президент Ющенко не контролирует ситуа-цию в стране и не может предотвратить раскол.Однако,сам Куч-ма и начал этот процесс,когда лавировал между Москвой и Ва-шингтоном.Как к политику,моё правительство относится к Кучм отрицательно,но если его каолиция будет носить ярко выражен-ный русофобский характер,мы его поддержим.
Также необходимо поддержать инициативу Ющенко о при-ватизации воздушных и морских портов страны,а контроль пе-редать крупным международным кампаниям.У президента Ющенко всего два пути развития экономики. Первый заключает-ся в том,что государство должно само инвестировать в развитие инфраструктуры.Но денег у власти на это нет и моё правитель-ство в таком пути не заинтерисовано.Второй путь—привлекать внешний капитал.А привлечь капитал можно либо в России,либо в США или Европе.Для нас вариант с Россией невыгоден и наша задача препятствовать этому.А препятствовать этому можно пе-редачей украинской собственности под видом долгосрочной аренды,которая перекроет дорогу в Украину российскому капи-талу.А потом пусть президент Ющенко сколько угодно ему бол-тает о независимости Украины,когда вся собственность будет продана.
РОССИЙСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В УКРАИНЕ
В Украине состоялось подписание договора о создании каолиции парламентского большинства.Вопреки результатам прошедших выборов оно будет оранжевым. Договор принят с оговоркой,что он временный и окончательно будет подписан в первый день работы обновлённой Рады.Чтобы избежать изме-ны в своих же рядах,соглашение должны подписать и все пар-ламентарии,члены этих франций.Новоявленную каолицию не объединяет ничего,кроме раздела власти и недопущение к ней победителя парламентских выборов Януковича.Но разве можно забыть взаимные обвинения в предательстве и коррупции вновь стоящих рядом Ющенко,Тимошенко и Мороза и заявляю-щих о благе народа.
Сколько бы цемента не сыпали в это хрупкое объедине-ния,оно всё равно не может быть долговечным. Формирование каолиции с диаметрально противоположными лозунгами и про-граммами,является прямым обманом избирателей.Если бы оранжевые объединились до выборов,то получили те же 14%, что и блок «Наша Украина».Каолиция решает сиюминутную про-грамму—недопустить к премьерству Януковича,но оставаться у власти на продолжительный срок,занимаясь интригами и борь-бой друг с другом невозможно.
Сомнения в длительном существовании каолиции выска-зал и президент Ющенко.Он сказал,что каолицию необходимо создавать до призидентских выборов,но в нынешнем состоянии она хрупкая и имеет много внутренних противоречий.Основным внутренним противоречием является вопрос кто будет премье-ром.Несмотря на активное лоббирование Западом кандидатуры Тимошенко,она сама воспринимает борьбу за пост премьера,как последний и решительный бой.Не сказал последнего слова и Березовский,играющий активную роль в украинской политике.
Скорее всего решающим будет слова американского посла в Украине и Березовского,а не избирателей.При этом Ющенко вяло сопротивляется.Он желает сохранить Еханурова,так как понимает,что Тимошенко—это быстрое вступление в НАТО,чему он способствует,но знает,что Украина ещё не готова,новые газо-вые войны с Россией и потенциальная угроза его власти в стра-не..Западные кукловоды не могут понять сопротивления Ющен-ко,так как он сам является сторонником вступления Украины в НАТО и обострения отношений с Россией.Собственно для этой цели и создавалась каолиция,но Ющенко держит в рукаве козы-ря и не хочет заранее объявлять о его наличии.
Посол США даже не скрывает,что добивается назначения Тимошенко,для чего провёл очередную открытую встречу с ней.Американские сенаторы,оккупировавшие Киев добиваются того же.Их не смущает,что срок договора о дружбе и сотрудни-честве Украины и России заканчивается в 2007 году и Россия может не пролонгировать его.Для них важны сиюминутные ус-пехи и антироссийская политика. Даже после Беслана во Львове не переименовали улицу Дудаева.И давят на Ющенко со всех сторон,но козырь, который он придерживает,работает на не-го.Президент хочет задвинуть партию Регионов на задний план и не назначать Тимошенко премьром. А козырь Ющенко заключа-ется в том, что в случае несогласия Верховной Рады на предло-женную кандидатуру премьера,каолиция распускается и прези-дент заинтерисоован в параличе новой Рады и новых выборов.
Он надеется,что новая Рада будет более лояльна и он сможет принять новую конституцию,в которой будет отменена политическая реформа 2004 года.Опасения президента состоят в том,что при принятии новой конституции партия Регионов пред-ложит вариант двуязычной федеративной внеблоковой Украи-ны.Именно поэтому в соглашенни между оранжевыми преду-сматривается,что партия Регионов получит пост вице-спикера,несколько комитетов и Счётную палату.Из-за отсуствия ключевых политических и идеологических постов она не сможет влиять на политику президента и премьера.А политика Ющенко не нова:блок НАТО, надуманность проблемы русского язы-ка,украинизация Крыма,единая поместная церковь и сохранение газового соглашения.Против такой политики и выступает партия Регионов и при состоявшейся каолиции оранжевых,она уйдёт в радикальную оппозицию.Конечно,её попытаются разъеде-нить:сговорчивых перетянут к себе,а несговорчивых—в тюрьму или отправят в бега.Для этого и решение о снятии депутатской неприкосновенности.Янукович,конечно,видит опасность со сто-роны каолиции и должен предприять необходимые меры.
Как подарок партии Регионов был первомайский указ пре-зидента Ющенко—тарифы на газ и электроэнергию поднялись на 25%.Иначе,как антинародную такую политику правительства назвать нельзя.А если заявление Тимошенко будет осуществле-но,то в этом случае тарифы на газ и электроэнергию вырастут в три-четыре раза.И несмотря на то,что экономическое положение в стране всё более становится тяжёлым,оранжевые продолжают политику антироссийской истерии,доказывая тем самым,что их совершенно не волнует выживание граждан своей стра-ны.Главное втянуть Украину в НАТО и в «Черноморскую про-грамму»,которая предполагает размещение военно-морских баз альянса в Крыму.США намерено заблокировать российский Черноморский флот,построив поблизости свою базу.Это уже яв-ляется вызовом государственному суверенитету России и пра-вительство будет использовать все свои политиче-ские,экономические и гуманитарнын рычаги,чтобы не допустить развития такого варианта событий.Надо полагать и украинский народ,проголосовавший за партию Регионов сделал свой выбор и не отступит перед «оранжевой» чумой.
Свидетельство о публикации №209030500341