Листовка номер два

После "Листовки номер один"
(см.http://www.proza.ru/2008/12/24/67)
была продуктивная дискуссия и мы эволюционировали. А ещё?
Нужно придумать, как передавать друг другу ключи и как нам всем побыть ключниками поочерёдно. Техническая проблема непреодолима - попытка пользоваться вдвоем (и больше) одновременно приводит к глюкам, сервер тормозит и выкидывает одного в "неизвестные читатели". Технически "сдать ключи" - означает в сервисе эксплорера удалить куки. Тогда выступить от лица Клуба можно будет только после внесения пароля в окошко "Вход для авторов". Мы можем использовать эту процедуру для передачи ключей сменщику.
Только что Александр (Ядерная война) по телефону высказал интересную мысль: каждый на срок, в 00 часов сдаёт смену тому, с кем сам же и договорился. Можно оповестить всех о передаче в "Дневниковой записи". Далее в кавычках цитата из замечания Росинки Кулинич. Скопирован почти весь текст  (с малюсенькими поправками и добавлениями) из полемики под "Прощанием Александра".

"И некоторые конструктивные предложения к рассмотрению всеми членами клуба... Далее, по пунктам:

1. Если бы клуб был просто клубом, а не товариществом, некоторое отстранение Рейна от дел имело бы плачевный для клуба исход - распад. Но поскольку мы все здесь друзья-товарищи-единомышленники, а не просто фанаты классной игрушки, то сложившееся положение вещей нас только сплотит - в этом я уверена.

2. Безусловно, немыслимо, чтобы все тяготы ведения дел клуба легли только на плечи одного. Посему, его в любом случае необходимо "разгрузить". Да и вообще, не знаю, как там анархия или еще что, но мне будущее клуба видится вот в чем:

И снова пункт 1.
Пусть ключи будут у всех членов клуба. Лично я в каждом уверена, как в себе и знаю, что никто пакостить не станет. Зачем всем ключи? Да очень просто. Если каждый, не в силу обязательств или там, возложенного графика, будет читать и рецензировать от имени клуба произведения разных авторов, тем самым привлекая к клубу внимание - это уже будет весомый вклад в дело "разгрузки" ключника. Правда, не знаю, как это должно работать с технической точки зрения, ведь, наверное, нельзя, чтобы под одним ником сразу несколько человек на прозе гуляли. Но и тут не проблема, пробуем войти, не получается, значит кто-то из наших уже делом занят, подождем. Опять же, найдя "нашего собрата", не бежим к ВИА со словами: вот, наша кровинушка, давайте брать в клуб, а сами пишем представление, публикуем и ждем, что скажут остальные товарищи. Еще минус дело для ключника. Ведь нам это по силам! Разве нет?

Опять 2. По части продвижения клуба есть два предложения:

а) создать на страничке клуба произведение-объявление, где каждый соклубовец под первой и единственной рецензией чего-то напишет, и дальше использовать это произведение, как форум. То есть, кто-то что-то новенькое написал-опубликовал, он пишет дополнение, которое автоматически высвечивается у всех остальных в графе "ответы". Дальше мы топаем на страничку опубликовавшегося автора, оцениваем и выносим произведения друг друга на ведущие позиции рейтинга - там нам не нужно ждать, когда ключник ткнет нас носиком, вот у Кащеева что-то новенькое, вот у Марины Шемелы... Взрослые, самостоятельные. Может, пора делать первые шаги? Это ли не свобода?

б) то же самое с новыми публикациями и дополнениями в уже опубликованных произведениях-проектах. Написал, что-то - зови к себе или сразу публикуй на странице клуба, но обязательно сообщай об этом остальным соклубовцам посредством того самого произведения-объявления-форума; соберемся, прочтем, выскажемся, может придется забрать текст на доработку или вовсе удалить, а может и нет вовсе. Все это было бы вполне нормально.

в) было бы хорошо организовать некие членские взносы. Опять-таки, не в качестве обязаловки, а про собственному желанию, как пожертвования на развитие клуба - перечислять по своему усмотрению какие-то призовые баллы на счет клуба. А дальше уж пусть кто-то один возьмет на себя такой труд, всякий раз, как наберется желаемые 2500 баллов, анонсировать на главной какие-то произведения именно со странички клуба. Уж этим-то ВИА и мог бы заняться.

Взаимовыгодно было бы: клуб помогает продвижения каждого своего члена-автора, а мы все вместе продвигаем клуб в массы. Это же, ну, нормально? Мне кажется, от этого клуб не только не пострадает, но и только выиграет, если мы будет действовать все вместе, только несколько распределив роли, клуб начнет работать в полную силу. И так у всех будет полно времени реализовываться, заниматься творчеством и сотворчеством. И никому не будет обидно, что вот приходится напрягаться, перечитывая десятки чужих произведений и обращаясь к разным людям от имени клуба с тем, чтобы обратить на него - ТрУб - внимание. К тому же, тогда работа клуба будет напрямую зависеть не от одного-двух человек (у которых могут быть творческие и личные кризисы, проблемы), а от ответственности всех нас - каждого. Мне кажется, так было бы справедливо."

Предложения очень дельные! Бегло мы с Алексом уже оговорили и я поторопился с "Листовкой". Что скажете?
Пока согласилась принять ключи только Марина Шемела. Если не передумала, передам ей на срок не менее недели. Если мы специально не договоримся о сроках, мне кажется, что разумно просить Марину распоряжаться ключами неопределённый срок - пока сама не скажет: "Кто следующий?"
Алекс Беляев тоже изъявлял желание и согласен потрудиться, но просил определить чёткий срок и говорил о днях работы ключником в определённые дни.
Ещё предложения? В рецензиях и замечаниях просуммируем мнения.
И последнее соображение...
Когда применить ключи в одно время пытаются  ключники, числом большим, чем один, возникает эффект "выхватывания ключей" и недоумение из-за вышибания в "неизвестные читатели". Мне кажется, что о применении ключей и входе в роль АВТОРА Клуба на более-менее длительный срок обязательно в "Дневнике" делать сообщение типа: "Ключник Шемела уведомляет! С _ по _ ключи мои. С 00 часов _ числа-месяца отдаю ключи Алексу Беляеву." И тогда всё всем ясно.
И как вам это?
С уважением,
Одинокий Ключник (ОК) ВИА