Зачем считать чужие деньги
Снижение банковской процентной ставки до нуля или около, это еще одна попытка государства подфартить банкам, избавить их от необходимости покупать деньги у населения. Пусть сдают даром, а куда им деваться? Вот такая у нас выходит банковская лафа.
Казалось бы, хорошо. Увеличивается доходность банков за счет долларовых вкладчиков, улучшаются показатели, но при этом самим вкладчикам абсолютно ничего не гарантировано. Ничего. Есть, правда, какая-то несгораемая сумма вкладов, но причем здесь это? Она в рублях. А держателей долларов вообще никто спасать не собирается. Сами виноваты, сами пусть и расхлебываются.
Американские доллары наши банки берут охотно, но даром или по минимальной цене, а нужда в них большая, и отнюдь не для покрытия международных обязательств или инвестиций. Для этого есть стабилизационный фонд. Эти доллары предназначены нам же на продажу, но уже по новому курсу. Курс в идеале должен постоянно расти, на худой конец, резко скакать. Банкам это выгодно, доход от этого выше. Зададим себе вопрос: чем же наш рубль стал так немил, и почему люди бегут от рубля в сторону доллара? Все вроде на месте: и ресурсы, и средства производства, и люди, и национальное достояние, а он все сползает и сползает. В чем дело?
А в том-то и дело, что он не сползает. Стабилен наш рубль, стабилен как никогда. А снижается его рублевый курс, и делается это искусственно, по одной простой причине: те, кто имеют доллары (это совсем небедные люди, в их числе или вместе с ними и наш стабилизационный фонд) предпринимают отчаянные попытки сбросить эту прорву зелени НАСЕЛЕНИЮ. Спасти себя за их счет или подороже. Спасибо им за это от нашего деревянного.
Медвежья услуга. Но каков доход! Круговорот денег. Ничего не производится, а что еще продолжает производиться, уже на ладан дышит, но банки (ЦБ, и прочие) крутят бумагу без устали. Что им отечественная экономика?! Они богатеют и создают впечатление успешной профессиональной деятельности. Зачем им реальный сектор. Что с него взять-то?! Одна головная боль да маята. Не до него. Банки делают хорошие деньги, причем лично для себя.
Беззалоговые краткосрочные кредиты с аукциона метут нарасхват. Только подавай. Миллиарды в день, а не хватает. Цена этим деньгам невелика: так, ничем не обеспеченная бумага. Тепленькая, прямо из-под станка. Печатают новые купюры на очень короткое время, до момента возврата кредита, максимум на месяц. Потом уничтожат. Да только никто в это не верит. Зачем же добру пропадать?.. Зато, каков доход! Окупает все, даже немыслимый процент за кредит. Не нравится, не бери. А как не брать?! Берут, аж из рук рвут. Спрашивается, зачем? Какой, скажите, нормальный банк или производственное объединение возьмет наличку на такой короткий срок за такой бандитский процент! Ну, разве только больной на голову. Но краткосрочный кредит для производства совсем и не предусмотрен. Он у нас для конвертации. Святое дело!
Конвертация на сегодня главнейший вид банковской деятельности и ее фундаментальный доход. Но об этом говорить не принято, принято помалкивать. Вот, к примеру, РАПО — инструмент элегантный, он для отъема у граждан их личных накоплений, но не оружием, добровольно, под гарантию ничем необеспеченной бумаги с пейзажами вокруг Белого дома. Бумажки за бумажку. Только ведь население за эти фантики рассчитывается вполне конкретным рабочим временем и отложенным спросом.
Вот такая канитель у нас получается. Правда, банковский народ не бедствует: никто не голодает, и на общественные работы никто не собирается. Увлекательнейшее, однако, это занятие! Банки играют с банками. Им некогда. Государство наблюдает. Очки считает. Кажется, уже заигрались все, и вообще оторвались от экономики. Не до нее.
Скажите, пожалуйста, нам с вами банки нужны? Конечно, нужны, но не такие. Другие.
Что же мешает нашим банкирам поднимать нашу же экономику? Кто не дает им стать для нее кровеносной системой. Представьте себе, доллар мешает и мешает угрожающе активно. Его-то и нужно в первую очередь устранить или как-то нейтрализовать. Но как? Каким способом? Он ведь в нашем сознании прочно занял место универсального инструмента международных расчетов. Значит, нужен другой инструмент. А где его взять? Надо подумать. Надо отделить национальную американскую экономику от интернациональных финансовых интересов и операций.
Пусть доллар командует там, у себя в стране. Пусть трудится, пусть размножается, но пусть там же и остается, а не претендует на мировое пространство в качестве международной денежной единицы. А нам вообще неплохо было бы от него отстраниться. Иначе с банками не совладать.
Понятное дело, не банки сами по себе виноваты и не американцы. Они-то ведь раньше других пострадали. Знаете, что они потеряли? Главное. Свой имидж. Точнее, привлекательность американского ОБРАЗА жизни. Не жизни, нет. Она какой была, такая и есть. А вот ее отражения в нашем сознании действительно изменилось.
Кто теперь на Америку позарится?! Да никто. Мы же не сумасшедшие. Но это лишь первый шаг.
Шаг второй. Международная валюта нужна. Ой, как нужна! Новая. Ни в коем случае не национальная или региональная и уж тем более не для расчетов между держателями национальных денег и бумаг. Иначе та же история повторится. Другая валюта нужна. Совсем ничья. Одна на всех. И доллары отойдут в прошлое сразу. Они уже сделали свое доброе дело, освободили нас от иллюзий. Спасибо им за это. Теперь нам нужно освободиться от них самих, всем, включая Соединенные Штаты. Похоронить в общественном сознании и напечатать новые деньги: отдельно для США и отдельно для всех прочих. Общие. Придется. Куда денешься. Иначе Штатам конец. Пойдут в рабство. А то нет!
Представим себе картину: "Страшный суд".
Американские доллары возвращаются на свою историческую родину. Летят самолеты с деньгами домой, причем с самыми благими намерениями, закрыть собой дыру в американском бюджете. Надо полагать, там денег нет.
А вот и они, эти самые деньги. Родные. Их-то по миру гуляет тьма-тьмущая, имя им легион. Радуйся, Америка. Сбылась мечта! Русские, китайские, японские инвесторы и иже с ними с полными подвалами долларов летят, чтобы вложить их в твою экономику. Заботливо приберегли, инвестировать. Куда? Куда-куда, не в баки же! В заводы, в газеты, в космические исследования и т.д.
И с этого дня американская экономика расцветает. Деньги закачиваются в страну, и страна начинает работать с удвоенной силой во благо своих спасителей. Причем на собственной территории, на собственных ресурсах и за собственную бумагу. Вот оно, счастье! Сбылась мечта идиота! Денег, как грязи! Сами печатали.
Инвесторы тоже искренне рады американскому возрождению. Они без устали вывозят в собственные страны, продукцию, произведенную в США за их же деньги, без ограничения и без всякого там протекционизма, освобождая тем самым американский народ от необходимости заниматься поисками рынков сбыта. Главное, чтобы народ был при деле.
Как вам такая перспектива?
А ведь она реальна.
Пусть-ка теперь поработают американские денежки на своих инвесторов!
А мы с вами будем путешествовать по бескрайней американской земле, гулять по Большому Каньону, дышать чистым воздухом Ниагарского водопада, охотиться на Аляске или рыбу ловить. Красиво жить не запретишь! Вот она, изнанка кризиса. Вот оно, донышко. А то там, в Америке, вроде это дно никто увидеть не может. Нате, полюбуйтесь. Понравилось?
Читаешь Forex и диву даешься! Где же они таких аналитиков раскопали. Никто ничего толком сказать не может. Может, почитать негде, а может, думать разучились... А может у них стратегия такая, туману напустить.
Шутка.
А если серьезно, нужна новая международная валюта, такая, которая никогда не пересекла бы ни одну границу мира.
Вот так и только так выйдем из кризиса. А по-другому не будет, еще больше увязнем. Кто бы и как бы сейчас ни спасал свои личные доллары и активы, в рай они с ними не попадут. Пусть даже и не мечтают.
Нет смысла оттягивать момент истины. Он уже наступил. Соберитесь вместе, умные головы. Пусть это будет мозговая атака. Умные, это не всегда только экономисты или финансисты. Это те, кто думать еще не разучился, а не только деньги считать. Чем шире взгляд, тем ярче возможности. Выход будет неожиданным и очень простым. И не имеет значения, кто его озвучит.
Свидетельство о публикации №209031000688
Первый шаг к разумному миру - это объединение РФ и США...
Лианидд/Виталий Лианин
P.S. Напоминаю определение недавно скончавшегося Нобелевского лауреата Самуэльсона:
Экономика (конкретного общества) - это система разделения труда и распределения благ (в данном конкретном обществе).
- Где тут "деньги"? Никаких денег нет. Ну хорошо, побыли они (этот миф) какое-то время важным инструментом экономики. Так сказать, экономики "с закрытыми глазами", управляемой этим мифом. Так пора, наконец, открыть глаза и подумать (изобрести) осмысленные инструменты осмысленной экономики. Так, по-моему...
Лианидд 28.02.2010 15:30 Заявить о нарушении
На самом деле - главное в деньгах в двух формулах -
(1) Деньги - к деньгам;
(2) Деньги правят миром.
Вторая формула - чистейший бред. То-бишь, иносказание. Миром правят не деньги, а люди, у которых есть деньги. А первая формула констатирует тот факт, что люди, правящие миром, им и продолжают править (используя для того хитроумнейшие схемы управления с огромным числом "райкомов" своей партии - бавнков). Никакого другого экономического "содержания" в деньгах нет.
Лианидд 28.02.2010 10:08 Заявить о нарушении
Деньги это теневая копия экономики, ее изнанка, ее скелет. По моим представлениям, перераспределение происходит именно через деньги и не иначе.
Деньги получили абсолютную власть в период разделения труда, когда человек перестал производить продукт от и до, а стал выполнять определенную операцию. Продукт труда перестал быть креативным (creative), унифицировался в стандарт, и человек утратил к нему интерес, по одной простой причине, это был уже не его результат, результат многих.
Творца заменил рабочий, труд стал измеряться стоимостью рабочего времени и выражаться в деньгах, который раз в месяц или в неделю (как повезет) человек получал в конверте. Так деньги заменили результат.
Деньги были бы не так уж плохи, если бы их количество соответствовало совокупному продукту. Но их стали печатать больше и общее их количество превысило эквивалент. С помощью лишних денег у рабочего стали как бы изымать стоимость его рабочего времени. Появился соблазн недоплачивать и перераспределять избыток в собственную пользу.
Все бы ничего, если бы это происходило в рамках одной страны. Страна бы попросту разорилась и поняла, что золото или его бумажный знак никого не накормит и не оденет (как это было в Испании или Голландии с тюльпанами), потому что деньги это не продукт, это виртуальный образ продукта, который бытует не в реальности, а исключительно в сознании.
Но когда появилась мировая валюта в виде доллара, который поначалу устраивал многих, через него стали перераспределять уже доходы уже в мировой экономике. И сегодня мы имеем то, что имеем.
Любая валюта, окажись она на месте доллара, неминуемо привела бы к краху мировое хозяйство. Денежные знаки это лишь символ благ, но этот символ имеют вполне материальную форму. Доллары можно аккумулировать дома или в банке, и реализовать в любой стране мира.
Новое свойство денег изменило сознание людей, и ни получили абсолютную власть над умами. Деньгам стали придавать значение им несвойственное, возвели их в ранг абсолютной ценности. К ним стали стремиться, и они стали править миром. А дальше пошли банковские технологии: не люди, а деньги стали делать деньги (money makes money). Так, если вкратце.
По моим представлениям деньги должны утратить материальную форму.
Копить деньги нецелесообразно, их нужно вкладывать в экономику, и развивать ее. И еще, международные деньги нужно сделать такими, чтобы их невозможно было ни копить, ни тратить, ни в одной стране мира: только после конвертации в национальную валюту. И вот тогда доллару придет конец и ситуация станет такой, какой я ее описала в статье.
И еще можете почитать мой «Полигон. Книга 2» , продолжение 1, глава 3 «ДЕНЬГИ».
Лидия Слетова 28.02.2010 14:56 Заявить о нарушении
А Вы, к сожалению, новаций моих не заметили. Учите меня "экономической азбуке". Это, однако, не экономики азбука, а азбука "райкомовской технологии". Я даже не то, чтобы против райкомов (и не то, чтобы за), но надо думать, изобретать, создавать, инженерить хорошую конструкцию общества... Хорошую для всех, а не только "для тех, у кого деньги".
Я не предлагаю немедленных революций (разве, что объединить две страны, соседствующие через пролив, но это процесс - не скорый, хорошо бы его хотя бы начать). Но думать о том, как создать экономику хорошую (а критерии?) - надо. Начать - и кончить.
Лианидд 28.02.2010 15:24 Заявить о нарушении
Все знают «ЧТО». Никто не знает «КАК».
В современном обществе производится очень сложный индустриальный продукт. Как вы его будете обсчитывать? По каким критериям? Как вы эти блага будете распределять по отраслям? Деньги с обеспечением существовали всегда и обеспечивались золотом.
В более древние времена мера обеспечения была иная, более разнообразная (порой, экзотической). Но это невыгодно. Приходится производить дважды: и продукт, и золото.
Деньги без обеспечения появились не так давно, в середине прошлого века, США расстарались, и пошла по миру канитель. Печатай хоть вагонами, что в настоящее время штаты и предпринимают, меры не зная.
Я действительно не увидела ваших новаций в ваших комментариях. Ни стройной теории, ни оригинальных поворотов ума. И еще, я вас не учу, я отвечаю на ваши вопросы. Не нравится ответ, не спрашивайте.
Распределять можно то, что произведено. А перераспределять можно все, но только деньгами.
Судя по стилю вашего языка, вы понятия не имеете о жизни в Восточной Европе. Лингвистические формулы вами употребляемые, времен холодной войны. И тип мышления и культура речи иная, чем здесь.
Признавайтесь, зачем вы со мной вступили в контакт?
Лидия Слетова 28.02.2010 16:00 Заявить о нарушении
А что - я Вас сильно раздражаю?
Лианидд 28.02.2010 16:16 Заявить о нарушении
Всерьёз этого никто не знает.
Вы хотите со мной общаться, или Вам неинтересно?
Лианидд 28.02.2010 16:25 Заявить о нарушении
Чем вы предлагаете измерять затраты на производство продукта? Есть такая мера? Предложений море, но реально, удобнее денег никто ничего не придумал.
Деньги это социальный феномен, его нельзя ни отрицать, ни обожествлять, он существует в сознании, как язык, флаг, гимн.
Догма из области веры. Я из области реальности. Обоснование ищите в научных трудах экономистов.
Власть это тоже продукт социума. Она так же нематериальна, как и деньги. Она внедряется в сознание с молодых ногтей средствами идеологии. Тогда ей подчиняются добровольно. Для тех, кто ей не подчиняется, существуют способы физического уничтожения.
Государственная власть осуществляет себя через деньги (печатные знаки, за которые люди соглашаются продавать продукт своего труда, или вынуждены продавать принудительно). Власть денег это фиксированная идея, навязчивая идея, если хотите, навязанная.
Я думаю так, как я думаю. Я не могу думать так, как вы.
Психология общества не создается СМИ. СМИ формирует общественное мнение. А содержание СМИ контролируется государственной цензурой. Я ничего не декларирую, я так думаю. Изложите свои предложения в понятной форме, и я постараюсь вам ответить.
Лидия Слетова 28.02.2010 16:51 Заявить о нарушении
В качестве основополагающей идеи выдвигается чувственно-воспринимаемая модель Американской мечты, или «Американского ОБРАЗА жизни», которого в чистом виде не существует, но который внедряется в общественное сознание с помощью грамотно выстроенной системы пропаганды.
На первом месте — кинематограф, на втором, телевизионные информационные программы по пропаганде идей гуманизма и героизация защитников этих идей, на третьем символика и предметный мир, на четвертом, а может, на втором, программы обмена молодежных и студенческих движений. И не на последнем месте финансовая помощь теми же самыми деньгами.
Деньги это не миф, это образ жизни. Вне денег американская мечта разваливается. Она завязана на исключительно высоком уровне потреблении. На том, чего нет у многих даже там, в США, тем более в Восточной Европе.
Люди падки на мечту, на халяву. Поэтому на дороже всего продается. Но все не так примитивно, я дала только голую схему.
Так я понимаю суть денег.
Лидия Слетова 28.02.2010 17:24 Заявить о нарушении