Вовочка III. У истоков временной реки

Роман пробудил в первую очередь интерес к личности автора. Появился ряд предположений, таких как:
Автор большой патриот «малой родины». Роман можно было бы смело назвать «энциклопедией дальневосточной жизни».
Автор весьма разносторонне образованный (как минимум начитанный) человек. Широко демонстрируются знания в области психологии, философии, истории, географии, геополитики, компьютерных технологий etc.
Автор умело использует свои познания в различных областях, удачно встраивая их в линию сюжета, диалоги и размышления героев и др.
Автор обладает филологическим как минимум чутьем, а скорее всего и соответствующим образованием.
Автор страстно хочет соединить воедино свои познания, свои идеи, свои прогнозы, свою любовь к «малой родине», свои мысли по различным поводам, пользуясь для этого «телом» романа.
И так далее.
Сильными сторонами показались такие:
Нелегкий и достаточно экзотичный жанр антиутопии удался автору вполне.
Достаточно сильный гуманитарный посыл.
Сплав в романе знаний столь широкого спектра областей в целом оказался жизнеспособным.
Философские размышления вполне оригинальны и глубоки.
Очень правдоподобно и убедительно выглядят прогнозы развития высоких технологий, особенно по их сращиванию непосредственно с мозгом человека.
Появились также и претензии, разумеется, субъективные:
Автор увлекся геополитикой. Местами геополитические прогнозы, несмотря на жанр, чересчур фантастичны.
На фоне достаточно немалой, судя по всему, удаленности от сегодняшнего дня описываемых событий ряд названий, хозяйственно-экономических реалий, принципов развития политических процессов, административно-управленческого устройства и др. выглядят подозрительно неизменившимися.
Несколько сухой, малоэмоциональный стиль. Местами напоминает эссе, запись лекции, стенографию.
Местами сложно для восприятия в силу переизбытка фактологического материала.
А если более эмоционально – первую часть читал с напряжением, точнее, с замиранием – боялся, что слитный, выдержанный, добротный ход романа вдруг даст сбой, и все обрушится. Не верилось, что женщине удается обладать таким массивом информации и удачно его применять в литературной форме.
Но, прочитав первую часть, вздохнул с облегчением и удовлетворением. И подумал про восходящую литературную звезду. Проблемы начались во второй части. В основном это касается геополитических фантазий автора. Плюс – показалось, что выбивается из стройной логическо-психологической канвы убийства, «заказанное» главным героем и совершенное им непосредственно. Но даже несмотря на это, считаю, что роман состоялся. Разве что – я бы порекомендовал посоветоваться, даже не знаю точно, с кем (с редактором ли, с историками, с издателями?) – на предмет некоторого облегчения произведения, сокращения «перегруженных мест». И, несмотря на горячий патриотизм автора, хоть чуть-чуть приблизить роман к пониманию многих его «специфичностей» потенциальными читателями не из Приморья. Хочется, чтобы и у них была возможность получить это удовольствие.

Андрей Дерябин 2   23.03.2009 11:47   •   Заявить о нарушении