Начало научного пути

А Волга все такая же


Аспирантура у меня славилась метаниями. Первые полтора года я никак не мог остановиться на какой-то теме. Как-то поговорил с Николаем Петровичем Сажиным и рассказал ему свою одиссею на покинутом заводе. Николай Петрович, убедившись, что никто на тему промышленного получения гафния не претендует, настойчиво рекомендовал не мучиться, имея “синицу в руках”, а “журавль пусть летает в небе”. Николай Петрович, хотя и не чурался науки, однако он был очень практичным человеком. Меня же все время тянуло на “подвиги”. То я загорелся сорбцией из водно-органических сред, потратив на создание установки почти год, но ничего не вышло. И вот тогда провидение послало московский Семинар по экстракции. Этот Семинар посещали весьма знаменитые люди, а вели его (попеременно) два члена-корр. - Золотов Юрий Александрович и Фомин Владимир Владимирович. Последний был очень хорошо знаком мне, поскольку читал на 5 курсе лекции по радиохимии. Эта наука в народе совсем не правильно понималась. Я помню, как на Каляевской угол Новослободской, долгое время висел плакат во всю стену неказистого дома, чтобы скрыть его изъяны. Он агитировал читать журнал “Радиохимия”, причем на крышке этого журнала была нарисована радио или телевизионная вышка, с расходящимися от нее кругами волн. Художник так представлял науку радиохимию. Если бы он понимал, что эта наука никакого отношения к радио не имеет, а имеет отношение к радиоактивным элементам и явлениям, происходящим с ними, то никогда не нарисовал бы такое.
Как-то на упомянутом московском семинаре по экстракции разгорелся спор о том, где образуется экстрагируемый комплекс. Владимир Владимирович говорил, что процесс обусловлен образованием комплекса на границе раздела фаз, а Юрий Александрович сказал, что, по его данным, комплекс образуется в водной фазе. Я понял, что в этом вопросе – белое пятно. Выступил. Мое выступление было сбивчивым, но содержало одну рациональную мысль – используя методы, исследования равновесия, нельзя ничего доказать. Надо применять кинетические методы. Меня поддержали учителя Владимир Владимирович и Юрий Александрович.
 
В моей кандидатской диссертации я не избежал участи ученых, использующих термодинамический метод - изучалась растворимость ди-2-этилгексилфосфорной кислоты в воде, водных и водно-ацетоновых растворах, а также взаимодействие ее с солями циркония, и сделана попытка оценить скорость этого взаимодействия. Одним словом, я приплел к объяснению несколько оригинальных методов, установки для которых разработал сам. Конечно, скорость не поддавалась измерению струйным методом, и мне пришлось признать, что я не в состоянии измерить искомую величину. Она – слишком велика. Но мне удалось измерить растворимость ди-2-этилгексилфосфорной кислоты в воде, чего не было сделано ранее. Величина 4.35.10-4 моль/л вошла в справочники. Одним словом, была сделана банальная работа, без каких-либо искр. Поскольку я сумел выполнить эту работу за полтора года, то были применены заводские авральные методы с задержкой на ночь. Защита была в марте 1969 года, т.е. немного раньше смерти отца и, ставшего мне близким человеком, Николая Петровича Сажина. Сообщения об этих двух смертях пришли ко мне с разницей по времени несколько часов.