Анатолий Шинкин - Финишировать лучше самому

Оценка: Анатолий Шинкин, «Финишировать лучше самому»:
Ошибки 3,5 Правдивость 4 Интеллект 4 Образность 3 Остроумие 3 Логика 4,6 Замысел 4,5 Чтение 3,3 Картина 3,3 (33,2:9=3,69) Критерий 3,8. Оценка: (3,69+3,8)х100=749

Пояснения:

Ошибок немного. В основном, все портит отсутствие единообразия в использовании тире, и пробелов, как в примерах:

-- Есть?— я начал закуривать.
…некрупных --  до килограмма – голов.

Рассказ, безусловно, демонстрирует четкую, сформированную авторскую позицию. Однако, можно увидеть стремление избежать острых углов.
Авторским девизом можно назвать жизнерадостность, однако, складывается ощущение, что жизнерадостный эффект в этом рассказе исходит, в общем, из умышленного избегания конфликтов. Автор проявляет нерешительность в описании «неудобных» ситуаций, неприемлемую деликатность. Неподдельно любя жизнь и героев, он избегает того, что способно испортить настроение себе и читателю:
«У меня всегда мимо,-- выпив, продолжил Витек. – С девчонкой встречался, из армии ждала, а родня навалилась: «Нечего нищету плодить». Женился по их совету на другой. Знаете, как живу.
     Вот, черт, затеял разговор. Не хватало, обсуждать с мужем художества его жены…»
Здесь все ясно: «Вот, черт, затеял разговор». Зачем Витек затеял неудобный разговор? К чему баламутить жизненный ил?
«Я глубокомысленно… Нет. Мудро молчал,  пил чай, курил и ни о чем не думал…»
И мне очевидно: автор преуспел в искусстве мудро молчать.
Мы видим: рыбалка, общение с природой – это каскад положительных эмоций, автор смакует подробности рыбной ловли, пуская в ход всю свою фантазию, и рассказ мог бы стать находкой для выпуска журнала «Рыболов» или «Рыбалка на Руси».
К сожалению, реальные жизненные проблемы здесь отодвигаются на второй, а, может быть, и на третий план. Смог ли писатель вполне вырваться за жанровые рамки рыбацких баек? Вряд ли.
Тем не менее, логику и замысел оцениваю высоко: здесь все кристально ясно.
За текстом виден ясный ум, и работа мысли, однако, существует некоторое однообразие приемов, недостаток глубины.
Читать тяжеловато, в том числе, в силу малой водности текста (около 20 процентов).
Характеры выписаны тускло. Нельзя сказать, что героев совсем не разглядеть, как через печную заслонку (как иногда бывает), но они вырисовываются, словно сквозь  туман, какой случается утром на реке.
Пример остроумия, вызывающего улыбку:
«…отныривала порой от домашнего секса в сторону  внешних пользователей».