Верните мне Сталина!

Я не такой умный, не такой продвинутый, не «крутой» и вообще-то я маразматик 71 года. Я не коммунист и не сталинист.
Однако я родился и вырос при Сталине ; мне было 16 , когда он умер.
Я был умный мальчик и хотя мои ровесники мне не поверят, но я читал сочинения И.В.Сталина (мой отец был членом ВКП(б)).
Конечно, это было скучно, и, с гораздо большим удовольствием, я читал сказки Пьеро, Гауфа. Читал бы и Дюма, однако в пределах досягаемости его не было. Потом мне слегка повезло с Жюль Верном, однако потом в библиотеке отца остались лишь «Основы эксплуатации подвижного состава» и собрание Иосифа Виссарионовича.
Теперь я об этом совершенно не жалею. Конечно, никакой он не гений, хотя довольно умный человек. Кстати , достаточно честный- всю жизнь он признавал абсолютный авторитет Ленина, хотя вполне мог бы отодвинуть этот «культ», к чему его время от времени толкала свора его «сторонников».
Ребята, сейчас самые отчаянные «сталинисты» никогда не ссылаются на его сочинения! Никто не собирается процитировать, например, как Сталин призвал в своей последней публичной речи «поднять знамя буржуазно-демократических свобод»!
Разумеется, я наглый и самонадеянный. Я еще не пробовал набрать в Яндексе «собрание сочинений Сталина». Раньше это собрание было в любой библиотеке. Интересно, почему возрождая «великую страницу в истории страны»  вы опускаете эту традицию?

P.S. Боюсь, что на эти высказывания у меня не будет очень много возражающих рецензентов. А почему? Возражающих матерщинников я игнорирую, а И.В.Сталин их вообще расстреливал!


Рецензии
Странная у Вас фраза:
Возражающих матерщинников я игнорирую, а И.В.Сталин их вообще расстреливал!
-------------
Да он не только их расстреливал. Всяких Вавиловых рассреливал вместе с наукой об селекции расстений, Мейерхольдов, Бабелей,
почти всю прогрессивную интелегенцию, 80 процентов проффесуры, 90 процентов командного состава.
миллионы могил по всей стране оставил.
Не знаю как Вам, а я не хочу держать дома сочинения Иосифа Виссарионовича.
Смрад идет от них.

Эйхард Люксембург   17.05.2009 22:19     Заявить о нарушении
Вы знаете, она и для меня странная. Яне перечитывал эту статью все эти годы и не читал рецений. В те годы я просто отдавал свои статьи моему другу, а он печатал их в инете. Возможно он слегка отредактировал какую-то другую мою фразу. Я считаю вообще, что Сталин никак не мог расстрелять или приговорить к расстрелу всю эту массу людей. И сочинения Сталина довольно скучноваты, но в отличие от Гитлера никак не содержат идеологии диктатуры и жёсткой власти. Скорее наоборот: постоянные призывы кдемократии, к опоре на массы и т.п. В тюрьмах и лагерях должно производиться перевоспитание, а никак не уничтожение. Сын за отца не отвечает. действовать убждением и только в крайнем случае принуждением. В общем по нынешним временам хилый "дерьмократ". Именно на это несоответсвие "агитации" Сталина положению в стране я и хотел обратить внимание.

Вадим Фомченко   13.10.2012 22:18   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.