Бердяев и современность. Часть вторая

         БЕРДЯЕВ И СОВРЕМЕННОСТЬ.
         Часть Вторая.
    ОТВЕТ АТЕИСТА.(Скорее всего,презрительно-снисходительный).То,чего для нас,людей,как бы нет,не существует,ибо мы его не видим,не слышим,не воспринимаем никакими другими органами наших чувств и никакими нашими приборами,кажущимися нам совершеннейшими,то,возможно,для внеземного разума(или разумов)существует вполне конкретно,даже познано и используется утилитарно,"повседневно".Хотя мы не можем знать,какова их "повседневность",так же как не дано нам,землянам,знать,каков он,внеземной разум,-фантазировать можно сколько угодно,но - не дано,и всё тут,даже таким великим писателям-фантастам,как Станистав Лем или Иван Ефремов.
    ОТРЫВОК ИЗ ПИСЬМА АВТОРА.Довольно потираю руки,уважаемый атеист!..Итак,вы невольно сами признали,что всегда были и будут во Вселенной "места"("терра ет темпора инкогнита"),которые есть и которых в то же время "для кого-то" как бы и не существуют!Но почему бы не допустить,что есть Бог,всепространственный и всевременный,и для Него нет таких "мест" и "времён",которые есть и коих в то же время как бы и нет?!Как пркрасно,что для Бога всегда и везде "всё есть"!..
    ОТВЕТ АТЕИСТА.(Явно небрежный).Это схоластика.Надоел.
    СОМНЕВАЮЩИЙСЯ АВТОР.Будь терпимее!Был же первовзрыв? Тогда во всей Вселенной не было не то,что разумных существ,способных к познанию,но даже примитивнейшей жизни в виде бактерий!Выходит,первовзрыва никто не видел и никто не слышал? Что же это за взрыв такой,"огня" которого никто не видел,а "грохота" которого никто не мог слышать?..Как же таком случае можно говорить о "вспышке света" ярче солнечного света и  о невообразимом "грохоте"? О "нестерпимом жаре",о "боли" от ожога тем более говорить более чем излишне...Значит,пресловутый превовзрыв был и его в то же время как би не было?..
   АТЕИСТ.Ты что,тупой? Первовзрыв,с которого началось расширение  нашей части Вселенной,был местным явлением для Вселенной,Субстанции вообще.Но,кто знает,возможно,уже тогда в других частях Вселенной,не затронутых "нашим" местным первовзрывом,уже процветали разумные существа,которые как раз и были свидетелями первовзрыва  и начала расширения "нашей" Вселенной("издалека видели").Это для нашего,мёртвого уголка и этот местный первовзрыв и начавшееся расширение Вселенной,-оба эти объективные явления были и как бы в то же время не были!Возможно,только для этого,"нашего" "уголка" всего этого,взрыва и расширения,да и "света и грохота",не существовало,но прошло довольно много времени,где-то тринадцать лет,и расширяющаяся Вселенная,Метагалактика,начала существовать и для разумных существ третьей от Солнца планеты,которые сами себя называют земляне!Узнал,наконец,и род людской о прошлом своей Вселенной,-в основном благодаря реликтовому излучению.Убедились и мы,что был он,первовзрыв,обойдясь и без таких свидетелей,как мы,люди...Он не только был сам по себе,но и стал таковым и для нас,признали мы его прошлым,пусть и невообразимо далёким...Разве младенец помнит,как он рождается,выходя из утробы своей матери?Нет.Но это вовсе не значит,что он не появился на белый свет из лона матери и что лона этого как бы никогда и не было.
   ГОРЯЧЕЕ ВОЗРАЖЕНИЕ СОМНЕВАЮЩЕГОСЯ АВТОРА.Так то - младенец!Но акушерка,повивальная бабка видели же его рождение!А Бог видел первовзрыв,рождение и расширение Вселенной!
   УВЕРЕННЫЙ И СНИСХОДИТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ АТЕИСТА.Ничего бог не видел,ибо бога нет.А материя была всегда,даже тогда,когда у неё не было,так сказать,ни "зрения",ни "слуха",ни других "органов чувств",-все эти чудесные органы появились лишь у животных(мух,рыб,у орлов и шимпанзе,наконец),не говоря уж о том,что не было такого Чуда,как человеческое Сознание,с помощью которого Природа(в нашей Метагалактике?) в конце концов начала познавать самоё себя.А до появления сложных животных и человека Природа была даже "глуха","слепа",не говоря уж о более примитивных,даже второстепенных органах чувств!..А потому Природа,неживая материя, не могла никого ни "ослепить","ни хотя бы заставить "зажмуриться",ни "оглушить",ни "сжечь",ни поразить чьё-либо воображение(или хотя бы вызвать страх),ни "раздавить" своей чудовищной гравитацией...(Может,и давила камни,много позже,но камни не плачут)...
  И тем не менее материя всё равно была! А,создав в конце концов даже человеческий разум,сознание,природа-материя начала познавать самоё себя.А,возможно,уже тогда,в те,мягко говоря,"отдалённые времена",были за пределами местного первозрыва разумные существа,которым посчастливилось увидеть первовзрыв "своими глазами",была дана кому-то в ощущениях,опровергая утверждение Бердяева,что Мир есть и в то же время его как бы и нет.
  ВОПРОС СОМНЕВАЮЩЕГОСЯ,НО ЗАИНТЕРЕСОВАННГО АВТОРА.А что,по -вашему,могли подумать те разумные существа,став свидетелями Первовзрыва? Были потрясены величественным зрелищем?
  ОТВЕТ АТЕИСТА.СНИСХОДИТЕЛЬНЫЙ,А что такого особенного они могли "подумать",глядя на первозрыв из своего прекрасного и безопасного далёка? Разве  нас,землян,потрясает,скажем,рождение сверхновых звёзд,которые "время от времени"(по космическим меркам) "вспыхивают на небе"? Разве эти вспышки мешали землянам заниматься повседневными делами?.. А вообще-то,кто их знает,может,эти невообразимо далёкие от нас разумные существа и(если они есть или были вообще) и "подумали" -в "переводе" на наш язык,если такой перевод вообще возможен:"Да,в результате наблюдаемого нами местного взрыва в отдалёной части Вселенной родилась новая Метагалкатика,которая по астрономическим меркам довольно быстро расширяется.Возможно,в этом новой,только что начавшем формироваться совокупности галактик когда-нибудь появятся планеты,а на них - жизнь и даже разумные существа"...Чего гадать?..Может,их цивилизации,представить которые не дано никому из нас,давно исчезли,а мы,земляне,и не подозреваем об этом и не можем ни проверить это,ни подтвердить,ни опровергнуть...А,возможно,этот внеземной разум(разумы) существует и по сей день(по чьему времени?..)и умеют и знают столько о Субстанции и материи,сколько и не снилось и никогда не приснится нашим земным мудрецам...И почему в конце концов нельзя предположить,что где-то существуют разумные существа(существо?),миры,цивилизации,которые только недавно узнали о первовзрыве или вообще не узнают о нём никогда - из-за дальности расстояний,которые кажутся чудовищными,даже если лететь со скоростью света или превзойти её?..
   ВОПРОС НЕВОЛЬНО УВЛЕКШЕГОСЯ СОМНЕВАЮЩЕГОСЯ АВТОРА.А если таких высокоразвитых  разумных существ(или внеземного разума) "в те времена"(тринадцать-четырнадцать миллирадов лет)просто не было?..
   ОХОТНЫЙ ОТВЕТ АТЕИСТА.А если их не было(что очень вероятно),то Первозрыва никто и не видел.Но объективно он всё равно - был!Иначе откуда взялось реликтовое излучение,которое не "как бы есть",а есть в наше время и мы его открыли нашими приборами?
   СОМНЕВАЮЩИЙСЯ АВТОР.(ОТРЫВОК ИЗ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ПЕРЕПИСКИ С АТЕИСТОМ).Значит,вы не отрицаете,что в Субстанции всегда были и всегда будут "белые пятна",бесконечные в пространстве-времени,которые существовали и всегда будут существовать "сами по себе",никем не видимые и никем не слышимые,никого не напугавшие своим "грохотом",не способные никого "обжечь или сжечь"? Которых никто никогда не познает,о существовании которых никогда ничего не узнает,которые есть и которых в то же время как бы и нет?!..
   ОТВЕТ АТЕИСТА.(Скорее,снова снисходительный).Выходит,что так.Но при чём тут ваш воображаемый бог?
   СОМНЕВАЮЩИЙСЯ АВТОР.А откуда вы знаете,что Бог - воображаемый? Не одному ли Богу известно,почему всё же в МИРЕ(СУБСТАНЦИИ) всегда будет бесконечно много  непознанного,которое никогда и "не заподозрило бы о своём существовании"(не будь Бога),которое без Бога всегда было и будет мертво и которое по этой причине есть и которого в то же время как бы и нет?..
   Карагачин.Весемнадцатое марта 2009 года.