Оружие
Оружие ближнего боя выглядит более примитивно, чем межконтинентальная ракета. К тому же, какой-нибудь нож или меч вызывает зловещие чувства, намекая на разрезанную плоть. Но есть и обратная сторона медали, о которой я хочу поговорить - это дистанция.
Чем большим радиусом действия обладает оружие, тем больше оно дистанцирует от неприятеля.
Почему оружие ближнего боя выглядит более зловеще? Да потому что в ближнем бою ты видишь реального врага, с которым придётся соперничать не в скорости нажатия кнопки ядерного чемоданчика, рассчитывая скрыться в бункере быстрее его, а с вражеской личностью.
Враг не так прост и война идёт не в том, кто нанесёт более смертельную язву, а в том что бы обладать чувством быть правым. Чем ближе ты врагу, тем ближе его сердце. В ближнем бою, взгляд и слова играют не меньшую значимость, чем нож или пистолет.
В Азии принято изучать рукопашный бой, в Израиле изготавливать шпионские беспилотные самолёты, индейцы Америки используют винтовку и нож, а в Африке устоялся автомат Калашникова и если вы взгляните на мир немного иначе, то увидите как дистанцируются от неприятеля владельцы оружия, выбирая конкретную модель.
Конечно, существуют послы, которые, встречаясь один на один имеют доступ к первоисточнику вражды, но так ли это? Послы обычно выполняют функцию эмулянтов, проигрывая в некотором виртуальном пространстве модели дальнейшего сосуществования.
Настоящая же проблема, почти всегда остаётся за кадром. Сердце врага убегает первым, не желая встречаться с неприятелем.
Где же зарыто настоящее оружие?
:Послесловие моё таково, что этот вопрос подлежит более серьёзному рассмотрению, а значит будет продолжение..
2.
Иногда, выбор оружия, характеризует воюющего практически досконально.
У американцев есть "автоматы стреляющие за угол" - это показательная фраза. За угол ходят.. когда припрёт и негде. Из за угла подкарауливают жулики.
Конечно, скажете вы, всё зависит от обстоятельств, ведь на войне используют перископы - и будете правы. Весь вопрос в том, кто создаёт обстоятельства и мой ответ на этот вопрос вас не порадует.
Здесь я ограничусь, поскольку ещё не решил, выкладывать ли полно объёмный материал.
Свидетельство о публикации №209032100679
С Уважением.
Ева.
Ева Шелест 16.08.2009 14:02 Заявить о нарушении
Удивительно слышать такие мужские рассуждения от женщины. Но с двумя вещами я бы поспорил.
Во первых, по моему, оружие существовало и до человека.
И о душе. Действительно, когда человек сражается в ближнем бою, смотря в лицо и понимая речь соперника,- это имеет непосредственное отношение к духовному миру. Говорить же о том, кто куда отпускает душу преждевременно - это вообще вопрос очень не простой.. В любом случае, война на земле не заканчивается и те, кто забирают других на тот свет, по сути отправляются воевать в мир духовный.
На мой взгляд, война - это непрерывное состояние любого существа. Мы рождены в войне, проживаем жизнь воинственно и уходим в мир духовный в том вооружении, которое умудряемся осилить.
Simfonic 16.08.2009 20:47 Заявить о нарушении