День открытых дверей в палате 6

                В  заблуждении  лишь  жизнь,
                А  уж  знание  есть  смерть.
                ШИЛЛЕР
    Лирическое отступление.
    Произношу  как  молитву, обращенную  в  себя :не задавай  вопросов---обязательно грянет ответ. Тебя смертельно удивят. Гоголь знал в этом толк. Назадавался так, что затер свое собственное имя , потерялся в ответах, запутался в вопросах. Он был дьявольски гениален, неистово одарен( ой  как доигрались иные, озадачившись, подобно гению !)  В "Портрете"---его кредо, его первобытный ужас  перед ответом.Обожаю его. За то , что живой из живших !Гоголь-моголь. Его не надо , даже---опасно, ПОНИМАТЬ.Гоголя  надо ЧУВСТВОВАТЬ.И  если Пушкин---солнце,то Гоголь---Ветхий  Завет русской литературы.
    Хоть как не хочется о ядовитых, но, видать по всему, не моими устами мед пить...
    Итак, о Л. Толстом и А. Чехове. Левушка садистски назойливо доводит до иступления манерой излагать. Стилем удушает. Это не ему , а его супруге надо было памятники ставить. Ее надо канонизировать. Как она не сошла сума , переписывая его апоплексические  труды. А еще и жить с этим инопланетянином бок о бок!?----Подвиг.
    У Толстого и Ленина ( с Троцким)  наблюдается сродство в подаче материала : в лучших традициях Писания , толчется вода в ступе, единственная мысль может быть повторена на одной даже странице  пятикратно, причем, речь не идет о ее доразвитии, а именно --до дыр затерта.И тот и другой уместились бы в трех страницах  студенческого конспекта. В Толстом умирал достойный учитель,в Ленине--- толковый адвокат-диалектик.Так же, как в Петре первом--сноровистый мастеровой-администратор. У всех троих  следует  отметить тягу к иудейским идеям : совершенствование, процветание,трудоголизм---во имя  голой идеи светлой будущности  и могущества державы-родины. И все трое дали российской личности , по крупной,  ---саморазрушение этой личности через  бунт, ведущий  к мифической высшей цели , к поискам смысла.
  (ПРОДОЛЖЕНИЕ  СЛЕДУЕТ)