Последний читатель

= Если Вы не понимаете =

Честно говоря, я НЕ ПОНЯЛ заданного Вами вопроса. Смысла не уловил, уж извините. А насчёт сути книги - я написал в этом рассказе именно то, что я думаю по этому поводу, без экивоков.

Пы.Сы. А бот я, не бот (или другая какая обувь) - клавишное заклинание Ваше тоже прошло мимо моего понимания. Могу только сказать, что виртуальным маскарадом не балуюсь - возраст не тот. Хотите узнать обо мне поподробнее? Пожалуйста, вот адрес моей страницы на портале Самиздат http://zhurnal.lib.ru/k/kontrowskij_w_i/
Или можете просто набрать в любом поисковике мои имя-фамилию - найдёте предостаточно инфы.

Владимир Контровский   21.02.2010 15:05   Заявить о нарушении

Ведь так просто в конце можно было нажать на клавиши:"#" "-" "не" "=". Но Вы не нажимаете. Дорустим, что Вы действительно не робот-программа фатического общения. И вообще о них знать не желаете. Но их достаточно на Прозе.ру. В данном случае Вы - пользователь ПК. Только и делаете то, что потом технические устройства флрмируют для других пользователей в соответствии с тем, что получается: нажимаете на клавиши, каждая клавиша замыкает контакт. Все. Вы не пишите, не говорите, не рисуете и не делаете все то, что делают технические устройства. Книги, современные книги, - это изделия из бумаги, на которую нанесены составы. Это спиленные деревья и бумажно-целлулозные комбинаты. Появились новые средства - оптические диски и карты памяти. Естественно, что книги не надо сжигать, которые есть. А проблемы хранения? А почему3 бы не отказаться от массового выпуска? Вставляешь так называемый носитель и тебе устройство производит и выдает книгу, т.е. конструкцию из бумаги и составов. С "картинками". Читай. Т.е. действуй книгой так на себя, что будешь формировать знаки, тексты и иллюстрации. Ваша непонятность мне понятна. Вы не понимаете того, как запускаются и исполняются ваши нейропрограммы лингвистического характера, наработанные Вами и запускающиеся и исполняющиеся в автоматическом режиме. А ведь ничего страшного не происходит. Более того, люди только начинают освобождаться от пут старых иллюзий. Мы живем в такое время, что нам будут завидовать, т.е. тем, кто не растерялся, не испугался и приспособился. Ведь способность приспосабливаться - это исключительная характеристика живого. Себя к среде, среду к себе.

Русский Эйнштейн   21.02.2010 15:45   Заявить о нарушении

Да, Мальцев-Ганичев Николай.

Русский Эйнштейн   21.02.2010 15:47   Заявить о нарушении

= Но их достаточно на Прозе.ру. =
Я здесь редкий гость, поэтому не в курсе. Основное моё гнездо - на СИ, да вообще в реале дел предостаточно.

= Книги, современные книги, - это изделия из бумаги =
До книг были глиняные таблички, папирусы, пергаментные свитки, берестяные грамоты. Но суть не этом (не в техн. прогрессе как таковом). Художественная книга (печатное издание в том виде, в каком оно существует) подразумевает некоторую работу ума: кое-что приходится домысливать - думать! - а не принимать в готовом виде, как аудиовидеозапись. Поэтому книга на роль инициатора сигнальной системы собачек Павлова (нажал лапой, загорелась лампочка, получил косточку) не подходит, а вот новейшие образчики носителей информации (но не скрытого смысла, мыслей и чувств) - очень даже подходят. И запускается примитивная нейропрограмма, как Вы говорите...

= Мы живем в такое время, что нам будут завидовать =
Знаете, мне иногда кажется, что мы (человечество) не живём, а агонизируем. И если так пойдёт и дальше, то завидовать нам будет просто некому. Увы.

Пы.Сы. С появлением кинематогрофа много было разговоров о смерти театра как вида искусства. Ан нет, театр жив и поныне...

Владимир Контровский   21.02.2010 20:44   Заявить о нарушении

Мне нравится быть точным. Я не говорю, но нажимаю на клавиши в определенной последовательности. Далее. Я не отшлепывал так, чтобы можно было интерпретировать: речь идет о смерти книг. Нет, изменится тежнология. Если мне понадобиться книга, то именно для меня она изготавливается. Такие технические устройства уже есть. Переплет мягкий. Далее. Агонизируют формы, которые себя исчерпали. Это нормально. Просто мы попали в эпоху, когда сами эпохи меняются за одну человечечскую жизнь. лично я прошел путь от варварства к цивилизации, от быччьх и конских упряжек до космических ракет, от керосиновой лампы до космической связи. И все я это умею руками.
Я считаю, что наше поколение решило очень важную задачу - это устранило ядерное противостояние кретинов. Интеллектуалы не допустят создания нового оружия. И не только. Они сделают так, что и соврем енные средства массового уничтожения кретины не смогут применить. Я доверяю умным. Полностью. Для меня умный и честный - это синонимы. Человеческое существо, которое достигает определенного уровня развития, далее развивается постоянно. Критерий адекватности - это постоянное развитие особи. Именно им принадлежит будущее. Нет других, которые могли бы им противостоять успешно. Плотность событий наших миров, т.е. миров таких особей, несоизмеримо больше плотности других. Мы видим то, что другие не видят.

Русский Эйнштейн   21.02.2010 22:04   Заявить о нарушении

Знаете, у меня складывается ощущение, что мы с Вами существуем в параллельных мирах. Вы слушаете только себя, и наслаждаетесь своими умными мыслями. Ваши мысли отклика у меня не находят, а сетевой флуд мне разводить ни разу не интересно. Извините.

Владимир Контровский   21.02.2010 23:57   Заявить о нарушении

Я имею дело только с версиями ваших мыслей, но не с вашими мыслями. Аналогично и Вы. Таким образом, в отношении параллельности совершенно правильно. Извиняю.Возрастом (Вы ссылались на свой) я буду поболе. Флуд сетевой для меня нечто туманное. Извините, до свидания.

Русский Эйнштейн   22.02.2010 02:26   Заявить о нарушении