Вороны в прошлом и днесь. Миловану Джиласу посвящ

    ВОРОНЫ В ПРОШЛОМ И ДНЕСЬ.
    Миловану Джиласу посвящается.
    Странное фэнтези.
    В сороковых годах семнадцатого века в Англии началась буржуазная революция,и сошлись в поле два войска - напомаженных и разряженных "кавалеров"-дворян и войско "железнобоких" во главе с Кромвелем.А сам король Карл Стюарт едва глянул на Кромвеля в подзорную трубу,самое дорогое,что ему осталось от безвременно погибшего фаворита лорда Бэкингема,как тут же безошибочно определил и воскликнул:"Кромвель это белая ворона,и его надо уничтожить!" Но вышло наоборот - победил Кромвель.Карл был схвачен и казнён.Отрубили голову монарху как курёнку...В самых обыкновеннных одеждах,и далеко не чистых и свежих, возвели Карла на эшафот,а внизу,не отделяя себя от народа,но тем не менее чуть поодаль от огромной толпы сознательных граждан и зевак,стоял и Кромвель в светлой одежде.И так получилось,может,по воле божьей,что встретились на миг взгляд обречённого короля,которому оставалось жить с гулькин нос и который поэтому уже не стремился надышаться перед смертью,и решительный вгляд Кромвеля,главного палача,в сущности,ибо от него зависело,казнить или миловать,а не от палача- исполнителя,"стрелочника".И Карлу,-возможно,от начавшегося помутнения рассудка(кому охота насильно умирать довольно молодым?)на этот раз почему-то померещилось,что Кромвель уже не белая ворона,а чёрная!..(Видение  у Карла сменилось,ибо не удалось "заклевать",уничтожить бунтовщика?..)Хотя в тот день Кромвель был одет в светлый костюм и в светлой шляпе...А самому Кромвелю,новому диктатору,на миг стало жалко короля -просто как человека,но вдруг лорду-протектору померещилось,что Карл,хотя тёмной,и от грязи,одежде,не просто напоминает ворону,а превратился в белую ворону,и вот-вот улетит из-под самого топора палача!"Руби белую ворону!"- организовав себя,громовым голосом приказал Кромвель...
   После казни короля гражданская война в Англии всё равно продолжалась,-что делать,ни один господствующий класс не сдаётся без боя!..Но победили Кромвель и его железнобокие,а в их лице и буржуазия...
   А затем ненадолго была реставрация,и даже бесчувственный труп Кромвеля вытащили из могилы и повесили.Что делать,господствующий класс решил вернуть свои привилегии с боем!..Но со стороны дворянства то был "нерешительный бой", - не смирилась,но,наоборот,снова воспрянула буржуазия,в то время - лучшая часть рода людского,и сделала свою "славную революцию"...
   ...Прошло более ста лет и после "славной революции",не говоря уж о времени Карла Первого  и Кромвеля, - и в 1789 году разразилась Великая французская революция.Сначала народ,ведомый буржуазией,взял Бастилию,но сопротивление отживших своё классов продолжалось.Что делать,ни один господствующий класс не сдаётся без боя!..
   Сначала вновь изобретённой гильотиной как бы играючи революционные французы отрубили голову своему бывшему королю,а затем и королеве.И оба они были в сущности ещё молодыми людьми,даже моложе Карла Английского,которого даже по тем временам тоже нельзя было считать стариком...
   Робеспьер присутствовал при казни и короля.Издалека увидал:это же в сущности ещё молодой человек,жалкий,смирившийся со своей участью,а потому - согбенный,с побелевшим лицом...На миг Робеспьеру померещилось,что перед ним не Людовик,несчастливый король и человек,а просто белая ворона!Вот-вот стремительно расправит свои ловкие и сильные вороньи крылья и улетит!.."Опускай гильотину!Смерть тирану и изменнику!"- громоподобным голосом воскликнул Робеспьер,-и сам не знал,откуда у него взялся такой могучий голос,-да,иногда и в хилом теле обитают могучий дух и глас!..
  Робеспьер вроде бы забыл про это наваждение,отбрасывал его от себя как поповский предрассудок,недостойный великого Революционера,но во время последовавшей через полгода казни королевы Робеспьер,глядя на поднимавшуюся на эшафот Марию-Антуанетту,вдруг увидел,что она не только поседела за ночь перед казнью и из прекрасной женщины,первой красавицы Европы,в одночасье превратилась в седую старуху,- Робеспьеру вдруг показалось,что видит он вовсе не голову седовласой несчастной женщины,которой не хотелось насильно умирать,а голову белой вороны,-и вовсе не седые волосы,а белые перья обрамляют эту упрямую голову,а вместо носа -вороний клюв!..А разве стая пожалеет белую,необычную ворону?..И Робеспьер выкрикнул палачу так зычно и повелительно,как только мог,и не намного хуже,чем при казни короля:"Опускай гильтину!Смерть изменнице!"
   Все знают,что и Робеспьер вскоре плохо кончил: Революция пожирала своих детей!..Только никто не знал,что перед смертью Робеспьер пробормотал:"И я даже для своих стал белой вороной"...(Дальние родственники выдающегося революционера уже после эпохи Наолеона в своих мемуарах привели эту странную фразу,чтобы не сказать большее,но мало кто им поверил).
   И лишь после того как были казнены сначала король Людовик Шестнадцатый Капет,а затем и австриячка Мария-Антуанетта,пошло на убыль "подлое и низменное" сопротивление Революции со стороны всех этих маркизов,графов и принцев крови...и всё равно - снова господствующий класс не хотел сдаваться без боя!..
   Затем был Наполеон Великий,и после битвы при Ватерлоо ему посоветовали надеть якобинские сапоги,но он отказался -  далёк он был от народа...А якобинские сапоги так и остались пылиться в музее истории...
   ...Прошло ещё много-много лет,точнее,более столетия.Победил Октябрь 1917 года.А в июле 1918 года в Екатеринбурге был расстрелян не только Николай Второй,но и вся его семья,- якобы на войне как на войне,а на гражданской - тем более.Говорят,Юровскому,отдавшему роковой приказ о лишении жизни частного уже лица,Николая Романова,его жены и ещё не живших на белом свете детей,- этому дисциплинированному палачу-большевику в последний момент померещилось,что перед ним вовсе не люди,не бывшая царская семья,и даже не классовый враг,а... белые вороны! И позже именно это воспоминание спасало палача от угрызений совести,-зачем жалеть белых ворон,да ещё нескольких?!.Разве можно пустить их в нормальную воронью стаю?!.Не нужны они там!..Сами чёрные вороны заклевали бы их!..(Эти фразы в дневнике Юровского сильно подтёрты,видно им самим,но при желании разобрать можно)...
   А гражданская война в России продолжалась и после убийства царя и его семьи,- что делать,ни один господствующий класс не сдаётся без боя!..
   Прошли десятилетия,а,может,лет шестьдесят.Социализм победил окончательно и бесповоротно.Новый класс(коммунисты,номенклатура),оплевав мёртвого Сталина,стал хозяином жизни и в СССР,и в странах Восточной Европы от Штеттина до Триеста,а также в Китае,Северном Вьетнаме,Северной Корее,и даже на Кубе!
   Правда,в 1953 году впервые восстали рабочие в ГДР.
   А в октябре 1956 года восстали народные массы в небольшой Венгрии.
   А в августе 1968 года чуть было не победила "ползучая контрреволюция" в Чехословакии...
   Но все эти движения были подавлены, - не мог же новый класс(номенклатура)сдаться без боя,вопреки всем объективным законам исторического развития,которые этот же класс прежде всего и боготворил! Ведь давно доказано,что ни один господствующий класс не сдаётся без боя!..
   И в 1981 году номенклатура,пусть уже и исторически подуставшая и выдохшаяся,тем не менее и в Польше не захотела сдаться без боя и в сущности подавила(заморозила?)восстание народных масс("Солидарности"),-ведь по большому счёту и в Польше "жирным котам" было что терять...
   А в 1991 году,девятнадцатого августа,перед развалом СССР,новый класс,прежде чем пасть окончательно,в лице ГК ЧП дал свой последний.но ... нерешительный бой...Да вышли бы с красными флагами,запели бы уверенно:"Это есть наш последний и решительный бой!" - против обнаглевшей ползучей контрреволюции,так сказать.Но не вышли же?..Все знали наизусть слова Ленина о том,что декабристы были страшно далеки от народа,а сами?..Понимали ли народ?..И не удалились ли от него за заборы дач настолько,что не понимали его?...Где доказательства,что народ не пошёл бы за путчистами,если бы к нему обратились с кратким и предельно ясным призывом:социалистические завоевания в опасности!..Кто знает,сколько бы народу вышло под красными знамёнами в той же Москве?..Но доверяли ли ему завговорщики?.. Но тем не менее должна же была и номенклатура,ещё раз,в последний,подтвердить столь лелеемый ею же постулат:ни один господствующий класс не сдаётся без боя,-верхи нового класса и в этот раз хотя бы сделали вид,что не хотят сдаваться без боя!..Лицо хотели сохранить?..
   Говорят,уже двадцать первого августа,после того как и самим путчистам стало ясно,что настало и их Ватерлоо,Пуго,одному из путчистов,на высоком кремлёвском потолке померещились якобинские сапоги,и,поскольку наваждение не проходило,он шёпотом рассказал о своём видении Павлову и Янаеву,и даже изрёк:"Кто из нас наденет якобинские сапоги?" Но все отказались.А Пуго после этого застрелился.Путчисты никогда не понимали народа и предпочли свой остров Святой Елены...Может,поняли,что и "при настоящем капитализме" не пропадут?..
   Прошли те героические и благословенные для нового класса времена,когда без колебаний(или почти без колебаний) подавлялись народные восстания в небольших сопредельных странах Востоной Европы...Номенклатура исполнила свою миссию перед историей?..
   Схватили заговорщиков...Две стаи ворон схватились -и... в обеих птички-то оказались только чёрными!Ни одной белой вороны ни среди Гэкачепистов,ни среди демократов!..Одни вороны чёрного цвета в обеих враждующих стаях,-именно тот цвет,который и положено иметь нормальным природным воронам.Слетелись к кормушке обе стаи,раскаркавшись скорее суетливо,чем зло...Всё же разница была:на правом крыле одних было написано "номенклатура",а на том же крыле других,из враждбной стаи, - "демократия".Или это только  померещилось иным воронам,из обоих станов?..Но и повязок не надо было,зачем воронам обеих стай делать вид,что отличаются?..Ведь даже вдруг ставшие врагами даже узнавали друг друга:а,мол,это ты?..Теперь ты демократ и  лишь бывший коммунист?..Ясно теперь,чего в последний раз на партсобрание не пришёл,-демократом стал!-"Дурак!-ответил демократ.- Что,не чувствуешь откуда ветер подул?..Не будь гоголевским персонажем,потерявшим нос!А то пропадёшь!Без носа нет в жизни смысла!Не умеешь держать нос по ветру,так сидел бы уж дома!Написал на крыле "номенклатура",а и не подозревает,что нос свой,то есть клюв,давно потерял! Куда уж такому,безносому,держать нос по ветру?..И вообще,не совал бы свой нос,которого больше нет!Иди сначала посморти на себя в зеркало!"
   А ещё очевидцы говорят,что какой-то ворон-демократ хотел было клюнуть прямо в глаз какого-то ворона-номенклатурщика,да вовремя спохватился: мне это надо? Ведь ворон ворону глаз не выклюет...Кто стоит предо мной? Такой же чёрный ворон,как и я! Вот ежели бы предо мной была белая ворона,тогда!..А так - зачем зря клеваться,свои же силы тратить?..И не знал ворон-демократ,что и многие вороны-номенклатурщики то же самое подумали,разве что,естественно,немножко другими словами...
   Карагачин.Первое апреля 2009 года.
   
   
   


Рецензии
Знаменитый на весь мир клоунПполунин придумал цирк на весь мир. Сотни клоунов дают представление прямо на улице, а вся публика может присоединиться и стать полноправным участником представления. Но он не был первым! Превое такое представление называлось ГКЧП. Это были клоуны, изображавшие "последний бой". Помните самое первое заявление этих клоунов? "Завтра вся страна поедет в колхозы убирать урожай! Невооружённым взглядом было видно всю эту бутафорию. Но половина "зрителей" поверила, потому что хотела верить. А куча трупов "самоубийц" выглядело неплохим добавлением к представлению. А что это вы вдруг об этой клоунаде да первого апреля? Кстати о демократии. Вы как-то это слово не совсем к месту употребили. Демократия означало в рабовладельческой Греции "власть народа". Известно, что в этой самой греции был "народ" и были рабы. То есть, где демократия, там рабство. По определению. Кто попадёт в разряд "народа", а кто в разряд рабов, это другое дело. Вот вы, например, к кому бы себя отнесли, к народу или к рабам. Есть у вас власть? А у вашего соседа? И где там была граница между демократом и номенклатурщиком? Можете пояснить?

Морковин Ко   03.04.2009 21:02     Заявить о нарушении
я не настолько велик,чтобы всё объяснять,даже при искреннем желании.Ворон ворону глаз не выклюет - вот главный смысл этой символической притчи.А белую ворону - заклюют.Белые вороны - это когда непримиримость интересов,а интересы.скажемюфеодалов и развившейся буржуазии оказались непримиримыми,во всяком случае,сначала - революции,а затем уже - эволюции,компромиссы,между буржуазией и дворянством.Так было и Англии в семнадцатом веке,и во Франции- компромисс между дворянством и буржуазией начался ещё при Наполеоне Бонапарте.Да,рубили голвы королям - английкому,в восемнадцатом веке - французскому людовику Шестнадцатому,в России -расстреляли Николая Второго.Кто хочет иметь всё,не будет иметь ничего!..России(СССР) понадобилось семьдесят лет,чтобы снова вернуться к определённому компромиссу - и так можно понимать свержение власти коммунистов и "восстановление демократии" в 1991 году...
Массами всегда манипулировали,в том числе и рабочим классом?..(Знак вопроса не случаен.Я не настолько велик,чтобы во всём этом разбираться лучше Маркса или доктора скептика доктора Поппера (или Окамы)).Никто не может толком объяснить,почему власть рабов невозможна,власть крестьян невозможна(Пугачёв что,был дурак?),а власть рабочих(диктатура пролетариата)вдруг оказалась возможной.
Для Пуго - "якобинские сапоги,это "знак свыше" так сказать,(для меня просто художественй приём),но он не решился надеть якобинские сапоги - то есть опереться на народ,на рабочий класс.Рабочие как раз поняли бы,если бы к ним обратились ясно:революция,социалистические завоевания в опасности!Но как новый класс угнетателей народа(в том числе и рабочих,мало ли,что не осознавали?)номенклатура не решилась призвать народные массы(и рабочий каласс) к борьбе за сохранение социализма(не нашлось лидера,который бы понимал интересы социализма,"не надел якобинские сапоги"...
Номенклатура не оказалась белой вороной,которую "стая" чёрных ворон не
не приняла бы и беспощадно заклевала до смерти,образно говоря.

Карагачин   03.04.2009 21:44   Заявить о нарушении
Уважаемый Карагачин! Кавычки, вот что важно в вашей фразе о 91 годе. Как можно восстановить то, чего никогда не было? Повторюсь, демократия – порождение рабовладельческого общества. «Народу – всё, рабам – ничего». Вот принцип демократии. Вопрос в том, кто будет народом. Монархия, несомненно, более справедливая форма правления, поскольку ограничивает власть «народа» над рабами. Недаром демократия как форма правления возродилась в рабовладельческом государстве – США. Каковым оно и сейчас является. Там есть народ, имеющий все права и обслуживающие этот хорошо живущий народ рабы: пуэрториканцы, мексиканцы, это на территории самой страны, а по существу – практически весь мир.
То есть, всё опять же зависит от того, кто считается народом, а кто не считается.
«а власть рабочих (диктатура пролетариата) вдруг оказалась возможной». Чисто теоретически, если определить пролетариев как «народ», то возможна. А кого определить в рабы? Пугачёв, объявляя себя царём, прекрасно понимал, что иная постановка задачи просто невозможна. Потому что без ограничения сверху, царской рукой дворян, считавших «народом» только себя, и никого кроме себя, в стране был бы полный произвол этого «народа». То есть, рабство.
Я бы не согласился с Марксом, что казнь царствующих особ компромисс между буржуазией и дворянством. Это стремление обеспечить себе, любимому «народу», вседозволенность.
Помните, конечно, из учебников, была демократия социалистическая, капиталистическая, и прочие термины. Даже была полная тавтология с этими терминами: страны «народной демократии». Демократия она и есть «правление народа», да только при наличии, кроме народа, ещё и рабов.

Морковин Ко   04.04.2009 20:39   Заявить о нарушении
Я не пойму,почему вы требуете от моих символических фантазий так много?
Как будто не знаете,что литература(и искусство) и жизнь никогда не были и никогда не будут одним и тем же!

Карагачин   04.04.2009 21:36   Заявить о нарушении