Ельцин и стремление к новой системе

"У него хватало характера, чтобы держать удары", - сказал Шендерович о Ельцине.
Я согласен, что Борис Николаевич был сильной фигурой, и неоднозначной. Но развал Союза, расстрел парламента, ваучеризация всей страны, бандитский раздел экономики, гнусные выборы 1996-го, семья, дефолт и передача власти питерской группировке силовиков в лице товарища П. - это не в какие ворота не лезет, и нельзя просто так списать, как накладные расходы...
Надежды, гордость и мечты - все наши чаяния 1990-го года "накрылись медным тазиком". Да, при нём можно было говорить что угодно и критиковать кого угодно, в том числе его самого. Однако при Ельцине Свобода Слова переросла в свободу действий для всякого рода аферистов. При полном бездействии, параличе власти происходил открытый грабеж страны, начиналась национальная катастрофа. Получается, что он не оправдал оказанный ему кредит доверия, полученный от народа  в 1990 году. Народ - заложник всех этих потрясений, революций, переворотов и купли-продажи - он никуда не денется, оставшись со своими проблемами.... Можно конечно образ Бориса Николаевича  в красном углу выставить и на него молиться, но сомневаюсь, что это принесёт какую-то пользу. А ведь можно было не только многое сохранить, но и приумножить, если бы не возобладали центробежные тенденции, вызванные пропагандой из-за бугра и собственным сермяжным эгоизмом.
Многомиллиардный внешний долг, многолетние задолженности по выплате заработной платы, забастовки горняков, бюджетников, угроза распада страны и прочие "прелести" - вот плачевный итог царствования Бориса.
Говорят, что первопроходцам всегда тяжело. Кстати, на своём историческом этапе первопроходец Ленин сыграл почти такую же роль. Сталин - это диктатор, который как умел, так и строил новое государство. Роль Сталина сейчас у Путина, он пытается строить, тоже как может... Только строитель с него, как с Ельцина балерина... Конечно масштабно эти люди разные, но суть одна. Есть ещё одна параллель с Ельциным  - это Сальватор Альенде, он как и Ленин - преобразователь, низвергатель. А генерал Пиночет - стабилизатор, и строитель, как Сталин, вернее как Путин. Соединивший в себе то и другое Фидель Кастро - воин и трудяга, он тем не менее повторил в себе ошибку Альенде, Сталина, Ельцина, Пиночета и Путина. Ошибка заключается в том, что их планы не имели чётких очертаний, несли в себе неправильные основы и ориентиры, выполнялись непрофессиональными кадрами или отдавались на произвол чиновничьему аппарату. По существу они все надеялись на то, что под влиянием их прекрасных идей и желаний преобразования пойдут как по маслу.  Вряд ли "реформаторы" отдают себе отчёт, что государство продолжает жить, находясь всё в той же системе координат, что новое общество требует осмысления всех сторон бытия и в духовном плане также. Любое строительство справедливого государства в обществе, где главным является потребление, эгоизм каждого и государственный эгоизм - это утопия. Вот почему любят некоторые тут повторять, что социализм - это утопия. Не изменив кардинально отношение к эго, не подойдя вплотную к проблемам духовного, не создав предпосылок к этому в материальном аспекте - невозможно эффективное преобразование общества. В этом отношении капитализм был как бы честнее нашего советского социализма: он не врал, что его основной заботой является справедливое отношение ко всем гражданам. Капитализм изначально заявляет о правилах игры, где сильные и богатые имеют преимущество над слабыми и бедными, где последние должны работать на первых. Капитализм собрались только строить, но я честно скажу, что нет в нём той привлекательности, которая мерещится всем... Это уже проверено на собственном опыте. Однако нынешние идеологи всех мастей критикующие социализм и заявляющие, что социализм - это утопия, эти идеологи врут бессовестно и безосновательно. Изменение в сознании людей необходимое для возникновения справедливого общества – такое изменение возможно, причём не в каком-то  необозримом будущем, но уже сейчас, в любой стране и во всём мире. Предпосылки для создания такого общества уже созрели, это только дело техники. Я не говорю, что это общество будет с самого начала идеальным и все проблемы тут же решаться. Разумеется всё сразу не распутаешь, сразу все довольны не будут, но создать материальную базу для перехода в новый мир, создать новую систему и начать последовательно изменять сознание людей - это можно начинать хоть сегодня! 
P.S.: Наброски на тему новой системы тут - http://www.proza.ru/2009/01/30/929


Рецензии
Интересный взгляд! Мне тоже казалось, что эволюция лучше, чем революция,социализм лучше, чем капитализм, что должны быть стандарты справедливости, что сильные должны помогать слабым и.т.д., можно до бесконечности продолжить этот ряд. Но, увы... Когда у всех без исключения будет сознательность и то самое изменённое сознание!?
Никогда!
Пираты, рабство, терроризм, наркоторговцы - слова часто повторяющиеся в наше просвещённое время.
Хотелось бы, чтобы утопия стала былью...
Ельцина я уважаю, несмотря на многое, в т.ч. и перечисленное Вами.
Может, он тоже надеялся на всеобщую искренность и сознательное сознание,
когда взялся за неподъёмный груз.

Зоя Чепрасова   02.04.2009 17:36     Заявить о нарушении