Буданов и уровень морали в обществе

Ах, как занятно было слушать передачу на «Эхе»!
Звонки на радио.
«Почему все валят на Буданова, почему его делают козлом отпущения?»
А почему вы, придурки, звоните на радио? Это вы поднимаете этот вопрос, это вы заступаетесь за Буданова, уверяя, что его судили «по политическим мотивам».
Буданова судили за убийство ни в чем не повинной девушки, молодой чеченской девушки, причем убийство было совершенно садистским способом (он ее удушил) Это неоспоримо и признано. Ни за что другое его не судили. Пытались обвинить также и в изнасиловании, однако это обвинение сняли за недоказанность, хотя следы сексуального насилия были зафиксированы.
Буданов был освобожден досрочно.
Если выдвинуты какие-либо новые обвинения и его будут судить те же судьи, то есть гарантия, что недоказанные обвинения на него не повесят. Так чего же бояться? Уж к кому к кому, а к полковнику Буданову юридические нормы применяются щепетильно.
Не могу не отметить такой дремучий аргумент слушателей: «Война все спишет!» Ваши представления о войне находятся на средневековом уровне. Минимум 200 лет во всех армиях мира действуют жесткие законы, когда за мародерство, необоснованное насилие над мирным местным населением, а также пленными, применяются весьма жесткое наказание, вплоть до расстрела на месте.
И это не просто слова. Случайно мне известно, что в американской армии количество расстрелянных за изнасилование военнослужащих во время Второй мировой войны исчислялось многими сотнями, если не тысячами.
Вспомните знаменитый приказ Сталина, который, кстати, был дополнительным, так как военное законодательство и так предусматривало высшую меру за преступления, в мирное время наказание было нее более 10 лет заключения.
Так что Буданову повезло, можно сказать, что война в Чечне официально не считалась войной. Иначе по законам военного времени он был бы расстрелян.
Только представьте себе, что чувствовала молодая и красивая девушка в руках этих негодяев! Перед ней лежала вся ее жизнь, все счастье , возможное в ней. Согласно христианским (да и мусульманским) религиозным представлениям, невинные мученики  отправляются в Царство небесное.
Конечно, вы не верите в Бога. Но не сомневаюсь, что вам, как и мне, совершенно наплевать на Буданова. Полагаю, что вы защищаете не его, а самих себя. В мире на порядок больше законченных садистов, чем их выявляют.
В конце концов, у каждого человека можно найти какие-либо садистские черты характера. Просто подавляющее большинство научилось подавлять нежелательные инстинкты.
Но сознательно оправдывать садизм?