Я есмь

     Сколько времён прошло от
Начала, и сколько осталось до
конца пути, предначертанным
еще пройти?


1


     Pанним июльским утром по извилистой улице небольшого провинциального городка Адрайска следовал человек.
 
     Его волосы, лицо и одежда были покрыты плотным слоем придорожной пыли, и только глаза выдавали еще молодой, с небольшим за тридцать, возраст. Звали молодого человека Яков, с непривычной для русского уха фамилией – Брактеат.

     Одному Богу ведомо, как, не имея при себе необходимых в военное время документов, много раз за этот месяц оказываясь на грани жизни и смерти, ему удалось добраться до родных мест, находящихся уже в тылу наступающих немецких войск.

     Отступление Красной Армии было настолько стремительным, что Адрайск оказался практически незатронутым войной, и только по флагу со свастикой над комендатурой, расположившейся в бывшем райкоме партии, да осиротевшему постаменту на площади перед оной, можно было догадаться о больших переменах в жизни городка.

     Но еще большие перемены произойдут в душах людей. Смыслом жизни для одних станет выживание, для других – выживание любой ценой, для третьих, на которых во все времена держалась земля русская, перед выбором между добром и злом не останется места для компромисса...

     Наконец, за последним изгибом улицы, над густой листвой фруктового сада, показалась черепичная крыша двухэтажного дореволюционной постройки дома, в котором в одной из квартир проживала семья Брактеатов.

     При виде родного гнезда, куда Якову не приходилось еще возвращаться при столь драматических обстоятельствах, к горлу непроизвольно подступил комок, отдавая в висках, учащенно забилось сердце, будто предчувствуя что-то недоброе. Сделав над собой усилие, он ускорил шаг.

     Остановившись перед калиткой, ведущей во двор, Яков заметил приклеенный к забору листок, на котором типографским шрифтом был набран текст следующего содержания:
 
    
     «Внимание! Лица еврейской национальности подлежат высылке за пределы новой Германии. Приказываю всем означенным явиться к 9-00 в субботу (26 июля) на площадь перед комендатурой. При себе иметь только документы и ценные вещи. За неисполнение приказа – расстрел. За укрывательство лиц еврейской национальности – расстрел. Комендант»

    
     Во второй, третий… десятый раз, пробегая глазами по тексту, он никак не мог сосредоточиться и уразуметь смысл прочитанного; сознание отказывалось понимать сути происходящего, а реальность снова начинала восприниматься, как затянувшийся дурной сон, от которого невозможно избавиться. Неизвестно, как долго бы это продолжалось, но, протяжно заскрипев, калитка открылась.
 
     Вздрогнув от неожиданности, Яков очнулся. В двух шагах напротив он увидел вытянувшееся от удивления лицо Воскресенского.

     —  Я…ков! Как? Откуда? Зачем вы здесь?  —  словно не веря своим глазам, беспокойно озираясь по сторонам, наконец, выдал последний.

     —  Какой сегодня день?  —  не реагируя на обращение, произнес Яков.

     —  Воскресенье…  —  и затем, как бы предугадывая следующий вопрос, Воскресенский добавил,  —  двадцать седьмое.

     «Воскресенье… двадцать седьмое» прозвучало для Якова, как не подлежащий обжалованию приговор, одновременно ставивший точку на его прошлой жизни и знак вопроса в жизни будущей…
 
     И где оно теперь – это будущее, ради которого месяц с небольшим назад, оставив отчий дом, он уехал в столицу? Провидению было угодно распорядиться иначе: словно повернув время вспять и поменяв Восток на Запад, вернуло в точку Бытия героя повествования…

     —  Нас могут увидеть, лучше пройти в дом,  —  произнес Воскресенский и, на вопрошающий взгляд Якова, продолжил,  —   во всем доме я остался совершенно один.

     —  Здесь написано, что за укрывательство…  —  Яков на секунду запнулся, стараясь подобрать подходящее слово, но, так и не найдя его,  закончил,  —  полагается расстрел.

     Укоризненно на него посмотрев, Воскресенский ответил:
     —  Молодой человек, я уже нахожусь в том возрасте,  когда  полагается больше заботиться о вечном,  нежели тленном!  —  и тут же добавил,  —  А впрочем, уж простите старика за ехидство, если вы больше верите немцам, то можете прогуляться до комендатуры.

     «Прогуляться до комендатуры я всегда успею…»  —  подумал Яков и сделал решительный шаг вперед.


2


     Оказавшись перед дверью своей квартиры, Яков замер в нерешительности…
 
     «Дверь в никуда…»  —  пронеслось в голове и, достав из кармана ключ, он попробовал открыть дверь, но от волнения никак не мог попасть в замочную скважину. Неожиданно ключ выскользнул из руки и, со звоном упав на дощатый пол, благополучно исчез в расщелине.

     —  Лучше ему оставаться там, а вам зайти ко мне,  —  раздался за спиной голос Воскресенского.
 
     В этот момент до них донесся стук калитки, и времени на размышление было в обрез; оба оказались в тесной прихожей и, затаив дыхание, стали прислушиваться к происходящему за дверью…

     Звук тяжелых шагов по лестнице, ведущей на второй этаж, слышался все отчетливее, пока не стих по другую сторону двери от наших героев.
 
     За тремя ударами в дверь последовал вопрос:
     —  Живой кто есть?
          
     Приложив палец к губам, Воскресенский жестом указал Якову встать за дверь и, выдержав паузу, приглушенным голосом спросил:
     —  Кто там?

     —  Открывай… начальство! —  раздался нахальный голос за дверью.

     Осенив себя трижды крестным знамением, Воскресенский отодвинул засов и решительно открыл дверь. За спиной верзилы, одетого в форму полицая, он увидел двух немецких солдат с автоматами наперевес.
 
     Не сочтя нужным поздороваться с пожилым человеком, «начальство» изрекло:
     —  Жиды в доме есть?

     —  Со вчерашнего дня я в доме один,  —  уверенным голосом ответил Воскресенский.
               
     —  Ну ладно,  мне  тут  с  тобой  некогда лясы  точить!  —  процедила сквозь зубы «новая власть».  —  По указанию господина Бургомистра, дом передан в распоряжение городской комендатуры. Даю сутки на освобождение помещения,  —  и, демонстративно повернувшись спиной, вместе с сопровождением проследовала в обратном направлении.

     От подобной новости у Воскресенского чуть не пропал дар речи, и он лишь невнятно пробурчал себе под нос:
     —  Была власть совецка, стала немецка…


3
    
 
     Может показаться странным, но порога квартиры школьного учителя словесности, с которым Яков проживал на одной лестничной площадке, он никогда не переступал. То ли потому, что не ходил у него в первых учениках, то ли по причине природной замкнутости последнего, ведущего полуотшельнический образ жизни.

     За исключением основательного письменного стола, по всей видимости, служившего и обеденным, пары стульев, кованой кровати да допотопного шифоньера, остальное пространство обиталища старого учителя больше походило на хранилище публичной библиотеки. Судя по многочисленным закладкам нетрудно было догадаться, что книги использовались их обладателем по прямому назначению.

     —  Когда-то избранному народу было достаточно одной Книги,  —  первым нарушил молчание Яков,  —  и это, надо полагать, были не самые худшие времена.

     —  Времена не выбирают…  —  многозначительно произнес Воскресенский.  —  С вашего позволения, о хлебе надсущном поговорим в другой раз, а сейчас время завтракать.

     —  Мне бы сначала привести себя в порядок?  —  спросил Яков.
   
     —  Умывальник и полотенце в прихожей,  —  последовал краткий ответ…


4


     Когда с нехитрым завтраком было покончено, Воскресенский выдвинул ящик письменного стола и, достав запечатанный конверт, обратился к Якову:
     —  Накануне, ваш отец попросил передать его адресату,  —  но, увидев застывшее в нерешительности лицо, положил конверт на стол.

     Некоторое время он наблюдал за ушедшим в себя Яковом, а затем вновь обратился к нему:
     —  Мне придется отлучиться, а вам не помешает отдохнуть. Можете воспользоваться моей кроватью.
 
     Переведя взгляд с конверта на Воскресенского, в знак согласия Яков слегка кивнул головой.

     Когда звук от вращающегося в замочной скважине ключа стих, он взял конверт  и  аккуратно  его  вскрыл. Достав  вдвое  сложенный тетрадный лист, исписанный с детства знакомым почерком, развернул и принялся читать…


     «Здравствуй, возлюбленный сын мой! Вот мы и встретились.

     Видит Б-г, как не хотел я расставаться с тобой, а сейчас благодарен Ему за то, что самое ценное, что у меня осталось – сегодня не со мной, ибо отцу твоему выпадает дорога до Б-жьего порога…

     Наверное, нет ни одного еврея, который хоть раз в жизни не задавался вопросом: доколе, Г-споди, народу избранному Твоему пребывать средь иных племен, не в земле обетования Твоего?

     Всего сорок лет водил Г-сподь народ Свой по пустыне Синайской, но уже две тысячи – по пустыне Человеческой,  и не знаем конца этому пути.

     Неужели отцы наши, если б не имели веры в непостижимый для простых смертных Промысл Б-жий, могли столько поколений оставаться «сынами ветра» – вечными странниками на этой земле?!

     «И сказал Г-сподь Б-г: не хорошо быть человеку одному…». Верю, где-то в этом мире, дабы не оборвалась связующая нить, ходит твоя половинка от семени Авраамова, из дома Израилева. И только одно меня печалит – не узрят уже глаза мои продолжения твоего. Ну что ж, на все воля Б-жья!..

     До встречи в следующем году в Иерусалиме…

     P.S. Передаю тебе монету, которая досталась мне от деда твоего. А ему, в свою очередь, – так же, как и мне. Получил я ее со словами: «Монета эта передается из рода нашего в род, покуда не возвратится к хозяину своему». Слова эти запечатаны для меня».


     «Почему Воскресенский не отдал монету?»  —  было первым, что пришло на ум, а затем он, скорее машинально, взял со стола конверт и заглянул в него.
 
     На дне оказалась потемневшая от времени, величиной с двугривенный, округлой формы монета, на которой вокруг венценосного лика значилась надпись: «IМР. CAESAR TIBERIVS AVGVSTVS»; на оборотной стороне – изображение волчицы, вскармливающей человеческих детенышей, c надписью: «PONTIFEX  MAXIMVS».

     Вложив письмо в конверт, он прилег на кровать и почти сразу забылся в глубоком сне…


5


     Проснулся Яков, свалившись с верхней полки плацкартного вагона. Лицо его было обращено к утреннему небу, по которому на малой высоте, подобно хищным птицам, с черными крестами на крыльях кружили самолеты. Продолжалось это несколько минут, после чего самолеты исчезли.
 
     Не отдавая себе отчета в происходящем, он поднялся, и взору его представилась душераздирающая картина: по обе стороны железнодорожного полотна, на земле, словно политой кровавым дождем, были разбросаны искореженные пассажирские вагоны, вокруг которых среди мертвых и раненых суетились чудом уцелевшие.

     Подойдя, покачиваясь из стороны в сторону, к первому встречному, он, совершенно не слыша себя, произнес:
     —  Что случилось?

     —  Война!  —  по движению губ, понял ответ Яков.

     Не совсем понимая зачем, скорее инстинктивно опасаясь, что самолеты могут вернуться, он почему-то направился к чернеющему невдалеке лесу.

     И тьма объяла его…

     Раздвигая ветки деревьев, которые словно шпицрутены с каждым ударом все больнее хлестали по лицу и рукам, он упрямо двигался вперед.

     «Только не останавливаться, только не останавливаться…»  —  лишь одна мысль почему-то вертелась в голове, а лес, казалось, становился все непроходимее, будто не хотел выпускать его из своих объятий.

     Когда сил продвигаться вперед совсем не осталось, стена из деревьев неожиданно исчезла, и он в одно мгновение оказывается вознесенным на вершину стоящего в одиночестве высокого холма, все пространство вокруг которого до края земли было усеяно телами как бы мертвых животных.

     И страх объял его…

     Возведя очи к небу, Яков воззвал:
     —  Господи, что делать мне?..

     И Небеса ответили:
     —  Спасать заблудших овец дома Израилева!..


6


     Вздрогнув, словно через него пропустили сильный электрический разряд, Яков открыл глаза.
 
     За столом он увидел согбенную фигуру учителя, сосредоточенно что-то разглядывающего.

     «Кажется, монета осталась лежать на столе»  —  вспомнил он и поднялся, присев на кровати.

     Старик обернулся, и их глаза встретились.

     —  Откуда это у вас?  —  произнес Воскресенский и протянул монету.

     —  Лежала в конверте,  —  взяв ее, ответил Яков.

     —  А у вашего отца?

     «Говорить, не говорить? Врать не хочется…  —  подумал Яков.  —  Как бы ненароком не обидеть старика».

     —  Понятно, не хотите говорить…  —  резюмировал Воскресенский.

     —  Отчего же?  —  наконец решившись, возразил Яков,  —  Отец получил её от деда моего со словами: «Монета эта передается из рода нашего в род, покуда не возвратиться к хозяину своему».

     —  Как…, как вы сказали?! Повторите, пожалуйста.

     Яков повторил.

     —  Невероятно!  —  только и смог выдохнуть Воскресенский.

     Воцарилась длинная пауза, которую первым нарушил Яков:
     —  Вам что-нибудь известно?

     —  Вы о чем?  —  пристально посмотрев на него, переспросил Воскресенский.

     —  О монете,  —  уточнил тот.

     Немного подумав, Воскресенский ответил:
     —  Да…, думаю, что да…

     —  Вы мне расскажете?  —  не очень уверенно спросил Яков.

     —  Если бы эту монету в свое время возвратили её хозяину, то дальнейшая история человечества могла быть совершенно иной,  —  загадочно проговорил Воскресенский и замолк, одолеваемый сомнением в предопределенности выбора слушателя.

     —  Говорят «А» не для того, чтобы прятать «Б»,  —  заметил Яков и, видимо, окончательно убедил собеседника.

     —  А ты в этом уверен?  —  впервые на «ты» обратился к нему Воскресенский.

     От неожиданного «ты», приятные мурашки пробежали по телу Якова, и он твердо произнес:
     —  Да!

     —  Слушай же, Яков! Внимай, Израиль!  —  сделал вступление Воскресенский…


     И заключил Господь небеса за мерзости человеческие... Засим иссохли сосцы земли, и безобразная мачеха-смерть принялась пожинать плоды свои средь обитателей Харрана…

     Обжигающий ветер, кружась и подвывая, провожал столпы пыли вдоль некогда оживленной улицы, по которой неуверенным шагом следовала троица прокаженных.

     — Дзинь-дзинь, дзинь-дзинь… — жалобным звоном, словно взывая к милосердию, на груди впереди идущего голосил колокольчик.

     И по ходу их следования, ещё присутствующие в живых, не желая делиться с отверженными, торопились завесить окна домов и запирали на засовы двери.

     И в самом конце улицы, что на выходе из города, остановились они напротив дома, при дверях которого стоял уже немолодой с виду человек.

     Немое действо продолжалось недолго. Достав из-за пазухи завернутую в платок лепёшку, он развернул её, преломил и протянул впереди стоящему…

     И призрел Господь раба Своего Аврама, впоследствии по слову Божьему ставшего Авраамом, которому дал обетование: «… и благословятся в тебе все племена земные». Что значит: получил Аврам от Бога обетование стать духовным праотцем всех народов, которые чрез него уверуют в Единаго Бога Живаго.

     И «Бог искушал Авраама и сказал ему: … возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака…», и «принеси его во всесожжение…».

     И сделал Авраам по слову Господню: приготовил сына единственного своего, возлюбленного, принести во всесожжение, ибо Страх Божий пребывал с ним от рождения Свыше.

     И когда «простер Авраам руку свою и взял нож, чтобы заколоть сына своего», Ангел Господень остановил руку его и передал слова Господа рабу Своему: «… и благословятся в семени твоем все народы земли за то, что ты послушался гласа Моего». Что значит: получил Авраам от Господа, подобно Ною, награду великую  –  стать праотцем всех человеков.

     И затем повторил Господь обетование, данное Аврааму, сыну его – Исааку, и сыну сына его – Иакову.

     Много еще знамений и чудес сотворил Господь Бог для избранного народа, дабы укрепить веру и направить его к предназначенной цели бытия, до времён, когда был явлен Миру, данный в откровениях Пророкам, рожденный от Слова, и Сам ставший Словом, – Иисус Христос.

     Если Моисей был послан Сущим к народу Своему для того, чтобы избавить его от рабства физического, то Сын Божий  пришел в этот мир, как избавитель от рабства духовного, со словами: «Царство Мое не от мира сего…». И не приняли Царства Его, ибо сказано: «никакой пророк не принимается в своем отечестве».

     И, как Исав потерял свое первородство, продав его за чечевичную похлебку Иакову, так и вы, иудеи, свое родство Авраамово потеряли на Голгофе!

     «И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу…», разделив народ надвое, – на овец и козлищ, на сынов Воскресения и сынов погибели.

     И отпали иудеи, ведомые своими пастырями, от праотца своего – Авраама, но по Закону – остались семенем его.

     И рассеял их Господь по лицу земли, дабы исполнить обетование, данное Аврааму, Исааку и Иакову, «ибо у Бога не останется бессильным никакое слово».


     Закончив свой монолог, Воскресенский ненадолго задумался и добавил:
     —  Что же касается содержания слов, с которыми передавалась сия монета, то разумею их так: все в этом мире, рано или поздно, возвращается на круги своя…

     И оба долго хранили молчание, думая каждый о своем…

     И первым задал вопрос Яков:
     —  Но если вы, не евреи, – дети Авраамовы, то кто же тогда мы?

     —  Вы?..  —  как бы переспросил Воскресенский и затем заключил:
     —  Вы – заблудшие овцы дома Израилева!

     И потерял Яков дар речи, и больше ни о чем не спрашивал.


7


     На улице смеркалось. За неимением второго спального места, Воскресенский постелил Якову на письменном столе.

     —  Уже поздно, завтра вставать до первых петухов,  —  заводя будильник, обратился к нему Воскресенский.

     Выразив молчаливое согласие, Яков разделся и водрузился на импровизированное спальное место, сомневаясь про себя, что после всего произошедшего с ним сегодня он сможет уснуть.

     Но если сон не приходит по воле человеческой, то по воле Божьей…


     Он растворился во времени, так долго уже шел вдоль высокой ограды, за которой на некотором отдалении находился неописуемой красоты сад, освещаемый, как бы изнутри, чудным, неземным светом.

     Так и не дошедши до врат, потеряв терпение, он совершенно свободно проследовал меж металлических прутьев. В ту же секунду видение сада испарилось и по правую руку вырастает башня, от основания земли уходящая в бездну небесную…
 
     В какой-то момент его тело становится невесомым и начинает плавно подниматься все выше и выше…
 
     Ощущение блаженства свободного полета пронизывает каждую клетку, но в следующее мгновение он обнаружил, что не может пошевелить ни одним из своих членов, будто кто-то неведомый заключил его в мертвые объятия…

     Словно оказавшись в безвоздушном пространстве, он перестал дышать, а затем и чувствовать биение сердца, и, наконец, последняя мысль застревает в голове:

     —  «Я умер…»

     И тут какая-то невидимая Сила поднимает десницу его, и осеняет крестным знамением…


     —  А…а!
 
     Яков проснулся в холодном поту, жадно наполняя легкие пыльным от книг воздухом. И сердце его билось с такой силой, что, казалось, сейчас пробьет брешь в грудной клетке.
 
     Немного придя в себя, он слез со стола и подошел к раскрытому окну, за которым, на небесном своде, необычно яркая Звезда источала свет для избранных Своих...
 
     Так и простоял очарованный Яков, казалось, целую вечность, подобно чистому листу, на котором Небеса начертали новые времена, когда за спиной услышал глухой удар.
 
     Обернувшись, он увидел лежащую на полу раскрытую книгу. Подошел и поднял её, намереваясь положить на место, но почему-то передумал.    Возвратился к окну и при свете Звезды читал…


     «Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкопывают и крадут,

     Но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкопывают и не крадут,

     Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше…»


     февраль, 2006


ПослеСловие

     «И вторично воззвал к Аврааму Ангел Господень с неба и сказал: Мною клянусь, говорит Господь, что, так как ты сделал сие дело, и не пожалел сына твоего, единственного твоего, то Я благословляя благословлю тебя и умножая умножу семя твое, как звезды небесные и как песок на берегу моря; и овладеет семя твое городами врагов своих; и благословятся в семени твоем все народы земли за то, что ты послушался гласа Моего» – Быт 22:15-18.

     В заключительной части (стих 18) обетования Господь клянется Аврааму сделать его праотцем всех живущих на земле! Но каким образом это исполнится? Праотец, как и отец, может быть только один! Во времена Авраама на земле жили миллионы, а возможно, и десятки миллионов мужчин, и у них были жены и дети (сыновья и дочери). Что станется с ними?

     Исполниться же это так: когда в каком-то колене рождаются только девочки, то родословие этого колена прерывается. А призвание  женщины – продлевать иное родословие. Т.е. Господь Бог, подобно селекционеру, за тысячи лет и сотни поколений сохранит родословие одного Авраама.

     Затем Господь повторил обетование данное Аврааму – сыну его Исааку: «…благословятся в семени твоем все народы земные…» – Быт 26:4, исключив, тем самым, старшего сына Измаила и шесть сыновей Авраама от второй жены – Хеттуры.

     Третьим, и последним, кому Господь дает это обетование, был внук Авраама – Иаков: «...и благословятся в тебе и в семени твоем все племена земные» – Быт 28:14, ставший родоначальником двенадцати колен Израилевых. Исключив, тем самым, старшего брата – Исава, который потерял в очах Господа всякое благоволение после того, как продал за чечевичную похлебку свое первородство Иакову.

     Таким образом, грядут времена исполнения обетований Господних, когда родословие всех живущих на земле людей будет восходить к двенадцати коленам Израилевым, и все они нарекутся избранным народом Божиим.

     Но приведенное выше прочтение текста (Быт 22:18) Ветхого Завета, является лишь одной стороной монеты.  Другая же сторона, открывается нам в Завете Новом – первой главе Святого Благовествования от Матфея:
 
     «Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго. Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее. Но когда он помыслил это, – се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго; Родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их… Встав от сна, Иосиф поступил, как повелел ему Ангел Господень, и принял жену свою, и не знал Ее, как наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус» – Мф 1:18-21, 24, 25.
 
     Евангелист Матфей повествует, как Господь Бог избирает праведного Иосифа земным отцом Спасителя, тем самым, определяя родословие Иисуса Христа, как Сына Давидова, сына Авраамова, т.е. отождествляет Иисуса с Семенем Обетованным!

     И когда Иисус на вопрос Петра: «вот, мы оставили все и последовали за Тобою; что же будет нам?» – Мф 19:27, отвечает: «истинно говорю вам, что вы, последовавшие за Мною, в пакибытии, когда сядет Сын Человеческий на престоле славы Своей, сядете и вы на двенадцати престолах судить двенадцать колен Израилевых» – Мф 19:28, надо понимать – судить всех человеков!

     Таким образом, в Священном Писании дано знамение Второго пришествия Спасителя, которое состоится, когда все живущие на земле люди, вне зависимости от национальности,  будут вести своё родословие от Авраама, Исаака и Иакова.


     сентябрь, 2007


Рецензии
Уважаемый Адам!

Ваш текст производит впечатление искреннего и глубоко пережитого религиозного свидетельства. Особенно сильны первые главы, посвящённые трагедии войны, атмосфере оккупации и внутреннему потрясению Якова. Здесь чувствуется живая человеческая боль, а фигура Воскресенского написана с литературным талантом и психологической достоверностью.

Однако если смотреть на произведение через призму идей Вашего визави, изложенных в книге «Опиум для народа» на авторской странице, возникает ряд серьёзных вопросов.

Прежде всего, создаётся впечатление, что перед читателем не художественное произведение, использующее религиозный материал, а религиозная проповедь, использующая художественную форму как средство убеждения. Начиная приблизительно с шестой главы, повествование постепенно уступает место богословскому трактату, а персонажи начинают говорить не как живые люди, а как носители заранее подготовленных догматических тезисов.

Для Вашего рецензента это важный симптом. В его понимании подлинный духовный поиск начинается там, где человек сталкивается с Тайной, а не там, где ему заранее сообщают окончательный ответ. В Вашем же тексте ответ известен ещё до того, как поставлен вопрос. Яков не ищет истину — истина уже полностью сформулирована Воскресенским.

Особенно заметно это в интерпретации истории Израиля. Фактически читателю предлагается классическая христианская схема замещения: ветхозаветный Израиль отвергнут, истинными наследниками Авраама становятся христиане, а евреи объявляются «заблудшими овцами дома Израилева». С точки зрения Ал Ора подобная конструкция является примером именно того, что он называет религиозным присвоением сакрального наследия другого народа.

В книге «Опиум для народа» неоднократно проводится мысль, что институциональные религии склонны объявлять себя единственными обладателями истины и строить на этом духовную власть над людьми. В Вашем тексте этот механизм воспроизводится практически буквально. Вместо открытого исследования Писания читатель получает заранее определённую схему, в которой все библейские события должны подтверждать уже готовый вывод.

Также вызывает вопросы способ обращения с библейскими текстами. Многие утверждения в послесловии подаются как логические следствия Писания, хотя на самом деле представляют собой весьма специфическую богословскую интерпретацию. Например, идея о том, что в будущем все люди будут генеалогически происходить от Авраама, не является прямым содержанием приведённых библейских стихов, а представляет собой авторскую экстраполяцию. Рецензент, вероятно, назвал бы подобный метод характерным примером мифотворчества, когда желаемая идея сначала формируется в сознании интерпретатора, а затем вычитывается из священного текста.

Отдельно следует сказать о фигуре Якова. В начале произведения он вызывает сочувствие как человек, оказавшийся в эпицентре исторической катастрофы. Но по мере развития сюжета его личность почти исчезает. Он перестаёт быть самостоятельным субъектом и превращается в слушателя, которому последовательно сообщают правильную картину мира. Для художественной литературы это ослабляет образ героя.

С точки зрения рецензента наиболее интересным был бы другой путь: если бы Яков не принимал услышанное сразу, если бы сомневался, спорил, переживал внутренний конфликт между иудаизмом своих предков, христианством Воскресенского и собственным опытом войны. Тогда перед читателем возникла бы настоящая духовная драма. Сейчас же драматизм постепенно заменяется катехизацией.

При этом нельзя не отметить сильные стороны текста. Вы умеете создавать атмосферу, владеете архаизированным библейским стилем, хорошо чувствуете ритм религиозного повествования и способны выстраивать символические сцены (монета, сны, звезда, письмо отца). Именно эти элементы работают в литературе лучше всего.

Поэтому главный вопрос таков: хотите ли Вы написать роман о поиске Б-га или роман о доказательстве заранее принятой религиозной доктрины? Пока произведение заметно склоняется ко второму варианту. А там, где доктрина начинает полностью подчинять себе художественную ткань, литература неизбежно уступает место проповеди.

Если говорить совсем кратко, то с позиции Вашего рецензента основная претензия - не к стилю и не к сюжету, а к тому, что произведение представляет собой апологетику определённой версии христианского суперсессионизма (замещения Израиля Церковью), тогда как живой духовный поиск и многозначность человеческого опыта оказываются подчинены заранее установленной богословской схеме.
Как в старом анекдоте: "Ответ неверный, но ход вашей мысли мне нравится."
С уважением,

Ал Ор   31.05.2026 16:29     Заявить о нарушении
"В книге «Опиум для народа» неоднократно проводится мысль, что институциональные религии склонны объявлять себя единственными обладателями истины и строить на этом духовную власть над людьми".

"Истина не есть истина, если допускает рядом с собой, или вместо себя, другую истину", архимандрит Рафаил.

P.S. Особая благодарность за столь развернутую рецензию.

Адам Словский   31.05.2026 17:33   Заявить о нарушении
Благодарю за ответ, уважаемый Адам. Уважаю Вашу веру и точку зрения.
Однако позволю себе заметить: проблема высказывания «Истина не есть истина, если допускает рядом с собой, или вместо себя, другую истину» - заключается даже не столько в его категоричности, сколько в том, что оно незаметно превращает живую истину в объект мышления.

Кто именно установил границы истины? И где они проходят?

Само высказывание предполагает, что существует некая концептуальная конструкция под названием «Истина», которую можно поставить рядом с другой конструкцией и сравнить их между собой. Но это уже уход от непосредственного видения к абстракциям. Например, если два человека смотрят на гору, один говорит: «Гора прекрасна» - а другой говорит: «Гора сурова».
Какая из этих истин должна уничтожить другую?
Обе возникают из разных условий восприятия. Гора не становится менее горой от того, что её описывают по-разному.

Более того, сама формула содержит скрытую ловушку двойственности. Она делит мир на единственную правильную истину - все остальные ложные истины.

Привязанность даже к правильному учению становится препятствием. Если твоя истина боится существования другой истины, значит это ещё не истина, а убеждение.
Кто здесь защищает истину? Истина или эго архимандрита Рафаила?

С другой стороны, не стоит впадатьи в противоположную крайность — в наивный релятивизм, где «всё одинаково истинно». Если кто-то скажет: «огонь горячий»,
а другой скажет: «огонь холодный», автор рецензии не станет утверждать, что оба утверждения равны в практическом смысле. Но заметит, что спорящие уже забыли про сам огонь и обсуждают слова об огне.

Поэтому более глубокий вопрос звучит не так: "Может ли рядом существовать другая истина?" а так: "Кто тот, кто разделяет истины и расставляет их по местам?"

Само понятие «истина» существует лишь во взаимозависимости с понятием «ложь». Если цепляться за абсолютную истину как за отдельную сущность, то она превращается в ещё один мысленный объект среди других объектов.

Поэтому когда есть «моя истина» и «твоя истина» - спор неизбежен.
Когда есть только непосредственное видение того, что есть, вопрос о том, сколько истин может стоять рядом, просто не возникает.

Два монаха спорили об истине. Проходивший мимо старик спросил:
— А чай вы уже выпили?
Они замолчали.

Ал Ор   01.06.2026 02:25   Заявить о нарушении
1-я заповедь гласит: «Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим»

Адам Словский   01.06.2026 07:08   Заявить о нарушении
Первая заповедь действительно утверждает единственность Бога по отношению к другим богам. Но Недвойственность спрашивает не о количестве богов. Она спрашивает о самом существовании отношения между Богом и человеком как двумя отдельными сущностями. Пока есть Бог, стоящий напротив человека, и человек, стоящий перед Богом, сохраняется двойственность. Недвойственное видение начинается не тогда, когда из многих богов остаётся один, а тогда, когда исчезает сама граница между тем, кто поклоняется, и Тем, кому поклоняются. Именно поэтому вопрос Недвойственности лежит глубже вопроса монотеизма и многобожия.

Ал Ор   01.06.2026 08:23   Заявить о нарушении
Кстати, есть ещё один интересный момент, который обычно упускают из виду...
Первая заповедь начинается вовсе не со слов «Да не будет у тебя других богов...», а со слов: «Я Господь Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства» (Исх. 20:2).

В еврейском тексте это "Анохи Адонай Элохеха". То есть буквально «Я — YHWH, Элохим твой».

А уже следующей фразой идёт «Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим».
Поэтому строго говоря утверждение о Боге предшествует запрету на иных богов.

Но ещё интереснее другое. Слово «Элохим» грамматически является формой множественного числа. Окончание «-им» в иврите соответствует множественному числу мужского рода. Точно так же слово «Адонай» («Господь») исторически связано с формой множественного числа от «адон» («господин»).

Разумеется, традиционный иудаизм понимает это не как многобожие, а как особую форму величия, полноты или превосходства. Однако сам язык Писания оказывается тоньше, чем простая арифметика «один против многих».

Поэтому понятие единства Бога в библейской традиции не сводится к понятию единичности. Одно дело — единица как противоположность множеству. Другое дело — Единство как полнота, вмещающая множество.
Не случайно в знаменитом провозглашении Шма сказано: «Шма Исраэль, Адонай Элохейну, Адонай Эхад». И используется не слово «яхид» («единственный, единственный в своём роде»), а именно «эхад» («единый», «составляющий единство»).

С точки зрения Недвойственности это особенно важно. Ведь спор идёт не о том, сколько существует богов — один или много. Недвойственность ставит под вопрос саму структуру счёта.

Ал Ор   01.06.2026 08:30   Заявить о нарушении
"Слово «Элохим» грамматически является формой множественного числа".

Просто Бог говорит о себе в третьем лице.

Адам Словский   01.06.2026 21:23   Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.