Исповедь опытного самоубийцы

        Я взял в руку пистолет. Несколько секунд подержал на весу, наслаждаясь ощущением его тяжести, любуясь бликами люстры на его маслянисто-чёрной поверхности.
        Пора.
        Привет, новая жизнь. Прощай, старая.
        Возможно, через несколько секунд я узнаю ответ на Величайшую Загадку. Заодно я узнаю, что за Стена лежит между миром живых и миром мёртвых, запрещая вторым передавать весточки первым — а если и разрешая, то только через посредство идиотского фильтра, придающего шизофренический характер каждому сообщению.
        Возможно, через несколько секунд я не узнаю ничего. Интересно, что это такое — «ничто»? Можно ли представить небытие? Можно ли спеть тишину? Можно ли напечатать пробел?
        Соблазн сразу решить все загадки, нажав на курок — или как правильно называется эта штуковина внизу? — столь велик, что я с трудом удерживаюсь от него.
        Ещё не всё сделано.
        Передо мной стоит плоский LCD-монитор, практически не дающий отсвета. Яркость его снижена почти до минимума, чтобы не слишком вредить и без того повреждённому в одной драке зрению. На экране монитора видна одна из статей Википедии, общенародной сетевой энциклопедии. Статья называется: «Квантовое бессмертие».
        О чём она? Об одной экзотической теории, вытекающей из предположения об альтернативных мирах, в свою очередь вытекающего из квантовой механики.
        Над миром господствует случай. Обычно мы этого не замечаем, поскольку большинство случайностей уравновешивают друг друга, но в принципе ничто не мешает всем микрочастицам, составляющим воздух этой комнаты, собраться комом у меня в горле и убить меня. Или — собраться комом в стволе моего пистолета, помешав мне убить себя.
        Одна из трактовок квантовой механики, в последние годы становящаяся всё более популярной среди учёных, говорит, что случайность не случайна. Что реализуются все возможные варианты каждого случая — просто не замечая друг друга. Как бы в разных альтернативных мирах.
        Что будет, когда я нажму на курок? В большинстве альтернативных миров, возникших после этого момента, я погибну, но в некоторых — нет. И буду ощущать там продолжение своего существования.
        Причём те же доводы допустимы и без квантовой механики. Если Вселенная бесконечна, то в ней сейчас существует бесчисленное множество меня, приложивших пистолеты к своим головам. Что будет, когда они попытаются выстрелить? Большинство погибнет, некоторые — нет.
        Следовательно, я бессмертен?
        Не обязательно.
        Мы не знаем, что такое сознание. Возможно, что оно, вопреки мнению современных специалистов, является физически непрерывной функцией. Возможно, что каждый из двойников — сам по себе, и того, чей мозг разлетится на куски от выстрела, уже ничто не спасёт. Возможно, что многомировая трактовка квантовой механики неверна, а эта проклятая Вселенная вовсе не бесконечна.
        Я смотрю на пистолет. Путь к Знанию так прост...
        Кидаю взгляд на телефонный аппарат в дальнем углу стола. Кажется, я хотел напоследок позвонить Кириллу, поинтересоваться его мнением относительно жизни.
        Вовсе не для того, чтобы он, догадавшись обо всём по обертонам моего голоса, примчался спасать меня, — тут популярные методички про самоубийц попадают пальцем в небо. Да, в последний миг мы действительно часто звоним родственникам или вызываем кого-то на откровенный разговор. Но мы не подаём таким образом тайный сигнал «SOS». Мы даём Реальности последний шанс чем-то заинтересовать нас — если, конечно, сия раскрашенная проститутка этого хочет.
        Местоимение «мы» заставляет уголки моих губ чуть приподняться. Действительно, ведь на миг я ощутил себя больше чем собой — частью общности всех самоубийц прошлого, настоящего и будущего.
        Я ли подумал предыдущую мысль?
        Может, её на самом деле подумал Маяковский в последний миг перед выстрелом? Или её подумает ещё не родившийся житель Японо-Китайского Халифата в XXV столетии?
        Мне пришло в голову, что по сути я сейчас нахожусь на границе гравитационного «горизонта» чёрной дыры. На границе, из-за которой не возвращаются. Моих текущих мыслей никто не узнает — значит ли это, что я уже пересёк «горизонт»?
        И тут я понял, что не стану звонить Кириллу. Ни к чему ставить человека в неудобное положение — даже если после выстрела вся Вселенная, включая Кирилла, перестанет для меня существовать.
        Как говорится в красивых высокосознательных книгах: «Трусливо перекладывать выбор на другого».
        Приложив ствол к виску — и прицелившись поточнее, чтобы не было ошибок, — я надавил на подвижную деталь корпуса, по неграмотности именуемую курком.
        Курок пошёл туго.

        Кажется, я успел услышать даже не выстрел — некое преддверие выстрела, подобное «белому шуму» в телевизоре. Кажется, я даже успел ощутить слабый укол в голову. Но что случилось потом?
        И где я?
        Я перевернулся с боку на бок. И оторвал голову от подушки.
        Сон?
        На миг я испытал облегчение. Потом волна горечи накрыла меня с новой силой. Причины, побудившие меня сделать это во сне, никуда не исчезли и наяву. Кажется, они вообще физически не в состоянии исчезнуть. Они неразрывно связаны с тем, кто я есть.
        Но хватит ли наяву у меня смелости?
        Кинув взгляд на монитор, который в реальности был вовсе не жидко-кристаллическим, я принялся застилать кровать. Потом опомнился. Что это я делаю?
        Пистолет лежал в верхнем ящике тумбочки. На этот раз я практически не дал себе времени для размышлений, сразу приведя пистолет в боевое состояние и приложив ствол к виску. «Стоит ли делать это сразу после пробуждения, толком не проснувшись? — зашептал в последнюю секунду инстинкт самосохранения. — Не лучше ли при этом иметь ясный разум?»
        Чушь.
        В любом случае после смерти ясный разум не сохранится. А если сохранится, то, скорее всего, вне зависимости от предшествующего состояния.
        И я нажал на курок.

        Лампы.
        Свет и зеркала. Зеркала и свет. И стекло.
        Вечность зеркально-стеклянных переплетений творила странные вещи с моим разумом. Надо мною склонились гигантские белые фигуры. Боги? Демиурги?
        — Ну вот и всё. Полежите пока на диване. Вам не нужно ходить.
        Зеркала и свет исчезли, сменившись зрелищем белой выщербленной стены. Боги — или демиурги? — донесли меня до блестящего тёмного дивана. «Кожаный», — мелькнула мысль где-то в подсознании.
        — Прополощите рот, — велела женщина в белом, протягивая чашку того же цвета.
        Я так и сделал.
        Воспоминания медленно стали возвращаться. Реальные, а не приснившиеся воспоминания.
        Я приехал в эту стоматологическую клинику, чтобы мне обновили раскрошившуюся пломбу. Ибо ходить с дуплом в зубе не особо приятно, а Кирилл, недавно устроившийся на работу к нам в офис, сказал, что знает относительно дешёвое заведение по оказанию такого рода услуг. Кирилл? Интересно, почему мне приснилось, будто он был моим лучшим другом, которому я даже словно бы собирался звонить перед самоубийством? Или это было ещё в предыдущем сновидении?
        Что ж, теперь можно понять причину дешевизны услуг этой клиники. Вероятно, их средство для общего наркоза содержит немалую толику LSD.
        Придя в себя и расплатившись с врачом, я вышел на улицу из клиники. Вышел — и шарахнулся от ярко-зелёного неба. Потом несколько раз глубоко вдохнул и выдохнул, успокаивая бешено колотящееся сердце.
        Всё правильно — это под наркозом мне почему-то пригрезилось, будто небо имеет другой цвет.
        В автобусе я сел на правое заднее сидение, обдумывая сложившуюся на работе ситуацию. То и дело в мысли мои влезало увиденное под наркозом сновидение. Оно контролировало мой ум, снова и снова заставляя задавать себе вопрос об осмысленности своей жизни. Что будет, если я приеду домой и снова достану пистолет? Вновь окажется, что это был сон?
        Ну да.
        Естественно: реальная жизнь — одна, а правдоподобных снов нам снится на её протяжении множество. Вероятность, что ты спишь, гораздо выше вероятности, что ты бодрствуешь.
        Шутки шутками, но...
        Тут мне показалось, что я случайно наткнулся на некую всеобъясняющую истину.
        Но чтобы подтвердить её — или опровергнуть — мне надо было приехать домой, достать из тумбочки пистолет и нажать на курок.

        В очередной раз выстрелом разнеся себе мозги, я зевнул. Это уже становилось утомительно. Оторвав голову от подушки, я кинул взгляд на настенные часы.
        Была половина шестого.
        «Это был сон?» — с иронией спросил я себя.
        Да, воспоминания о нём довольно быстро ускользали, становясь серыми и расплывчатыми. Но я ещё помнил, что точно так же было при каждом из предыдущих пробуждений. Интересно, сколько ещё самоубийств мне понадобится, чтобы поверить по-настоящему?
        Встав, я включил компьютер и сел за клавиатуру.
        Кровать застилать не стал — вряд ли она мне в этом мире пригодится. Но зато вполне можно поделиться с жителями этого мира некоторыми своими измышлениями.
        Первым делом я зашёл на сайт Фриберпедии — свободной сетевой энциклопедии. Её название отчего-то смутно удивило меня: вероятно, в одном из предыдущих посещённых мною миров она называлась иначе? К сожалению, эти воспоминания были уже мало доступны мне.
        Мне нужно было запечатлеть свои мысли в стабильной форме. И страница обсуждения статьи «Квантовое бессмертие» вполне подходила для этого.
        Потому что именно эта статья содержала в себе косвенное объяснение происходящего со мною — если договориться не считать это сном. К тому же, кажется, много миров тому назад, именно с этой статьи начались мои приключения?
        О чём говорит теория квантового бессмертия?
        О том, что, поскольку каждое событие допускает множественность исходов — и все они реализуются, если не в альтернативных мирах, то где-то в бесконечной Вселенной, — то даже в самой смертельной ситуации человек обречён выжить. И он неизбежно попадёт именно в этот вариант будущего — другие варианты для него существовать не будут. Это логично: кто из нас ощущает себя мёртвым на Марсе? Там, где его нет?
        Проблема в том, что никто точно не знает, чем обусловлено чувство непрерывности существования.
        Вернее, ясно, что памятью — но неясно, только ли ею? Мы даже не знаем, адекватно ли «чувство непрерывности существования» самой «непрерывности существования». Хотя создаётся впечатление, что в психическом мире «кажимость» и есть «суть», но так ли это?
        Лично для меня эта проблема решена.
        В тот момент, когда я нажимал на курок, я был внутренне идентичен бессчётному количеству разбросанных по Вселенной двойников — был всеми ими. Но если некоторые «из меня» переживали эту ситуацию наяву, то другим этот чувственный опыт лишь снился.
        Поэтому каждый раз, когда я нажимал на курок, всё это оказывалось сном. Выживали лишь «те я», для которых это действительно было сном — пусть ярким и правдоподобным.
        Сны часто отличаются от яви.
        Поэтому иногда, разнося себе мозг выстрелом, я просыпался в немного изменённом мире. Например, где небо было нездорово-синего цвета. Или где мебель в моей квартире стояла по-иному.
        Сны быстро забываются.
        Поэтому уже сейчас, покидая сайт Фриберпедии, я не вполне уверен, верна ли моя теория.
        Есть только один способ проверить. Достать из тумбочки пистолет и воспользоваться им по назначению. Хорошо всё-таки, что этот пистолет сопровождает меня в странствии по всем мирам.
        Кладя палец на спусковой крючок, я как всегда колеблюсь: а стоит ли? вдруг я ошибаюсь? Потом вспоминаю самый свежий слой «сновидений» — которые действительно в этом мире были лишь сновидениями. Предыдущие свои жизни. И успокаиваюсь.
        Если ты лузер — лузер ты везде. И всегда.
        Дело не во внешних условиях: даже проснувшись президентом Соединённых Штатов, я по-прежнему останусь самим собой.
        Если моя теория неверна, я всё равно ничего не теряю.

        Опыт кое-что дал.
        На этот раз, пробуждаясь в своей постели, я усилием воли удерживаю воспоминания «сна», одновременно не подпуская к себе базовую память носителя — память того, кем я «на самом деле» являюсь в этом мире.
        Зачем?
        Если я отчётливо вспомню, кто я здесь и сейчас, то мне опять придётся бороться с собою.
        Тем не менее из любопытства я осматриваюсь по сторонам, пытаясь чисто визуально понять, насколько эта моя жизнь похожа на предыдущую — или на предыдущие? По виду квартиры особых отличий не заметно. При этом в мой ум, против всех стараний, всё же просачивается часть воспоминаний: оказывается, на самом деле я — безработный. Более того, живущий в квартире своей любовницы фактически у неё на содержании.
        «Не "на самом деле". В этом мире», — укорачиваю я себя.
        Мой мутный взгляд останавливается на компьютере. Как и всё в этой квартире, компьютер принадлежал Жанне.
        Скольким мирам я уже поведал через Интернет истину о бессмертии? Стоит ли и в этом мире тоже повторить сей шаг?
        Нет. Пожалуй, нет.
        Тут меня пробирает холодный озноб: я ищу глазами тумбочку, но не могу её найти. «Какая тумбочка, идиот? — кричит сознание меня-здешнего. — Эту тумбочку давно выкинули на помойку, ты про неё забыл давно, а если бы не вчерашний психоделический сеанс с Коляном и последовавшие за этим чумовые сны, то даже и не вспомнил бы!»
        Я отгоняю эти мысли.
        Причинно-следственный закон никто не отменял — и, если я просыпаюсь в мире, где «прежнее было сном», то зачастую у сна оказывается вполне убедительное объяснение.
        Но где же пистолет — и есть ли он у меня в этом мире? Даже такую элементарщину приходится вспоминать с трудом — может быть, потому что слишком уж усердно я отгонял воспоминания. Или из-за моих наркотических опытов в этой жизни?
        Спокойно.
        Кажется, пистолет спрятан под подушками кресла в гостиной. Обойма лежит отдельно — чтобы случайно не выстрелил. Раньше он и впрямь лежал в ящике тумбочки, что и отразилось в сновидении.
        В сновидении...
        К счастью, Жанны нет дома. Я достаю пистолет и с щелчком загоняю туда обойму. При этом часть меня чувствует себя по-идиотски, бормоча что-то вроде: «Подумаешь, яркий трип. Ты что, не помнишь, какие раньше у тебя были чумовые глюки? И из-за этого стрелять в себя? Только потому что тебе под дозой привиделось что-то про череду миров и самоубийств?»
        Подумав, оставляю записку для Жанны — чтобы у неё не было проблем.

        В следующем мире я был пенсионером, живущим в середине XXI века.
        Кажется, это что-то новенькое — хотя трудно сказать наверняка. Память о предыдущих мирах расплывается и дробится. В каком из миров мне вообще впервые пришла в голову мысль о подобном бессмертии?
        Осознав свой возраст, я вначале подумал, что влип. Куда я денусь из режимного пансионата?
        И вправе ли?
        С другой стороны, если я это не сделаю — то скоро перестану ощущать себя как переселенец. Память о «причудливой цепочке сновидений» постепенно рассеется, и в итоге я останусь лишь ворчливым вонючим стариком, изредка видящим яркие грёзы на тему юности.
        Не помню точно, как мне удалось смыться оттуда. Кажется, приняв смертельную дозу лекарства, насчёт действия которого я заранее осведомился в Либертинфо — свободной сетевой энциклопедии. Помню, что перед этим я мысленно сосредоточился на событиях предыдущего мира — чтобы увеличить для себя вероятность вернуться на ту цепь миров, где у меня хотя бы есть пистолет под рукой.

        В следующем мире я чуть не перестал существовать, чуть не рассеялся в дым, моё существование чуть не прервалось.
        Оказалось, что вся эта причудливая череда событий успела присниться мне — водителю автобуса — буквально за считанные секунды, когда я задремал за рулём.
        Первый рейс.
        Поездка по длинной многокилометровой дороге, где почти нет машин.
        Плюс моё невыспавшееся состояние.
        Чего вы хотите?
        В результате, когда я очнулся от фантастических грёз и сообразил, что нахожусь за рулём, воспоминания о «грёзах» чуть не вылетели из моей головы. Не знаю, каким чудом мне удалось удержать их.
        Хотя, наверное, я зря испугался. Если считать личность и память чётко сцепленными, то, потеряв память, «прежний я» погиб бы — и вновь бы проснулся в одном из миров.
        Сначала у меня возникло искушение направить автобус с моста в пропасть, но я решил не вмешивать в свои опыты пассажиров.

        Я начал входить в азарт.
        Миры вокруг меня мелькали, как шарики в «Спортлото». Кстати, «Спортлото» — это слово из какого мира?

        — Вы уволены, Виктор.
        — Правда? — искренне удивился я, отклеив лицо от клавиатуры. Вероятно, в моём голосе прозвучала неуместная радость, поскольку шеф отступил на два шага.
        — Виктор, — начал он на полтона ниже, — я спокойно относился к вашему поведению, когда вы пользовались Интернетом во внеслужебных целях за счёт фирмы. Я неоднократно прощал вам погрешности в работе. Но сейчас вы перешли все границы допустимого.
        — Николай Николаевич, — вдохновенно начал я, — вам никто никогда не говорил, что вы сатрап и деспот?
        — Позвольте...
        — Нет, это вы соизвольте выслушать меня до конца. Вы сатрап и деспот, что является не субъективным оценочным суждением, а объективным эмпирическим фактом. Вы спрашиваете, как я могу доказать это? Элементарно, Уотсон.
        Я вытащил из ящика своего стола пистолет. Так уж получилось, что в этом мире я держал его при себе даже на работе.
        Шеф вздрогнул.
        — Вы думаете, я собираюсь вас убить, Николай Николаевич? — печально спросил я. — Отнюдь. Помимо того, что это аморально и незаконно, таким путём я бы не достиг доказательства провозглашаемой мною истины. Истина эта заключается в том, что вы сатрап и деспот, и вы в этом сейчас убедитесь.
        С этими словами я приставил ствол пистолета к своему виску.
        — Как назвать начальника, подчинённый которого кончает с собою прямо на рабочем месте? — риторически вопросил я. — Только сатрапом и деспотом.
        — Вы... вы... — шеф побагровел, не зная, что сказать. — Клюкин, прекратите идиотничать!
        — Сейчас прекращу, — послушно ответил я.
        И нажал на спусковой крючок. Тот не пошевельнулся; я забыл перевести предохранитель.
        Пришлось исправить эту оплошность.
        — Ариведерчи, — откланялся я.
        Глаза шефа округлились. Только тут, по-моему, он поверил, что я действую всерьёз.
        — Постойте, Виктор, вы не можете... это же... это... это же грех!
        — А я атеист, — ответил я, нажимая на курок.

        Несколько секунд я наблюдал за тем, как мои мозги стекают по стенке офиса, видел оцепеневшую фигуру шефа, слышал шум вентиляторов. Потом встряхнулся: каким образом я всё это слышу? Я же мёртв — мёртв здесь, а значит, должен проснуться в некоем другом мире — где всё это было сном. Почему я ещё здесь?
        — Пройдёмте, Виктор Романович, — раздалось за моей спиной.
        Оглянувшись, я вместо стены помещения увидел густую черноту, простирающуюся в бесконечность. Кажется, где-то вдали в этой черноте брезжил слабый свет — или отблески алого пламени?
        На границе, разделяющей привычный офис и непостижимую черноту, стоял человек в чёрном костюме. Стоял и печально улыбался, глядя на меня.
        — Кто вы?
        Вместо ответа он приподнял руку, привлекая внимание к своей голове. Только тут я заметил два костяных выроста на его черепе.
        — Вы хотите сказать...
        Он кивнул. Меня охватила злость.
        — Но это же полная чушь! Ветхий завет, Новый завет, Бог, дьявол, рай и ад, грех и свобода воли — всё это совершеннейшая чепуха!
        — Я бы выразился чуть иначе, — слегка улыбнулся он. — Всё перечисленное вами является маловероятным сочетанием обстоятельств. Маловероятным, но возможным.
        От понимания его слов у меня перехватило дыхание. Хотя дышал ли я перед этим?
        — Согласитесь, — мягко добавил он, — было логически неизбежным, что, непрерывно убивая себя в мирах, где нет загробной жизни, рано или поздно вы проснётесь в мире, где загробная жизнь реально есть. А вместе с ней — Бог, рай и ад, вечные муки и высшая справедливость... Вероятность истинности лишь части мифа по ряду причин ниже вероятности верности мифа целиком.
        — И что теперь? — сбивающимся голосом спросил я.
        — Теперь? — сочувствующе переспросил он. — Теперь вам придётся нести причитающуюся кару. Впрочем...
        — Что? — вскинул голову я.
        — Если вас это утешит, могу сообщить, что кару за предыдущие самоубийства нести не придётся. Ведь в некотором роде их совершили не вы.
        Резко запрокинув голову, незнакомец расхохотался. Хохот его отдавался всё глубже, глубже и глубже по мере нашего продвижения в бесконечную черноту.


Рецензии
Зачем играть со смертью? фантазировать про нее?
ведь ясно через Писания о смерти буквально все...
Екклезиаст 9:5 "Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают..."
и стих10 "Все, что может делать твоя рука, делай, прилагая все силы,
потому что в шеоле - месте, куда ты пойдешь, - нет ни работы,
ни замыслов, ни знания, ни мудрости."

Простой Обыватель   07.09.2010 04:52     Заявить о нарушении
Но Иисус беседовал с тремя мёртвыми пророками, значит, по крайней мере для некоторых загробная жизнь существует… если считать Библию источником знаний.
Матф.17:1-4, Мар.9:2-4, Лук.9:28-33.

Демид Морозов   09.09.2010 16:59   Заявить о нарушении
во первых не с тремя...а с двумя...и КТО ЭТО БЫЛ...важно...
во вторых - это ВИДЕНИЕ...правда от Бога - цель которого показать
ученикам, и то не всем, Преображение Христа в ЦАРСКОЙ славе...
"...есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти,как
уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе."
И Христос "....преобразился пред ними: Одежды Его сделались блистающими, весьма белыми, как снег, как на земле белильщик не может выбелить, И явился Им Илия с Моисеем и беседовали с Иисусом."
и 7 стих "И явилось облако, осеняющее их, и из облака исшел глас, глаголящий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, Его слушайте"
Цель этого видения - показ Христа в Царской власти и Моисей и Илия
это прообразы...а не ожившие покойники...Моисей при помощи силы Бога
вывел народ из египетского рабства...теперь Христу скоро при помощи Духа святого придется отдать свою совершенную жизнь, чтобы освободить человечество из рабства смерти...а Илия олицетворяет Иоанна Крестителя, подготовившего путь Мессии...
В общем мы должны понимать, где символически описаны глубокие истины.
Христос говорил о смерти Лазаря как о сне...а не как о жизни в другом измерении. с уважением,

Простой Обыватель   09.09.2010 20:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.